10+1 совет по написанию обзорной статьи
Как правило, ученые регулярно пишут научные статьи. Но они зачастую незаслуженно забывают о таком жанре научной литературы, как обзорная статья. Именно о ней и пойдет речь ниже.
Что такое обзорная статья?
Обзорная статья является своего рода научным методом, который позволяет в сжатом виде изложить результаты исследований и дискуссий по различным научным вопросам. При этом они должны быть объединены одной тематикой. Для чего нужен научный обзор? Без него не обойтись студентам и аспирантам. Ведь невозможно проштудировать все книги, научные статьи и интернет-источники. Вместо этого можно ознакомиться с несколькими обзорными статьями. А для углубления в какую-то тему следует детально изучить несколько научных работ. Именно научный обзор и поможет «навести» на них читателя.
Написание обзорной статьи полезно и самим авторам. Это расширит их научный кругозор. У издательств существует большой спрос на обзорные статьи. Также они вызывают неподдельный читательский интерес. Поэтому публикация научного обзора вызовет интерес и к другим работам автора. Рекомендуется выбирать тематику для обзорной статьи, относящуюся к области научных интересов ее автора. Тогда он углубит свои знания в этой сфере и откроет для себя что-то новое, повысит уровень своего профессионализма. Если обзор будет интересен читателям, то это приведет к увеличению ссылок на работы автора. А это позволит повысить его индекс Хирша.
Не стоит полагать, что написать научный обзор проще, чем научную статью. Хотя в обзорной статье автор и не делает собственных открытий, он должен переработать огромный массив информации, тщательно скомпилировать материал и написать грамотную качественную работу. Научный обзор – это верхушка айсберга накопленных в определенной области знаний. И требует писательского мастерства. Для автора важно уметь искать и анализировать информацию. Необходимо уметь изложить ее в сжатой форме, сделать понятной даже для неподготовленного читателя. Автор научного обзора должен заинтересовать его.
Признание обычно приносят публикации научных открытий. Однако написание обзорной статьи не стоит недооценивать. Это – своеобразный знак престижа. Ведь не каждому автору поручат такую работу. Поэтому ученые серьезно относятся к этому виду труда. Процесс написания научного обзора требует от автора не только колоссальных знаний и трудолюбия, но и значительного опыта.
Удачная обзорная статья способна возобновить читательский интерес к определённым проблемам и статьям.
Научные обзоры выполняют следующие функции в сфере развития науки:
В обзорной статье собраны сведения из разных научных статей. Для этого их нужно тщательным образом выбрать, предварительно проштудировав. Ежедневно в научном мире публикуются сотни работ. Для написания обзорной статьи их нужно изучить и представить в сжатом виде, выбрав наиболее интересные и актуальные из них.
Процесс написания обзорной статьи
Написать научный обзор ничуть не легче, чем научную статью, несмотря на то, что обзорная статья не содержит новых идей. Написание научной статьи требует кропотливой подготовительной работы, которая включает в себя следующие этапы:
Для упрощения работы автору предварительно рекомендуется подготовить сценарий. Он поможет организовать написание статьи и соблюсти логику повествования. Это и есть план работы, представленный в развернутом виде. Он должен соответствовать структуре статьи.
И только после прохождения данных подготовительных этапов автор приступает к написанию обзорной статьи.
Также ученому необходимо выбрать, в какой форме будет представлен будущий научный обзор:
Как придерживаться структуры научного обзора?
Как и обычная научная статья, обзорная статья должна соответствовать общепринятой структуре:
Название необходимо придумать таким образом, чтобы оно заинтриговало читателя. При этом оно должно отражать суть обзора. В аннотации необходимо дать общее представление о научном обзоре. Рекомендуется приступать к написанию этого раздела после завершения обзорной статьи. Тогда вы точно сможете передать ее суть. Но если автор и так четко представляет, что он будет писать в статье, то можно сразу же приступить к составлению аннотации. Максимальный объем аннотации, как правило, не превышает 200 слов.
Во введении следует привести информацию о структуре работы и взаимосвязи ее элементов.
Частая ошибка молодых ученых – приведение в обзорной статье библиографического обзора. Однако обзорная статья и библиографический обзор – это не одно и то же. Задача автора научного обзора – продемонстрировать степень изученности рассматриваемого вопроса. В идеале необходимо дать критическую оценку рассмотренным работам. Также следует привести выводы, составленные на основе изученных трудов.
В выводах научного обзора должны содержаться рекомендации для дальнейших научных исследований. В заключении может быть предложено внедрение научных инноваций для решения определенных вопросов.
В хорошо написанном научном обзоре представленный материал должен быть критически переосмыслен.
Советы по написанию научной статьи
Следование данным советам поможет составить хороший научный обзор.
Итак, не следует пренебрегать написанием научных обзоров. Это повысит авторитет ученого в научных кругах, позволит увеличить уровень цитируемости его работ, что повлияет на его индекс Хирша.
Примеры научных статей
Примеры научных статей
Требования к соискателям на ученые степени в настоящее время ужесточились, и каждый диссертант для допуска к защите должен иметь в загашнике определенный запас научных статей, опубликованных в журналах ВАК.
Диссертанты уделяют особое внимание оформлению научных статей, но при этом зачастую страдает качество публикаций, а ведь любой опубликованный научный труд должен быть априори безупречным, ведь именно такие работы формируют «портфолио» ученого.
Рассмотрим кратко примеры статей.
Научно-теоретическая статья
Рассмотрим образец научно-теоретической статьи на тему «Правовые проблемы регулирования жилищных правоотношений».
Регулирование жилищных отношений осуществляется дифференцированно в зависимости от вида жилищного фонда, в котором находится жилое помещение. Расщепление правового режима единого объекта права в зависимости от задач государственно-правового регулирования присуще не только жилым помещениям, но и землям. Это связано с тем, что собственность граждан и юридических лиц является основой экономики. Именно поэтому ключевым в определении правового режима земель и жилых помещений являются в том числе цель их использования собственником объектов, круг субъектов, которые могут быть допущены к использованию и в интересах которых должно и может осуществляться такое использование.
Для текстов научно-теоретических статей характерно использование дефиниций, определений, рассмотрение теоретических аспектов какого-либо явления. При написании научной статьи такого рода Вам следует иметь в виду, что журналы ВАК принимают научные тексты для публикации, имеющие научную новизну. То есть, теоретических рассуждений о каких-либо явлениях либо процессах будет недостаточно. Новаторский аспект, не освещенный в научной литературе ранее, необходим.
Как правило, в научно-практических статьях приветствуется использование таблиц, гистограмм – это характерная особенность научного стиля
Научно-практическая статья
Рассмотрим образец текста научно-практической статьи на тему «Практические аспекты исполнения уголовных наказаний за рубежом».
Как видно, научно-практическая статья отличается от теоретических разработок, прежде всего, прикладным характером.
При написании научных текстов такого рода следует иметь в виду, что Ваша работа должна быть понятна специалистам-практикам, способы решения какой-либо проблемы, предложенные Вами, должны быть применимы на практике.
Конечно, как и любая статья, написанная в научном стиле, Ваша работа может содержать специфические термины, но перегружать ими публикацию нежелательно.
Обзорная статья
Рассмотрим образец текста обзорной статьи на тему «Исторические аспекты ответственности за совершение политических преступлений».
Обращаясь к проблеме так называемых политических преступлений, русский юрист Д. Никольский своих трудах в 1884 году утверждал следующее: «в учении о выдаче вопрос о политических преступлениях принадлежит к наиболее трудным, щекотливым и запутанным вопросам. Это происходит от полнейшего разногласия писателей в определениях политического преступления и такой же неопределенности конвенций»; по Д. Никольскому, политическими преступлениями называются противозаконные деяния, не имеющие характера тяжких уголовных преступлений (убийств, поджогов и т.п.) и «имеющие целью изменить форму правления, не разрушая государства, или доставить господство в государстве той или другой политической партии».
Современный правовед А.И. Бойцов подчеркивает, что отказ в выдаче является отражением принципа суверенитета, однако «то, что властью одного государства расценивается как реакционное и даже преступное, властью другого интерпретируется как весьма прогрессивное»; при этом право на убежище «может предоставляться любым лицам, за исключением лишь тех, кто совершил международные (против мира и безопасности человечества) или обычные (общеуголовные) преступления».
Обзорная статья содержит обозрение мнений исследователей по выбранной Вами тематике.
Следует иметь в виду, что простого пересказа чужих мнений недостаточно. Необходимо выразить свою точку зрения.
При написании обзорных работ следует придерживаться правил оформления цитирования. Автором должна быть проверена историческая достоверность излагаемых фактов и материалов. В списке литературы должны быть указаны все источники, на которые автор сослался в тексте.
Пример научного стиля в статье
Рассмотрим пример применения научного стиля в публикации:
Научные статьи – это, как правило, официальный, публицистический стиль изложения, структурированность, наличие выводов.
Здесь неуместны яркие заголовки, использование жаргонизмов, художественный стиль написания не приветствуется
Пример требований журнала к научной статье
Требования к публикациям научных статей в журнале ВАК весьма высоки. Если Вы решили опубликовать свою статью именно в таком журнале, следует заблаговременно ознакомиться с требованиями данного издания. Рассмотрим общие, шаблонные требования большинства журналов ВАК.
Необходимо помнить, что в журналах ВАК размещаются статьи, соответствующие тематическому направлению выбранного журнала – материалы по юриспруденции либо экономике не будут опубликованы в технических журналах и наоборот.
Статья должна быть актуальной для современного общества, иметь научную новизну и значимость. Вы должны обосновать, какому сообществу специалистов Ваша работа будет интересна. Иначе Ваш материал не будет одобрен к публикации
ВАК требования к оформлению научных статей: Обязательно следует написать ФИО автора, затем название статьи, далее следует составление аннотации, затем необходимо писать ключевые слова, в том числе, на английском языке. Возможен перевод на английский язык.
Далее редакция журнала направляет авторам представленных статей копии рецензий или аргументированный отказ.
Итак, представленные примеры научных статей помогут авторам соблюсти все необходимые требования для успешного опубликования своих трудов и внесения весомого вклада в развитие различных отраслей отечественной науки.
Как написать обзорную статью?
Обзорная статья – это научный метод, цель которого познакомить читателя с результатами исследований, идеями и дискуссиями по разным темам в сжатой форме. Фактически – это сбор, анализ и обсуждение опубликованной информации по определенной теме.
Обзор литературы – это кропотливое изучение библиографии и других материалов, которые полезны для целей исследования и из которых можно извлечь необходимую информацию, относящуюся к исследовательской проблеме. Обзор всегда носит избирательный характер: ежедневно в мире публикуют тысячи научных статей, и среди них надо выбрать только самые важные и последние публикации по этой теме.
Как написать научный обзор?
Обзорная статья требует тщательной подготовки и следования основным этапам в работе над ней, которые заключаются в следующем:
Прежде чем писать обзорную статью, выберите форму обзора. Они бывают следующие:
Далее подготовьте сценарий, который поможет организовать статью. Этот сценарий должен предшествовать работе над текстом обзора для соблюдения логики изложения при его написании. Сценарий представляет собой не что иное, как развернутый, подробный план составленный в соответствии со структурой научной статьи.
Одной из наиболее распространенных слабых сторон в составлении обзоров является отсутствие логической структуры в статьях. Если автор владеет научным стилем изложения, то ее отдельные части будут гармонично и логично согласованы.
После того как определены основные разделы и порядок их рассмотрения, необходимо рассмотреть тезисы статьи под углом зрения её структурной организации.
Структура обзорной статьи
Обзорная статья – это научная статья, которая должна иметь принятую в научной периодике структуру. Поэтому обзорные статьи должны включать в себя следующие структурные элементы:
Зачем писать обзорные статьи?
Подготовка и публикация обзорных статей помогает автору расширить свой научный кругозор. На обзорные статьи существует хороший спрос со стороны издательств и читательской аудитории.
Выбирайте тему обзорной статьи в области своих научных интересов. Это поможет лучше изучить, понять, а может и найти что-то новое в своей работе. Если обзор будет интересен, полезен и понравится читателям, то это приведет к увеличению ссылок на ваши работы. А это позволит повысить ваш индекс Хирша.
Как написать обзорную научную статью?
Научная обзорная статья – это документ, знакомящий читателя с результатами проведенных экспериментов, дискуссиями, идеями по нескольким направлениям выбранного объекта исследования. Оформляется в сжатой, лаконичной форме без употребления нагроможденных словесных конструкций.
Зачем нужна обзорная статья и ее основные функции
Грамотно-составленный обзор приведет к увеличению ссылок на работы автора без дополнительных капиталовложений на раскрутку, продвижение и т.д.
Основные функции обзорных статей – это:
Виды обзорных статей в научный журнал
Существует четыре вида обзорных статей для журналов.
Если у вас возникли сложности с написанием этого документа или хотите проконсультироваться по другим вопросам, связанным с научными работами, обращайтесь к специалистам компании «Диссертация».
Структура обзора
Для всей периодики, существует общепринятая структура – это емкое название, аннотация, введение, основная часть, выводы/заключение.
Аннотация
Аннотация научной обзорной статьи содержит краткую характеристику содержимого документа. Рекомендуется писать эту часть работы в последнюю очередь, иначе ее придется переделывать несколько раз. Для авторов, имеющих четкое представление о будущей структуре работы, разрешается написать ее вначале. Объем данного раздела – до 200 слов.
Введение
Эта часть упрощает навигацию по основным структурным элементам документа, рассказывает об их взаимосвязи между собой. Такой подход сокращает время читателя на поиск отдельных, интересующих частей документа.
Основная часть
Цель автора – не превратить обзорную статью в краткую библиографию, а объективно рассмотреть степень изученности конкретной проблемы, выдать обоснованную оценку опубликованных работ других исследователей, сделать логические выводы из проделанного исследования.
Выводы/заключение
В этом разделе, ученый описывает рекомендации/предложения для будущих исследований отрасли, позволяющие найти решения актуальных проблем.
10 рекомендаций по написанию научного обзора
Чтобы публикация стала популярной среди ученых, а также массовой аудитории, придерживайтесь нескольких простых рекомендаций.
Определение темы обзора для аудитории
Подобрать тему можно с помощью четырех простых шагов.
Поиск литературных источников
При выборе необходимой литературы, рекомендуется придерживаться нескольких советов.
Библиографическую базу следует хранить в одной папке, дублируя ее на нескольких носителях одновременно.
Правки и пометки
Систематизировать новую информацию, запоминать ассоциации/впечатления от изученного материала помогут пометки на полях распечатанного документа или в текстовом редакторе на компьютере.
При создании пометок следует быть внимательным и не упускать важные моменты – наверстать упущенное сложнее, чем записать все вовремя.
Рассмотрение проблемы под разным ракурсом
В период работы над текстом, необходимо сосредоточиться на рассмотрении предмета исследования с разных ракурсов, немного затронув соседние научные области (например, обзорная статья по иммунологии может включать информацию о высказываниях цитологов, биохимиков и эпидемиологов).
Последовательность и критичность при создании текста
Обобщение/систематизация литературных источников, их анализ, определение методологических проблем и выявление пробелов в выбранной области – основные показатели хорошего труда.
При прочтении грамотного обзора, читатели подсознательно находят ответ на следующие вопросы:
Структурное мышление
Кроме соблюдения четкой структуры, автору разрешается дополнить текст своими собственными рассуждениями по теме работы, следуя общей логике построения документа – все зависит от вида будущего обзора.
Наличие наглядного материала (диаграммы, графики, картинки, концептуальные схемы и т.д.) поможет упростить подачу основного текста, подтверждая логичность повествования.
Отзывы рецензентов
Для объективного рассмотрения документа, выявления ошибок, неточностей, нераскрытых моментов по теме работы, автору следует проверить текст на правильность оформления, стиль подачи мысли и отдать его для рассмотрения рецензентами из соответствующей научной области.
Наличие собственных исследований – неоспоримый плюс научного обзора
Научный обзор станет востребованным быстрее, если его автор достиг определенных успехов в изучении выбранной темы труда (практические эксперименты для решения проблемы, запатентованные изобретения и т.д.). При отсутствии собственных наработок, начинающему ученому рекомендуется публиковать документ в соавторстве с известными исследователями.
Использование свежих данных
Современные материалы по теме исследования позволят автору правильно обобщить текст обзора, а также выработать собственный «вектор» направления содержания будущего документа.
Практика
Новые авторы всегда востребованы во многих научных журналах. Если у вас нет практики публикаций, следует выбирать не слишком популярные издания – это поможет получить необходимый опыт и научиться взаимодействовать с требованиями редакционной коллегии журнала.
11 простых правил написания научных обзоров
Обзорная статья — это верхушка айсберга накопленных знаний.
Автор
Редакторы
Написание научных обзоров — отдельная ветвь писательского мастерства, требующая от автора не только глубокого проникновения в научную проблему, но и способности быстро искать и анализировать информацию, проводить критическое обобщение материала из разных источников с учетом их важности и новизны, а также излагать сложные и объемные темы сравнительно простым языком. Удачные обзоры ждет перерождение в виде книг и учебников, а слабые или просто плохо написанные работы никто не прочтет и не процитирует. Приведем несколько правил, которые помогут вашему произведению найти своего читателя.
В какой бы отрасли науки вы не работали, рано или поздно вам придется столкнуться с написанием обзора научной литературы. Потребность в этой работе объясняется постоянно растущим количеством новых научных разработок и исследований. Учитывая скорость и объемы появления новых данных, ученые просто физически не могут изучить каждую новую статью по своей и смежным областям. Поэтому редакции научных журналов регулярно предлагают ведущим ученым «скомпилировать» последние научные достижения в своей области в виде обзора. И, несмотря на то, что признание обычно приносят экспериментальные публикации, обзоры литературы являются своеобразным знаком престижа, и поэтому большинство ученых относится к написанию обзоров очень серьезно.
Кроме знаний и трудолюбия, для написания обзора требуются значительный опыт. Первые два качества находятся целиком на вашей совести, а для получения опыта потребуются практика, ну и также 10+1 совет этой статьи, синтезированные из опыта ведущих ученых.
Правило № 1: Четко определите тему обзора и его аудиторию
Как выбрать удачную тему для написания обзора? Ведь в любой области существует немыслимое количество интересных проблем, которыми можно заняться. Вот несколько советов по выбору темы:
Правило № 2: Поиск литературы
Вероятность, что вы напишете хороший обзор, возрастает, если вам уже доводилось это делать (пусть даже и по другой теме). В этом случае вы можете использовать предыдущую публикацию как основу, на которую можно нанизывать новые данные. Вот несколько советов по поиску информации:
Правило № 3: Пометки на полях
Если вы только начали писать обзор и отобранные статьи читаете впервые, то совершенно необходимо запоминать новую информацию, впечатления от прочитанного, новые мысли и ассоциации. Желательно сразу же все это записывать — так будет потом проще связать новые мысли с имеющимися результатами, вашими личными идеями и т.п. Писать можно прямо на полях или приклеивать стикноуты (если вы используете распечатки статей), или делать записи прямо на компьютере или планшете: почти все современные программы-каталогизаторы электронной библиотеки позволяют оставлять заметки. Дословно выписывайте цитаты, на которые планируете сослаться в обзоре. При написании черновика постарайтесь перефразировать эти цитаты своими словами.
Очень важно быть аккуратным и выписывать ссылки уже на этом этапе, чтобы избежать последующих метаний в попытке вспомнить, кому принадлежали те или иные данные. Таким образом, за время, пока вы прочитаете отобранную литературу, сам собой появится черновик обзора. Конечно же, этот черновик придется еще не раз и не два переписывать, реструктурировать и перефразировать для того, чтобы получить законченный текст с внятной логикой и отточенными аргументами. Пусть вас это не пугает. Просто начните делать заметки, пусть даже без какой-либо системы, — по мере продвижения у вас постепенно вырисуется план обзора, и чем дальше, тем яснее и четче он будет.
Правило № 4: Определите тип обзора
Если во время чтения литературы вы все время делали заметки, то по окончании этого процесса вы будете уже представлять приблизительный объем будущего обзора. Это, возможно, наиболее подходящее время для того, чтобы решить, куда двигаться. Существует две разновидности обзорного жанра — мини- и полноразмерный обзор. Некоторые журналы сейчас предпочитают публиковать короткие обзоры, сфокусированные на публикациях последних лет, с ограничением числа слов и цитат. Мини-обзор не означает неполноценности, — скорее наоборот, это лаконичная и емкая статья, концентрат современных представлений, привлекающий внимание занятых читателей своим малым объемом. Чтобы написать грамотный мини-обзор, вы должны поистине мастерски владеть пером. Недостатком мини-обзоров является то, что иногда некоторые проблемы подаются в упрощенном виде из-за ограничения объема.
Полноразмерный обзор имеет несомненные преимущества: вы можете приводить большее количество данных и вольны останавливаться на тех деталях, которые считаете важными или интересными. Однако над такими «монументальными» статьями нависает угроза быть отложенными на дальнюю полку «для вдумчивого изучения потом», которое может никогда и не наступить.
Также обзоры можно классифицировать как описательные и концептуальные. Описательные обзоры фокусируются на методологии, поиске и интерпретации каждого исследования — это добросовестный конспект современных данных. Авторы же концептуальных обзоров выдвигают новые идеи и концепции, вытекающие из всего массива опубликованных материалов. Для написания хорошего концептуального обзора желательно быть истинным аксакалом в своей области и улавливать самые незримые из носящихся в атмосфере идей. Будьте самокритичны — сможете ли вы правильно уловить такие тенденции? И хватит ли у вас времени? Помните: описательные обзоры, как правило, отнимают намного меньше времени и сил.
Правило № 5: Рассматривайте проблему под разными углами
Независимо от того, какой именно обзор вы планируете писать, сосредоточьтесь на определенной проблеме. Однако при анализе полезно использовать и данные из соседних областей. Например, если вы пишете обзор по иммунологии, включите также материалы эпидемиологов, цитологов, врачей и биохимиков. Рассмотрение механизмов той или иной проблемы на различных уровнях — от молекул до популяций — позволит вам нагляднее и шире представить материал. Такая работа будет интересна значительно большему количеству читателей.
Правило № 6: Будьте критичны и последовательны
Написание обзоров литературы — это не коллекционирование марок. Хороший обзор являет собой не только обобщение литературы, но и ее критический анализ, который помогает определять методологические проблемы и указывать на пробелы в исследованиях. Прочитав ваш обзор, догадливый читатель должен получить представление о следующем:
Конечно, успешно ответить на все три вопроса в одном обзоре будет несказанным успехом. Не всегда один автор может обладать настолько глобальным мышлением, — поэтому привлечение соавторов существенно повысит качество статьи. Каждый ученый имеет свои сильные стороны: один превосходно описывает результаты работы, другой ловко критикуют чужие работы и выявляет проблемные места, третий хорошо систематизирует и обобщает результаты различных исследований. Если вы сумеете собрать подобную команду специалистов — обзор обречен на успех. Если же вы сами являетесь «три в одном» — тогда, наверное, вам нет смысла читать эту статью. Извините.
Кстати, кроме критического мышления, обзору литературы необходим хороший слог и грамматика. Не забудьте попросить коллег прочесть окончательный вариант перед публикацией.
Правило № 7: Мыслите структурно
Хороший обзор ни с чем не перепутать: он своевременен, систематичен, легко читается, структурирован и критичен. В обзорах редко используют структуру экспериментальных статей (введение, методы, результаты, обсуждение). Вместо этого, автор каждый раз выбирает собственную логику повествования, которая может быть продиктована самой темой обзора. И хотя единого формата не существует, в целом работу следует разбить на несколько логических разделов, которые будут предваряться коротким вступлением и обобщаться в конце с повторением основных выводов.
Как упорядочить поток основного текста в своем обзоре, чтобы ваш читатель не потерялся в нем и понял смысл написанного? Для этого полезно привести концептуальные схемы или диаграммы, позволяющие держать перед глазами логику повествования. Грамотно выполненные иллюстрации позволяют понять основную мысль даже без детального прочтения.
Правило № 8: Учитывайте отзывы рецензентов
Обзоры литературы обычно рецензируются так же строго, как и исследовательские статьи. Как правило, учет отзывов и мнений ваших рецензентов существенно улучшает изначальный вариант обзора. Внимательно прочитав обзор, рецензенты свежим взглядом выхватят те неточности, несоответствия или нераскрытые проблемы, которые были не замечены вами. Кстати, внимательно перечитайте весь обзор непосредственно перед отправкой в журнал — отсутствие опечаток и запутанных предложений позволит рецензентам сфокусировать внимание на сути статьи, а не на претензиях к стилю подачи.
Советы рецензентов очень важны, поэтому следует пытаться получить рецензии от специалистов из различных областей науки. С одной стороны, это может привести к противоречивым мнениям по существу обзора и несовместимым советам по улучшению текста. С другой стороны, такая ситуация лучше, чем отсутствие отзывов вообще. Разнообразие замечаний поможет вам определить, в чем мнения экспертов сходятся, а где возникают спорные моменты.
Правило № 9: Включите в обзор ваши собственные исследования, но будьте скромны объективны
Как правило, авторы обзоров достигли определенных успехов в описываемой области и сами опубликовали некоторое количество экспериментальных работ по этой теме. Это может создать конфликт интересов — ведь трудно объективно судить о собственной работе. Ученые могут несколько переоценивать то, что сделали они сами. И, тем не менее, не стоит излишне скромничать — если вас попросили написать обзор, это уже значит, что ваши работы что-то да стоят. Постарайтесь объективно соотнести свои данные с данными коллег. В обзорах, написанных несколькими авторами, объективность достигается проще, поскольку каждый соавтор редактирует текст и имеет возможность более реалистично взглянуть на достижения коллег.
Правило № 10: Используйте свежие данные, но не забывайте о классике
Учитывая стремительный рост числа научных работ, обзоры литературы во многих областях биологии быстро устаревают и теряют свою актуальность. Однако пусть вас это не страшит — по-настоящему хороший анализ будет актуален достаточно долгое время. Каждая экспериментальная статья, как бы нова и прекрасна она не была, покрывает лишь узкую область широкого фронта науки. Обобщить, обдумать и показать общий вектор развития того или иного направления — вот главная задача обзора. Пускай через пять лет этот анализ будет уже неполным или даже устаревшим — все равно, такой обзор не утратит своей ценности и послужит отправной точкой для следующих работ. Этот труд будет выполнять роль исторической вехи в развитии одной из научных тематик.
Правило № 11: Практикуйтесь
Невозможно стать опытным писателем, прочитав советы о том, как стать писателем. Невозможно стать художником, просмотрев курс рисования по телевизору. Невозможно написать хороший обзор без практики. И пока вы только молодой ученый, и научные журналы не балуют вас «заказами» на обзоры, — пишите их сами. Начните с популярных изложений — сайты, подобные «биомолекуле», приветствуют статьи от новых авторов. Если вы сможете написать обзор литературы, который, как вам кажется, отражает последние тенденции в вашей отрасли на достойном научном уровне — попробуйте, отправьте его в научный журнал — украинский, русский или зарубежный, не важно. Часто средней руки журналы могут опубликовать обзор, присланный не именитым автором, если уровень изложения и поднятые темы действительно будут оригинальными. В общем, не ждите милостей от редакций журналов, начните писать сами!
Удачные обзоры, написанные в 80-х годах, сегодня читаются редко. Однако они в свое время послужили фундаментом для научных работ 90-х, из которых выросли экспериментальные теории 2000-х. И сегодняшние книги охотно цитируют некоторые старые статьи как классику, на которую стоит равняться. Не верите? Посмотрите количество цитирований «Происхождения видов».