Поиск ответа
| Вопрос № 284664 |
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Нет ни одной школы, где бы он не побывал.
нет ни одной церкви, где бы не было его иконы. НИ или НЕ БЫЛО ЕГО ИКОНЫ?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: нет ни одной церкви, где бы не было его иконы.
Уважаемые специалисты «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, здесь «не» или «ни»? Всю голову сломала.
Где бы не застал вас бой курантов, стол должен ломиться от яств.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь пишется частица ни: Где бы ни застал.
Уважаемая Справка, у нас среди редакторов разгорелась настоящая война. Такое предложение: «. не оставив на нем ни клочка суши, где бы НИ были обнаружены следы чернобыльских радионуклидов». Я считаю, что в данном случае надо писать «. где бы НЕ были. «, т.е. обнаружены везде, но не могу найти в справочниках конкретного правила на этот случай. Ради бога, примирите нас. )
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, здесь пишется частица не. «Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой указывает на необходимость различения в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, где бы ни и т. п., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, где бы не и т. п., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому. Здесь отрицание относится к сказуемому (нет такого клочка суши, где бы не были обнаружены. ). Ср.: Где бы я ни был, ты помни о друге.
Здравствуйте! Недавно делала упражнение из учебника русского языка для 9 классов Бархударова-Максимова, там была такая фраза: «Нет такого уголка в наших степях, куда бы н(е/и) проникли машины». Я поставила «не», поскольку ъдесь имеет место двойное отрицание для усиления утвердительного смысла (=машины есть повсюду). К тому же в Интернете нашла немало примеров аналогичных фраз из СМИ и литературы, подтверждающих мою точку зрения: «И нет уголка, куда бы не проникла его мысль», «Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий» и множество других. Нашла также и фразу, приведенную в учебнике, и оказалось, что в оригинальном тексте автора (Овечкина) стоит «ни». Мой вопрос: так какой же из вариантов правильный? И на основании какого правила можно было бы в этом случае употребить частицу «ни»?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать » Где бы не находился офис Вашей компании, в каком бы регионе Российской Федерации Вы не осуществляли свой бизнес, Вы всегда можете воспользоваться услугами нашей лизинговой компании».
Частица «ни» или «не»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: » где бы нЕ было» или «где бы нИ было»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm [«Правила: новые и старые»].
Нет ни одной сферы, где бы не (ни)использовались нетканые материалы. (Спасибо, поясните, пожалуйста)
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ где бы не использовались. _
Поиск ответа
| Вопрос № 308040 |
Здравствуйте, недавно была в офисе Билайн. На стене висит плакат. Написано: Комплект «Мобильный офис» Доступ в Интернет, где бы Вы не находились (Жаль нельзя здесь прикрепить фотографию) Меня смущает «НЕ находились» Пожалуйста, объясните, как правильно
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, во фразе ошибка. В придаточных частях сложноподчиненного предложения (с уступительным оттенком значения) употребляется частица ни: Доступ в Интернет, где бы Вы ни находи лись.
Здравствуйте. Помогите разобраться, как правильно: Будет с вами, где бы вы не (ни) находились. И как объясняется выбор. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В придаточных частях сложноподчиненного предложения (с уступительным оттенком значения) употребляется частица ни. Верно: Будет с вами, где бы вы ни находи лись.
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, правильный вариант: «где вы вы не находились» или » где бы вы ни находи лись».
«Вы больше не привязаны к стационарному компьютеру и у вас есть всё необходимое, чтобы не упустить ни одну выгодную возможность, где бы вы не находились».
Ответ справочной службы русского языка
Верно: где бы вы ни находи лись. После слова компьютеру требуется запятая.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях следует писать _ни_.
как правильно? где бы вы не находились или где бы вы ни находи лись. спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _ Где бы вы ни находи лись_.
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая нужна. 2. Написанные латиницей названия не выделяют кавычками. 3. Правильность написания проверяется по уставным документам фирмы.
Как правильно сказать: Вы сможете быть в курсе последних событий где бы Вы ни находи лись или Вы сможете быть в курсе последних событий где бы Вы не находились
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Вы сможете быть в курсе последних событий, где бы Вы ни находи лись_.
Здравствуйте, уважаемая редакция! Стала постоянно пользоваться Вашим справочным бюро в режиме он-лайн. Это очень удобно, так как позволяет исключить ошибку в написании во время работы. Справка не отходя, так сказать, от кассы 🙂 Подскажите, правильно ли я написала: «Вновь призываю всех наших работников: где бы вы ни находи лись, какую бы работу ни собирались выполнять, подумайте о безопасном режиме. » Интересует употребление частицы «ни» или «не» в данном случае.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 284664 |
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Нет ни одной школы, где бы он не побывал.
нет ни одной церкви, где бы не было его иконы. НИ или НЕ БЫЛО ЕГО ИКОНЫ?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: нет ни одной церкви, где бы не было его иконы.
Уважаемые специалисты «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, здесь «не» или «ни»? Всю голову сломала.
Где бы не застал вас бой курантов, стол должен ломиться от яств.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь пишется частица ни: Где бы ни застал.
Уважаемая Справка, у нас среди редакторов разгорелась настоящая война. Такое предложение: «. не оставив на нем ни клочка суши, где бы НИ были обнаружены следы чернобыльских радионуклидов». Я считаю, что в данном случае надо писать «. где бы НЕ были. «, т.е. обнаружены везде, но не могу найти в справочниках конкретного правила на этот случай. Ради бога, примирите нас. )
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, здесь пишется частица не. «Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой указывает на необходимость различения в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, где бы ни и т. п., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, где бы не и т. п., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому. Здесь отрицание относится к сказуемому (нет такого клочка суши, где бы не были обнаружены. ). Ср.: Где бы я ни был, ты помни о друге.
Здравствуйте! Недавно делала упражнение из учебника русского языка для 9 классов Бархударова-Максимова, там была такая фраза: «Нет такого уголка в наших степях, куда бы н(е/и) проникли машины». Я поставила «не», поскольку ъдесь имеет место двойное отрицание для усиления утвердительного смысла (=машины есть повсюду). К тому же в Интернете нашла немало примеров аналогичных фраз из СМИ и литературы, подтверждающих мою точку зрения: «И нет уголка, куда бы не проникла его мысль», «Нет ни одного общества, где бы не существовало гетеротопий» и множество других. Нашла также и фразу, приведенную в учебнике, и оказалось, что в оригинальном тексте автора (Овечкина) стоит «ни». Мой вопрос: так какой же из вариантов правильный? И на основании какого правила можно было бы в этом случае употребить частицу «ни»?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать » Где бы не находился офис Вашей компании, в каком бы регионе Российской Федерации Вы не осуществляли свой бизнес, Вы всегда можете воспользоваться услугами нашей лизинговой компании».
Частица «ни» или «не»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: » где бы нЕ было» или «где бы нИ было»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_13.htm [«Правила: новые и старые»].
Нет ни одной сферы, где бы не (ни)использовались нетканые материалы. (Спасибо, поясните, пожалуйста)
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ где бы не использовались. _
Поиск ответа
| Вопрос № 308040 |
Здравствуйте, недавно была в офисе Билайн. На стене висит плакат. Написано: Комплект «Мобильный офис» Доступ в Интернет, где бы Вы не находились (Жаль нельзя здесь прикрепить фотографию) Меня смущает «НЕ находились » Пожалуйста, объясните, как правильно
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: они находились в круге света или в кругу света?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в предложении: «Для того чтобы дети находились под наблюдением (,) и была создана данная организация»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, правильный вариант: «где вы вы не находились » или «где бы вы ни находились «.
«Вы больше не привязаны к стационарному компьютеру и у вас есть всё необходимое, чтобы не упустить ни одну выгодную возможность, где бы вы не находились «.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
2. Верно: не ожидавший.
3. Приведите полностью предложение.
Как правильно?
1)В комнате находилОсь трое.
2) В комнате находилИсь трое.
Ответ справочной службы русского языка
Если это полное предложение, то верен второй вариант.
или правильно будет
Ответ справочной службы русского языка
Точка и в этом случае ставится после кавычек.
Здравствуйте, уважаемые мэтры великого языка! В процессе работы у нас возник спор. Часть коллектива с филологическим образованием в процессе обучения твердо усвоила, что однозначно правильно писать: те, кто находился (т.е. глагол в ед. числе). Однако ваш портал дает как правильное и множественное число глагола (те, кто находились ). Я полностью с этим согласна, но, к сожалению, не могу обосновать свое мнение. Не могли бы чуть подробнее объяснить, почему оба варианта правильны, иначе так и будут продолжаться бесполезные правки. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010) дана следующая рекомендация: при подлежащем – относительном местоимении кто (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа. Приведены примеры: Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Макаренко); В полку служат теперь те, кто десять лет назад были пионерами, бегали в школу, играли в снежки (Б. Полевой).
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Справка, объясните, пожалуйста, что означает слово ‘стигмат’. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Стигматы (греч. «клеймо, укол, рубец, знак, пятно») — покраснения на коже, кровавые подтеки, язвы, непроизвольно возникающие на телах искренне верующих людей в тех местах, где, согласно Библии, у распятого Иисуса Христа находились раны от тернового венца и гвоздей.
что такое тому кто в предложении » Находились смельчаки, которые открыто обвиняли Орфиреуса в плутовстве; предлагалась премия в тысячу марок тому, кто разоблачит обман.»
Ответ справочной службы русского языка
Это два местоимения, второе из них (местоимение кто ) выступает как союзное слово, присоединяя придаточную часть сложного предложения.
Почему нужно ставить именно точку с запятой в предложении » Находились смельчаки, которые открыто обвиняли Орфиреуса в плутовстве; предлагалась премия в тысячу марок тому, кто разоблачит обман»?
Ответ справочной службы русского языка
Если части сложного предложения значительно распространены и имеют внутри себя запятые, то между такими частями ставится точка с запятой.
В лагере находились (лось) более 30 тысяч людей
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Помогите, пожалуйста, с предложением: «За годы войны они находились в море 4163 суток (сутки)». И как это произнести? Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Во-первых: писать эту конструкцию нужно в любом случае так же, как и говорить.
Например:
«Где бы ты ни был» = «Там, где ты (был или есть)». Но первый вариант звучит более усиленно. И «не» в таких случаях превращается в «ни». Ударение ставится на «ни», поэтому частица произносится очень отчётливо.
«Где бы ты нИ был, я всегда с тобою».
Если же частица имеет исключительно отрицательную функцию, то писать нужно «не», а ударение ставится произвольно, но преимущественно тоже на «нЕ».
Например:
«Где бы не был ты никогда и ни за что, скажи? Где бы не жил и даже на минуту бывать не хотел?».
Следует писать и говорить где бы ни был.
Например, Где бы он ни был, я его обязательно найду.
Правило таково: в придаточных уступительных предложении при утвердительном смысле следует употреблять частицу ни. К примеру: Где бы вы ни жили, приезжайте к нам погостить. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Но если предложение самостоятельное, то надо употребить частицу не: Как не порадоваться этому! Где только наша не пропадала!
Справочник по этому поводу сообщает, что данная конструкция чаще всего используется для усиления утверждения и потому в ней следует использовать частицу НИ.
Пример: Где бы ни был ты, нигде не найдешь такую как я.
Но также справочник поясняет, что если данная частица относится к сказуемому, то следует писать НЕ и вот конкретная цитата:
Необходимо действовать, согласно правилу, которое написано в справочнике: в придаточных уступительных предложении при утвердительном смысле следует употреблять частицу ни.
То есть необходимо писать и говорить где бы ни был.
Принято считать, что «не» всегда пишется отдельно с глаголом, однако это не совсем так.
Если речь идет не об отрицании, а об усилении утверждения, то используется частица ни. Таким образом, будет писаться «где бы ты ни был», что означает «во всех возможных местах». Другой вариант: «что бы ни видел», «когда бы ни зашел».
1) В этой поговорке правильно расставить знаки препинания следующим образом:
Запятыми с обеих сторон отделяется придаточное предложение (изъяснительное).
Дальше следует новое простое предложение, в котором опущено сказуемое («делается»), вот его-то и замещает тире.
2) Почему пишется частица НИ?
В этом предложении нет отрицания, частицей ни усиливается утвердительный смысл.
Она может быть просто опущена, заменена союзом «и» или словом «даже»:
Данное слово является прилагательным, в предложении его можно написать по-разному, это зависит от строения предложения.
Можно применить следующее правило:
«Не» стоит писать с прилагательными слитно, если в предложении нет противопоставления (нет союза «а»), а к самому слову можно подобрать синонимы и заменить его ими.
Если в предложении противопоставление имеется, то «не» стоит писать отдельно. Если имеются слова, усиливающие отрицание, «не» с прилагательным также стоит писать раздельно. Примеры таких слов: «совсем не», «вовсе не», «никак не», «отнюдь не».
Настрой у него был совсем не благожелательный.
Отношение ко мне у Вас вовсе не благожелательное.
**Пример предложения со словом «невразумительный»:* * я только что прочла невразумительный комментарий.
Пример предложения со словами «не вразумительный»: это вовсе не вразумительный ответ.
ПОДДАТЫЙ, Подвыпивший, пьяный
ПОДАТЛИВЫЙ, 1. Легко поддающийся обработке. 2. Легко подчиняющийся влиянию; уступчивый, сговорчивый.
Казалось бы, в обоих случаях надо писать ДД, но это не так.
ПОДАТЬСЯ, 1. Сдвинуться с места, подвинуться. 2. Разг. Уступить, согласиться.