Как пишется: «незакрытый» или «не закрытый»?
Перед началом выбора написания в сторону «не закрытый» или «незакрытый» нужно оттолкнуться от того, что в русском языке есть оба слова — и «незакрытый», и «закрытый». А далее вопрос будет почти закрыт, если использовать при выборе ещё и правило, которое я передаю в виде изображения ниже.
Допустимы (это в разных случаях) оба варианта:
Незакрытый
Популярный вариант существительного. Используется (а теперь вдумайтесь, пожалуйста), когда в предложении подчёркивается не отсутствие закрытости, а присутствие незакрытости. Это не совсем тождественно, по крайней мере — вытекает в грамматическую неэквивалентность.
Например:
Не закрытый
Тоже допустимо. Случаи противопоставлений в предложениях или наличие в них «усилителей» частицы «не» влекут за собою раздельное написание.
Упражнение
1.Отметь вариант, в котором НЕ со словом пишется раздельно: а) (не)закрытый дом б) (не)взлюбивший в) (не)обученный мастером г) (не)раскрывшийся цветок
2.Отметь вариант, в котором НЕ со словом пишется раздельно: а) (не) изученный вопрос б) (не)образованный человек в) (не)выполнены г) (не)годующий
3.Отметь вариант, в котором НЕ со словом пишется слитно: а) (не)просроченный товар б) (не)вымыта в) (не)подготовленный в срок г) (не)проявлена
4.Отметь вариант, в котором НЕ со словом пишется слитно: а) (не)задумывающий ни о чем б) (не)обдуманный, а опрометчивый в) (не)учтенные доходы г) (не)терпящий возражения
Правила
Давайте определимся, как правильно писать слово «(не)закрытый», слитно с частицей «не» или раздельно.
Стоит определить часть речи слова «(не)закрытый». Слово «(не)закрытый» является прилагательным, отвечает на вопрос: «Какой?».
Слово «закрытый» существует без отрицательной частице «не», поэтому допускаются следующие варианты написания слова: «незакрытый» или «не закрытый».
1) «Незакрытый», если есть возможность поменять на синоним или близкое по значению выражение.
Пример. Дверь оказалась незакрытой.
2) «Не закрытый», если есть противопоставление с союзом «а» или слова усиливающие отрицание (вовсе, отнюдь и т.п.).
Пример. Дверь оказалась не закрытой, а сломанной.
Как пишется: «незакрытый» или «не закрытый»?
Как правильно писать слово незакрытый или не закрытый?
Как правильно пишется слово незакрытый или не закрытый?
как пишется незакрытый: слитно или раздельно?
Допустимы (это в разных случаях) оба варианта:
Незакрытый.
Например:
Не закрытый.
Тоже допустимо. Случаи противопоставлений в предложениях или наличие в них «усилителей» частицы «не» влекут за собою раздельное написание.
Давайте определимся, как правильно писать слово «(не)закрытый», слитно с частицей «не» или раздельно.
Стоит определить часть речи слова «(не)закрытый». Слово «(не)закрытый» является прилагательным, отвечает на вопрос: «Какой?».
Слово «закрытый» существует без отрицательной частице «не», поэтому допускаются следующие варианты написания слова: «незакрытый» или «не закрытый».
1) «Незакрытый», если есть возможность поменять на синоним или близкое по значению выражение.
Пример. Дверь оказалась незакрытой.
2) «Не закрытый», если есть противопоставление с союзом «а» или слова усиливающие отрицание (вовсе, отнюдь и т.п.).
Пример. Дверь оказалась не закрытой, а сломанной.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Как правильно пишется слово не закрыть?
Правильный вариант написания: не закрыть
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.
Правило написания глагола с частицей «не»
Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:
Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:
Таким образом, «не закрыть» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.
Примеры использования и цитаты с «не закрыть»
— Могут и не закрыть, — возразил Триродов. … Триродов спокойно говорил: — Можно закрыть школу, но довольно трудно помешать людям жить на земле и вести…
Капли крови — Сологуб Ф.К. полное содержание онлайн
Кому не известно, что лучший способ защищать предмет неприятельского стремления состоит не в параллельном, а в перпендикулярном или, по крайней мере, в косвенном положении армии относительно к сему предмету?
«Дневник партизанских действии 1812 года…»
Она никому не принадлежала; у нее не было собственного имени, и никто не мог бы … Единственное, что могла Кусака, это упасть на спину, закрыть глаза и слегка завизжать. Но этого было мало, это не могло выразить ее…
Кусака — Андреев Л.Н. полное содержание онлайн
Архив форума
Не могу никак разобраться с одним предложением. От справки ответа так и не дождалась, может вы поможете!
Предложение: Количество (не) закрытых в данный момент обращений резко снизилось.
Является ли словосочетание «в данный момент» зависимым? и нужно ли его выделять запятыми, как уточняющий оборот? И как все же пишется здесь частица НЕ?
Количество незакрытых в данный момент обращений резко снизилось.
Вообще-то, надо разобраться в смысле: что такое незакрытые сообщения? Я исхожу из того, к примеру, то это сообщения действующие, открытые и проч.
Запятые не нужны в любом слчае.
Марго, обращений, а не сообщений ;).
Похоже, что незакрытые обращения — это обращения народу к властным органам, на которые те ещё не отреагировали. Если же продолжаются «системные дела» и речь о обращениях к функциям какой-то системы, то тоже — необработанные. В обоих случаях «незакрытых» — прилагательное.
afcate, чуть шире давайте контекст, плиз ;).
Саид, Вы близки к истине, на самом деле это обращения пользователей нашей «системы», которые еще не обработаны:). Шире не могу. конфиденциальность нужна.
Спасибо вам с Марго, разобралась.
2.Другое дело, что причастия могут переходить в прилагательные. Но и здесь я не уверен, что многоуважаемые мной знатоки правы в разбираемом случае. «Обращения» в данный момент не закрыты. Неужели и в краткой форме вы будете писать слитно? К тому же причастие легко заменить глаголом: обращения в данный момент не закрыли. Если это прилагательное, то его можно заменить др. прилагательным, т. е. синонимом. Но это, имхо, проблематично.
Вполне допускаю, что я что-то недопонимаю. Объясните.
Но я бы в данном предложении «не» написал бы отдельно.
>> Если это прилагательное, то его можно заменить др. прилагательным, т. е. синонимом. Но это, имхо, проблематично.
С этим согласна. А проблематично для меня только потому, что я не понимаю смысла. Потому Саид и попросил контекст расширить.
Трам-тарарам-там-там! Ну слов цивилизованных не хватает!
Который раз покоя нет от этих «профи»!
Да неужели, неужели, неужели непонятно, что пояснительные слова «в данный момент» придают глагольность (глагольное значение) слову «закрытых», как результату действия «закрыть». Неужели непонятно, что в другой момент (не в данный момент!) обращение может быть и закрыто? Это причастие страдательного залога прошедшего времени от глагола «закрыть» (в т. ч. и в переносном смысле: закрыть обращение).
Наличие пояснительных слов, придающих глагольность, однозначно определяют причастие и раздельное написание.
Вот при отсутствии пояснительных слов возможны варианты, всё зависит от контекста, я несколько раз писал об этом, напр. в http://www.gramota.ru/forum/veche/80170/ 15.04.2009 15:14
Пожелание моим традиционным «оппонетам» (в кавычках): берите пример с «отморозков», пишите мне лично любые гадости, я это запросто перенесу, но не искажайте РЯ и не сбивайте с толку других!
Потому что вид совершенный и это не исключение. Вот «крытый» однозначно был бы прилагательным.
В Вашем примере (закрытый просмотр) как раз причастие, перешедшее в прилагательное. Можно подобрать синонимы: эксклюзивный, приватный.
А вот в случае с «обращениями», которые не закрыты, сомневаюсь я что-то в правомочности слитного написания.
Марго, прочитал Ваше второе сообщение, и все понял. Действительно, контекста не хватает, поэтому и возникает какая-то неопределенность, двусмысленность. Но и тема перехода причастия в прилагательное не хухры-мухры, для меня лично.
А для меня, tpek, такой _темы_ вообще нет.:) Пусть себе переходят, важен конечный результат.:)
Имеется некая система. В неё поступают обращения от пользователей. Система достаточно совершенна: она допускает, что обращения могут поступать быстрее, чем она их может обрабатывать. Поэтому поступающие обращения накапливаются в некотором буфере, откуда они поодиночке выбираются на обработку. Необработанные обращения — это те, которые содержатся в описанном буфере-накопителе и ожидают своей очереди на обработку. Оттого, что мы считаем количество этих обращений в буфере «в данный момент», ничему никакой «глагольности» не придаётся. Возрастает лишь глагольность mink’и, который рад поглаголить о своём гондурасе где ни попадя.
Если пример с буфером обращений сложен, аналогично можно рассмотреть папку «входящие» у секретаря какого-либо босса. «Входящие» здесь — никак не причастие, пусть даже и «в данный момент».
К нам (в компанию) поступают обращения пользователей по поводу возникших проблем, в процессе работы с нашей системой. У нас есть специалисты, которые стараются тем или иным способом решить возникшую проблему пользователя. Так вот с момента создания пользователем обращения и в процессе его обработки (наши специалисты и пользователи могут еще долгое время переписываться уточняя и решая проблему) обращение считается не()закрытым. Как только проблема решена пользователь переводит свое обращение в статус «closed». Вот тогда обращение считается закрытым.
Мое предложение: Количество (не) закрытых в данный момент обращений резко снизилось» говорит о том, что наши специалисты не только справляются с имеющимся потомком обращений, но и закрывают «старые» обращения пользователей.
> Количество (не) закрытых в данный момент обращений резко снизилось.
Действительно, можно предположить, что измерялось/подсчитывалось количество обращений, закрывавшихся в какой-то «данный момент». Но тогда предложение теряет смысл: «Количество не закрытых [в указанном смысле] в данный момент обращений» не может ни снижаться, ни повышаться, тем более — резко. Оно может иметь только строго определённое значение (в другой момент — другое).
Поэтому, имхо, смысл может быть единственным: «незакрытые» — это статус обращений, их качество, указывающее, что они требуют обработки. И если количество таких обращений в данный момент резко
снизилось, это означает, что система, очень быстро обработав подряд несколько обращений, изменила их статус с «незакрытые» на «закрытые» (убрала их из папки «Входящие»).
afcate, почти одновременное появление у нас с Вами слова «статус», имхо, неспроста ;).
С «входящими» и «исходящими» у секретаря согласен. Это постоянная категория, утратившая время.
В слове «закрытый», думаю, не все так просто.
Комиссия не образована. (прич.)
Девушка необразованна. (прил.)
Обращения не закрыты.
Если исходить из того, что перед нами прил., то «не» надо писать слитно и в краткой форме. Но рука не поднимается.
Проблема, думаю, в многозначности слова.
Да, tpek, тут можно споткнуться. Обработано/необработано, открыто/неоткрыто — вроде нормально; закрыто/незакрыто — чуть-чуть похуже; отправлено/неотправлено — ещё хуже, но всё равно правильно, если речь идёт о признаке. И в любом случае:
статус / качество — прилагательное,
действие / движение — причастие.
Саид, конечно неспроста:) Похоже, мы в одной области вертимся. Мне нравится ход ваших рассуждений:)
typo: «отправлено/неотправлено — ещё хуже» — убрать!
afcate, В ВАшем посте от 17:19 «не» однозначно будет писаться слитно, так как зависимых слов нет. Неразбериху вносят слова «в данный момент».
Кстати, Саид, в них, в этих словах, указывается на конкретное время.
> То есть в данный момент ( в 15 часов) количество не()закрытых обращений резко снизилось.
В такой ситуации «в данный момент» — как-то не очень. Количество снизилось в период с 14 до 15 часов. Я бы, пожалуй, упторебил «на данный момент» или «к данному моменту».
Ваши пояснения, afcate, убедили меня в том, что у Вас подразумевается именно качество. Обращения не подвергаются процессу закрытия (или же для подсчитывающего не имеет значения сложность/длительность этого процеса), просто соответствующая им отметка «незакрытое», т. е. подлежащее обработке, снимается.
лучше употребить предлог НА, чем В. В моих пояснениях подразумевается продуктивность работы специалистов.
trek, если вообще это словосочетание убрать, то, конечно, становится ясным, что НЕ будет писаться слитно. Но в моем предложении является ли это словосочетание пояснительным (зависимым)? С Вами тоже соглашусь, загвоздка именно в этом.
Рассуждения Саида убедили меня окончательно, что это прилагательное, следовательно написание слитное и зависимость/независимость слов «на данный момент» здесь значения не имеет.
_______________________
>> Хотя, конечно, Вы правы: важен конечный результат.
Но процесс тоже иногда бывает интересен.:)
>Неразбериху вносят слова «в данный момент».
Да, они, tpek, — по причине «ненадлежащего» размещения в предложении. В исходном виде они «не имеют права» относиться к «незакрытых» — только к глаголу (да и то под сомнением — см. [18.05.2009 16:53]), и предложение нужно перестроить:
Количество незакрытых обращений в данный момент резко снизилось [по сравнению с предшествующим моментом измерения].
В таком случае «незакрытых» совсем не имеет зависимых слов и однозначно является прилагательным (незакрытые — имеющие отметку о соответствующующем статусе) — именно так мною и было воспринято содержание исходного предложения.
Если просто заменить «в данный момент» на «на данный момент» или на «к данному моменту», то в неперестроенном предложении это сочетание будет по праву относиться к «не()закрытых», и последнее окажется причастием («не закрытых» — не прошедших процедуру закрытия на данный момент):
Количество не закрытых на данный момент обращений на данный момент резко снизилось.
Но, имхо, ссылка на время всё же относится не к состоянию некоторых обращений в определённый момент, а указывает, когда выясняется это самое «резко снизилось». Таким образом, ей лучше бы относиться к употреблённому глаголу, а «незакрытых» остаётся прилагательным, указывающим состояние. Кароч, мой вариант таков:
Количество незакрытых обращений на данный момент резко снизилось [и конечно же, опять — по сравнению с предшествующим моментом измерения].
afcate :
>> «на данный момент» подразумевается точка времени (отсечка), по сравнению с другими аналогичными отсечками.
Если «незакрытое» постоянный признак обращения на данный момент времени, то предложение должно быть перестроено: «Количество незакрытых обращений резко снизилось в данный момент».
«В данный момент» при этом относится к «снизилось», а не к процессу закрывания.
Он необычайно красноречив на данный момент.
>>>>аналогично можно рассмотреть папку «входящие» у секретаря какого-либо босса. «Входящие» здесь — никак не причастие, пусть даже и «в данный момент».
Если «незакрытые», равно как и «не закрытые», предполагают через некоторое время непременное закрытие, то входящие вовсе даже и не предполагают в общем случае стать исходящими.
Согласен, Сергей Г. Могу даже попытаться покаламбурить: если бы входящая корреспонденция считалась таковой лишь в процессе вхождения в папку «Входящие», в ней бы она входящей не считалась.
Я повёлся на принадлежность вопрошающего к когорте техписателей и, сам будучи программистом, «автоматом» сузил очерчиваемый вопросом круг. Повезло, что заблудился в нужном направлении ;).
>>Количество незакрытых обращений в данный момент резко снизилось >Количество не закрытых на данный момент обращений на данный момент резко снизилось. >Рискуя несколько упасть в Ваших, tpek, глазах afcate
Изначально в моем предложении подразумевалось, что словосочетание «в (на) данный момент» относится именно к незакрытым обращениям, а не к глаголу «снизилось», потому что на данный момент подсчитывается именно количество НЕЗАКРЫТЫХ обращений, а уж потом говорится, что оно резко снизилось (опять же по сравнению с прошлой временной отсечкой).
Мне больше подходит все же вот этот вариант: «Количество не закрытых на данный момент обращений резко снизилось». Буду рассматривать «на данный момент» поясняющим словосочетанием к слову «не закрытых» и тогда это будет причастие и НЕ тогда напишу отдельно.
> А из Вас получился бы неплохой педагог.
Это тут, в Сетке, да и то не всегда. В реале из меня педагог слабый: терпежу не хватает :-(.
> Количество не закрытых на данный момент обращений на данный момент резко снизилось. (Моё)
Сорри, здесь второе «на данный момент» не предполагалось. Случайно пролезло. Но, вроде бы, сильно и не помешало.
Я тоже решила что это скорее очепятка, нежели злой умысел:)
Спасибо, Саид, мне очень помогли Ваши рассуждения
А без слов «на данный момент» нормально: «Количество красноречивых обращений резко снизилось».
…………………………………….
Я не случайно выбрал прилагательное «красноречив», т. к. в сообщении 18.05.2009 20:37 то ли подлог, то ли «шутка юмора» :), никогда не встречал глагол «красноречить», хотя он вроде и может быть, по аналогии с «противоречить». Но в любом случае это не глагол совершенного вида, как «закрыть» и не образует страдательного причастия.
Прилагательное «красноречив» может быть именной частью составного сказуемого, в увязке с глаголом «быть», напр. : «Он был красноречив». При спряжении в наст. времени эта глагольная часть в РЯ убирается: «Он (есть) красноречив».
И именно к этой глагольной части (явной или скрытой) относятся пояснительные слова «на данный момент».
Гораздо интересней В ЭТОМ примере коллизия с отрицанием «не»:
а) Он не (есть) красноречив на данный момент – раздельное написание, отрицание красноречивости;
б) Он (есть) некрасноречив на данный момент – слитное написание, утверждение некрасноречивости.
Имхо, по законам РЯ возможны оба варианта, типичное авторское написание (авторская мысль).
> Мне импонирует такой подход, т. к. он вписывается и в мой «приём практической грамотности».
Ваша практическая грамотность давно привела Вас к тому, что Вы никак не можете расхлебать вот это:
Остальное Ваше читать — плавить моск.
незакрытый
Смотреть что такое «незакрытый» в других словарях:
незакрытый — незащищенный, незапертый, незадраенный, неприкрытый, незагороженный, незаслоненный Словарь русских синонимов. незакрытый прил., кол во синонимов: 7 • незагороженный (4) • … Словарь синонимов
Незакрытый — прил. Открытый. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
незакрытый — незакр ытый … Русский орфографический словарь
незакрытый — ая, ое. 1. Оставшийся открытым. Н ая дверь. Н ая банка. 2. Разг. Такой, срок действия которого ещё не кончился. Н. больничный лист. Н ая ведомость … Энциклопедический словарь
незакрытый — ая, ое. 1) Оставшийся открытым. Н ая дверь. Н ая банка. 2) разг. Такой, срок действия которого ещё не кончился. Незакры/тый больничный лист. Н ая ведомость … Словарь многих выражений
Канализационный люк — над смотровым колодцем сооружение для доступа к подземным коммуникациям, таким, как сточная, ливневая, кабельная или трубопроводная канализация. Содержание 1 Разновидности 1.1 Выпускаются … Википедия
незагороженный — незагражденный, незакрытый, незаслоненный, открытый Словарь русских синонимов. незагороженный прил., кол во синонимов: 4 • незагражденный (4) • … Словарь синонимов
незадраенный — незакрытый, открытый Словарь русских синонимов. незадраенный прил., кол во синонимов: 2 • незакрытый (7) • … Словарь синонимов
незапертый — распахнутый, приоткрытый, незакрытый, открытый, незамкнутый, приотворенный Словарь русских синонимов. незапертый прил., кол во синонимов: 8 • не закрытый на замок (1) … Словарь синонимов
незаслоненный — неприкрытый, незагражденный, незакрытый, незащищенный, незагороженный Словарь русских синонимов. незаслоненный прил., кол во синонимов: 6 • незагороженный (4) • … Словарь синонимов
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как пишется не закрывайте слитно или раздельно, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Как пишется не закрывайте слитно или раздельно", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.