Поиск ответа
| Вопрос № 307063 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти грамматическую основу в предложении:»Мы уже в состоянии ощутить это невооруж ённым глазом на протяжении жизни одного поколения»? Подлежащим является «мы в состоянии» или местоимение «мы», а сказуемым «в состоянии ощутить»?И фразеологизм » невооруж енным глазом» является одним членом предложения(обстоятельством)?
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и тестовых заданий.
Различимы невооруж ённым глазом. Какой частью речи является слово » невооруж ённым»?
Ответ справочной службы русского языка
«Когда смотришь невооруж енным взглядом, кажется, что их много, впрочем, как и всегда летом». Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания? Нужна ли запятая после слова «впрочем» или выделяется весь присоединительный оборот?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
У нас с друзьями возник жаркий спор по поводу возможности одушевления существительного «кустик». Имеется некий сказочный мир, в котором бывают «хищные кустики», активно передвигающиеся и нападающие на достаточно крупную добычу, опасные в том числе для невооруж ённого или захваченного врасплох человека (гуманоида). Допустимо ли в такой парадигме склонение «хищного кустика» по одушевлённому типу?
Pro: «хищный кустик» является активным и опасным существом, а не малоподвижным предметом, как земные растения. Ближайший его литературный аналог, «триффид» из перевода романа Джона Уиндема, склоняется по одушевлённому типу.
Contra: во всех авторитетных словарях для существительных «куст» и «кустик» указан неодушевлённый тип склонения. Нет литературных примеров склонения существительного «кустик» по одушевлённому типу.
Ответ справочной службы русского языка
В художественном произведении слово кустик может быть употреблено как одушевленное существительное. Это поможет автору выразить нужный смысл, а читателю понять его.
Часто можно встретить фразу «видно невооруж ённым взглядом». Можно ли так говорить, или следует говорить «видно невооруж ённым взглядом»?
Ответ справочной службы русского языка
Устойчивый оборот – невооруж ённым глазом ‘без помощи оптического прибора; без особых усилий, сразу с первого взгляда’. Невооруж ённым взглядом – некорректно.
Является словосочетание «визуальный осмотр» тавтологией или оно допустимо в определенных сферах? Привожу контекст: «Описание планировочно-технических решений и конструктивных элементов объекта оценки, согласно проведенному визуальному осмотру, представлено в таблице». Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В значении «осмотр невооруж енным глазом или с помощью оптических приборов» это сочетание употребляется корректно. Но правильнее, конечно, говорить о визуальном наблюдении.
Как правильно: видно невооруж енным глазом или невооруж енным взглядом? В текстах попадаются оба варианта. И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Уснули() кто где мог То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то(,) чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой граждане, проживающие в жилых помещениях, не()пригодных для проживания;
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Уснули кто где мог. То, что она была горячей, было видно невооруж енным глазом, не то чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой. Граждане, проживающие в жилых помещениях, непригодных для проживания_.
Доброе утро!Подскажите, как пишется «(не)видимо невооруж енным глазом». Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание (как в случае с причастием).
Поиск ответа
| Вопрос № 304768 |
Здравствуйте. Как правильно в данном случае? » Непригодны х» или «не пригодных»? Спасибо. «Мимо нас пронеслись сотни неизданных — и не пригодных к изданию — рукописей, пока мы дежурили на обочине».
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно: непригодны х к изданию.
Ответ справочной службы русского языка
Верно ли такое написание: увеличивается количество » непригодны х к работе»? Имеются в виду люди, которым здоровье позволяет работать (из-за неверного толкования производственных факторов их исключают из этой группы).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант написания:
1. Образцы непригодны для дальнейшего использования.
2. Образцы не пригодны для дальнейшего использования.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правильно написать ремонто непригодны й мост или ремонтно непригодны й мост?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В большинстве случаев эти слова пишутся слитно с отрицательной частицей.
Ответ справочной службы русского языка
И в этом случае правильно слитное написание: продукции, непригодной для употребления. Непригодны й – имя прилагательное, на слитное написание не с прилагательными (в отличие от причастий) наличие пояснительных слов не влияет.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Подскажите, «не пригодный для проживания дом» не пишется раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите как правильно: он уже не пригодный к употреблению или он уже непригодны й к употреблению. Слитное или раздельное написание?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно написать «не» в данном случае?:
«его совет оказался вовсе неправильным (или не правильным)»?
Ведь может быть двоякая ситуация! Одна и та же фраза поразумевает немного разное:
Растолкуйте, пожалуйста, эту ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Да, наречие вовсе допускает двоякое толкование: ‘совсем’ (чаще – в разговорном стиле речи) и ‘отнюдь’. Следовательно, возможно в зависимости от толкования как слитное, так и раздельное написание. Решение принимает автор текста: только он знает, какой смысл придается слову вовсе в каждом конкретном случае.
Здравствуйте. Правильно ли написано слво » непригодны м» в предложении? Мероприятия по преселению граждан из ветхого и аврийного жилищного фонда, признанного непригодны м для проживания. Большое спасибо за ответ. С уважением Ольга К.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые!И вновь попробую задать свой вопрос в надежде получить ответ, сегодня нужно сдавать документ. Рассмотрев заключение о признании непригодны м для проживания и ремонту или реконструкции не(?)подлежащи(е)м общежития.. Слитно не со словом и на конце е или и? Заранее спасибо, очень жду ответа.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _о признании. ремонту или реконструкции не подлежащим_.
Срочно. Дома, не пригодные для жилья или Дома, непригодны е для жилья?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Уснули() кто где мог То, что она была горячей, было видно невооруженным глазом, не то(,) чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой граждане, проживающие в жилых помещениях, не()пригодных для проживания;
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Уснули кто где мог. То, что она была горячей, было видно невооруженным глазом, не то чтобы от нее валил пар, нет, она была красной, наваристой. Граждане, проживающие в жилых помещениях, непригодны х для проживания_.