Связанные словари
Теоретик
Теоретик
⇒ Гласные буквы в слове:
гласные выделены красным
гласными являются: е, о, е, и
общее количество гласных: 4 (четыре)
ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »
ударение падает на букву: е
безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »
безударными гласными являются: е, о, и
общее количество безударных гласных: 3 (три)
⇒ Согласные буквы в слове:
согласные выделены зеленым
согласными являются: т, р, т, к
общее количество согласных: 4 (четыре)
звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »
звонкими согласными являются: р
общее количество звонких согласных: 1 (одна)
глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ
Смотреть что такое «ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ» в других словарях:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ — (от сл. теория). Научный, умозрительный, основанный на теории. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ в противоположность практическому, не применяемый непосредственно к жизни, к делу, а… … Словарь иностранных слов русского языка
теоретический — См. отвлеченный. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. теоретический абстрактный, отвлеченный, умозрительный, спекулятивный, метафизический; духовный; чистый, книжный,… … Словарь синонимов
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ — ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, ая, ое. 1. см. теория. 2. Основанный на теории, относящийся к вопросам теории. Т. вывод. Теоретическая конференция. Рассуждать теоретически (нареч.). 3. О складе мышления: склонный к обобщениям, к теоретизированию. Т. ум. 4. Не… … Толковый словарь Ожегова
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ — (от греч. theorein смотреть) относящийся к познанию, совершаемому с помощью понятийного мышления. Противоположность – практический (см. Практика). Философский энциклопедический словарь. 2010 … Философская энциклопедия
теоретический — — [http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index&d=4730] Тематики защита информации EN theoretical … Справочник технического переводчика
Теоретический — Теоретический ♦ Théoretique Греческая калька, чаще всего употребляемая в том значении, какое придавал ей Аристотель. Теоретическим называют все относящееся к теории, то есть к чистому и бескорыстному знанию. Теоретические науки – математика … Философский словарь Спонвиля
теоретический — прил., употр. сравн. часто Морфология: нар. теоретически 1. Теоретическим называется то, что принадлежит к сфере умственной, интеллектуальной деятельности. Теоретические исследования, вопросы, задачи. | Теоретическое обобщение, освещение проблемы … Толковый словарь Дмитриева
теоретический — • глубоко теоретический … Словарь русской идиоматики
теоретический — теория, теоретический. Произношение [тэория], [тэоретический] устарело … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
теоретический — начиная с Петра I; см. Смирнов 289. Через нем. theoretisch или франц. theoretique от лат. theorēticus, греч. θεωρητός видимый … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
Связанные словари
Теоретик
Теоретик
⇒ Гласные буквы в слове:
гласные выделены красным
гласными являются: е, о, е, и
общее количество гласных: 4 (четыре)
ударная гласная выделена знаком ударения « ́ »
ударение падает на букву: е
безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »
безударными гласными являются: е, о, и
общее количество безударных гласных: 3 (три)
⇒ Согласные буквы в слове:
согласные выделены зеленым
согласными являются: т, р, т, к
общее количество согласных: 4 (четыре)
звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »
звонкими согласными являются: р
общее количество звонких согласных: 1 (одна)
глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »
«Теоритических» Или «Теоретических»: Пишется Через «е» Или «и»?
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
Найдено определений: 
теоретический
1. соотн. с сущ. теория, связанный с ним
2. Свойственный теории [теория 1., 2., 3., 4.], характерный для неё.
3. Относящийся к вопросам теории [теория 1., 2., 3., 4.].
4. Склонный к обобщениям, теоретизированию (о складе мышления).
5. Оторванный от практики и основанный только на теоретических априорных рассуждениях; отвлеченный, абстрактный, умозрительный, теоретичный.
ТЕОРЕТИ́ЧЕСКИЙ – прил., употр. сравн. часто
Морфология: нар. теорети́чески
1. Теоретическим называется то, что принадлежит к сфере умственной, интеллектуальной деятельности.
Теоретические исследования, вопросы, задачи. | Теоретическое обобщение, освещение проблемы. | Теоретический спор. | нар.
2. Теоретическим называют то, что принадлежит к области фундаментальной науки.
Теоретическая физика. | Теоретическая астрономия. | Теоретическая хирургия. | Теоретический семинар. | Теоретическая конференция. | нар.
Теоретически подкованный специалист.
3. Теоретическими называют качества интеллекта, которые делают кого-либо способным к отвлечённо-логическому мышлению.
Теоретический ум. | Теоретические способности.
4. Теоретическими называют результаты, которые получают путём отвлечённо-логических операций или математических расчётов.
Теоретические выкладки, расчёты, построения.
5. Теоретическим предположением называют рассчитываемую кем-либо предполагаемую возможность при определённых исходных данных, условиях.
Теоретическая скорость проектируемой машины.
толковый словарь ушакова
ТЕОРЕТИ́ЧЕСКИЙ, теоретическая, теоретическое.
1. прил. к теория. Теоретическое построение. Теоретический вывод.
|| Склонный к занятиями теорией. Теоретический ум. Теоретический талант. У него теоретическая складка.
|| Представляющий собой тот отдел какой-нибудь науки, который рассматривает вопросы ее теории (научн.). Теоретическая механика.
2. Основанный на отвлеченных соображениях, а не на практических наблюдениях. Всякое теоретическое предположение должно быть проверено на практике. Теоретически (нареч.) верно, но практикой еще не подтверждено.
толковый словарь ожегова
2. Основанный на теории, относящийся к вопросам теории. Т. вывод. Теоретическая конференция. Рассуждать теоретически (нареч.).
3. О складе мышления: склонный к обобщениям, к теоретизированию. Т. ум.
4. Не опирающийся на реальность, на практические возможности (разг.). Теоретически (нареч.) возможно, а практически вряд ли.
1. к Тео́рия; основанный на теории, связанный с ней. Т-ие исследования. Т-ое обобщение, знание. Т-ие вопросы, задачи. Т-ая подготовка. Т-ое освещение проблемы. Т. спор. Т-ое предположение. Т-ие заблуждения.
2. Рассматривающий вопросы теории какой-л. науки. Т-ая физика. Т-ая астрономия. Т-ая хирургия. Т. семинар. Т-ая конференция. Т-ая диссертация.
3. Склонный, способный к изучению теории, отвлечённо-логическому мышлению. Т. ум. Т-ие способности.
4. Полученный путём отвлечённо-логических операций или математических расчётов. Т-ие выкладки, расчёты, построения. // Спец. Предполагаемый, возможный при определённых исходных данных, условиях. Т. потолок самолёта. Т-ая производительность машины. Т. вес отливок.
◁ Теорети́чески, нареч. Рассуждать т. Подготовиться т. Получить результат т. Т. подкованный человек. Т. возможно, а практически вряд ли.
1. прил. к теория; основанный на теории, связанный с ней.
Теоретическая подготовка. Теоретические исследования.
Не снимать теоретические вопросы должны мы, а поднимать всю нашу партийную практику на высоту теоретического освещения задач рабочей партии. Ленин, V съезд РСДРП.
Живые люди и их интересы стояли всегда для Николая за каждым теоретическим спором и за любым организационным решением. Саянов, Небо и земля.
Склонный к занятиям теорией, отвлеченно-логическому мышлению, обобщениям.
Рассматривающий вопросы теории какой-л. науки.
Теоретическая физика. Теоретическая астрономия. Теоретическая хирургия.
2. Полученный путем отвлеченно-логических операций или математических расчетов.
Теоретические выкладки. Теоретические построения. Теоретические расчеты.
Предполагаемый, возможный при определенных исходных данных, условиях.
Теоретический потолок самолета. Теоретическая производительность машины. Теоретический вес отливок.
трудности произношения и ударения
тео́риятеорети́ческий. Произношение [тэо́рия], [тэорети́ческий] устарело.
теорети́ческий, теорети́ческая, теорети́ческое, теорети́ческие, теорети́ческого, теорети́ческой, теорети́ческих, теорети́ческому, теорети́ческим, теорети́ческую, теорети́ческою, теорети́ческими, теорети́ческом, теорети́ческ, теорети́ческа, теорети́ческо, теорети́чески
прил., кол-во синонимов: 17
оторванный от реальной действительности, что заслуживает отрицательной оценки)
тезаурус русской деловой лексики
Syn: абстрактный, отвлеченный, умозрительный, спекулятивный (кн.), метафизический (кн.)
начиная с Петра I; см. Смирнов 289. Через нем. theoretisch или франц. théorétique от лат. theorēticus, греч. θεωρητός “видимый”.
словарь иностранных слов
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ (от сл. теория). Научный, умозрительный, основанный на теории.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ. 1. Основанный на теории, являющийся теорией, относящийся к вопросам теории. 2. Склонный к занятиям теорией.
ое решение, исследование, обобщение;
ая механика, конференция, дискуссия;
• Всякая теоретическая наука основывается на возможно полном и точном исследовании фактов. Н. Чернышевский. «О поэзии» Аристотеля.
• Именно в это время [студенческие годы Герцена] пробуждались у нас больше и больше теоретические стремления. А.Герцен. Былое и думы.
ТЕОРЕТИЧНЫЙ. Слишком отвлечённый, оторванный от практики. Синонимы: абстрактный, умозрительный. Антоним: практичный.
ое положение, высказывание, направление, построение.
• — Идеи эти, не спорю, благородные, симпатичные, но теоретичные. В. Никитин. Многострадальные.
Сравните: теоретические рассуждения — рассуждения, основанные на определённой теории; теоретичные рассуждения — абстрактные, умозрительные рассуждения.
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
Тем, у кого возникли трудности с правильным написанием «теоритических» или «теоретических», поможет наша полезная мини-справка!
Как надо писать?
Правильно писать данное прилагательное с буквой «е» в третьем слоге – «теоретических».
Какое правило?
Пускай слово «теория» (и, разумеется, все производные от него) пришло в русский язык из древнегреческого, но некоторые участки в нём поддаются проверке другими словами. К ним относится и проблемная гласная в третьем слоге. Нужно всего-то вспомнить слово, где на эту букву приходится ударение. Какая-то секунда, две, и Вы без труда вспомните существительное «теоретик». Оно и помогает выяснить правильное написание прилагательного «теоретических».
Примеры предложений
Запомнить, как пишется слово, надёжнее всего помогают наглядные образцы использования:
Ошибочное написание
Не допускается писать ни «теоритических», ни «тиоретических», ни как-либо ещё.
Всё это – грубые нарушения принципов грамматики.
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
Перейти к контенту
Не уверены, как нужно писать «теоритических» или «теоретических»? Несмотря на кажущуюся сложность, определить нормативный вариант не составит труда. Достаточно подобрать к лексеме соответствующее проверочное слово. Разберемся вместе.
Как правильно пишется
Рассматриваемое прилагательное в соответствии с нормами пишется с гласной «е» в третьем слоге – теоретических.
Какое правило применяется
Представленное слово является заимствованием, но все же некоторые гласные в нем можно проверить средствами русского языка. Чтобы подтвердить написание корневой гласной достаточно подобрать к прилагательному однокоренное слово. Акцент в нем должен приходиться на интересующую нас букву. Таким словом может быть существительное «теоретик». Ударением также проверяется второй слог – теория. А вот написание первой гласной подтвердить не удастся.
Примеры предложений
Проверь себя: «Крашенный» или «крашеный» как пишется?
Как неправильно писать
Недопустимо писать это прилагательное через гласную «и» в третьем слоге – теоритических.
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
Тем, у кого возникли трудности с правильным написанием «теоритических» или «теоретических», поможет наша полезная мини-справка!
Как надо писать?
Правильно писать данное прилагательное с буквой «е» в третьем слоге – «теоретических».
Какое правило?
Пускай слово «теория» (и, разумеется, все производные от него) пришло в русский язык из древнегреческого, но некоторые участки в нём поддаются проверке другими словами. К ним относится и проблемная гласная в третьем слоге. Нужно всего-то вспомнить слово, где на эту букву приходится ударение. Какая-то секунда, две, и Вы без труда вспомните существительное «теоретик». Оно и помогает выяснить правильное написание прилагательного «теоретических».
Примеры предложений
Запомнить, как пишется слово, надёжнее всего помогают наглядные образцы использования:
Похожая статья «Симпотичный» или «симпатичный» как правильно?
Ошибочное написание
Не допускается писать ни «теоритических», ни «тиоретических», ни как-либо ещё.
Всё это – грубые нарушения принципов грамматики.
Как правильно пишется «В пятером» или «впятером»?
Как правильно пишется «Мается» или «маяться»: как пишется слово?
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
«Теоритических» или «теоретических» как пишется правильно?
Не уверены, как нужно писать «теоритических» или «теоретических»? Несмотря на кажущуюся сложность, определить нормативный вариант не составит труда. Достаточно подобрать к лексеме соответствующее проверочное слово. Разберемся вместе.
Как правильно пишется
Рассматриваемое прилагательное в соответствии с нормами пишется с гласной «е» в третьем слоге – теоретических.
Рассматриваемое прилагательное в соответствии с нормами пишется с гласной «е» в третьем слоге – теоретических.
Какое правило применяется
Представленное слово является заимствованием, но все же некоторые гласные в нем можно проверить средствами русского языка. Чтобы подтвердить написание корневой гласной достаточно подобрать к прилагательному однокоренное слово. Акцент в нем должен приходиться на интересующую нас букву. Таким словом может быть существительное «теоретик». Ударением также проверяется второй слог – теория. А вот написание первой гласной подтвердить не удастся.
Примеры предложений
Как неправильно писать
Недопустимо писать это прилагательное через гласную «и» в третьем слоге – теоритических.
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
Выполнение теоритических исследовании по моделирование автономного инверторного напряжения (АИН)
Схемы и работа автономного инверторного напряжения (АИН)
На входе АИН (рис. 4.1) устанавливают накопитель энергии в виде конденсатора С большой емкости; тиристорные плечи VS1-VS6 инвертора шунтируют обратными диодами VD1-VD6, обеспечивая тем самым беспрепятственную циркуляцию реактивной энергии между АД и конденсатором. На выходе АИН получают трехфазное напряжение регулируемой частоты, значение которого определяется входным напряжением Е инвертора.
Рис. 4.3 Принципиальная электрическая схема преобразователя частоты с автономным инвертором напряжения для питания тягового асинхронного двигателя (а), диаграмма работы электрических вентилей (б), напряжение фазы А (в) и фазные токи (г)
где I — основная гармоническая составляющая фазного тока статора; – угол между основными гармониками э.д.с. и тока.
Рис. 4.5 Кривая искажающей функции (а) и построение кривой фазного тока (б) при работе АД от АИН 180 о – ного типа.
Рис. 4.6 Экспериментальные кривые фазного тока тягового АД мощностью 900 кВт при М = 0,5 Мчас (а), М = Мчас (б) и М=1,25 Мчас (в)
Экспериментальные данные (рис. 4.6) хорошо согласуются с теоретическим описанием формы кривых фазного тока. В инверторе происходит преобразование энергии постоянного тока в энергию трехфазного переменного тока:
Дополнительно могут быть учтены потери в стали двигателя. Насыщение учитывается выбором соответствующего значения L, другие параметры двигателя зависят от насыщения в малой степени.
Характеристики АД. Можно получить наглядные расчетные формулы для характеристик АД, ограничив их универсальность и приняв rs = 0, что не вносит заметной погрешности для мощного АД при fs/ fsном > 0,3. Если необходимо, потери в меди статора учитывают приближенно, например соответствующим понижением внешней характеристики выпрямителя. При допущении rs= 0 и с учетом выражений для фазных напряжения U и тока I можно записать:
Зависимость Ud (Id) задается тяговым выпрямителем; при наличии конденсатора фильтра она отличается от внешней характеристики выпрямителя на традиционном э. п. с. выпрямительного типа с коллекторными тяговыми двигателями. Внешняя характеристика Ud (Id) выпрямителя, имеющего на выходе индуктивно-емкостный фильтр (рис. 4.7), имеет пологую часть, когда выпрямленный ток непрерывен, и круто падающую часть при прерывистом выпрямленном токе. Пологая часть внешней характеристики рассчитывается аналогично тому, как это делается для традиционного э. п. с. выпрямительного типа, так как пульсации тока в сглаживающем реакторе практически одни и те же. При появлении прерывистого тока в нагрузке среднее напряжение на конденсаторе фильтра резко увеличивается вплоть до амплитудного значения Um вторичного напряжения силового трансформатора. Еще более искажается входная характеристика однофазного инвертора в режиме рекуперации энергии в тяговую сеть. При небольших значениях выпрямленного тока напряжение на конденсаторе равно нулю, так как он шунтирован диодами обратного тока инвертора напряжения. Если же эти диоды заменены тиристорами, то входная характеристика может заходить в область отрицательного напряжения, как это показано на рис. 114 штриховой линией.
Рис. 4.8 Внешняя характеристика однофазного выпрямителя тока требуются реакторы больших (вверху) и входная характеристика однофазного инвертора (внизу) с индуктивно емкостным фильтром
Пульсации тока. Степень сглаживания выпрямленного тока, т. е. величина пульсаций выпрямленного тока в сглаживающем реакторе и выпрямленного напряжения на конденсаторе фильтра, определяется из технико-экономических соображений. Относительная пульсация тока находится, как правило, на уровне 25-30 %.
Пульсации напряжения питания АИН приводят таким образом к образованию дополнительных вращающих или тормозных моментов. При этом может наблюдаться эффект стабилизации или, напротив, дестабилизации режима работы, определяемого основной гармонической составляющей напряжения. Амплитуды v-х гармоник фазного тока определяются ‚v-ми гармониками линейных напряжений и частотным сопротивлением АД на данной гармонике. Поэтому наиболее значимыми становятся токи и соответствующие потоки при малых величинах ‚у и особенно при ‚ v = 0, когда постоянная составляющая фазного тока ограничивается лишь фазным омическим сопротивлением и потерями в инверторе и соединительных проводах (26).
Рис. 4.9 Временные диаграммы мгновенных значений линейных напряжений uАВ (а) и uВС (г) асинхронного двигателя и их составляющих от постоянного входного напряжения инвертора для линейного напряжения (б)
Рис.4.10 Зависимости порядка ‚ и соответствующие им амплитуды гармонических составляющих с прямым (сплошные линии) и обратным чередованием фаз от относительной частоты двигателя (а), скольжения ротора (б) в режимах: 1 – генераторном: 2 – двигательном; 3 – тормозном
Пульсация напряжения. Как же отражается уменьшение емкости конденсатора фильтра на свойствах системы АИН — АД? Для большей наглядности не будем учитывать выпрямительные пульсации входного напряжения, характерные для э. п. с. переменного тока. Всеми активными сопротивлениями в силовой схеме пренебрежем. Это допустимо, так как речь идет о тяговом двигателе мощностью около 1000 кВт, к. п.. д. которых не ниже 90–95 %, рабочий диапазон частот вращения примерно от 10 до 140 Гц.
Введение фиктивной э. д. с. возбуждения Е для Ад является удобным приемом, позволяющим связать воедино двигатели синхронного и асинхронного типов. Направление фиктивного вектора Е на векторной диаграмме АД в принципе может быть произвольным, так как он нужен всего лишь для фиксации моментов открытия тиристоров и положения векторов основной гармоники фазного напряжения Е и фазной сверхпереходной э. д. с Е”. Входной ток инвертора в интервале времени определяется током iВ фазы В.
В соответствии с известными уравнениями для фазных напряжений еА, еВ, еС, вытекающими из принципа постоянства потокосцепления магнитных контуров двигателя, можно записать следующую систему уравнений:
где – угол смещения э. д. с. Е” относительно направления э. д. с. от потока взаимной индукции или фиктивной э. д. с. возбуждения ЕВik – ток в конденсаторе фильтра: Е — напряжение источника питания, которое предполагается постоянным.
Эта система уравнений может быть сведена к единому дифференциальному уравнению 3-го порядка, связывающему входной ток АИН с остальными параметрами схемы:
Основным преимуществом АИН считается отсутствие обмена реактивной энергией между элементами силовой схемы и коммутирующими конденсаторами. Практически это означает, что за время коммутации (время запирания силового тиристорного ключа) токи в индуктивностях сглаживающего реактора и фаз двигателя, а также напряжение на конденсаторе фильтра не изменяются.. В соответствии е этими граничными условиями находят все постоянные интегрирования. Среднее значение входного тока инвертора определяется интегрированием тока В фазы В в интервале времени – :
в это уравнение для удобства записи введены обозначения:
Первый коэффициент синусного ряда разложения кривой мгновенНЫХ значений напряжения фазы АД дает проекцию амплитуды вектора Е на ось фиктивного вектора э. д. с. ЕВ возбуждения:
Первый коэффициент косинусного ряда разложения Фурье равен проекции амплитуды вектора Е1 на ось, перпендикулярную оси фиктивного вектора ЕВ Поэтому
Из общеизвестной векторной диаграммы для гармонических составляющих тока и напряжения неявнополюсного двигателя переменного тока следует, что Е sin-Е”sin/ (1-)
Совместное решение этого уравнения и уравнения позволяет получить соотношение
Тогда можно записать следующие выражения: для определения угла нагрузки двигателя, т. е. угла между основной гармоникой питающего напряжения и э. д. с. Возбуждения
для амплитуды основной гармонической составляющей фазного напряжения
Относительное значение тока двигателя находится из баланса активной энергии инвертора ЕI = sin в виде
Как видно, оно не зависит от угла ”. Из того же баланса активной энергии находится и относительное значение напряжения двигателя
Относительный вращающий момент M= EI
Используя связь между величинами ЕЕ”,” и I, можно построить временные диаграммы для любого режима работы двигателя при различных соотношениях параметров силовой схемы. Для примера рис. 4.13 приведены временные диаграммы токов и напряжений при = 30°;
При выборе емкости Сd конденсатора фильтра необходимо выполнять следующее условие:
На э. п. с. переменного тока это тоже возможно, но только при переходе к принципиально новым схемам выпрямителей с безиндуктивным выходом, например на базе импульсного регулирования в выпрямительном звене. Напротив, индуктивность короткого замыкания двигателя, питающегося от АИН, со многих точек зрения целесообразно иметь возможно большей, поэтому на некоторых зарубежных электровозах Между АИН и АД включены дополнительные токоограничивающие дроссели. В этом отношении положительны техническим решением была бы синхронизация работы нескольких тяговых АД с фиксированным фазовым взаимным сдвигом во времени и питание их от общего фильтра. Однако это нежелательно вследствие необходимости индивидуального регулирования пусковой частоты каждого двигателя, так как неравномерно распределяются нагрузки между параллельными двигателями, а также из-за необходимости вынужденного отключения одного из двигателей. Резонансные явления Исключаются при широтно-импульсной модуляции (ШИМ) напряжения в АИН по синусоидальному или близкому к нему закону.
«Теоритических» или «теоретических»: пишется через «е» или «и»?
В. И. ГОРОБЕЦ (Вариант 1) Теоретическое исследование и разработка техники, технологии и способов управления процессом газодинамического диспергирования материалов (Вариант 2) Газодинамитческое диспергирование материалов
Оглавление
Введение ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Основы техники и технологии газодинамического диспергирования материалов Глава I Современное состояние проблем и перспективы развития техники и технологии газодинамического диспергирования. (Физическая сущность процесса газодинамического диспергирования материалов) 1.1 Анализ исследуемых процессов и современное состояние проблем диспергирования материалов. (Схемы измельчения). 1.2. Сущность способа и структура процесса газодинамического диспергирования материалов…Особенности исследуемых процессов. (Взаимодействие частиц в процессе газодин. диспергирования) 1.3. Технологические аспекты и эксплуатационные характкристики процесса газодинамического диспергирования. (Измельчаемость минеральных и органических материалов) …… 1.4. Постановка задачи решения проблемы повышения эффективности газодинамического диспергирования материалов 1.5…………………….. Глава II Качественный анализ основных закономерностей газодинамического диспергирования материалов 2.1. Обобщенная структура физико-механических эффектов в процессе газодинамического диспергирования. 2.2. Энергетические аспекты разрушения и классификации материалов 2.3. Структура движущих сил внутримельничных процессов 2.4. Газодинамическая структура потоков в газодинамическом дез интеграторе. Глава III Формирование математической модели функционирования ГДД. 3.1. Задачи и принципы формализации процесса газодинамического диспергирования материалов. 3.2. Структуризация системы газодинамического диспергирования. 3.3. Разработка формального описания подсистем. 3.4. Проверка адекватности модели. ЧАСТЬ ВТОРАЯ НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И КОНСТРУИРОВАНИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ДЕЗИНТЕГРАТОРОВ ГЛАВА IV. Методология структурно-параметрической оптимизации ГДД 4.1. Задачи выбора рациональной структуры ГДД. 4.2. Формализация функциональных требований к ГДД. 4.3. Формирование математической модели (обобщенной структуры) функционирования ГДД. 4.4. Разработка показателей качества и критериев оптимизации ГДД. 4.5. Принципы универсализации конструкции и энергетического обеспечения ГДД. Глава V. Экспериментально-статистические модели структурных элементов ГДД 5.1. Задачи расчета и расчетная схема источников рабочего тела. 5.2. Расчетная схема конструктивных вариантов ускоряющих систем. 5.3. Конструктивные варианты и расчетные схемы помольной камеры. 5.4. Математическая модель и расчетная схема процесса классификации измельченного материала. 5.5. Расчетная схема аспирационной системы. Глава VI. Моделирование испытаний ГДД 6.1. Постановка задачи испытаний. 6.2. Формирование адаптивных математических моделей функционирования ГДД. 6.3. Планирование испытаний. 6.4. Имитационная модель оценки надежности функционирования ГДД. Глава VII. Математическое обеспечение процесса управления и технического диагностирования структурных элементов ГДД 7.1. Структура функциональных элементов ГДД, как объектов управления. 7.2. Моделирование процесса отладки выходных параметров структурных элементов. 7.3.Оптимизация управления выходными параметрами элементов ГДД на основе их математических моделей. 7.4. Вероятностно-статистический метод технического диагностирования ГДД. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ГАЗОДИНАМИЧЕСКИЙ МЕТОД ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ – ОСНОВА НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАТЕРИАЛОВ Глава VIII. Анализ приоритетных направлений применения газодинамического диспергирования материалов 8.1. Анализ структурно-механических свойств дисперсных материалов, как основы интенсификации производственных процессов.. 8.2. Практическая направленность механохимических преобразований материалов в процессе газодинамического диспергирования. 8.3. Разработка новых методов интенсификации технологических процессов промышленного производства. Глава IX. Результаты промышленного освоения газодинамических дезинтеграторов 9.1. Опыт промышленного освоения ГДД в производство цирконового концентрата. 9.2. Опыт промышленного освоения ГДД в производстве строительных материалов. 9.3. Опыт и результаты промышленного освоения ГДД в производстве стекловолокна. 9.4. Опыт и результаты промышленного освоения ГДД в производстве электролитической двуокиси марганца. 9.5. Исследование перспектив получения тонкомолотых плодоовощных порошков. ГЛАВА X. Перспективы газодинамической технологии в переработке и использования отходов производства Вариант Перспективы развития безотходных технологий на базе газодинамических дезинтеграторов 10.1. Анализ современного состояния образования и перспектив использования отходов промышленного производства и потребления. 10.2. Прогнозная оценка объемов образования отходов топливоэнергетического производства и принципов их переработки газодинамическим способом. 10.3. nike air max homme Оценка эколого-экономических и социальных последствий расширения области применения ГДД.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Глава III Формирование математической модели функционирования ГДД.
3.1. Задачи и принципы формализации процесса газодинамического диспергирования материалов. 3.2. Структуризация системы газодинамического диспергирования. 3.3. Разработка формального описания подсистем. 3.4. Проверка адекватности модели.
Основное содержание работы
Введение
Глава I. Современное состояние проблем и перспективы развития техники и технологии газодинамического диспергирования материалов
В настоящей главе представлены результаты исследования параметров дисперсной струи, влияющих на эффективность разрушения частиц материала, а также разработки предварительной модели процесса. Результаты раскрывают механизм разрушения частиц и представляют существенный вклад в развитии способа струйного измельчения. Целью исследований было выяснения применимости известных теоретических разработок, раскрывающих принципы разрушения частиц материала в результате обмена импульсом, энергией и массой в потоке газа, для совершенствования процесса струйного измельчения. Далее анализируются полученные экспериментальные данные и даются рекомендации, по их применению для повышения эффективности процесса. На основе полученных данных строится модель процесса диспергирования, делаются выводы и предлагаются рекомендации относительно направлений дальнейших исследований.
1.1 Анализ современного состояния проблем процесса диспергирования материалов
1.1 (вар-т) Сущность способа и структура процесса газодинамического диспергирования
Изучение процесса сокращения крупности твердых тел в течение почти целого столетия было направлено на потреблении энергии измельчительным аппаратом. Такой подход был логично обоснован, поскольку с процессом сокращения крупности частиц связана значительная доля материальных и энергетических затрат на технологический передел материала, а наибольшую долю затрат при сокращении крупности составляют именно энергозатраты. Таким образом, в основе исследований процессов измельчения экономические факторы проявлялись в большей мере, чем какие-либо другие. Несколько позже, и, практически до наших дней, подход к проблеме несколько изменился. На первый план стали выдвигаться исследования взаимосвязи параметров, определяющих процесс с учетом его энергоемкости. При этом, как и ранее, механизму преобразования энергии в процессе измельчения и превращения её в работу разрушения частиц, разделения по крупности, а также совершения вспомогательных операций, внимания уделяется мало. Такое положение связано, с одной стороны, с противоречиями в интерпретации выдвинутого положения о соотношении между энергией E, потребляемой измельчительным агрегатом и степенью сокращения крупности x (dE = — K dx/x n )., а с другой — невозможностью точной оценки потерь энергии в сложном механизме её распределения в мельницах с мелющими телами. В процессе газодинамического диспергирования материалов, рабочим телом и технологической зоной обработки измельчаемых материалов является струя газа, поэтому научную основу этого процесса определяет совокупность знаний о процессах и методах переработки материалов, использующих взаимодействие высокоскоростных потоков и переносимых этими потоками диспергируемого материала, с целью придания последним определенных физико-химических свойств и упорядоченного движения в заданном направлении, необходимом для осуществления той или иной технологической задачи. Силовое проявление газовых струй не является в какой–то мере новым, до сих пор неизвестным принципом. Наоборот, именно этот принцип знаменовал собой первое знакомство человека с атмосферными явлениями, ветряными мельницами, струйно-абразивной обработкой деталей машин, плазменным нанесением покрытий, пневмотранспортом и т. п. Тем не менее, о газодинамическом диспергировании можно говорить, как о новом направлении технологического использования энергии струи. Это связано с тем, что вплоть до самого последнего времени принцип силового и физико-химического воздействия струи на обрабатываемый материал при реализации различных технологических процессов, в том числе и газодинамического диспергирования, не имел еще достаточного, соответствующего потенциальным его возможностям, раскрытия. Однако эти возможности и целесообразность их реализации осознаются с каждым днем все больше и больше, что приводит к расширению этого метода в практике различных производств. Поскольку при газодинамическом диспергировании струя является рабочим телом и основной технологической зоной обработки измельчаемого материала, оптимизацию процесса измельчения с целью, например, получения продукта с заданными свойствами, можно эффективно проводить, располагая численными значениями таких важных параметров, характеризующих её структуру, как скорость, температура, концентрационный состав газовых и твердых компонентов и т. п. Механизм газодинамического диспергирования существенно отличается от всех других их видов в двух отношениях. Источником энергии, обеспечивающим реализацию внутримельничных процессов (разрушение частиц измельчаемого материала, их транспортировку, разделение по крупности) является, взаимодействующая с частицами газовая струя, организующая их движение и обусловливающая не только своеобразный (оригинальный), отличный от других, механизм разрушения, но и изменение структуры измельчаемого материала. Технологические параметры струйной мельницы, также как и любой другой мельницы самоизмельчения, а может быть даже в большей мере, зависят от степени заполнения мельницы, определяемой величиной концентрации твердой фазы в потоке газа. Причиной этого является то, что промышленные струйные мельницы всегда работают в замкнутом цикле с классифицирующим аппаратом, так, что условия питания мельницы определяются режимом работы классификатора и не могут задаваться независимо. В процессе газодинамического диспергирования концентрация материала является критической технологической переменной, поскольку любое изменение свойств измельчаемого материала или режимов работы дезинтегратора отражается на её величине, а последняя, в свою очередь – на эффективности процесса в целом. Эти две особенности процесса газодинамического диспергирования должны быть отражены в структуре (модели) газодинамического дезинтегратора и, поэтому, должны быть предварительно аргументированы.
Основные закономерности взаимодействие частиц в газовом потоке.
1.3. Основные закономерности гетерогенных потоков.
Глава II Качественный анализ основных закономерностей газодинамического диспергирования материалов
2.1.Обобщенная структура физико-механических эффектов в процессе.
2.2. Энергетические аспекты разрушения и классификации материалов.
Изменение структуры твердых частиц может быть обусловлено радиальными, т.е. сферически-симметричными и нерадиальными пульсациями. Уравнение энергии для элементарного сферического слоя радиуса r, совершающего малые периодические движения около состояния равновесия замысливается в виде (Современные проблемы физики и эволюции звезд. – М.: Наука, 1989. С. 180 …): где элемент массы; 
Очевидно, что слой будет вносить положительный вклад в возбуждение неустойчивости, если 
где интегрирование производится по замкнутому циклу колебаний; V= 1/ρ — удельный объем газа. Таким образом, для возбуждения неустойчивости, необходимо именно в момент максимального сжатия выполнялось условие: 
. Как видно из уравнения энергии (1), это условие выполняется только в том случае, если в момент максимального сжатия слой поглощает тепло, т. е. dLr /dMr 0. Присутствие ударных волн в газовом потоке приводит к двум важным следствиям. К первому относится возможность ускорения газа до сверхпараболической скорости даже в том случае, когда скорость газа за ударным фронтом не превосходит скорости ускользания. Ко второму …. См.л-ру
2.3.Структура движущих сил внутримельничных процассов.
Глава III Физическая кинетика неравновесных процессов диспергирования.
Обобщенная структура физикомеханических эффектов в процессе газодинамического диспергирования.
3.1.Функция распределения частиц по энергии и кинетическое уравнение
Изложенная в предыдущей главе теория столкновений частиц рассматривала характеристики либо одной частицы, либо, что практически одно и то же, совокупности индентичных частиц. Однако характерным для практики газодинамического диспергирования является совокупность (ансамбль частиц), каждая из которых в каждый момент времени обладает присущими только ей характеристиками: скоростью, размером и положением в пространстве. Статистической характеристикой, описывающей этот ансамбль в целом, является функция распределения φ (v, r, t) dvdr равно числу частиц, находящихся в момент времени t в объеме dr ≡dxdydz и имеющих компоненты скорости в интервале dy≡ dυx dυy dυz. С помощью преобразований можно получить dv =υ dVdΩ, где dΩ –элемент телесного угла направлений вектора скорости. Интеграл по скоростям от функции распределения дает плотность рассматриваемых частиц: n=∫φ (v, r, t) dv (Никеров с.48)
Технологические аспекты и эксплуатационные характеристики газодинамических дезинтеграторов.
Постановка задачи решения проблемы повышения эффективности газодинамического диспергирования материалов
Эффективность обработки сыпучих материалов в струях газа во многом определяется характером течения в струе конкретного устройства, способом и стабильностью ввода частиц в газовый поток, гранулометрическим составом дисперсной фазы, мощностью (тягой) струи и т. д. В конечном итоге суммарная эффективность процесса находится в прямой зависимости от характера движения и нагрева отдельных частиц, вводимых в поток газа.(с. 31, Жуков)…
ГЛАВА 2 Качественный анализ основных закономерностей газодинамического диспергирования материалов
2.1. Обобщенная структура физико-механических эффектов в процессе газодинамического диспергирования.
Глава 3. Аэродинамические и физико-механические свойства измельчаемых материалов.
Заключение 3
Компомплексное исследование аэродинамических свойств измельчённого материала позволило получить характер взаимодействия с газовым потоком и разработать методики определения приведенных скоростей частиц, отличающихся размерами, формой и плотностью. (Приложение 3.) На основе опытных данных и общих соображений о физической сущности процесса (витания) впервые получены расчётные зависимости для определения коэффициентов сопротивления и формы частиц различных размеров (формулы 3.27, 3.30, 3.31.), что обеспечило возможность распространить обобщённую зависимость (3.14) на измельчаемый материал. При этом условием, определяющим применимость полученных закономерностей, наряду с критерием Рейнольдса, служит эквивалентный диаметр частиц, для вычисления которого по определяющим свойствам их материала предложены модели (3,20). Выявлен характер поведения частиц цилиндрической и сферической форм потоки воздуха, получены закономерности (3.41 и 3.42) изменения полных коэффициентов сопротивления гранул, установлена критериальная зависимость (3.45) числа Рейнольдса от преобразованного критерия Архимеда и разработан метод определения расчётных скоростей витания частиц. Предложенные методики экспериментального определения и расчёта скоростей витания использованы в научных исследованиях ряда авторов и распространены на другие материалы (193, и т.д.). Установленные закономерности послужили основой для определения аэродинамичеких характеристик, необходимых для обоснования оптимальных режимов работы газодинамических дезинтеграторов.
Глава 5. Пневматическая транспортировка в ДЕЗИНТЕГРАТОРНОЙ зонЕ
5.1. Потери давления при пневматической транспортировке по участкам разгона.
До настоящего времени общая теория пневматической транспортировки материалов в зоне измельчения не разрабатывалась. Это привело к возникновению большого числа методов расчёта, базирующихся в основном на экспериментальных данных. Использование этих методов даёт иногда противоречивые рекомендации по выбору основных параметров пневмотранспортных устройств и режима транпортировки………………………………………………(стр. )……………
Заключение 5
В результате выполненного исследования установлены закономерности пневматического транспортирования измельчённого материала в зону классификации и разработаны методические основы расчёта пневматического внутримельничного транспорта. Показано, что известный метод обоснования рабочей скорости рабочего тела в вертикальных трубопроводах по скорости витания наиболее крупных частиц не учитывает концентрацию смеси и приводит к перерасходу энергии. Влияние концентрации на рабочую скорость энергоносителя, при которой обеспечивается устойчивое и экономичное перемещение измельчённого материала характеризуется формулой (595.9, дис. торф.) критическая скорость энергоносителя в горизонтальных трубопроводах зависит от их диаметра, концентрации смеси и крупности транспортируемых частиц (формула 5.12). Дополнительные потери давления, возникающие в вертикальном трубопроводе с установившимся движением материала (формула 5.21) пропорциональна концентрации смеси, несколько возрастает с увеличением скорости витания и не зависит от диаметра трубопровода. Опыты подтвердили этот вывод для концентрации смеси 3-30 кг/кг и скоростей потока 8-30 м/с, что позволило предложить обобщённые формулы 5.26 и 5.27 для расчёта потерь давления в вертикальных трубопроводах. Для определения коэффициентов сопротивления разгонного участка вертикального трубопровода рекомендуется формула (5.7). Впервые установлено, что для участков горизонтальных трубопроводов, расположенных ближе 10-11 м к отводу, характерны увеличенные потери давления, которые возникают вследствие завихренности потока и незакончившегося разгона материала. Поэтому рекомендации по определению дополнительных потерь давления при горизонтальном пневнотранспорте, разработанные в резуольта опытов с короткими трубопроводами (L меньше 11 м,) противоречивы и носят частный характер. Анализ физической сущности процесса горизонтального пневмотранспортирования измельчённого материала позволило установить, что потери давления обусловлены участием частиц в турбулентных пульсациях потоков, их вращением и столкновениями друг с другом и со стенками трубопровода. Для расчёта этих потерь предлагается формула (5.35). Анализ энергоёмкости пневматического транспортирования измельчаемого материала позволило обосновать оптимальные скорости воздуха и концентрации аеросмеси, обеспечивающие уменьшение расхода энергии в 5-7 раз по сравнению с общепринятыми расчётами для низконапорного пневмотранспорта. Выполненные исследования и полученные результаты (в зависимости) послужили основой для разработки методики расчёта оптимальных режимов работы установок и продуктов его переработки. В результате была создана и внедрена струйная мельница с высокоэффективным транспортом. Ведомственная комиссия при министерстве Промстройматериалов СССР рекомендовала внедрение струйных мельниц ……………………. По результатам исследований разработанные рекомендации «Применение газодинамических дезинтеграторов в производство строительных материалов» (П1.4). Техническая документация установок представлялась по запросу предприятий.
Глава 7. Проблемы пылеулавливания при газодинамическом диспергировании материалов
7.1. Задачи и общие принципы выбора способа пылеосаждения.
Завершающим циклом процесса газодинамического диспергирования материалов является выделение из потока твердой фазы. Проблема усугубляется тем, что применяемые в промышленности способы выделения измельчаемого материала из потока аэросмеси с помощью циклонов, мокрых скрубберов и т.п. является недостаточно эффективным. Во-первых, уловленная пыль не всегда может быть использована в технологическом переделе, а во-вторых эффективность улавливания зависит от целого ряда факторов. Этим обусловлено большое количество различных типов пылеуловителей, отличающихся конструкцией, принципом действия, эффективностью улавливания, эксплуатационными и капитальными затратами, потребностью в площадях и различными областями применения. Факторы, влияющие на выбор пылеуловителя, можно разделить на три большие группы по виду критериев социально-технической и экономической адекватности: техническим и экономическим критериям, эксплуатационным технологическим или организационным граничным условиям. Критерий технической адекватности охватывает: — условия функционирования, установленные на стадии проектирования – количество подлежащего очистке газа, его запыленность, свойство пыли и газа, требуемая степень очистки эффективность функционирования, определяемую критериями функционирования; долговечность пылеулавливающего оборудования, устанавливаемую также на стадии проектирования, надежность действия пылеулавливающего оборудования как конструктивную предпосылку, сформулированную в результате анализа по критерию социально-технической адекватности. При глобальном подходе к решению социальных проблем фактором экономического характера становится критерий минимизации совокупной нужды. При этом наиболее полезными в операционном смысле и лучше всего поддающиеся количественной оценке являются критерии экономии сырья и энергии. Именно они совместно с потребностью в площади на установку оборудования определяют капитальные и эксплуатационные затраты на организацию пылеулавливания. В основу должны быть положены ежегодные текущие общие затраты на всю пылеулавливающую установку. В капитальные затраты входят также затраты на основное и вспомогательное оборудование, на его монтаж, а также затраты на подвод питания (электроэнергии, свежей и сточной воды, пара), на сооружение конструкций (корпуса, фундамента), на упаковку оборудования и его транспортировку. К капитальным затратам относятся также необходимые научно-технические исследования, составляющие основу для расчетов пылеулавливающего оборудования. ……..См. перевод 77/55546 папка№7 (Entscheidungsfindung fur das zu wahlede Entstaubungsverfahren. G Ritscher, R. Fogel, Fachtagung fur Entstaulungstechnik. Dresden. 1975 / 2-4 IV) В ежегодных затратах необходимо учитывать амортизационные отчисления, зависящие от времени экслуатации в течение года и от характеристик пыли. Эксплуатационные затраты включают расходы: на потребление электроэнергии и пара; на потребление воды мокрыми уловителями, орошающими установками и охладителями; на техническое обслуживание, на ремонт изношенных деталей. В экономических параметрах необходимо учитывать также потребность в площадях и объемах, необходимых для размещения пылеулавливающего оборудования. Предпочтительный тип пылеулавливающего оборудования выбирается с учетом перечисленных факторов и области его применения. При этом решающими при выборе пылеулавливающего оборудования являются эксплуатационные, технологические и организационные параметры: возможное подключение энергии, наличие воды и её количество; характер (непрерывный или периодический) вброс вредностей; степень использования уловленной пыли; условия работы в зимний период; предписания инструкций по технике безопасности, охране окружающей среды и проч. Представленные выше критерии совместно с технологическими критериями способствуют определению наиболее приемлемого способа улавливания пыли, а также пылеулавливающего оборудования. При этом необходимо исходить из того, что эксплуатационные условия, экономические факторы, а таже необходимая степень очистки, заданы. Алгоритм процесса выбора представле на рисунке 
7.1 Анализ работы системы обеспыливания при газодинамическом диспергировании.
Обеспечение эффективной работы пылеулавливающих систем и быстрая окупаемость вложенных на их сооружение средств возможно при соответствующих научно-обоснованных рекомендаций по очистке воздуха. В связи с этим научный и практический интерес представляет исследование процесса пылеосаждения и разработке на этой основе пылеулавливающих устройств, обеспечивающих высокую эффективность системы сухого обеспеыливания Результаты исследований нашли отражение в работах автора (…………..) на теоретическом обосновании указанных источников частично использованы экспериментальные данные с кандидатской диссертации В.Т. Васильева, выполненные под руководством автора. nike huarache
7.2 Фракционный состав улавливаемых пылей.
7.3 Уравнение движения частиц в криволинейном потоке.
7.4 Согласование режимов работы пылеулавливающей системы с режимом газодинамического диспергирования.
Заключение 7.
Аналитические исследования инерционной сепарации частиц в криволинейных потоках с помощью системы полученных дифференциальных уравнений, моделирующих движение двухфазного потока в циклоне, обеспечило возможность анализа влияния определяющих факторов на характер движения частиц центробежного поля.