«Не выявлено» или «невыявлено» пишется раздельно или слитно?
Слово «не выявлено», которое является краткой формой страдательного причастия, пишется раздельно с отрицательной частицей «не» согласно правилу орфографии.
В официально-деловой речи, в различного рода документах и текстах часто встречается слово «не выявлено». Как же его правильно написать, раздельно или слитно?
Как видим, перед словом находится «не», которое может быть приставкой, и тогда это слитное написание, или отрицательной частицей, которая пишется раздельно.
Для того чтобы сделать правильный выбор в написании интересующего нас слова, определим, к какой части речи оно принадлежит или формой какого слова является. От этого напрямую зависит раздельное или слитное написание слов с «не».
Часть речи слова «не выявлено»
Глагол «выявить» образует страдательное причастие в полной форме «выявленный», которое имеет краткие формы, различающиеся родовой принадлежностью и категорией числа:
Правописание слова «не выявлено»
Чтобы выбрать раздельный или слитный вариант написания с «не» слова «выявлено», которое является краткой формой причастия единственного числа среднего рода, воспользуемся орфографическим правилом написания «не» с краткими причастиями:
С краткими причастиями отрицательная частица «не» пишется раздельно.
Следовательно, в любом контексте слово «не выявлено», как краткая форма причастия, пишется раздельно с отрицательной частицей «не». Рассмотрим примеры.
Предложения со словом «не выявлено»
В результате проведенной эндоскопии патологии желудочно-кишечного тракта у пациента не выявлено.
С помощью системы видеонаблюдения не выявлено посещение камеры хранения третьими лицами.
В результате рассмотрения предоставленных чертежей недостатков в конструкции двигателя не выявлено.
Во время проверки соблюдения скоростного режима на автостраде М 3 нарушений не выявлено.
В переводе текста с английского языка на русский кардинальных различий не выявлено.
По теме читаем, какие выбрать варианты написания слов:
Сохранить статью
«Невыявлено» или «не выявлено»: как пишется правильно?
Мы часто используем в повседневном лексиконе словоформу «невыявлено». Но перед многими встаёт вопрос: как правильно – «не выявлено» или «невыявлено», одним словом или двумя?
Как пишется правильно: «не выявлено» или «невыявлено»?
«Выявлено» − краткая форма страдательного причастия «выявленный».
Правилами русского языка предусмотрено, что краткие причастия с частицей-отрицанием «не» могут писаться только раздельно. Поэтому единственный верный вариант написания – «не выявлено».
Дополнительный способ убедиться в этом – попытаться вставить между «не» и «выявлено» ещё какое-то связующее слово. На ум сразу же приходят «было», «будет», «может быть». Это также демонстрирует, что писать «невыявлено» − полнейшая глупость. Тому же принципу следуют словосочетания «не сделан», «не выключено» и прочие.
Если же речь о словах «выявленный», «выявленная», то это отглагольные прилагательные. Они пишутся с «не» слитно: «невыявленная болезнь», «невыявленный долг».
Примеры предложений
Рассмотрим несколько образцов предложений, где употребляется это слово:
Синонимы
Это словосочетание легко можно заменить сходными по смыслу:
Неправильное написание
Широко распространено ошибочное написание данного выражения – слитное, «невыявлено». Это противоречит нормам русского языка.
Заключение
Все краткие причастия с отрицающей частицей «не» могут писаться исключительно раздельно. Слово «выявлено» является таким причастием, поэтому написание «невыявлено» − грубая ошибка. Также раздельное написание подтверждается возможностью вставить в эту конструкцию дополнительное слово: «не было выявлено», «не могло быть выявлено».
Как правильно пишется слово «не выявлено» или «невыявлено», раздельно или слитно?
Слово «не выявлено», которое является краткой формой страдательного причастия, пишется раздельно с отрицательной частицей «не» согласно правилу орфографии.
В официально-деловой речи, в различного рода документах и текстах часто встречается слово «не выявлено». Как же его правильно написать, раздельно или слитно?
Как видим, перед словом находится «не», которое может быть приставкой, и тогда это слитное написание, или отрицательной частицей, которая пишется раздельно.
Для того чтобы сделать правильный выбор в написании интересующего нас слова, определим, к какой части речи оно принадлежит или формой какого слова является. От этого напрямую зависит раздельное или слитное написание слов с «не».
Часть речи слова «не выявлено»
Глагол «выявить» образует страдательное причастие в полной форме «выявленный», которое имеет краткие формы, различающиеся родовой принадлежностью и категорией числа:
Правописание слова «не выявлено»
Чтобы выбрать раздельный или слитный вариант написания с «не» слова «выявлено», которое является краткой формой причастия единственного числа среднего рода, воспользуемся орфографическим правилом написания «не» с краткими причастиями:
Следовательно, в любом контексте слово «не выявлено», как краткая форма причастия, пишется раздельно с отрицательной частицей «не». Рассмотрим примеры.
Предложения со словом «не выявлено»
В результате проведенной эндоскопии патологии желудочно-кишечного тракта у пациента не выявлено.
С помощью системы видеонаблюдения не выявлено посещение камеры хранения третьими лицами.
В результате рассмотрения предоставленных чертежей недостатков в конструкции двигателя не выявлено.
Во время проверки соблюдения скоростного режима на автостраде М 3 нарушений не выявлено.
В переводе текста с английского языка на русский кардинальных различий не выявлено.
По теме читаем, какие выбрать варианты написания слов:
Часть речи
Чтобы определить часть речи слова «не выявлено», логичнее всего провести синтаксический анализ конструкции, в котором оно присутствует. В качестве примера подойдет простой вариант: «Он сделал замечание, когда ошибка была не выявлена». Однако использовать нужно определенный алгоритм действий:
Чем же является слово «не выявлено», если оно отвечает на вопрос «каково?» и обозначает признак предмета? Правильно, кратким причастием. Однако из-за того, что в большинстве случаев оно выступает в роли сказуемого, многие люди путают эти части речи и ошибочно пишут отрицательную частицу. Чтобы этого не происходило, следует рассмотреть как можно больше примеров, где употребляется конструкция.
Примеры в предложениях
Если читатель будет часто сталкиваться с одной и той же частью речи в предложениях, рано или поздно мозг запомнит, как правильно писать конструкцию в конкретных случаях. Большинство людей зовут подобное умение интуицией, хотя на самом деле «шестое чувство» — это вполне обоснованное научное явление. Чтобы развить его внутри себя, достаточно просто как можно чаще иметь дело с теми или иными примерами. Именно поэтому рекомендуется не просто прочитать следующие предложения на письме, но и попробовать найти в каждом из них краткое причастие:
Если найти в тексте каждое краткое причастие, можно сделать вывод, что они должны писаться с «не» раздельно. Это действительно так. Однако почему так происходит и что точно сказано в правилах по русскому языку?
Отрицательная частица с кратким причастием
Чтобы точно понять, как пишется слов «не выявлено» — раздельно или слитно, рекомендуется обратиться в учебник по русскому языку и найти там тему «Не с причастиями». В одном из пунктов, который касается раздельного написания, будет сказано, что отрицательная частица будет писаться с «не» отдельно во всех случаях, вне зависимости от контекста.
Почему так происходит? Все дело в том, что краткие причастия очень сильно похожи на глаголы (не нарушать — не нарушено, не выявлять — не выявлено). Ну а эта часть речи пишется с «не» раздельно, за исключением случаев, если отрицательную частицу попросту нельзя отбросить от слова. К счастью, у причастий таких исключений нет, поэтому правило правописания является относительно простым.
Однако основная сложность заключается не в том, чтобы запомнить простую истину, а в том, чтобы не ошибиться в определении части речи интересующей конструкции. Помимо сходства с глаголами, которые практически во всех случаях пишутся с «не» раздельно, краткие причастия похожи на краткие отглагольные прилагательные, а уж от этой части речи их будет отличить не так уж и просто.
Отличия от отглагольных прилагательных
В русском языке существует особая часть речи, которая на первый взгляд кажется причастием, но на самом деле является прилагательным, образованным от глагола. Отличить их между собой бывает невероятно трудно. Однако существует несколько проверенных способов, которые можно использовать в разных случаях:
Самый верный способ — постановка союзного слова «который». Лишь причастия можно заменить на глагол с этой конструкцией: «необнаруженные доказательства» — «доказательства, которые не обнаружили». Краткие прилагательные обычно удастся заменить лишь на синоним, однако все попытки подобрать глагол с союзным словом «который» будут тщетными.
Если все-таки ОП
Если же все-таки писателю удается столкнуться с кратким отглагольным прилагательным, а не причастием, придется вспомнить еще одно правило, которое касается слитного и раздельного написания таких конструкций. К счастью, каких-либо различий в правиле между краткой формой и полной нет, поэтому достаточно будет выучить лишь пару пунктов:
Ну а во всех остальных случаях ОП будут писаться с «не» слитно. Также правило гласит, что оно актуально лишь для тех случаев, когда слово может быть заменено синонимом без «не» или близкой по значению конструкцией. Однако справедливости ради стоит отметить, что подобрать синоним в русском языке можно практически к любому слову.
Само по себе слово «не выявлено» не является сложным и обычно не вызывает проблем с написанием у большинства людей. Однако существует масса похожих конструкций, являющихся краткими отглагольными прилагательными, которые бывает невероятно трудно распознать. Именно поэтому в тему стоило углубиться подробнее, чтобы в будущем не возникло никаких трудностей.
Поиск ответа
Вопрос № 303031 |
Добрый день! Не получила ответ на вопросы, дублирую: Пишется ли в этом случае ‘московский’ с заглавной буквы? Одной из таких особенностей Московской шкалы риска является отсутствие данных о вредных привычках у испытуемых. В 19.9 случаев нарушений зарегистрировано не было. Верно ли окончание ‘случаев’ У мужчин было выявлено нарушение функции левого желудочка(,) по сравнению с женщинами.
Ответ справочной службы русского языка
1. Судя по всему, это не официальное название шкалы, поэтому следует писать с маленькой буквы: московская шкала риска.
2. В сочетаниях с дробными числами существительные пишутся в форме единственного числа родительного падежа: в 19,9 случая. Заметим, что вне контекста смысл предложения вызывает вопросы (обычно говорят, например: в 19,9 % случаев).
3. Смысл предложения неясен: непонятно, что именно «по сравнению с женщинами». Возможно, пропущено слово. Поэтому дать рекомендации о пунктуации затруднительно.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Факты. не выявлены (не установлены)» или «Фактов. не выявлено (не установлено)»? Например, «Факты незаконного использования имущества не выявлены» или «Фактов незаконного использования имущества не выявлено «?
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, подскажите, какой падеж использовать с «не выявлено » и подобными выраженями. Не обнаружено что или чего? «Нарушение не выявлено » или «Нарушения не выявлено «? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
В современном русском языке верно: заимодавец. Вариант займодавец устаревший.
Сообщаем, что случаев незаконного получения пособия по безработице в ноябре 2015 года выявлено не было. Вопрос: Надо ли ставить запятую после слова «случаев», и после слова «безработице»?
Ответ справочной службы русского языка
Достаточно часто в медицинских клинических докладах слышу фразу «данных ЗА *такую-то* патологию не выявлено «. Корректно ли данное высказывание в плане использования предлога ЗА?
Ответ справочной службы русского языка
Употребление предлога за в значении о некорректно. Верно: данные о патологии; данные, указывающие на патологию.
Добрый день. Какое согласование корректней в предложениях: «было выявлено имущества на сумму. » или «было выявлено имущество на сумму. «, «учреждениями устранено нарушений на общую сумму. » или «учреждениями устранены нарушения на сумму. «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Сочетание выявить имущество неудачно. Возможен такой вариант: было обнаружено имущество на сумму.
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятая после слова обследование нужна.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Какой вариант правильный: 1) «было выявлено 22 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; 2) «было выявлено 22 ребенка-сироты и детей, оставшихся без попечения родителей». Если оба варианта некорректны, будьте так добры, подскажите, как написать правильно. Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта неудачны. Можно попробовать написать так: Было выявлено 22 ребенка (дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей).
Как правильно: «Были выявлены три случая. » или «Было выявлено три случая. «?
Ответ справочной службы русского языка
каого рода существительное галифе?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите,пожалуйста, какого рода слово бигуди
Ответ справочной службы русского языка
Будьте добры, ответьте правильно ли используется оборот » в ходе проверки выявлено ряд недочетов»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите пожалуйста какого рода являются слова Галифе и Бигуди?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка