Поиск ответа
| Вопрос № 292125 |
Извините, я по поводу вопроса № 292109. 1,4 млрд рублей это не 1 миллиард 4 миллиона, а 1 миллиард 400 миллионов. Понимаю, что поправка не относится к русскому языку, «но истина дороже».
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день.
Подскажите, корректен ли такой заголовок:
Об утверждении изменений в Политику информационной безопасности ОАО «***».
Смущает падеж слова Политика. Мне кажется, что правильно «в ПолитикЕ», так как «изменения где»? Коллеги утверждают, что «утверждении куда?». Помогите разобраться.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: «изменения законодательства» или «изменения в законодательстве»?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать «З(з)акон Магнитского», «П(п)роект Магнитского», «А(а)кт Магнитского»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: закон Магнитского, список Магнитского. Ср.: поправка Джексона – Вэника – такая же орфографическая модель: название документа (акта) + имя собственное (имя составителя/разработчика документа или вообще лица, так или иначе связанного с этим документом).
Ответ справочной службы русского языка
То, что в законе слова зимние и Олимпийские переставлены местами (видимо, под влиянием англ. Olympic Winter Games), вовсе не делает неправильным сочетание зимние Олимпийские игры (тем более если имеется в виду не сочинская Олимпиада, а другие соревнования, например прошедшие Игры в Ванкувере). Об Играх в Сочи: если речь идет об официальном документе и необходимо точное соответствие с формулировкой в законе, тогда верно: XXII Олимпийские зимние игры ; вне такого употребления представляется целесообразным использовать традиционный для русского языка порядок слов: зимние Олимпийские игры.
Добрый день! В связи с новыми поправка ми в нормы русского языка стоит ли предположить, что признается допустимым исходя из практики словоупотребления и появится вскорости в словарях «слово» «ИХНИЙ»?
Ответ справочной службы русского языка
Это слово давно фиксируется словарями. Как просторечное.
Ответ справочной службы русского языка
Между двумя фамилиями ставится тире (с пробелами): поправка Джексона – Вэника. Дефис пишется между частями одной фамилии: Римский-Корсаков.
Хотелось бы знать.В американском законодательстве существует некая поправка «Дженинкса-Веникса».Где я могу об этом узнать.С уважением «леди стрекоза».
Ответ справочной службы русского языка
«О имена! О нравы!» в этой статье читатнль приводит свои исследования, начиная с указания, что некий калифорнийский университет расположен якобы в Пенсильвании. это ложное утверждение человека, не знакомого с американской практикой. в ссылке ниже показана эта ошибка. речь идёт о Калифорнийском университете штата Пенсильвания. это распространённая ошибка незхнакомых с обыденной жизнью страны. к примеру, Майями университет напрасно искать во флоридском Майями, он расположен в Оксфорде, штат Огайо.
California University of Pennsylvania, a comprehensive regional institution of higher education and a member of the Pennsylvania State System of Higher Education, is a diverse caring and scholarly learning community dedicated to excellence in the liberal arts, science and technology, and professional studies that is devoted to building character and careers, broadly defined.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как все-таки правильно: » поправка к Конституции» или «в Конституцию»? Всегда считала, что поправка принимается к документу, а не в документ. Но последние годы постоянно слышу по радио и читаю в газетах о поправка х «в Конституцию».
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Поправка к предыдущему вопросу: слово «программа» множественное число, родительный падеж, пишется с одной буквой «м»?
Ответ справочной службы русского языка
Эта форма слова (как и остальные) пишется с двумя буквами М.
Здравствуйте.
Нужно ли ставить запятую перед словом равная в предложении «Применяется отрицательная поправка равная 10%.»
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это часть определительного (причастного) оборота.
Как правильно: не()оговоренная поправка (без зависимых слов)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
С причастиями без пояснительных слов НЕ пишется слитно (при отсутствии противопоставления).
Нигде на сайте не нашла информации о вышедшем в ЭКСМО Справочнике по правилам русской орфографии и пунктуации под редакцией Лопатина. Держу его в руках. Купила сегодня в книжном магазине «Москва». Пока листаю, уже нашла ответы на некоторые мучавшие вопросы, в рождественские выходные сяду основательно. А не будет разнобоя с Розенталем? А то начнут корректора и редакторы в разные справочники тыкать пальчиком:»А вот тут так. «
Ответ справочной службы русского языка
Справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина не носит характера общеобязательного свода правил, но является нормативным академическим справочником. Он отражает современную норму письма, т. е. содержит действующие «Правила» 1956 года с поправка ми на сегодняшнюю письменную традицию. Разночтения со справочником Розенталя возможны, и в этом случае, на наш взгляд, предпочтительно доверять новому справочному пособию.
с внесёнными изменениями
1 amended as amendatory
2 as revised orally
3 draft resolution as revised orally
4 oral amendment as revised
5 orally revised amendment
6 record drawing
7 amended
8 as revised orally
9 draft resolution as revised orally
10 oral amendment as revised
11 orally revised amendment
См. также в других словарях:
Абрамс (танк) — Для термина «М1» см. другие значения … Википедия
Consolidated B-24 Liberator — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредакт … Википедия
Кодекс Соединённых Штатов — Кодекс Соединённых Штатов, Кодекс США, англ. United States Code (U.S.C.) сводная кодификация федерального законодательства США. [1] Содержание 1 Процесс кодификации … Википедия
Кодекс США — Кодекс Соединённых Штатов, Кодекс США, англ. United States Code (U.S.C.) сводная кодификация федерального законодательства США. [1] Содержание 1 Процесс кодификации … Википедия
Кодекс Соединённых Штатов Америки — Кодекс Соединённых Штатов Америки, Кодекс США, англ. United States Code (U.S.C.) сводная кодификация федерального законодательства США. [1] Содержание 1 Процесс кодификации … Википедия
Бафомет — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности … Википедия
Заслуженный мастер спорта Украины — Нагрудный знак ЗМС Украины … Википедия
Blowin’ in the Wind — Blowin in the Wind … Википедия
Охта-Центр — Координаты: 59°56′30.42″ с. ш. 30°24′26.19″ в. д. / 59.941783° с. ш. 30.407275° в. д. … Википедия
Охта центр — Координаты: 59°56′30.42″ с. ш. 30°24′26.19″ в. д. / 59.941783° с. ш. 30.407275° в. д. … Википедия
Регламент Государственной думы — Российской Федерации нормативный акт, регулирующий порядок работы Государственной думы, определяющий её внутреннее устройство и принятые в ней парламентские процедуры, в том числе порядок её участия в законодательной деятельности и иных вопросах … Википедия
Поиск ответа
| Вопрос № 306111 |
Добрый день. Вопрос в бюллетене звучит как «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?». Правильно ли это? Или все-таки «в Конституции»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: изменения в Конституции. и внесение изменений в Конституцию.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «случае» в следующем предложении: «Нормативные документы, предусмотренные настоящим пунктом, в случае(?) если требуется внесение в них изменений, пересматриваются.» Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
У глагола провести среди прочих значений есть следующие: «оформить, соблюдая все необходимые правила» (Провести счет через бухгалтерию. Провести сотрудника по штату. Провести приказом по институту) и «осуществить, произвести, выполнить какие-либо действия, работу» (Провести репетицию. Провести заседание. Хорошо провести урок. Провести соревнования. Провести уборку урожая).
Таким образом, сочетание провести платеж может употребляться в обоих смыслах, о которых Вы пишете.
Добрый день. Как правильно написать: требует их перерегистрации и внесения изменений ИЛИ требует их перерегистрацию и внесение изменений. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: «согласно проекту изменений в Конституцию» или «согласно проекту изменений в Конституции» (в предложении нет слова » внесение «).
Ответ справочной службы русского языка
Верно: согласно проекту изменений в Конституции.
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, можно ли в договоре писать «уплата арендной платы» или лучше написать «оплата за аренду помещения»?
Спасибо.
С уважением, С.А. Горбачева
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: внесение арендной платы, оплата аренды.
внесение изменений в договор возможно после представления информации
Вопрос, после возможно запятая нужна. Правильно после представления или при представлении
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется. Предлог после означает, что сначала будет передана информация, а потом будет изменен договор. Предлог при может означать, что предоставление информации и внесение изменений произойдут одновременно.
дополнительно к Вопросу № 273009.
Прошу теперь ответить на вопрос на конкретном примере из нашего законодательства, сразу оговорюсь, что Ваш ответ не будет расцениваться как толкование закона, а просто с точки зрения построения фраз по правилам русского языка:
Вопрос: » внесение изменений в план-график осуществляется не позднее чем за 10 календарных дней до дня размещения на сайте извещения». Как понимать этот срок? Отправной точкой является внесение изменений, а конечной размещение извещения и между ними 10 дней. Возникает вопрос «не позднее чем» в данном контексте это не меньше 10 дней или не больше 10 дней.
Ответ справочной службы русского языка
Фраза означает, что между внесение м изменений и размещением извещения проходит не менее 10 дней.
Добрый день, Грамота.ру!
Планируется ли внесение в словари таких слов, как напр. обезмячить, омедалить? Какой период времени может пройти между появлением слова в речи и его узакониванием?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова образованы по регулярным словообразовательным и семантическим моделям, они не представляют какой-либо смысловой или орфографической трудности для носителей языка, поэтому их внесение в словники нормативных толковых или орфографических словарей вряд ли может быть целесообразным. Что же касается «законности» слов, то словарная фиксация не служит для слова (или для нового словоупотребления) безусловным «пропуском» в литературную речь.
Ответ справочной службы русского языка
Значения слов подпись и роспись не изменились, роспись в значении ‘подпись’ по-прежнему ошибка. Причины частотности этой ошибки те же, что и в ситуации надеть – одеть : разница в значении этих похожих по звучанию слов для многих неочевидна. К тому же носителей языка окончательно запутывает глагол расписаться. Так и оказалась эта ошибка в Трудовом кодексе.
со строчной или прописной буквы пишется «федеральное» в контексте: внесение изменений в федеральное законодательство
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание федеральное законодательство пишется строчными.
Ответ справочной службы русского языка
Информация о том, что «в 2001 году в правила русского правописания были внесены изменения» не соответствует действительности. В 2000–2001 гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесение м изменений и дополнений в правила русского правописания. К сожалению, работа эта не была доведена до конца – главным образом из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения, которая во многом была спровоцирована недобросовестным освещением этой темы в СМИ (журналисты, как водится, заговорили о «реформе языка», не понимая, что язык и правописание – далеко не одно и то же). Аргументы лингвистов тогда остались неуслышанными, многолетняя работа приостановлена, и в результате сейчас официально действующим сводом правил правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году и существенно отстающие от современной практики письма.
Подскажите, как правильно писать «Оплата за обучение» или «Плата за обучение»? И какое из указанных употреблять после слова » внесение «?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: внесение платы за обучение, оплата обучения.
Уважаемые лингвисты! Подскажите пожалуйста, необходимо ли, с точки зрения правил русского языка, выделять запятыми фразу «при отсутствии мотивированных возражений» в следующем фрагменте текста: «В случае, если в ходе разработки проектной документации у Заявителя возникает необходимость частичного отступления от технических условий, Исполнитель в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения письменного обращения Заявителя при отсутствии мотивированных возражений осуществляет внесение изменений в технические условия и согласование указанных изменений. «
Ответ справочной службы русского языка
В постановке запятых нет необходимости. Их можно поставить, если надо интонационно подчеркнуть слова при отсутствии мотивированных возражений.
А вот запятую перед если следует убрать: в случае если – составной подчинительный союз.
Внесение коррективов или корректив?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 301435 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если в тексте официального документа необходимо употребление кавычек, заключенных в кавычки два раза, например: Изложить в следующей редакции: «пункт 1 приказа «О внесении изменений в приказ «О создании ЭК» «. » Какое количество кавычек необходимо в таком случае?
Ответ справочной службы русского языка
Возможное юридико-техническое оформление: изложить в следующей редакции: «пункт 1 приказа «О внесении изменений в приказ «О создании ЭК». Впрочем, для однозначного ответа необходимо видеть исходную редакцию документа.
В договоре есть фраза: Пункт 5 изложить в следующей редакции: «Результат определяется по соглашению сторон.». Нужны ли обе точки в конце?
Ответ справочной службы русского языка
Точка ставится только после кавычек: Пункт 5 изложить в следующей редакции: «Результат определяется по соглашению сторон».
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в каком месте необходимо поставить точку, если документ строится так: 1. Дополнить пункт 1.2 подпунктом 1.2.3 в следующей редакции: «Здесь текст из нескольких предложений официально-делового стиля (здесь точка) » (или здесь) Точка ставится перед кавычками или после них, если в положение нам надо внести этот пункт точно так, как он представлен в приказе?
Ответ справочной службы русского языка
Точка ставится после закрывающих кавычек.
Прошу пояснить правильность постановки всех кавычек (и в начале, и в конце двух подряд) в следующем случае:
Необходимо внести изменения в Договор. Издаём Соглашение, в котором указываем:
Пункт 1 Договора изложить в следующей редакции:
«Исполнителем Договора является ООО «Яблочко».».
Ответ справочной службы русского языка
Следует использовать кавычки разного рисунка, точка ставится только одна: Пункт 1 Договора изложить в следующей редакции: «Исполнителем Договора является ООО «Яблочко»».
Ответ справочной службы русского языка
2. Практика ставить точку перед закрывающими кавычками в таких конструкциях в документах существует. Однако все справочники по правописанию рекомендуют ставить точку всегда после закрывающих кавычек.
Добрый день!
Не подскажете, как правильно считаются абзацы.
1. Стороны договорились изложить абзац 1 п.4.1.2 в следующей редакции:
«4.1.2. Агентское вознаграждение Агента определено в твердой денежной сумме и составляет:
— с 01.07.2008 года и далее 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за каждый месяц торговли.».
Все-таки изменения вносятся в 1й абзац или во 2й?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Судя по тексту, речь о первом абзаце.
Правильно ли я расставила знаки? Нужна ли точка внутри кавычек?
Пункт 1 читать в следующей редакции: «Контроль за исполнением приказа возложить на Иванова.».
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Но обычно таких конструкций избегают, указывая: дополнение такое-то согласовано с замечанием под номером таким-то.
Ставится ли точка до кавычек в следующем случае: Внести изменения в пункт 3 договора, изложив его в следующей редакции: «3. Оплата производится в долларах США.». Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Нет, точка ставится только после закрывающей кавычки: _. в долларах США»._
Можно ли поставить точку перед закрывающимися кавычками в следующем случае: пункт 5 договора изложить в следующей редакции: «5.Исполнитель обеспечивает выполнение противопожарных мероприятий и правил техники безопасности. Исполнитель несет ответственность за выполнение указанных мероприятий.»
Ответ справочной службы русского языка
«Изминения» или «изменения»: как правильно написать слово?
Правильность выбора безударной гласной и/е в слове «изминения» или «изменения» зависит от того, в какой морфеме находится сомнительная буква. Поэтому прежде чем выяснить его правописание, требуется разобрать данное слово по составу.
Как правильно пишется?
Существительное «изменения» содержит сомнительную гласную во 2-ом слоге. В соответствии с правилами орфографии его нужно писать через «е».
Какое правило применяется?
Прежде чем применять к этому слову подходящую орфограмму, потребуется определить его морфемный состав.
Существительное «изменения» состоит из:
Как видно из разбора, что требуемая орфограмма расположена в корне. Более того, она имеет безударную позицию. Чтобы не ошибиться с написанием данного слова, нужно подобрать к нему проверочное с таким же корнем, в котором эта гласная прозвучит под ударением.
Проверочным к слову «изменения» может стать прилагательное «изменчивый». В этом слове гласная «е» четко слышна, так как находится в сильной позиции.
Примеры предложений
Виталий попросил чистый лист бумаги и коротко изложил свои причины изменения плана.
В те же годы произошли изменения и в личной жизни Анастасии Сергеевны.
Как неправильно писать
Написание данного слова с буквой «и» во втором слоге будет неверным, так как вариант «изминения» указывает на неправильно подобранное проверочное слово.