Слово Врачом как пишется о или е и почему так пишется - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

«ВрачОм» или «врачЕм» − как правильно пишется?

Правильное написание о/е после шипящих вызывает немало проблем. Чтобы безошибочно определить, врачом как пишется, надо знать, в какой морфеме стоит гласная: в суффиксе, окончании или корне. Если эта «коварная» буква стоит вне корня, необходимо убедиться, к какой части речи принадлежит слово.

Грамматическое описание слова

Врачом − это форма творительного падежа существительного «врач». Это человек, получивший высшее медицинское образование. Он применяет свои знания для лечения людей.

Чтобы сделать морфологический разбор лексемы, необходимо поставить ее в начальную форму. Это единствен. число именительного падежа − врач. Только после этого мы можем установить часть речи и постоянные и непостоянные признаки.

«Врач» относится к неодушевленному и нарицательному существительному 1-го склонения мужского рода. Врачом − это форма творительного падежа единственного числа. Последние 2 признака являются непостоянными. Они отвечают за связь слова в предложении.

В операционной я видел врачей.

Это существительное в творительном падеже может быть дополнением.

Она мечтала работать врачом.

Меняя формы, слово «врач» может быть любым членом предложения.

Существительное в начальной форме состоит из корня, который является основой, и нулевого окончания. А словоформа «врачом» имеет в составе корень «врач» и окончание «ом». Но основа остается прежней.

Правописание существительного

Мы рассматриваем существительное, в котором сомнительная гласная входит в окончание. Она стоит после корня, который заканчивается на «ч». Эта фонема всегда мягкая в русском языке и другой не бывает. Она нас всегда «обманывает»: в сочетаниях чн, чк хочется поставить мягкий знак.

Между ними этот знак

Он пыхтит и так, и сяк −

Никак не получается.

А в окончании после нее многие пишут «е». Необходимо усвоить правило, которое нам даст объяснение, как правильно пишется слово врачом.

Под ударением после мягкой ч (а также щ, ж, ш) пишется о (врачОм, свечОй), без ударения − е (тучей).

После Ч под удареньем

В словах «лучом», «грачом», «врачом»

Этого же правила надо придерживаться и при написании окончания прилагательных (чужОй человек, меньшОй брат).

Примеры предложений

С детства я мечтала работать врачом.

После университета каждый становился врачом, но квалификация у всех была разная.

Мой отец стал дипломированным врачом в 30 лет.

Источник

«ВрачОм» или «врачЁм», как пишется правильно?

В окон­ча­нии суще­стви­тель­но­го «вра­чом» пишет­ся бук­ва «о» после шипя­ще­го.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант напи­са­ния сло­ва «вра­чом» или «вра­чём», опре­де­лим вна­ча­ле часть речи, к кото­рой оно при­над­ле­жит.

Восхищаюсь (кем?) вра­чом.

Это сло­во, обо­зна­ча­ю­щее пред­мет, отне­сем к суще­стви­тель­ным. А теперь выяс­ним, в какой его части суще­ству­ет орфо­гра­фи­че­ская про­бле­ма:

вра ч ом — корень/окончание

Звучание слова «врачом»

Отметим, что корень суще­стви­тель­но­го «врач» закан­чи­ва­ет­ся шипя­щим соглас­ным [ч‘], кото­рый име­ет сле­ду­ю­щие фоне­ти­че­ские при­зна­ки:

[ч‘] — соглас­ный глу­хой непар­ный, мяг­кий непар­ный

Вполне понят­но, что при про­из­но­ше­нии рас­смат­ри­ва­е­мо­го сло­ва конеч­ный соглас­ный зву­чит мяг­ко. При изме­не­нии суще­стви­тель­но­го по паде­жам воз­ни­ка­ет вопрос: какую бук­ву напи­сать в окон­ча­нии после шипя­ще­го, «ё» или «о»?

Правописание слова «врачом»

Понаблюдаем за изме­не­ни­ем это­го оду­шев­лен­но­го суще­стви­тель­но­го в фор­мах един­ствен­но­го чис­ла:

Орфографическая про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в напи­са­нии бук­вы после шипя­ще­го в фор­ме тво­ри­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го.

Чтобы сде­лать пра­виль­ный выбор в напи­са­нии окон­ча­ния, вспом­ним пра­ви­ло напи­са­ния букв о-е (ё) после шипя­щих в суф­фик­сах и окон­ча­ни­ях суще­стви­тель­ных, при­ла­га­тель­ных и наре­чий.

Поставив уда­ре­ние в сло­ве «врач о́ м», под уда­ре­ни­ем в окон­ча­нии суще­стви­тель­но­го в фор­ме тво­ри­тель­но­го паде­жа после шипя­ще­го напи­шем бук­ву «о».

ВыводСлово «вра­чом» пра­виль­но пишет­ся с бук­вой «о» после шипя­ще­го соглас­но­го кор­ня.

Аналогично под уда­ре­ни­ем выбе­рем бук­ву «о» в окон­ча­ни­ях сле­ду­ю­щих слов:

И, напро­тив, в без­удар­ном поло­же­нии в окон­ча­ни­ях суще­стви­тель­ных в фор­ме тво­ри­тель­но­го паде­жа после шипя­щих осно­вы пишет­ся бук­ва «е»:

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308428

Как правильно: мелочЁвка или мело чОв ка? Какому правилу подчиняются подобные слова?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить вопрос: о/ё после шипящих в словах типа мело чов ка/ре чов ка приведены к норме как ударение в суффиксе. Почему же тогда слово «тушенка» так и дается нормой в словарях? В чем его отличие от остальных слов такого ряда?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В 1999 г. слово впервые попадает в орфографический словарь, но в написании с о – ре чов ка. Это был академический «Русский орфографический словарь» (М., 1999). С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна (см., например, здесь ).

Слово ре чов ка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Ср.: грушовка – груша и грушевый, ножовка – нож и ножевой, ре чов ка – речь и речевой. Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в « Толковом словаре русского языка » под ред. Д. Н. Ушакова.

Во второй половине ХХ в. появляются еще два существительных на -[о]вка после шипящего: мелочёвка и плащёвка (оба впервые зафиксированы в словаре « Новые слова и значения » с буквой ё: первое – в издании 1984 г. второе – в издании 1997 г.). Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё (е) повлиял основной принцип русской графики – обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных (ср.: мял – мал, люк – лук, мёл – мол). Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.

В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе « Орфографическое комментирование русского словаря ».

Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии.

В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова ре чов ка и подобных. Ре чов ку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня (ср.: дешевле, дешевизна, продешевить). А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания (ср.: черный – чернить, шелк – шелка, щеки – щека, желтый – желтеть). Подробнее см. правила в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря ».

Как правильно пишется – мелочёвка или мело чов ка? В словарях даны оба варианта.

Ответ справочной службы русского языка

Рекомендуем ориентироваться на рекомендации орфографического словаря: мело чов ка.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Как всё-таки правильно пишется:
«мело чов ка» или «мелочёвка»?
Первый вариант на вашем сайте предлагает «Орфографический словарь», а второй «Большой толковый словарь».

Ответ справочной службы русского языка

Отметим, что раньше правильным было написание мелочёвка, плащёвка : эти слова считались исключениями. Сейчас их написание подведено под общее правило и зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина.

Ответ справочной службы русского языка

Известно, что в суффиксах существительных после шипящих под ударением пишется буква о. Почему в слове речёвка во всех источниках пишется буква ё?

Ответ справочной службы русского языка

Правильное написание: ре чов ка . Букву е могут писать под воздействием графического облика прилагательного речевой и в связи с тем, что слово долго (до 1999 г.) не фиксировалось нормативными словарями.

Ответ справочной службы русского языка

Отметим, что раньше правильным было написание мелочёвка, плащёвка : эти слова считались исключениями. Сейчас их написание подведено под общее правило и зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина.

Как правильно написать фамилию Чов ушян в дательном падеже (кому?)

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Чов ушяну (если это мужская фамилия). Женская фамилия Чов ушян несклоняема.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно «Ре чОв ка» или «речЁвка» и каким правилом необходимо пользоваться в этом случае.

Ответ справочной службы русского языка

Я зарегистрирован у вас на сайте, но уже в третий раз задаю один и тот же вопрос в течение месяца.
Слова:
1) МЕЛОЧ*ВКА
2) РЕЧ*ВКА
В разных словарях и справочниках или нет этих слов или даются разные варианты и с Ё, и с О.
Как будет верно.

Ответ справочной службы русского языка

Извините за задержку с ответом. Но Вы могли самостоятельно найти ответ на этот вопрос в архиве «Справочного бюро», воспользовавшись строкой «Поиск ответа»: ранее нам неоднократно приходилось отвечать на подобный вопрос.

Отметим, что раньше правильным было написание мелочёвка, плащёвка : эти слова считались исключениями. Сейчас их написание подведено под общее правило и зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина.

Здравствуйте!
Объясните, пожалуйста, почему «бечёвка», но «ре чов ка».

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Cлово «врач» как пишется правильно?

Слово «врач» пишет­ся без мяг­ко­го зна­ка после шипя­ще­го соглас­но­го в соот­вет­ствии с пра­ви­лом рус­ско­го языка.

Правописание слова «врач»

Этим сло­вом назы­ва­ют спе­ци­а­ли­ста с меди­цин­ским выс­шим обра­зо­ва­ни­ем, кото­рый лечит боль­ных пациентов.

Врач выпи­сал боль­но­му лекар­ство для лече­ния бронхита.

Исследуемое сло­во назы­ва­ет лицо и отве­ча­ет на вопрос кто? Это оду­шев­лён­ное имя суще­стви­тель­ное. Оно закан­чи­ва­ет­ся шипя­щим соглас­ным, обо­зна­чен­ным бук­вой «ч». При про­из­но­ше­нии сло­ва этот непар­ный глу­хой соглас­ный зву­чит мяг­ко, из-за чего воз­ни­ка­ет жела­ние обо­зна­чить на пись­ме его фоне­ти­че­скую мяг­кость с помо­щью мяг­ко­го зна­ка. Однако обра­тим вни­ма­ние, что в напи­са­нии это­го сло­ва нель­зя опи­рать­ся на его звучание.

Чтобы пра­виль­но напи­сать это суще­стви­тель­ное, необ­хо­ди­мо выяс­нить его род. Подберём к нему место­име­ния и прилагательные:

По этой соче­та­е­мо­сти мож­но выяс­нить, что это суще­стви­тель­ное име­ет посто­ян­ный грам­ма­ти­че­ский при­знак — муж­ской род. Чтобы понять, нуж­но ли напи­сать мяг­кий знак после бук­вы «ч», вос­поль­зу­ем­ся пра­ви­лом орфографии.

Посмотрим, как в соот­вет­ствии с этим пра­ви­лом сле­ду­ет напи­сать без мяг­ко­го зна­ка после шипя­щих соглас­ных «ж», «ч», «ш», «щ» сло­ва муж­ско­го рода:

Имеем в виду, что в рус­ском язы­ке мяг­кий знак после шипя­щих соглас­ных ука­зы­ва­ет на суще­стви­тель­ные жен­ско­го рода III склонения:

Значит, что­бы пра­виль­но напи­сать сло­во с конеч­ным шипя­щим соглас­ным, сле­ду­ет опре­де­лить часть речи, к кото­рой оно при­над­ле­жит. Если это имя суще­стви­тель­ное, то необ­хо­ди­мо выяс­нить его род, муж­ской или жен­ский, и при­ме­нить пра­ви­ло орфографии.

Поупражняемся в пра­виль­ном напи­са­нии иссле­ду­е­мо­го сло­ва без мяг­ко­го зна­ка, про­чи­тав при­ме­ры предложений.

Примеры

Врач Алексей Сергеевич начал при­ём пациентов.

В каби­нет вошёл глав­ный врач поликлиники.

Врач Ольга Петровна назна­чи­ла боль­но­му лекар­ства для лече­ния ангины.

Детский врач Анна Ивановна вни­ма­тель­но осмат­ри­ва­ет малышку.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 305262

Добрый день, уважаемая Грамота! Нужна ли запятая в предложении: Сам сделал(,) и сам расхлебывай!

Ответ справочной службы русского языка

Формально это предложение можно подвести под правило об отсутствии запятой между частями сложносочиненного предложения, части которого объединены восклицательной интонацией. Однако это правило и Д. Э. Розенталь и Н. С. Валгина сопровождают примерами, в которых части начинаются с частиц или местоимений, подчеркивающих однородность частей, равноправность их по смыслу: Как он смешон и как глупы его выходки! Как часто мы собирались вместе и какие вели интересные беседы!; Сколько скрытого смысла в этих словах и какой отклик вызывают они у слушателей!; Как тихо вокруг и как чисто звездное небо!

В Вашем преложении смыслового равноправия частей нет. Отношения между ними причинно-следственные: Раз сам сделал, то сам и расхлебывай. Между ними можно было бы поставить знак тире: Сам сделал – и сам расхлебывай! Сам сделал – сам и расхлебывай! Более того, одна часть является повествовательной, а другая – побудительной. Побудительность же служит объединяющим фактором (ср.: Подпустить врага и огонь дать по команде!).

Подведем итог нашим пунктуационным размышлениям. Отсутствие запятой формально правильно, но «духу» правила более отвечает разделение частей запятой.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В 1999 г. слово впервые попадает в орфографический словарь, но в написании с о – речовка. Это был академический «Русский орфографический словарь» (М., 1999). С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна (см., например, здесь ).

Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Ср.: грушовка – груша и грушевый, ножовка – нож и ножевой, речовка – речь и речевой. Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в « Толковом словаре русского языка » под ред. Д. Н. Ушакова.

Во второй половине ХХ в. появляются еще два существительных на -[о]вка после шипящего: мелочёвка и плащёвка (оба впервые зафиксированы в словаре « Новые слова и значения » с буквой ё: первое – в издании 1984 г. второе – в издании 1997 г.). Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё (е) повлиял основной принцип русской графики – обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных (ср.: мял – мал, люк – лук, мёл – мол). Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.

В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе « Орфографическое комментирование русского словаря ».

Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии.

В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня (ср.: дешевле, дешевизна, продешевить). А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания (ср.: черный – чернить, шелк – шелка, щеки – щека, желтый – желтеть). Подробнее см. правила в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря ».

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, почему слово СЛЫШЕН пишется через Е?

Ответ справочной службы русского языка

У нас с коллегой возник спор. Она считает, что тяжелый пишется через е (а не через о), потому что проверочное слово тяжЕсть. Я же считаю, что проверять можно только по корню. «ел» же в данном случае суффикс и его постановка здесь определяется какими-то правилами. Кто из нас прав? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Источник