Поиск ответа
| Вопрос № 308872 |
Добрый день! Нужно ли ставить запятую после союза, если придаточное предолжение вклинивается между главными, как в примере ниже? Если можно, дайте название правила. Благодарю «Эта модель не нова, но если ее модернизировать, она помогает гораздо быстрее работать».
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Правила можно прочитать в полном академическом справочнике «Правила русской орфогрфии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (см. § 123).
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемые специалисты Грамота.ру! Спасибо вам большое за присланный ответ на вопрос о том, какой знак следует поставить в предложении «Вузы ▬ участники проекта получат специальные гранты». Не могли бы вы пояснить правило выбора тире? Дело в том, что в новостях на сайте нам часто приходится использовать сочетание «вузы ▬ участники. «, при котором обычно имеются зависимые слова, например «вузы ▬ участники проекта», «вузы ▬ участники программы. «. Каким правилом следует руководствоваться в данном случае? Понятно, что если нет зависимых слов, то сочетание пишется через дефис, но если есть зависимые слова? Как сформулировать, почему именно тире, а не дефис? Пожалуйста, помогите, это очень важно, мы пишем в СМИ!
Ответ справочной службы русского языка
Согласно рекомендациям полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (параграф 154), в сочетаниях с приложением, если одна из частей содержит пробел (то есть представляет собой сочетание слов), вместо дефиса должен употребляться знак тире.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верна ли пунктуация в данных предложениях? «Так как у каждой фотографии есть автор, и найти его, чтобы очистить права не так просто, особен но если ты делаешь фильм за свой счёт, пришлось искать художника, который сможет это всё нарисовать. К счастью, я нашёл художника. Конечно, хотелось бы и дальше использовать рисунки в работе, и ещё, может быть, сделать их анимацию чуть более изощрённой.»
Ответ справочной службы русского языка
Возможен такой вариант пунктуации: Так как у каждой фотографии есть автор и найти его, чтобы очистить права, не так просто, особен но если ты делаешь фильм за свой счёт, пришлось искать художника, который сможет это всё нарисовать. К счастью, я нашёл художника. Конечно, хотелось бы и дальше использовать рисунки в работе, и ещё, может быть, сделать их анимацию чуть более изощрённой.
Здравствуйте! Как правильно написать: «конверсия-первый запуск», «конверсия – первый запуск» или еще как-то? Я перечитал все правила о составных словах, но нигде не нашел примеров, где связываются не два слова, а одно слово и словосочетание из двух слов. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Без контекста не вполне ясно, как соединяются эти два понятия. Но если выбор между дефисом и тире, то здесь нужно тире, поскольку вторая часть — это словосочетание.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется сверх альтер эго?
Ответ справочной службы русского языка
Возможность такого сочетания вызывает сомнения со смысловой точки зрения. Сверх второе я? Но если все же нужно написать, то корректно так: сверх альтер эго.
Ответ справочной службы русского языка
Верная пунктуация: Это решение было сложным, но, если оно поможет остановить вирус, мы готовы. В сложноподчиненном предложении может ставиться тире вместо запятой, но обычно это бывает, если придаточное находится в начале предложения, а не между двумя главными, как в данном случае.
Как написать блади стейк? С дефисом?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше писать стейк с кровью. Но если необходимо использовать формулировку блади-стейк, то требуется дефис.
Ответ справочной службы русского языка
В разговорной речи такой оборот вполне уместен. После обращения следует поставить запятую: Кто видел, как вам? Конечно, есть риск получить ответы вроде «Я видел», но другие знаки препнания здесь не подходят.
Пожалуйста, очень срочно! 1) в Воробьёве или Воробьёво? Имеется в виду село. 3) нужны ли здесь кавычки: Тюркское «алабуха» означает «окунь»?
Ответ справочной службы русского языка
2. В специальной литературе принято иллюстративный материал давать курсивом, а значения писать в одинарных кавычках (Тюркское алабуха означает ‘окунь’), но в публикациях для широкого читателя Ваш вариант оформления возможен, также возможно набрать слово курсивом, а значение дать в обычных кавычках.
Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова «густая»? Почему. У белки густая мягкая шерсть и пушистый хвост. Прилагательные качественные, но при этом выражают признаки, относящиеся к разным родовым понятиям. Помогите устранить сомнение, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае возможны два варианта.
Определения могут не являться однородными, так как принадлежат к разным смысловым группам. В этом случае запятая не нужна.
Но если определения густой и мягкий характеризуют шерсть с одной стороны — как приятную на ощупь, то они являются однородными, запятая между ними ставится.
Ответ справочной службы русского языка
«В случае успешной загрузки изображения, индикатор загрузки исчезает и изображение появляется на странице». Есть сомнения в необходимости запятой в этом предложении. Этот вопрос сложно загуглить, так как вылезают результаты для «в случае, если». По-моему, с грамматической точки зрения запятая тут не нужна. Но если её убрать, текст воспринимается тяжелее. А как думает справочное бюро?
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении рекомендуем не обособлять оборот с предлогом в случае, то есть не ставить запятую перед индикатор. Подробнее читайте в «Справочнике по пунктуации».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какой падеж нужно употреблять после глагола любить с неодушевленными предметами во множественное числе. Я люблю куклы (или кукол?) Хочется сказать кукол (т. е. Родительный). Но если подставить слово машины, то здесь получается Винительный. Я люблю машины.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны. Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, слово кукла в значении ‘игрушка’ может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. В любом случае это будет винительный падеж.
Поиск ответа
| Вопрос № 305662 |
Добрый день, уважаемая «Грамота»! Скажите, пожалуйста, как объяснить постановку частицы НЕ в данном случае? Или же здесь должно быть НИ: если бы не луна да не снег, темнота была бы кромешной.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, у нас возник спор о том, допустимо ли употребление фразы » если бы не было бы» в деловых переговорах? Является ли это речевой ошибкой? Заранее благодарим за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В устной деловой коммуникации возможен оборот если бы не было. Вторая частица бы лишняя.
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую перед «и»? «Возможно, я бы не смог испытать подобное, если бы не занимался спортом и мой организм не знал кухню изнутри»
Ответ справочной службы русского языка
Можно ли сказать: «Эта юбка (брюки) тебе к лицу»?
Ответ справочной службы русского языка
Это очень интересный вопрос: можно ли сказать об одежде, которая надевается, так сказать, ниже талии (например, брюках, шортах, юбке), что она к лицу? В словарях этот оборот толкуется довольно широко: «подходит, идет кому-либо», «делает привлекательным кого-либо (о костюме, прическе)», «идет кому-нибудь, вполне гармонирует с чем-нибудь». Однако он употребляется активно именно по отношению к тому, что расположено ближе к лицу человека – платью, блузке, прическе, шляпке. И хотя слово лицо может использоваться метонимически – в значении внешний облик, но обороты «туфли вам к лицу», «цвет чулок вам очень к лицу» звучат комично, потому что в них происходит буквализация оборота. Юбки и брюки оказываются как бы на грани допустимого. В «Большом фразеологическом словаре русского языка» В. Н. Телии (М., 2006) приводится такой интересный пример: Она стояла на пороге своей комнаты, смотрела настороженно, но улыбку изобразила. Молода, стройна, длиннонога, светлые волосы распущены по плечам. Синие джинсы и голубой свитер ей явно к лицу, если бы не складка на переносице и тонко поджатые губы, я назвал бы ее хорошенькой (Огонек, 1997). Здесь к лицу оказываются джинсы, но не одни, а со свитером – опять как единое целое, костюм.
Подведем итог: про одежду ниже пояса лучше говорить – идет, подходит. А оборот к лицу в том же значении можно смело использовать по отношению к пальто, костюму, джемперу, панаме, палантину, фате, макияжу, бороде – то есть к тому, что оказывается именно у лица или на лице.
В Википедии я написал насчёт компьютерного термина «сборка мусора»: устоявшийся термин, с точки зрения русского языка правильнее «сбор мусора». Насчёт этой фразы началась война правок, хотя я подкрепил своё мнение ссылками: статья Lingvo «garbage collection», статьи словаря Ушакова «сборка» и «сбор». Ещё раз вопрос: правда ли, что если бы не некорректный перевод, кочующий из книги в книгу, компьютерную технологию «garbage collection» вернее было бы назвать «сбором мусора»?
Ответ справочной службы русского языка
Сборка – это существительное от глагола собрать в значении «соединив, скрепив отдельные части, составить, создать, получить целое (какой-либо механизм, устройство и т. п.)»: сборка автомобиля, автомата.
Если глагол собрать используется в значении «сложить, поместить в одно место, вместе; поднять, подобрать что-л. упавшее, рассыпавшееся и т. п.», то от него образуются существительные сбор и собирание. Поэтому в русском языке верны варианты: сбор мусора, собирание мусора.
подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед тире в следующем предложении:Этот орган предстает в записях Малина уже не как некая анонимная обезличенная инстанция, принимавшая ответственные решения от имени партии – в документах находят отражение разноголосица мнений, борьба отдельных деятелей за доминирование своей позиции и неизменно сопутствующие этой борьбе интриги, прослеживается возникновение временных тактических союзов, складывавшихся с целью закрепления властных позиций. И в подобных такому, где, если бы не было продолжения предложения, присоединенного тире, была бы точка просто точка. а тут надо ли перед тире закрыть прич. об. запятой?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед тире нужна: она закрывает причастный оборот.
В ответе на вопрос 275775 вы сказали, что в предложении «Приходите, и вы узнаете. » нужна запятая. А если бы не было «вы», была бы она нужна? «Приходите и узнаете» или «Приходите, и узнаете»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае знак тоже нужен. Можно поставить запятую или тире: Приходите, и узнаете. Приходите – и узнаете.
К вопросу № 285779. В ответе: «Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы». Как аргументирована такая постановка знаков? Игнорируется нижеописанное правило. «Запятая ставится только перед союзом и (независимо от того, соединяет ли он однородные члены, независимые предложения или соподчиненные придаточные предложения), если после придаточного предложения следует вторая часть сложного союза — то, так, но (в этом случае союз и присоединяет сложноподчиненное предложение), например: Он прислушивался к разговорам окружающих, и если подмечал что-нибудь интересное, то записывал свои наблюдения» (Былинский К. И., Розенталь Д. Э. Трудные случаи пунктуации). Сдаю газету вскоре, не хочу ошибиться, пусть и в «трудном» месте.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. На основании приведенного Вами правила запятая нужна перед союзом и: Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске, и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы. Ответ на вопрос № 285779 исправлен.
Как расставить знаки в предложении? Плакала украдкой от дочери маялась в тоске и если бы не работа то потерю любимого мужа не пережила бы.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Плакала украдкой от дочери, маялась в тоске, и если бы не работа, то потерю любимого мужа не пережила бы.
«Двумстам процентАМ населения» или процентОВ? И посложнее:
«Двумстам целым трём десятым процентАМ населения» или процентА?
Т.е., вопрос в том, с какой точки начинается родительный падеж? Если бы не слово «население», всё было бы ясно, так как именно дробь управляет последующее существительное. Но здесь их два. Вот и не пойму.
Ответ справочной службы русского языка
В соответствии с правилом, количественное числительное согласуется в падеже с существительным: двумстам процентам населения.
Дробные числительные употребляются с существительными в форме единственного числа: двумстам целым трем десятым процента населения (три десятых (чего?) процента).
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 225895
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно написать фразу: только есть одно «но» или только есть одно но.
Татьяна
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не требуются.
Вопрос № 223533
Ответьте, пожалуйста: если бы не одно «но»,но надо в кавычках писать? ЕIМ
eim
Ответ справочной службы русского языка
Корректно с кавычками.
Ответ справочной службы русского языка
Словарная фиксация – без кавычек. Вот фрагмент словарной статьи «Большого толкового словаря русского языка» под ред. С. А. Кузнецова:
То же – в «Толковом словаре русского языка» под ред. С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой:
Ответ на вопрос № 223533 исправлен.
В каком прилагательном могло бы писаться три «н» подряд, если бы не действовало правило стяжения?
A. Придонная (растительность).
B. Трехтонный (грузовик).
C. Пенное (пиво).
D. Банный (день).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно:
Не знаю сумел (ЛИ?) бы я спастись, если бы не палка.
Или частица ЛИ в данном случае неуместна?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Не знаю, сумел бы я спастись, если бы не палка.
Поиск ответа
| Вопрос № 241392 |
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, как правильно написать предложение: «В сборник вошли частушки, сложенные не только в Смоленщине, но и в других областях, которые бытуют в настоящее время в районах Смоленской области».
Ответ справочной службы русского языка
Например: В сборник вошл и не только частушки, сложенные в (на) Смоленщине, но частушки, появившиеся в других областях и бытующие в настоящее время в районах Смоленской области.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание ( и не только в официальном документе).
Ответ справочной службы русского языка
Слово _гулянье_ как ‘массовое празднество под открытым небом’ стилистически нейтральное.
Могу ли я воспользоваться в стихах формой «НаклонЯсь»?
Ответ справочной службы русского языка
_А лодка всё неслась, и старик перевозчик сидел и дремал, наклонясь над вёслами. _ (Тургенев, Ася). Вы можете использовать эту глагольную форму, и не только в стихах.
Ответ справочной службы русского языка
возникли сомненияотносительно согласования. подскажите как правильно: Язык барабанов понимали все от мала до велика, с ИХ помощью передовал и не только распоряджения. или Язык барабанов понимали все от мала до велика, с ЕГО помощью передовал и не только распоряджения. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, предпочтителен второй. Правильно: _передавали_.
Ответ справочной службы русского языка
Дорогая «справка»! Ещё раз прошу вас ответить на мой вопрос: нужна ли запятая в предложении «Сок из целого яблока (,) и не только «. Я думаю, что запятая не нужна, но корректор со стажем сказала, что » и не только » является присоединением, значит, запятая нужна. Кто из нас прав? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Этот случай можно рассматривать как случай с однородными членами предложения.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как в этом случае пишется НЕ? » И не только потому, что детей никому (не) нужных стало больше. » Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый ден! Передайте, пожалуйста, поздравления и слова благодарности уважаемому профессору Владимиру Владимировичу Лопатину! Желаю доброго здравия, благополучия, вдохновения, успехов в профессиональной и не только деятельности!
Ответ справочной службы русского языка
Мы обязательно передадим профессору Ваши поздравления!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308611 |
«Он переехал в стра ну А нглию» или «в стра ну А нглия»?
Ответ справочной службы русского языка
Какие знаки препинания нужны в предложении » Ну а что тоже тактика»? Это ответная реплика в диалоге.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли точка в конце названия главы книги. Столкнулась с тем, что в сказке «Винни-Пух и все-все-все» Милна название главы выглядит так: Глава шестая, в которой у Иа-Иа был День Рождения, а Пятачок чуть-чуть не улетел на Лу ну А вот в книге про Муми-троллей издательства «Северо-Запад» уже с точкой. Шестая глава, в которой я основываю колонию и переживаю кризис, а также призываю привидение на остров Ужасов. Причём эти различия не в оглавлении книги, а прямо в тексте. Как же правильно? Очень обескураживает это несоответствие.
Ответ справочной службы русского языка
Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится. В двучленном заголовке точка ставится лишь после первого предложения.
Таком образом, верен вариант без точки.
Ответ справочной службы русского языка
Следует поставить запятую: Ну а тех, кто решит: «Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком», ждет целое минное поле.
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая перед союзом «и» в этом предложении: » Ну а ещё год спустя кудри Чавеса уже спускались ниже плеч и он опять задался вопросом: не пора ли их отрезать?». Выражение » Ну а ещё год спустя» похоже на общий второстепенный член предложения, поэтому сомневаюсь, нужна здесь всё же запятая или нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, ставить запятую не требуется.
Как правильно расставить знаки препинания в предложении: Отвечая на Ваш вопрос, подчеркиваем что вес упаковки распределяется поров ну а не общий вес места.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено некорректно: совершенно неясно, что имеется в виду. Поэтому мы не можем дать рекомендаций по поводу знаков препинания.
Здравствуйте! У одного персонажа поп-культуры есть прозвище Капитан Америка, по которому к нему зачастую обращаться. Подскажите, пожалуйста, обе ли части прозвища должны склоняться или только первая? Например: передайте Капита ну А мерике или передайте Капита ну А мерика.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Можно ли сказать «сообщил причи ну а варии»? Или только «сообщил о причине аварии»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Пишу стихи. Помогите пожалуйста выбрать самый грамотный, самый правильный вариант: 1. На всех не угодишь. Ну, а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. 2. На всех не угодишь. Но, а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. 3. На всех не угодишь. Ну а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. 4. На всех не угодишь. Но а впрочем, на наши все дела есть Божий Суд. Очень жду от Вас совета. Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Третий вариант самый правильный, только слово суд следует писать с маленькой буквы.
Нужна ли запятая после слова «Далат»?: По приезде в Далат мы успели заехать в мозаичный храм, ну а так как в нашей компании был биолог, то не смогли обойти стороной и сад цветов.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В предложении»летали пять птенцов» пять птенцов-подлежащее,как получается,что слово «птенцов» употреблено в родительном падеже?
Ответ справочной службы русского языка
Ну а как же еще? Здесь подлежащее выражено словосочетанием, в котором главное слово (пять) стоит в именительном падеже.
Здравствуйте. Нужна ли запятая в сочетании « ну а если»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после ну не требуется, в остальном пунктуация зависит от контекста.
Здравствуйте. Здесь разве нужна запятая после «Ну»? Логичнее без нее: « Ну а потом. » Ну, а потом мне жена стала сигареты из дома носить.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Ну здесь – частица. Запятая ставится после междометия ну, выражающего побуждение, призыв к действию: Ну, давай плясать! После частицы ну запятая не ставится.
Во фразе
От работы дохнут кони, ну а я бессмертный пони.
перед словосочетанием «бессмертный пони» ставится тире?
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу тире не требуется.
Меня в этом смысле очень смущает название «Комментарии к книге Бытия». Как на Ваш взгляд, согласно ли с правилами русского языка БЫЛО БЫ НАПИСАТЬ «Комментарии КО книге Бытия» (ну понятно, что ради избежания лишних спорных вопросов написали бы «комментарии НА книгу», ну а всё же, если так средневековый трактат уже официально называется в науке, то не против ли правил РЯ поставить «КО»?)
Ответ справочной службы русского языка
В русском языке у ряда предлогов действительно существуют варианты с конечным гласным о: без и безо, в и во, к и ко, с и со и т. д. Добавление гласного о нередко наблюдается в тех случаях, когда последующее слово начинается с той же согласной, которой оканчивается предлог без о : в + власть = во власти; с + слезы = со слезами. Но так происходит не всегда. Правильно: к книге. Подробные правила см. в «Письмовнике».