Задание выполнено не полностью
Не знаете, как пишется «не полностью»: слитно или раздельно? Давайте разберемся в этом простом случае правописания.
Правильно пишется
Согласно норме правописания наречие с «не» пишется раздельно – не полностью.
Какое правило
Отрицательная частица пишется с наречием раздельно, если оно относится к категории наречий меры и степени и не оканчивается на «-о/-е».
Наш вариант удовлетворяет этим требованиям, поэтому наши слова пишутся раздельно. Сравним: не очень, не вдоволь, не всегда и т.д.
Примеры предложений
Неправильно пишется
Это наречие недопустимо писать слитно – неполностью.
не полностью или неполностью
Слитно или раздельно?
Слово «не полностью» пишется раздельно – не полностью.
Примеры
Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса, как правильно пишется лексема «не полностью», необходимо определить, к какой части речи она относится. «Полностью» – это наречие. Согласно правилу русского языка отрицательная частица «не» пишется раздельно с местоименными и усилительными наречиями, как, например, «не всегда», «не везде», «не так» и другими, включая и «не полностью».
Примеры
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 22% ответили правильно)
Не понравилось? – Напиши в комментариях, чего не хватает.
По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.
Самые активные участники недели:
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
«Не полностью» — это усилительное наречие. Они пишутся раздельно с «не».
Насколько я понимаю, усилительным оно стало после добавления суффиксов «ость» и «ю». Если их убрать, то слово будет относиться к наречиям с «не» на «-о» или кратким прилагательным в среднем роде: «неполно» «не полно». Они уже могут писаться слитно и раздельно в зависимости от контекста и оттенков смысла. Если слово несет утверждение, то пишется слитно, если отрицание, то раздельно. В случае утверждения, можно заменить слово на утвердительный синоним, например: «частично», «фрагментарно».
Он описал ситуацию неполно. (Утверждается частичность).
Он описал ситуацию не полно. (Отрицается полнота).
«Неполностью» или «не полностью»?
Написание некоторых слов в русском языке может вызывать трудности даже у людей с высшим образованием. Например, при написании текста может появиться сомнение, как правильно: «неполностью» или «не полностью».
Как пишется правильно: «неполностью» или «не полностью»?
Нужно запомнить, слово «не полностью» следует писать только раздельно, это единственный правильный вариант.
Для того чтобы удостовериться в правильности написания, нужно выяснить, к какой части речи принадлежит лексема. Слово «полностью» относится к наречию. В соответствии с правилом русского языка, отрицательную частицу «не» с местоимениями и усилительными наречиями следует применять раздельно. Примеры: не всегда, не там, не всюду, не сегодня, не так. Исключением являются наречия, которые заканчиваются на букву «о». Слово «полностью» заканчивается на «ю», поэтому его нужно писать отдельно от «не».
Помимо этого, «не полностью» принадлежит к типу усилительных наречий. Их следует писать во всех случаях отдельно от «не».
Данное наречие является убедительным по причине добавления к нему суффикса «-ость-» и «-ю». Если убрать суффикс, то слово станет наречением, оканчивающимся на «-о», либо кратким прилагательным среднего рода: «неполно», «не полно». В этом случае они могут отображаться на письме слитно или раздельно, что зависит от контекста и смысла. Если слово является утверждением, то пишется слитно, если отрицанием − то раздельно.
Примеры предложений
Ошибочное написание слова «не полностью»
Одна из самых распространённых ошибок − это слитное написание: «неполностью».
Чаще всего ошибку допускают из-за незнания правила употребления «не» с наречиями, а также из-за двоякого толкования текста. Иногда забывают, что частица «не» пишется вместе только с наречиями, которые без неё не употребляются: нелепо, неизбежно и т.д. Однако слово «полностью» абсолютно самостоятельное, поэтому такая норма к нему не относится.
Синонимы слова «не полностью»
Устойчивое выражение можно заменить утвердительными синонимами: частично, фрагментарно, в некоторой мере, в известной степени, в неполной мере, более или менее. Или отрицательными словами: не очень, не вдоволь, не в полной мере, не совсем. Ещё варианты синонимов: в известной мере, в определённой степени, в какой-то мере, в некоторой мере, в определённой части, долею, до некоторой степени, наполовину, постольку поскольку, отчасти, частью и т.д.
Заключение
Выражение «не полностью» довольно распространённое, однако при его правописании зачастую возникают определённые сложности. Согласно орфографическим нормам русского языка, существует единственный правильный вариант его написания. При этом частица «не» должна применяться отдельно, согласно правилам, применяемым к наречиям. Для избежания трудностей на письме достаточно запомнить одно простое правило.
Поиск ответа
| Вопрос № 308854 |
Ответ справочной службы русского языка
Правило о написании и, ы после ц в школе обычно формулируется с некоторыми терминологическими погрешностями, которые связаны с трудностями морфемного членения слов с ци и цы, со стремлением сделать правило короче, проще для формирования орфографического навыка. Вынуждены признать, что терминологические неточности приводят к конфликтам логическим и человеческим. Правила, избавляющие от названных проблем, есть, но эти правила пока малоизвестны (см., например, правило о ци и цы в «Неучебнике по русскому языку» М. А. Кронгауза, Е. В. Арутюновой и Б. А. Панова).
Ответ справочной службы русского языка
Ваши сомнения оправданны. На первый взгляд может показаться, что недочитать и не дочитать означают одно и то же и достаточно одного раздельного написания. Однако есть контексты, которые подтверждают правильность фиксации в словаре слова недочитать, позволяют почувствовать специфические оттенки значения, отличающие недочитать от не дочитать.
Если не прочитать это произведение, многое в поэзии Дорожкиной можно недочитать, недочувствовать, недопонять, а самого автора недолюбить.
И эту жизнь надо прожить достойно, потому что обещали тем, кто недомечтал, недочитал, недоучил, не дожил.
Возможно, потому, что им самим в детстве недочитали сказок родители.
Поэтому лучше перечитать, чем недочитать.
В этих предложениях нет значения прерванного, не доведенного до конца процесса чтения (ср. с не дожить из примера выше), здесь недочитать имеет значение ‘читать мало, недостаточно’ и раздельное написание невозможно.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол наспаться, как ни странно, тоже существует и может использоваться в значении «полностью утолить потребность во сне». При этом глагол выспаться употребляется существенно чаще и имеет значение «проспав достаточно долго, хорошо отдохнуть». Вероятно, дело в том, что можно выспаться (чувствовать себя бодрым), но при этом не полностью утолить потребность во сне (желать поспать еще немного).
Имеет ли слово «жизненный» разговорный характер во фразе «жизненные интересы»? Если да, то нужно ли его заменить на «насущный»: «насущные интересы»?
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное жизненный не носит разговорного характера, однако оно не полностью совпадает по значению со словом насущный. Подробнее см. в словарях.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как написать (не)дозаряжен в следующем предложении: Стич был не дозаряжен. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Заряжен не полностью = недозаряжен.
Уважаема справочная служба. Скажите, пожалуйста, насколько корректно с точки зрения лексической нормы употребление глагола «общаться» в значении «разговаривать», «беседовать». Следует ли считать правильными такие варианты употребления, как «Я не могу сейчас с тобой общаться», «Я с тобой общаюсь! Ты меня слушаешь?», «Я не люблю общаться на эту тему» и т.п. Стоит ли считать их просторечными, то есть неправильными? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не полностью синонимичны, замена в данном случае некорректна.
Ответ справочной службы русского языка
Это не пунктуационная норма. Но такой способ оформления может быть принят (и даже рекомендован) в рамках технического редактирования текста.
Добрый день! Насколько приемлемо использовать сокращение «напр.», а не полностью слово «например»? Мне кажется, что «напр.» можно использовать только в справочниках и подобных изданиях для уменьшения объемов словарной статьи. Но в деловых документах, презентациях, публицистических текстах следует писать полностью «например». Я права?
Ответ справочной службы русского языка
Вы совершенно правы. Сокращать нужно только тогда, когда в этом есть смысл (экономия места).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В «Письмовнике» написано, что названия документов берем в кавычки: Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации». Однако в разделе «Официальные документы» есть такое написание: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 992 О Совете по русскому языку. Как быть? Это факультативный знак? И как поступать с названиями такого плана: Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Заключать ли это в кавычки? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки нужны при указании на полное официальное наименование документа. В нашем случае название дано не полностью (но уже поправили на полное название, с кавычками). А вот «основы» в кавычки не заключаются.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, как правильно оформить: «Прогулки с Йошкиным котом», а если сокращенно: «Прогулки. » или «Прогулки»?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом предложении? Можно ли назвать такие конструкции с «при» обстоятельственным оборотом со значением условия? При неполностью заполненной анкете _ результаты тестирования могут быть не учтены.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в этом случае не нужна. Обратите внимание: не полностью пишется раздельно.
слитно или раздельно пишется » НЕ полностью » в таком контексте: Упражнение выполнено не()полностью.
Ответ справочной службы русского языка
Почему «невовремя» пишется раздельно, если в качестве наречия оно относится к «отыменным», и должно писаться слитно? И не является сказуемым, при этом.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 285685 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении перед деепричастием «извлекая»? «Особенно сложно уничтожать клещей, поскольку извлекая впившуюся особь, высок риск. » Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Сегодня завязался спор между сотрудниками относительно правильности применения слова «ОДЕТЬ». Один из сотрудников применил предложение «я сегодня одел кепку». Вопрос: правильно ли сказано такое выражение? СПРАВОЧНО: использовали для разрешения спора сайт http://zapominalki.ru/intersno-odevat-nadevat/ А как считает сайт ГРАМОТА.РУ на такое утверждение? (см. ниже) Т.е., когда мы говорим о людях (либо о предметах их обозначающих, как то кукла, манекен и др.), то, как правило, употребляем слова «одеть, одевать», а когда речь идет о неодушевленных предметах, то используются слова «надеть, надевать» Но в некоторых случаях глагол «одеть» может употребляться и по отношению к неодушевленным вещам. Например, вполне допустимо, как считают многие филологи, сказать и «одеть одежду«, «одевать платье«, «одеть костюм» и т.д. Обратите внимание, что даже в приведенной цитате есть указание на эти возможные варианты — «Одеть — кого, что» и «Надеть — что» Такая вариативность еще раз напоминает нам всем, что современный язык постоянно находится в развитии и движении. Но если у Вас есть своя точка зрения по этому вопросу, то пишите нам на адрес — zapominalki(собачка)gmail.com Специально написали здесь это приглашение к обсуждению, поскольку собирая информацию в Интернете увидели, что вопрос этот довольно дискуссионный и правила по употреблению слов «одеть, одевать» и «надеть, надевать» еще не полностью устоялись.
Ответ справочной службы русского языка
Нормативные словари русского языка всё же довольно четко разводят: надевать что-либо – одевать кого-либо. Правильно: я сегодня надел кепку.
Какой корень в слове СВЯЗИСТ? вяз или связ? И почему? Учительница в школе считает, что СВЯЗ.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать — «недопустив (чего-либо)» (слитно) или «не допустив (чего-либо)»? С одной стороны, слово начинается на «недо», но с другой значения «не до конца, не полностью » здесь нет.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Подскажите, следует ли писать слово «неполностью» слитно или раздельно в предложении «Данные заполнены неполностью или некорректно.»
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Наречие не полностью пишется раздельно.
Добрый день,
подскажите правильно ли построена следующая фраза:
«Предъявление заказчику неправильно или не полностью заполненных документов не является основанием для оплаты счета.»
Есть ли в ней какие-либо смысловые ошибки или ошибки в построении предложения?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Лучше так: документы. не являются основанием.
Нет ли ошибок в следующем предложении?
«Хочу пожаловаться на то, что мой документ переведен не полностью и узнать причину этого.»
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Пожалуйста, разрешите сомнения относительно употребления слов «познакомить(ся)» и «ознакомить(ся)». Полностью ли они взаимозаменимы? И какой из этих глаголов следует употребить в таком контексте:
_Однако достаточно познакомиться/ознакомиться с судебной практикой по гражданским делам, чтобы убедиться, что. _
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не полностью синонимичны, но в Вашем контексте они могут быть взаимозаменяемы.
Правильно ли: низко-стреловидная ориентация крыла (т.е. через дефис);
не полностью погруженный в поливочную воду (частица не отдельно)?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, администрация потрала Грамота.ру
Я задавала Вам вопрос о написании НЕ с глаголами. Вы прислали ответ под номером 260209. К сожалению, Вы не аргументировали свой ответ.Я категорически не согласна с вашим ответом, так как он противоречит правилам орфографии русского языка.
Мои аргументы:
1)»Русский язык» М.Баранов, Т.Костяева, А.Прудникова, Москва, «Просвещение»1984, где на странице 255 черным по белому написано следующее: «НЕ с глаголами и деепричастиями пишется раздельно. НЕ с глаголами и деепричастиями пишется слитно, если слова без НЕ не употребляются».
2)В.А.Горпинич. Русский язык.Киев «Вища школа» 1981, где на странице 309 написано следующее: «Частица НЕ пишется раздельно с глаголами и деепричастиями».
3) Л.А.Чешко. Русский язык. Москва «Высшая школа» 1981, где на странице 106 написано следующее правило: «НЕ пишется с глаголами раздельно. Исключению составляют те глаголы, которые не употребляются без НЕ, например: ненавидеть, невзлюбить, негодовать».
Очень хочется услышать ваши аргументы.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Разумеется, не с глаголами пишется раздельно, это правило знают все (можно не приводить ссылки на учебники), с ним никто не спорит, а ответ на вопрос № 260209 этому правилу не противоречит.
Подробнее о словах с приставкой недо. см в ответе на вопрос № 251968.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, почему НЕ ПОЛНОСТЬЮ пишется раздельно? Возможны ли варианты написания, т.е. слитно? Если да, то в каком случае?
Ответ справочной службы русского языка
Прошу ответить слова «алогизм» и «абсурд» являются синонимами?
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова далеко не полностью синонимичны: Вы можете выяснить их лексические значения в рубрике «Проверка слова» на нашем портале.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после приложения перед тире в определении.
Пример:
Неполное доминирование, или промежуточное наследование признака — вид взаимодействия аллельных генов, при котором один из аллелей (доминантный) в гетерозиготе не полностью подавляет проявление другого аллеля (рецессивного).
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308854 |
Ответ справочной службы русского языка
Правило о написании и, ы после ц в школе обычно формулируется с некоторыми терминологическими погрешностями, которые связаны с трудностями морфемного членения слов с ци и цы, со стремлением сделать правило короче, проще для формирования орфографического навыка. Вынуждены признать, что терминологические неточности приводят к конфликтам логическим и человеческим. Правила, избавляющие от названных проблем, есть, но эти правила пока малоизвестны (см., например, правило о ци и цы в «Неучебнике по русскому языку» М. А. Кронгауза, Е. В. Арутюновой и Б. А. Панова).
Ответ справочной службы русского языка
Ваши сомнения оправданны. На первый взгляд может показаться, что недочитать и не дочитать означают одно и то же и достаточно одного раздельного написания. Однако есть контексты, которые подтверждают правильность фиксации в словаре слова недочитать, позволяют почувствовать специфические оттенки значения, отличающие недочитать от не дочитать.
Если не прочитать это произведение, многое в поэзии Дорожкиной можно недочитать, недочувствовать, недопонять, а самого автора недолюбить.
И эту жизнь надо прожить достойно, потому что обещали тем, кто недомечтал, недочитал, недоучил, не дожил.
Возможно, потому, что им самим в детстве недочитали сказок родители.
Поэтому лучше перечитать, чем недочитать.
В этих предложениях нет значения прерванного, не доведенного до конца процесса чтения (ср. с не дожить из примера выше), здесь недочитать имеет значение ‘читать мало, недостаточно’ и раздельное написание невозможно.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол наспаться, как ни странно, тоже существует и может использоваться в значении «полностью утолить потребность во сне». При этом глагол выспаться употребляется существенно чаще и имеет значение «проспав достаточно долго, хорошо отдохнуть». Вероятно, дело в том, что можно выспаться (чувствовать себя бодрым), но при этом не полно стью утолить потребность во сне (желать поспать еще немного).
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта (только в первом случае не пишется слитно), чаще используется: в неполном объеме.
Имеет ли слово «жизненный» разговорный характер во фразе «жизненные интересы»? Если да, то нужно ли его заменить на «насущный»: «насущные интересы»?
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное жизненный не носит разговорного характера, однако оно не полно стью совпадает по значению со словом насущный. Подробнее см. в словарях.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как написать (не)дозаряжен в следующем предложении: Стич был не дозаряжен. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Заряжен не полно стью = недозаряжен.
Здравствуйте! Я два или три раза задаю вопрос, но почему-то ответом м не полно е молчание. Попробую ещё раз. Просьба авторитетно заявить, как писать. Предмет «Математика». Предмет «математика». Но вопрос, конечно, не только про математику, но и про все школьные предметы. Правила, как ни билась, нигде не нашла. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Уважаема справочная служба. Скажите, пожалуйста, насколько корректно с точки зрения лексической нормы употребление глагола «общаться» в значении «разговаривать», «беседовать». Следует ли считать правильными такие варианты употребления, как «Я не могу сейчас с тобой общаться», «Я с тобой общаюсь! Ты меня слушаешь?», «Я не люблю общаться на эту тему» и т.п. Стоит ли считать их просторечными, то есть неправильными? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не полно стью синонимичны, замена в данном случае некорректна.
Ответ справочной службы русского языка
Это не пунктуационная норма. Но такой способ оформления может быть принят (и даже рекомендован) в рамках технического редактирования текста.
Добрый день! Насколько приемлемо использовать сокращение «напр.», а не полно стью слово «например»? Мне кажется, что «напр.» можно использовать только в справочниках и подобных изданиях для уменьшения объемов словарной статьи. Но в деловых документах, презентациях, публицистических текстах следует писать полностью «например». Я права?
Ответ справочной службы русского языка
Вы совершенно правы. Сокращать нужно только тогда, когда в этом есть смысл (экономия места).
Правила оформления цитат общеизвестны, но вопросы все равно возникают. Пожалуйста, помогите разобраться. Правило 1. Цитата, включенная в текст после подчинительного союза что, ибо, если, потому что и т.д. заключается в кавычки и пишется со строчной буквы, даже если в цитируемом источнике она начинается с прописной буквы. Правило 2. Если предложение цитируется не полно стью, то вместо опущенного текста ставится многоточие. Знаки препинания, стоящие перед опущенным текстом, не сохраняются. Пожалуйста, подскажите, как правильно оформить цитату, если начало и конец цитируемого предложения опущены: 1. В. З. Демьяненков считает, что «любой РА – это одновременно и запланированный (преднамеренный), и незапланированный поступок». 2. В. З. Демьяненков считает, что «…любой РА – это одновременно и запланированный (преднамеренный), и незапланированный поступок…».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В «Письмовнике» написано, что названия документов берем в кавычки: Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации». Однако в разделе «Официальные документы» есть такое написание: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 992 О Совете по русскому языку. Как быть? Это факультативный знак? И как поступать с названиями такого плана: Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Заключать ли это в кавычки? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки нужны при указании на полное официальное наименование документа. В нашем случае название дано не полно стью (но уже поправили на полное название, с кавычками). А вот «основы» в кавычки не заключаются.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно написание в соответствии с рекомендациями орфографического словаря: не полно стью.
Добрый день, как правильно оформить: «Прогулки с Йошкиным котом», а если сокращенно: «Прогулки. » или «Прогулки»?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше с многоточием, чтобы показать, что название приведено не полно стью. Впрочем, если полное название в тексте указано (т. е. оно известно читателю), можно обойтись и без многоточия.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом предложении? Можно ли назвать такие конструкции с «при» обстоятельственным оборотом со значением условия? При неполностью заполненной анкете _ результаты тестирования могут быть не учтены.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая в этом случае не нужна. Обратите внимание: не полно стью пишется раздельно.