«Ведомый» как правильно пишется?
Как правильно пишется «ведомый»
Если вы хотите узнать, как правильно пишется какое-либо слово, необходимо узнать какой частью речи является это слово. Далее найти правило русского языка. Давайте разбираться.
Правильно писать:
«ВЕДОМЫЙ»
Другие варианты написания
Здесь мы приводим все формы слова, склонение по падежам (если это возможно с точки зрения правил русского), единственное и множественное число слова ведомый
Мало кто может пройти этот тест по русскому с первого раза! Попробуйте свои силы!
Ведомый — существительное мужского рода единственного числа в именительном падеже
| Ед. число | Мн. число | |
|---|---|---|
| Им. | ведомый | ведомые |
| Род. | ведомого | ведомых |
| Дат. | ведомому | ведомым |
| Винит. | ведомого | ведомых |
| Тв. | ведомым | ведомыми |
| Пред. | ведомом | ведомых |
Например
Скелет, ведомый желанием отведать плоти, потянулся к шее парня.
Возможно, его друзья правы: он был скорее ведомым, чем ведущим.
А ещё ведомо знахарям, что нужда сама по себе одна не ходит.
И одному богу ведомо, как сильно было возбуждено это любопытство!
«ВЕдомый» или «вИдомый» – как правильно пишется?
Ошибки в словах, заметные невооруженным глазом, всегда вызывают негативные впечатления. Основная масса таких неправильных постановок приходится на лексемы, в корне которых стоит безударная гласная. Например, слово ведомый как пишется, знают многие. Но все-таки находятся те, кто делает это неверно. Чтобы не выглядеть безграмотным при написании подобных выражений, нужно вспомнить одно простое правило. Какое именно, рассмотрим далее.
Значение и разбор слова
Выражение «ве́-до-мый» – это относительное имя прилагательное, которое имеет три слога. В ударной позиции стоит гласная «е».
Корнем рассматриваемого слова является «-вед-», суффиксом – «-ом», а окончанием – «-ый».
Анализируемая лексема представляет собой устаревшее слово. Оно толкуется как «знакомый» либо «известный».
У такой лексической единицы есть омоним в виде «ве-до́-мый». В этом слове под ударением оказывается второй слог, а точнее гласная «о». Это страдательное причастие, которое образовалось от глагола «вести». Чаще всего его применяют в значении «тот, кто идет за ведущим».
Разбор правила орфографии
Как правильно писать слово «ведомый»? Чтобы ответить на этот вопрос, знать контекст не обязательно, так как и причастие, и имя прилагательное пишутся абсолютно одинаково. Разница в этих лексемах состоит лишь в значении и произношении. И если в имени прилагательном все ясно, то дела с причастием обстоят совсем иначе.
Главной ошибкой в написании анализируемого слова является безударная буква в корне. Очень часто эту лексему пишут следующим образом – «видомый». Это грубая орфографическая ошибка.
Согласно правилам русского языка, чтобы проверить безударную гласную в корне, следует подобрать поверочное слово, где сомнительная буква окажется в ударной позиции:
Как видно, в проверочном слове буква «е» первого слога произносится отчетливо, так как находится под ударением. Таким образом, в любой производной этой лексической единицы необходимо ставить гласную «е».
Что касается прилагательного, то в проверке оно не нуждается, так как проблемная буква и так находится под ударением.
Примеры предложений
Студент, ведо́мый кандидатом психологических наук, смог защитить диссертацию.
Он ведо́мый, поэтому его легко склонить на свою сторону.
Как пишется: «неведомый» или «не ведомый»?
как правильно писать слово: «неведомый» или «не ведомый»?
Добрый день, давайте найдем правильный вариант: не ведомый или неведомый.
Сначала узнаем, какая часть речи слово (не)ведомый. Слово (не)ведомый является прилагательным, отвечает на вопрос: «Какой?».
Правило русского языка нам говорит, как нужно писать их с частью не:
Смотрим в словаре, есть ли в русском языке слово ведомый:
Значит в русском языке допускаются оба варианта: не ведомый и неведомый.
1) Неведомый, такой вариант нужно использовать, когда можете слово поменять на синоним. Пример. За лесом нас ожидал неведомый край.
2) НЕ ведомый, когда есть союз а и противопоставление или слово усиливающие отрицание (отнюдь не, вовсе не)
В русском языке оба варианта, предложенные вами, могут быть правильными в зависимости от контекста.
Пример: Неведомый (заменятся на синоним «неизвестный») край лежал перед путниками, и никто не знал, что ждёт их впереди.
2) Если же в предложении есть слово усиливающее отрицание (вовсе не, далеко не, отнюдь не) или противопоставление и союз «а», то соответственно, прилагательное «не ведомый» пишется раздельно.
Пример: Уже вовсе не ведомый с раннего детства реденький лес простирался пред нами, а самая настоящая, дремучая тайга.
Но слово «ведомый» может быть причастием в значении: управляемый, действующий или идущий под чужой командой. В таком случае нам пригодится следующая таблица:
Пример: Не ведомый пилотом (Тв. п.) самолёт устремился к земле.
Давно никем не ведомый парусник тихо шел по волнам. (Тут есть зависимые слова)
«Без Ведома» – Как Правильно Пишется?
«Без ведома» – как правильно пишется?
Как правильно пишется «без ведома взять»?
бе з в едома взять
Слитное и раздельное написание приставок в наречиях
УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 7 класс.
Проверить правописание любого слова
Результаты поиска
без ведома взять Слитное и раздельное написание приставок в наречиях
Слитное и раздельное написание приставок в наречиях
Буквы ы — и после приставок
без удержу Слитное и раздельное написание приставок в наречиях
Слитное и раздельное написание приставок в наречиях
бесцельный Буквы з — с на конце приставок
Буквы з — с на конце приставок
Буквы з — с на конце приставок
Слитное и раздельное написание приставок в наречиях
Буквы з — с на конце приставок
бесполезно Буквы з — с на конце приставок
Буквы з — с на конце приставок
бесшовный Буквы з — с на конце приставок
Буквы з — с на конце приставок
«Без ведома» – как правильно пишется?
Без ведома или безведома как правильно?
Правильно
Без ведома – данное словосочетание, выраженное существительным с предлогом, употреблено в значении наречия. Эти два слова следует писать отдельно.
Мы взяли эту вещь без ведома родителей.
Без ведома начальства лучше ничего не делать.
Без ведома настоятеля монахиня не имела права отправлять какую-либо корреспонденцию.
Неправильно
Если вы пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
«Без ведома» – как правильно пишется?
Как правильно пишется словосочетание «без ведома»
Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: бутончик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поиск ответа
| Вопрос № 288745 |
а разве во фразе: «А волны шли неведомо куда (,) И камушки у берега качали.» не две основы, соединенные сочинительным союзом _и_?
Ответ справочной службы русского языка
Это предложение с однородными сказуемыми (волны шли и качали), поэтому запятая перед и не нужна.
Здравствуйте. Пожалуйста, объясните, почему не нужно ставить запятую после слова «куда». А волны шли неведомо куда И камушки у берега качали, И пела нам малиновка тогда О том, о чем напрасно мы молчали. (отрывок из интерактивного диктанта http://gramota.ru/class/coach/idictation/45_276) В объяснении говорится об однородных членах предложения, соединенных неповторяющимся союзом «и». Но возникли сомнения.
Ответ справочной службы русского языка
Объяснение правильное. Союз и соединяет однородные сказуемые шли и качали (волны шли и качали камушки), поэтому запятая перед ним не ставится.
Здравствуйте! Была очень срочно нужна ваша помощь. Однако вы по неведомо й причине молчите как партизаны (может, все дело в моем адресе, сейчас прошу выслать на другой). И хотя актуальность вопроса отпала, сам вопрос остался. «Поросятам делают инъекции препарата (внутримышечно_ два раза в день_ в течение 2-3 дней)». Нужны ли запятые в скобках, так как обстоятельства грамматически неоднородны? А здесь: «Препарат разводят в пропорции. и применяют внутримышечно_ двукратно_ с интервалом десять дней между инъекциями»? И ещё. «К концу болезни у многих особей развивается паралич задних, а в дальнейшем и передних_ конечностей». Правильная пунктуация или нужна все-таки вторая запятая? Хотелось бы надеяться, что вы не проигнорируете мои вопросы. Если можно, пришлите сообщение на мой адрес. С уважением, Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно без запятых: внутримышечно два раза в день в течени е 2–3 дн ей, применяют внутримышечно двукратно с интервалом десять дней между инъекциями.
2. Обособление оборота а в дальнейшем и передних возможно, если автор оценивает ее как присоединительную, т. е. вводящую дополнительную информацию, конструкцию.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны. Но предложение странное.
Вопрос № 204482
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно писать выражение: никому (не)ведомо? Заранее спасибо.
Панов Николай Васильевич
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _никому не ведомо_.
Ответ справочной службы русского языка
Примеры, которые Вы приводите (мне неведомо и никому не ведомо ), нельзя назвать идентичными: во втором случае есть отрицательное местоимение никому. Оно требует раздельного написания не с последующим прилагательным. В Вашем предложении нет причин писать раздельно, корректно: многим избирателям неведомо понятие «гражданская позиция».
Является ли сочетание «доселе не» усилительным отрицанием? Будут ли писаться раздельно следующие словосочетания: «доселе (не)виданное явление» и «доселе (не)ведомое знание»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание: доселе невиданное, доселе неведомо е.
И снова здравствуйте. Вновь я со своим «кэш/кеш».
На сайте Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН опубликованы Ответы [авторов книги «Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник» (М., 2006)] на замечания кафедры русского языка филологического факультета МГУ. Здесь наглядная иллюстрация «метаний академиков» в плане внесения изменений и дополнений в существующие правила РЯ.
http://www.ruslang.ru/doc/to_msu.pdf
Впрочем, в список не вошли многие вопросы, адресованные авторам, неведомо по каким причинам.
Смотрим страницу 10, где как раз приоткрывается немного завеса тайны над лингвистическим вопросом. Цитирую: «Орфографическое правило может основываться на произношении там, где последнее устойчиво».
Смотрим полный академ. справочник под ред. Лопатина:
§ 8. Не в начале корня после согласных буква э пишется для передачи гласного э и одновременно для указания на твердость предшествующего согласного в следующих случаях.
1. В немногих нарицательных словах иноязычного происхождения. Перечень основных слов: мэр, мэтр ‘учитель, мастер’, пленэр, пэр, рэкет, рэп, сэр; то же в производных от них словах, напр.: мэрия, пэрство, рэкетир. Круг других слов (преимущественно узкоспециальных) определяется орфографическим словарем.
Пэр-сэр-мэр здесь не при чем. И ориентироваться стоит, на мой взгляд, на специализированные словари, список которых я предоставляла в предыдущем письме. Заранее спасибо, с надеждой на ответ,
Ответ справочной службы русского языка
Здесь как раз все последовательно, никаких метаний. Авторы консервативно предлагают не увеличивать имеющееся количество корней с Э, справедливо предполагая, что новые для русского языка слова имеют тенденцию к освоению и смягчению, нельзя чисто орфографическим путем лишать их шанса фонетически освоиться в будущем. Учитывается при этом, что в русском языке множество заимствованных слов уже пишутся с Е после твердого согласного, и таких слов куда больше, чем слов с Э. Иначе и слово «бутерброд», и «компьютер» нужно писать с ТЭ. Напомним также и о некогда бытовавшем (полустихийном) написании «плэйер».
Дорогая Грамота,
По какой-то неведомо й причине ты оставляешь мои вопросы без внимания. Я обращаюсь редко, но тогда, когда я действительно не могу разобраться сама. И раз уж ты предлагаешь такой сервис, могу я хотя бы получить любой ответ, чтобы удостовериться, что я тут не одна.
Мой последний вопрос касался слова «аромакология». Есть ли такое слово и имеет ли оно право на существование в русском языке с его правилами словообразования?
Ответ справочной службы русского языка
Мы стараемся отвечать всем нашим пользователям.
доселе (не)ведомового им Бога (вместе или раздельно?)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что ознчает глагол «бабачить».
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет
(О. Мандельштам. «Мы живём, под собою не чуя страны. «)
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Вот не знаю, как правильно знаки поставить. Помогите! «И когда он дошёл до источника света и повернул направо, то увидел вдруг перед собой далеко-далеко, уходящую неведомо куда, дорогу».
Ответ справочной службы русского языка
Запятые перед _уходящую_ и _дорогу_ не требуются.
Ответ справочной службы русского языка
Это не безграмотность. В соответствии с нормами русского литературного языка многие отчества произносятся не так, как пишутся. Например, формы отчеств _Николаевич, Николаевна_ произносятся _Николаич, Николавна_ (подчеркиваем, это _норма_ произношения). Эта закономерность распространяется и на отчества, образованные от некоторых нерусских имен, например _Густавович, Густавовна_ произносятся _Густавич, Густавна_. Паспортисты обязаны следить за тем, чтобы разговорные формы отчеств не проникали в официальные записи.
Имена, которые Вы привели, являются исключениями. От всех мужских имен, оканчивающихся на _-слав_, а также от нескольких имен, оканчивающихся на _-в_ и на _-ил_ (вот их список: _Гавриил, Даниил, Измаил, Самуил, Мануил, Иов, Пров_) образуются двоякие формы отчеств: _Ярославович_ и _Ярославич, Даниилович_ и _Данилович_. Орфографически правильны оба варианта, только нужно следить, чтобы в документах одного конкретного лица использовалась всегда одна и та же форма, это важно с юридической точки зрения.