Правила написания официальных наименований ч. 6
Названия документов
С прописной буквы пишется первое слово и имена собственные в названиях законодательных актов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, международных договоров и соглашений, а также документов, принятых конгрессами, совещаниями международных организаций и учреждений: Конституция Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О Государственном гербе Российской Федерации», Указ Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», Итоговый документ Венской встречи, Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Предшествующее сложное прилагательное, образованное от названий стран, заключивших договор, пишется со строчной буквы: российско-французский Договор о сотрудничестве.
Со строчной буквы пишется наименование проекта законодательного акта: проект федерального конституционного закона «О. », проект указа Президента Российской Федерации «О…», проект закона города Москвы «О …».
С прописной буквы пишется название документа (устава, положения, регламента, инструкции и др.), если оно составляет одно целое с заголовком к документу: Положение о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации, Устав Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Программа развития малого предпринимательства, Инструкция по документационному обеспечению управления.
Со строчной буквы пишется название документа, имеющее заголовок, заключенный в кавычки, за исключением названий, указанных в п. 1: постановление Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2003 г. № 91 «Об удостоверении личности военнослужащего Российской Федерации», инструкция пользователя «Ввод информации в базу данных «Учет персонала»».
При первом упоминании названия документа в тексте приводится его дата, регистрационный номер и заголовок к тексту или наименование органа, утвердившего его, и дата утверждения: в связи с принятием Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». ; в соответствии с Положением о порядке увеличения (уменьшения) уставного капитала общества, утвержденным Советом директоров общества 20 декабря 2001 г. При повторном упоминании документа в тексте допустимо ограничиваться упоминанием одного названия, без указания даты и номера: в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании».
При упоминании в тексте Конституции Российской Федерации, кодексов Российской Федерации, а также конституций (уставов) субъектов Российской Федерации дата их принятия и номер, как правило, не приводятся: Конституция Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации, Устав города Москвы.
В текстах многостраничных документов после первого полного наименования документа вводится его сокращенное наименование в скобках, далее в тексте документа используется сокращенное наименование документа, которое пишется с прописной буквы: 1.1. Инструкция о документационном обеспечении управления Министерства природных ресурсов Российской Федерации (далее – Инструкция) разработана в соответствии с…
Поиск ответа
| Вопрос № 307963 |
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как написать » в установленном законодательство м порядке и сроках» или «в установленных законодательство м порядке и сроках»
Ответ справочной службы русского языка
Наименование одной из школ г. Москвы в уставных документах и на официальном сайте написано следующим образом: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 2129» имени Героя Советского Союза П.И. Романова. На мое замечание, что кавычки должны стоять после слова «Романова» из Департамента образования г. Москвы получен ответ, что «требований об употреблении кавычек в наименовании образовательной организации действующим законодательство м не установлено» и никаких изменений в написание наименования этой школы до сих пор не внесено. Правильно ли написано наименование школы 2129?
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы в том, что кавычки употреблены неудачно. Если их и ставить, то закрыть нужно после фамилии. Однако при употреблении названия не в юридических документах в форме школа № 2129 имени Героя Советского Союза П.И. Романова кавычки не нужны вообще.
Ответ департамента образования тоже верен: нормы употребления кавычек не устанавливаются законодательно. Как записали название в уставе, так и будет оно воспроизводиться во всех документах. Чтобы изменить название, нужно произвести сложные юридические действия, на это нужна добрая воля руководителя организации и его руководства. Изменение даже только кавычек в названии влечет за собой множество юридических проблем, поэтому обычно названия сохраняют в том виде, в котором они уже закреплены.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: когда выбор в установленном порядке и установленные сроки должник не сделал; в порядке и сроки, которые были установлены законодательство м. Причастие должно согласоваться в падеже с определяемым словом. Поскольку определяемые слова стоят в разных падежах, причастие приходится либо повторять, либо заменять придаточным предложением.
Ответ справочной службы русского языка
Слово, следующее после двоеточия, пишется со строчной буквы во всех приведенных примерах.
Подскажите пожалуйста как правильно писать: 1. Стороны руководствуются законодательство м Федеративной Республики Германия. или 2. Стороны руководствуются законодательство м Федеративной Республики Германии. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слово управление в этом предложении «Обеспечение пожарной безопасности – одна из важнейших стратегических задач, возложенных на управление МЧС России по Архангельской области» надо писать с заглавной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Нарушение установленных законодательство м правил организации и проведения собраний. Нужна ли здесь запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Как верно: Российское Законодательство или российское законодательство ( в середине текста упоминание). Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Оба слова пишутся с маленькой буквы.
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание пишется строчными буквами.
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательство м.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательство м».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Нужны ли запятые в предложении: Может осуществлять другие предусмотренные законодательство м полномочия.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты пунктуации в зависимости от смысла: Может осуществлять другие предусмотренные законодательство м полномочия (до этого уже шла речь о каких-то предусмотренных законодательствах полномочиях) и Может осуществлять другие, предусмотренные законодательство м полномочия (речь уже шла о полномочиях, но не предусмотренных законодательство м).
Есть ли у слова » законодательство » множественное число? «в киргизском и российском законодательствЕ» или «в киргизском и российском законодательствАХ»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно употребление в единственном числе: в киргизском и российском законодательстве.
Внутренние документы должны быть структурированы(,) принимая во внимание законодательство РФ. Нужна ли тут запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено некорректно (деепричастный оборот не должен относиться к страдательному причастию), его следует изменить.
Ответ справочной службы русского языка
В каких случаях слово «закон» пишется с прописной буквы?
Например, «Согласно Закону «О пенсионном обеспечении Республики Казахстан»» или «Согласно закону «О пенсионном обеспечении Республики Казахстан»»?
Хотелось бы, чтобы в ответе было приведено конкретное правило русского языка, касающееся этого вопроса.
1 ответ 1
Слово «закон» не является исключением из следующего правила.
Таким образом, ecли cлoвo «зaкoн» являeтcя пepвым cлoвoм в нaзвaнии гocдoкyмeнтa, тo oнo пишeтcя c пpoпиcнoй бyквы:
Согласно Закону «О пенсионном обеспечении Республики Казахстан».
B ocтaльныx cлyчaяx дaннoe cлoвo пишeтcя co cтpoчнoй бyквы: Фeдepaльный зaкoн вcтyпил в cилy.
Написание зависит от того, нужно ли привести официальное название документа. Ср.: Федеральный закон Российской Федерации «О государственном языке Российской Федерации» (официальное название) и закон о русском языке (неофициально о том же самом законе).
P. S. Сочетание «пенсионное обеспечение Республики» некорректно. Ср.: Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». И вот как раз ссылка на сайт, где «Ваш» закон написан с большой буквы, а в названии присутствует предлог в.
Поиск ответа
| Вопрос № 299201 |
Как правильно? Федера льный закон не предусматривает введение или отмену налогов или федера льный закон не предусматривает введения или отмены налогов
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Федера льный закон не предусматривает введения или отмены налогов.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: пакет законопроектов или Пакет законопроектов.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: пакет законопроектов. С большой буквы пишется первое слово официального названия документа: Федера льный закон «О. »
Здравствуйте! В «Письмовнике» написано, что названия документов берем в кавычки: Федера льный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации». Однако в разделе «Официальные документы» есть такое написание: Постановление Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 992 О Совете по русскому языку. Как быть? Это факультативный знак? И как поступать с названиями такого плана: Основы государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2025 года. Заключать ли это в кавычки? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки нужны при указании на полное официальное наименование документа. В нашем случае название дано не полностью (но уже поправили на полное название, с кавычками). А вот «основы» в кавычки не заключаются.
Очень часто в юридических текстах при упоминании какого-либо закона вместо значка № используется буква N (например, Федера льный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав. «) Хочется понять, является ли это ошибкой, следует ли в тексте федерального закона исправлять букву на соответствующий значок?
Ответ справочной службы русского языка
При наличии технической возможности заменять N на № необходимо.
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, в каких случаях федера льный закон (положение, решение, постановление и пр.) пишутся с большой буквы? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В официальном названии документа следует писать слово федеральный с прописной буквы, например: Федера льный закон Российской Федерации от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации».
То же правило распространяется и на слова положение, решение, постановление: Положение о мероприятиях, направленных на улучшение содержания животных в неволе, Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2006 г. N 714 «О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации».
Как пишется г(Г?)осударственная итоговая аттестация (ГИА)? Так же, как и Единый государственный экзамен (ЕГЭ)?
Ответ справочной службы русского языка
Для сочетания государственная итоговая аттестация словарной фиксации в орфографических словарях пока нет. Корректно написание со строчной буквы. Так же – со строчной буквы – пишется это сочетание в официальных документах, регламентирующих проведение ГИА.
Ситуация с написанием сочетания Е(е)диный государственный экзамен сложнее. В орфографическом словаре (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011) зафиксирован вариант с прописной буквой. Однако в официальных документах (см., например, Федера льный закон РФ « О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об образовании» и Федера льный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в части проведения единого государственного экзамена» от 9 февраля 2007 г. № 17-ФЗ) название этого экзамена пишется со строчной буквы, как и государственная итоговая аттестация.
Здравствуйте! В законах РФ часто встречается понятие «информационно телекоммуникационная сеть «Интернет». А вопрос такой, почему в данном случае слово Интернет пишется в кавычках?
Пример:
1)Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. N 1101 г.
2)Федера льный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изменениями и дополнениями) (в тексте закона)
3)Указ Президента РФ от 17 марта 2008 г. N 351 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» (с изменениями и дополнениями) (в тексте закона)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, возможно ли с точки зрения русского языка возникновение тройных кавычек? Приведу пример. Чиновник сказал:» В соответствии с «Федеральном законом о преобразовании «Название предприятия». Т.е цитата, внутри нее название закона, содержащее имя собственное. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Написание зависит от того, нужно ли привести официальное название документа. Ср.: Федера льный закон Российской Федерации «О государственном языке Российской Федерации» (официальное название) и закон о русском языке (неофициально о том же самом законе).
К ответу на вопрос № 273588:
«Правильно: Федера льный закон РФ (как первые слова официального названия документа)».
Т. е.: Федера льный закон РФ «О мясной продукции», но федера льный закон о мясе?
Ответ справочной службы русского языка
Если мы представим себе контекст, где будет подобное неофициальное употребление (например, в газетной статье: фермеры с нетерпением ждут принятия федерального закона о мясе ), тогда правильным будет именно такое написание.
«Федера льный закон РФ» или «федера льный закон РФ»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Федера льный закон РФ (как первые слова официального названия документа).
Уважаемая Грамота! Спасибо за оперативную и квалифицированную помощь при обращениях! Прошу срочно помочь в подготовке ведомственного нормативного документа: правильно ли выражение «документарная проверка» и что оно обозначает? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Статья 11. Документарная проверка
1. Предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.
(Федера льный закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ)
Ответ справочной службы русского языка
Отметим: фамилия склоняется потому, что таковы грамматические нормы русского языка, а вовсе не потому, что «принят новый закон о русском языке». Закон о русском языке (его официальное название – Федера льный закон Российской Федерации от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации») не устанавливает грамматические нормы (это не его задача; для этого существуют словари и грамматики), а определяет статус русского языка как государственного языка Российской Федерации, сферы его использования, меры по защите и поддержке русского языка как государственного языка РФ.
Здравствуйте! Вопрос о прописной букве. В налоговом журнале перечисляются «Ф(ф)едеральные законы от 21.08.98 № 212-ФЗ и от 22.09.2002 № 255-ФЗ «.
Литредактор считает, что во множественном числе буква должна быть строчная, а корректор не согласен, потому что есть реквизиты (номер, дата) обоих законов, поэтому и буква остается прописной. Спасибо. (Этот вопрос задаю третий раз.)
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: перечисляются Федера льный закон такой-то и Федера льный закон такой-то.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли обособление запятой слова «так» в начале предложения: «Федера льный закон выдвинул новые требования к пожарной безопасности. Так, закон говорит о необходимости контрастного восприятия текстов световых оповещателей». Заранее благодарна
Ответ справочной службы русского языка
Запятая поставлена правильно. Слово так, конкретизирующее, подтверждающее ранее высказанную мысль (‘например, к примеру сказать’) обособляется как вводное.
Поиск ответа
| Вопрос № 251848 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В каких случаях словосочетание «федера льный закон » будет писаться с большой буквы?
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарю «Как правильно? С большой буквы или с маленькой?» (В. В. Лопатин, И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова): Федера льный закон Рф (как первые слова официального названия документа).
Ответ справочной службы русского языка
Такова практика делопроизводства. Надо сказать, что в ряде своих рекомендаций Д. Э. Розенталь также ориентировался не на действующие правила, а на практику письма.
Ответ справочной службы русского языка
1. С прописной буквы. 2. Со строчной. 3. Уточняющее определение выделяется с обеих сторон. 4. Правильно: или, точнее, постановкой. 5. Правильно с прописных. 6. Возможно с тире. 7. Корректно с двоеточием и прописной буквой. 8. Оформление корректно. 9. Запятая не нужна. 10. Корректно двоеточие или тире. 11. См. ответ № 194965. Название правильно писать в кавычках: «Минеральные удобрения».
Ответ справочной службы русского языка
С прописной (большой) буквы пишется только первое слово.
Благодарю за ответ на предыдущий вопрос. Если орфографический словарь рекомендует писать «параолимпийсие», как относиться к тому, что Государственной Думой принят Федера льный закон от 1 декабря 2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 города в Сочи. «, причем в тексте закона также используется написание «паралимпийский»? Ситуация усугубляется тем, что чиновники федеральных ведомств в дерективном порядке используют написание, которое представлено в Федеральном законе. Ошибка множится практически на правительственном уровне. Куда и как можно с этим обратиться?
Ответ справочной службы русского языка
Это действительно так: в официальные документы органов государственной власти проникло безграмотное написание. В. В. Лопатин, ответственный редактор «Русского орфографического словаря» и председатель Орфографической комиссии РАН, говорит об этом так: «У нас появилась Лимпиада». К сожалению, лингвисты здесь уже вряд ли могут что-то поделать.
1. Скажите, пожалуйста, стоит ли писать с заглавной слово «федеральный» в следующих предложениях: «Федера льный закон от 27 июля 2006 года № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»», «. если только обязательность применения определенных информационных технологий для создания и эксплуатации государственных информационных систем не установлена федеральными законами»? 2. Насколько удачно выражение «настоящая статья» («настоящий отчет»), если оно употребляется в значении «данная статья, эта статья»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Определенного правила нет. Чаще пишут с тире.
Ответ справочной службы русского языка
Так как однородные сказуемые имеют разное управление, они не могут иметь общего дополнения, как в приведенном примере. Предложение следует перестроить, например: _знать. и руководствоваться ими_.
К вопросу № 226431 о «туристский» и «туристический». Федера льный закон назван «Об основах туристской деятельности в РФ». В нем есть «туристский продукт», «туристский ресурс» и т. д. Поэтому, несмотря на некоторую нелогичность, приходится употреблять именно эти понятия, говоря о туризме.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за ответ,только легче не стало,затрудняюсь править статью,где указан Федера льный закон «Об основах туриСТской деятельности в РФ»и выдержки из него.ТуриСТский продукт-комплекс услуг по перевозке и размещению туристов и т.д.Как быть,как править?Времени на размышление уже нет, подскажите, как править?
Ответ справочной службы русского языка
Если это термин, закрепленный официальным документом (законом), то править не требуется.
День добрый! Мой вопрос: Обязан ли чиновник при официальном ответе на письмо заявителя точно называть закон, на который он ссылается в письме или допускается его искажение в результате чего невозможно найти сам закон. Например: Федера льный закон о «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» чиновник называет «О государственной регистрации права собственности и сделок с ним», который не существует. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос касается не русского языка, а юриспруденции.
В каких случаях в названиях документов «федера льный закон » и «закон» слова «федеральный» и «закон» пишутся с заглавной буквы?
Ответ справочной службы русского языка
нет ли ошибки в названии закона, в слове ТУРИСТСКОЙ, есть ли такое слово: ФЕДЕРА ЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 4 октября 1996 года Одобрен Советом Федерации 14 ноября 1996 года (в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения русского языка правильно: _об основах туристической деятельности_.
Ответ справочной службы русского языка
1. По правилам корректно написание со строчной буквы: _указанного соглашения_.
2. Так же: _указанного закона_.
3. Вы правы, корректно: _Закон Российской Федерации «О транспорте»_. Что касается второго варианта, то именно такое употребление в доступных нам справочниках не зафиксировано, но так как это не официальное название, рекомендуем писать со строчной буквы: _закон «О транспорте»_.
4. Корректно написание со строчных букв: _федеральная целевая программа РФ «Социальное развитие села до 2010 г.», программа РФ «Повышение плодородия почв России на 2002—2005 гг.»_.
5. Вы написали правильно: _. для Федерального космического агентства_.
6. Вы написали верно.
7. Слова _Федера льный закон «О финансовой аренде (лизинге)»_ являются официальным названием, первое слово пишется с большой буквы.