Неправильный выбор падежной формы существительного – одна из наиболее часто допускаемых ошибок в письменной и устной речи. К подобным ошибкам относится сочетание предлога «согласно» с существительными. Ошибочное употребление этого предлога можно встретить даже в официальных документах.
Слово «согласно» в русском языке выполняет функцию нескольких частей речи. Определить его принадлежность можно только в контексте:
«Дедушка заулыбался и согласно закивал в ответ».
Закивал (как?) – в данном случае «согласно» это наречие, поскольку зависит от глагола и обозначает признак действия;
«Молодое поколение согласно с нами только в этом вопросе».
Поколение (каково?) – в этом предложении слово «согласно» является именем прилагательным, так как зависит от имени существительного (прилагательное в краткой форме, в среднем роде, образовано от «согласный»);
«Согласно списку участников мы выступаем после танцевального ансамбля».
Согласно (чему?) – в этом примере рассматриваемое слово является производным предлогом.
Итак, чтобы определить, к какой части речи относится нужное слово, следует правильно задать вопрос.
Употребление производных предлогов с именами существительными подчиняется чёткому правилу. Синтаксическая связь управление характеризуется тем, что она требует употребления определённой падежной формы существительного.
С предлогами «согласно», «вопреки», «наперекор», «наперерез», «благодаря» сочетается только дательный падеж. Это значит, что правильно говорить и писать – «согласно кому» или с»огласно чему», а не кого или чего.
Пару столетий назад правильным вариантом считалось словосочетание, построенное по схеме предлог + существительное в родительном падеже: «согласно счета», «согласно синонима», «согласно мнения» и др. Но уже в 19 веке такое сочетание слов стали считать канцеляризмом. Современная литературная норма использование родительного падежа не допускает.
Рассмотрим ещё несколько примеров:
При употреблении этой словесной конструкции на письме возникает вопрос о необходимости её обособления. Существуют правила, которыми следует руководствоваться в таких случаях.
Запятая до и после оборота с этим предлогом ставится или опускается в зависимости от следующих условий:
Не ставят, если оборот тесно связан по смыслу со сказуемым и при его удалении смысл предложения нарушается: «Он действовал согласно требованиям тренера и одержал победу».
Ставят, если оборот разделяет главные члены предложения: «Победитель, согласно утверждённым правилам, получит денежную премию».
Ставят, если конструкция стоит не в начале и не в конце фразы и имеет значение причины: «Потерпевшему, согласно соответствующему закону, полагаются денежные выплаты».
По современным нормам русского языка единственным вариантом правильного употребления производных предлогов «согласно», «вопреки», «благодаря», «наперерез», «наперекор» является синтаксическая конструкция:
предлог + существительное в дательном падеже.
Этим правилом следует руководствоваться при использовании предлога «согласно» в официально-деловом или публицистическом стиле.
Как пишется: согласно справке или согласно справки?
Как правильно следует писать-согласно справке или справки?
Для правильного написания данного нам слова нам нужно узнать, к какой части речи оно относится,его склонение, падеж и падежное окончание для данного склонения.
Слова справка является существительным;
Начальная форма в единственном числе-«справка»-след овательно имеет первое склонение(заканчивае тся на «а»);
Согласно (чему?) справкЕ-дательный падеж;
В русском языке существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание-«е«.
Следовательно правильно пишется: «согласно справкЕ«.
Надо твердо запомнить, что эти предлоги требуют при себе формы дательного падежа: согласно (чему?) указу; благодаря (чему?) совету.
И все же надо усвоить, что конструкции с родительным падежом устарели. Это следы былой канцелярской речи, причем активно используемые писателями как средство речевой характеристики героя. Например, в «Двенадцати стульях» завкомхоз Старгорода восклицает:
в наши дни запрещенные даже в официально-деловом стиле.
Всё очень просто, если помнить падежи. Их в русском языке шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный и предложный. У каждого есть проверочные вопросы, которые помогают не запутаться.
Согласно чему — дательный падеж — согласно справке.
Нет чего — родительный падеж — нет справки.
Правильным с точки зрения официального русского языка будет использование в данном сочетании имени существительного в дательном падеже, т.е. отвечающего на вопрос «кому-чему». Стало быть верным будет «согласно справке». Форма с использованием родительного падежа допустима только в просторечии.
Сначала разберем слово справка. Оно является существительным, первого склонения. В данном предложении стоит оно в дательном падеже (согласно(чему?) справке). А как мы знаем, существительные первого склонения в дательном падеже имеют окончание «Е»
По правилу русского языка, которое каждый должен помнить со школьных уроков, все имена существительные в случае употребления в тексте с предлогом «согласно» должны писаться в дательном падеже.
Имена существительные в дательном падеже отвечают на всем известные вопросы «Кому?» или «Чему?».
Слово «справка» в дательном падеже, отвечая на вопрос «Чему?», будет писать, как «справке».
Таким образом, правильным вариантом написания указанного словосочетания будет «Согласно справке». Вариант написания «Согласно справки» будет неверным.
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».
(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
Поиск ответа
Вопрос № 214369 |
Как правильно: Согласно регламента ил и согласно регламенту
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно чему? регламенту_.
Как правильно написать: согласно учредительных документов ил и согласно учредительным документам?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно учредительным документам_.
Подскажите пожалуйста! Как правильно: Согласно договору.. ил и согласно договора?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! При написании аудиторских отчетов всегда мучаюсь одним вопросом: как правильно писать: согласно данных бухгалтерской отчетности ил и согласно данным бухгалтерской отчетности. Буду признательна за Ваш ответ. С уважением, А.Вавилова
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно чему? данным_ (предлог _согласно_ управляет дательным падежом).
Здравствуйте! Скажите, как правильно: согдасно распоряжения ил и согласно распоряжению
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно распоряжению_.
как правильно делать ссылку на приложения к документу: согласно Приложению А ил и согласно приложению А
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: согласно договора ил и согласно договору?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите пожалуйста, как правильно: согласно договоРУ ил и согласно договоРА. В вопросах №209756 и №210263 Вы даете два разных ответа Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно договору_. Опечатка исправлена.
согласно договора ил и согласно договору?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: Согласно договору ил и согласно договора?
Ответ справочной службы русского языка
1. Скажите, пожалуйста, как правильно согласно документа ил и согласно документу? 2. на какую часть слова падает ударение к дЕньгам или к деньгАм?
Ответ справочной службы русского языка
1. Правильно: _согласно документу_. 2. Корректны оба варианта.
Здравствуйте, уважаемая «Грамота.р»! Знаю, что если пишешь «согласно договорУ», то как написать «согласно пунктУ 5 статьи 77 ТК РФ» ил и согласно пункта 5 статьи 77. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно пункту 5 статьи 77 ТК РФ_. Предлог _согласно_ требует дательного падежа.
Здравствуйте! Подскажите, пожалйста, как правильно написать словосочетание: соласно договора (в родительном падеже) ил и согласно договору (в датнльном падеже.) Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
согласно проектУ ил и согласно проектА
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать: «Согласно договорА №» ил и Согласно договорУ №» В разных документах встречаю разное написание этих слов.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно чему? договору_.
Поиск ответа
Вопрос № 263306 |
как правильно написать :согласно Графику целевых проверок, утвержденнОГО начальником УПБ ил и согласно Графику целевых проверок, утвержденнОМУ начальником УПБ
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо!
Е.А. Щ-ч
_____________________________________
И вот что вы ответили.
_____________________________________
Ответ справочной службы русского языка
Вместо «находиться в подведомственности» лучше сказать подчиняться, быть в управлении кого-либо.
________________________________________________
И ни о каком подчинении или управлении речь не идет. Речь идет о том, что подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу.
Автор статьи настаивает на «присутствии в подведомственности», нам (редакции) кажется, что лучше было бы сказать «находиться в подведомствености».
И мы обратились к вам за помощью и аргументами, а получили непонятно что.
Пожалуйста, извините нас за некоторую резкость, но прошу вас попытаться еще раз ответить на наш вопрос.
Нам кажется, что «присутствие» тут менее уместно, так как речь не идет об одушевленном лице.
Или тут действует какое-то другое правило?
Помогите, пожалуйста!
Ответ справочной службы русского языка
Глаголы «присутствовать», «находиться» и «числиться» различаются в первую очередь смысловыми оттенками, в конечном счете выбирать Вам исходя из требуемого содержания. Если в Вашем случае нельзя избежать использования слов «в подведомственности», то следует просто руководствоваться толковым словарем. Обратите внимание на синонимические ряды (приводим синонимы только для актуальных значений): присутствовать = иметься, наличествовать; находиться = располагаться, быть, пребывать; числиться = «иметься у кого-либо или быть в каком-либо состояни и согласно записи, документу и т. п.». Просим также обратить внимание на то, что глагол «присутствовать» в указанном значении вполне корректно сочетается с неодушевленными существительными.
Кстати, сочетание «подразделение организации находится на территории, подведомственной определенному налоговому органу» кажется нам более удачным. Может быть, так и оставить?
Согласно закона ил и согласно закону?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно: согласно бюллетеня ил и согласно бюллетеню
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно сказать: согласно приказа директора ил и согласно приказу директора?
По окончании работы или по окончанию работы? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно приказу, по окончании (=после) работы.
Поскажите, пожалуйста, как правильно? Прошу забронировать номер согласно заявкИ ил и согласно заявкЕ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Помогите разобраться 🙂
как верно писать:
Благодарая Вашей самоотдачЕ или Благодарая Вашей самоотдачИ? и почему?
Ответ справочной службы русского языка
1 марта 2000 года Южно-Сахалинским городским судом был издан судебный приказ, (согласно которого ил и согласно которому. ) с меня взыскали25% ежемесячного заработка на содержание ребенка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Постановление как первое слово официального названия документа пишется с прописной: согласно Постановлению Правительства РФ. Обратите внимание на управление: согласно Постановлению.
Ответ справочной службы русского языка
Все названные Вами примеры возможны.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пишутся через дефис: Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы ил и согласно й л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты;
Подскажите, пожалуйста, почему слово ПОЛЛИТРОВКА пишется слитно, если существительное начинается с согласной Л?
Ответ справочной службы русского языка
Слово поллитровка пишется слитно, т. к. вторая часть его не является существительным в форме родительного падежа.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Возможно л и согласно нормам современного русского литературного языка употребление форм «самый лучший__» или «самая лучшая__»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Это сочетание можно считать корректным.
Поиск ответа
Вопрос № 284472 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложениях типа: Выделить паек согласно нормам/в соответствии с нормой. Выделяются ли в подобных случаях выражения » согласно чему-л ибо» и в «соответствии с чем-либо»? Заранее спасибо за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Подобные нераспространенные обороты, стоящие в начале или в конце предложения, обычно не обособляются. Подробно о знаках препинания при оборотах с непервообразными предлогами можно прочесть в «Справочнике по пунктуации».
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующие пунктуационные правила:
По преданию, Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.
Согласно преданию Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.
Ответьте, пожалуйста. Хочется, чтобы этот текст был безупречным.
Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Да, слова по преданию обособляются как вводные. Обстоятельственный оборот согласно чему-л ибо факультативно выделяется запятыми (поэтому во втором предложении запятую можно ставить, можно не ставить).
Добрый день, господа!
Подскажите, как в плане кавычек написать «В тысяча девятьсот затертом году»? Нужны или не нужны кавычки для слова «затертом»? И еще. Нужно ли после словосочетания «согласно приказу», согласно чему-л ибо» ставить запятую?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки в этом сочетании не нужны.
Слова согласно приказу обособляются только при интонационно-логическом выделении.
Ставится ли запятая после » согласно чему-л ибо» и «в соответствии с чем-либо»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится факультативно по условиям контекста.
Нужно ли выделять запятой оборот» Согласно чему-л ибо»? Например: Согласно новому положению основными приоритетами являются.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление этого оборота факультативно.
в каком падеже употредляется существительное в сочетании с предлогом согласно. согласно чему-л ибо или согласно чего-либо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно требует дательного падежа.
Еще раз добрый день! Скажите, пожалуйста, если в предложении встречается словосочетание: согласно чему-л ибо, нужно ли его обособлять? Спасибо. Например: Согласно договоренности встреча была назначена на следующий день. Или: Поезд прибывал согласно расписанию.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление оборотов с предлогом _согласно_ факультативно (необязательно).
Добрый день, подскажите, пожалуйста, правила обособления оборотов согласно чему-л ибо и в соответсвии с чем-либо. Заранее спасибо. Высоцкая Наталья
Ответ справочной службы русского языка
Обособление оборотов c предлогами _согласно_ и _в соответствии_ факультативно, зависит от их близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения и т. д.
Согласно чему-л ибо. Допустимо ли употребление родительного падежа?
Ответ справочной службы русского языка
Употребление родительного падежа недопустимо.