Согласно чему или согласно чего как правильно?
Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.
Правильно
Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику
Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:
Согласно закону | Согласно законодательству |
Согласно приказу | Согласно заявке |
Согласно договору | Согласно федеральному закону |
Согласно распоряжению | Согласно выписке |
Согласно графику | Согласно акту |
Согласно кодексу | Согласно оригиналу |
Согласно указу | Согласно документу |
Согласно уставу | Согласно действующему законодательству |
Согласно условиям договора | Согласно чертежу |
Согласно контракту | Согласно модели |
Согласно данным | Согласно инструкции |
Согласно штатному расписанию | Согласно требованиям |
Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно
Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Поиск ответа
Вопрос № 250803 |
Здравствуйте! Укажите, пожалуйста, какой из двух нижеприведенных вариантов правильный:
1. Согласно указа
2. Согласно указу
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Воронеж – город воинской славы.
Как правильно: инструкция кладовщиКУ или инструкция кладовщиКА, согласно Указа или Указу?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать » согласно указУ » или «согласно указА»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, выделяются ли запятыми слова: 1. Согласно указу президента(,) закон вступит в силу. 2. В соответствии с п.5 ст.7 ЖК РФ(,)при продаже доли. Спасибо! Татьяна Беспалова.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые факультативны (необязательны).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, являются ли вводными сочетания слов со словом «согласно»? Например: » Согласно указу (,) 340 тысяч поволжских немцев были отправлены в Сибирь и Казахстан». Нужна запятая? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (необязательна).
Поиск ответа
Вопрос № 250803 |
Здравствуйте! Укажите, пожалуйста, какой из двух нижеприведенных вариантов правильный:
1. Согласно указа
2. Согласно указу
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Воронеж – город воинской славы.
Как правильно: инструкция кладовщиКУ или инструкция кладовщиКА, согласно Указа или Указу?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно писать » согласно указУ » или «согласно указА»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, выделяются ли запятыми слова: 1. Согласно указу президента(,) закон вступит в силу. 2. В соответствии с п.5 ст.7 ЖК РФ(,)при продаже доли. Спасибо! Татьяна Беспалова.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые факультативны (необязательны).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, являются ли вводными сочетания слов со словом «согласно»? Например: » Согласно указу (,) 340 тысяч поволжских немцев были отправлены в Сибирь и Казахстан». Нужна запятая? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая факультативна (необязательна).
Согласно ЧЕГО или ЧЕМУ? Морфологическая норма употребления предлога
Правильно согласно чему?, а не согласно чего? В письменной и разговорной речи в соответствии с современной морфологической нормой русского литературного языка производный предлог «согласно» употребляется в сочетании с существительным (местоимением) в форме дательного падежа: согласно чему?
В официально-деловой, в художественной речи, в публицистике часто фигурирует предлог «согласно» в сочетании с существительным. Этот производный предлог синонимичен словам «соответственно», «применительно», «сообразно». Часто возникает вопрос: как правильно образовать падежную форму существительного
К сожалению, официальные документы изобилуют морфологическими ошибками, суть которых заключается в неправильном сочетании двух слов: производного предлога «согласно» с падежной формой существительного или местоимения.
Предлог «согласно» в родительном или дательном падеже?
Зачастую интересующий нас предлог по воле пишущего употребляется в форме родительного падежа существительного, что нарушает морфологические нормы русского языка и является в корне неверным. В использовании этого предлога будем следовать морфологической норме современного русского литературного языка:
В соответствии с морфологической нормой литературного языка правильно напишем или скажем:
Морфологическая конструкция «согласного чего?» была употребительна в далёком XIX веке и физически и морально устарела, как старое поношенное пальто, которое уже давно следует сдать в утиль. Сочетание предлога с существительным в форме родительного падежа стало признаком канцелярского стиля письменной речи. За прошедшие два с лишним века расширился лексический состав русского языка, изменились орфоэпические, морфологические и синтаксические нормы. В современном русском языке конструкция «согласно чего?» является ошибочной с точки зрения морфологической нормы.
Понаблюдаем, как правильно употребляется морфологическая конструкция «согласно чему?» в различного рода текстах.
Примеры
Уникальность состоит в том, что каждое изделие делается строго по индивидуальному плану согласно требованиям заказчика (Д. Шевчук. Бизнес-планирование: как составить бизнес-план).
Согласно мнению экспертов розничный сектор экономики движется в едином направлении: это огромные магазины, расположенные в крупнейших населённых пунктах, с очень низкими ценами в качестве одной из стратегий (Шеп Хайкен).
Мы сами вывели принцип, согласно которому большее количество пикселей обозначает более высокое качество изображения (В. Завгородний).
Система действовала великолепно, оборудование было в отличном состоянии, все наборы программ работали согласно плану, соединение прошло без помех (Джордж Мартин. Летящие сквозь ночь).
Русский язык и лингвистика
По прилёте или по прилёту, согласно указу или указа
На сайте я уже выпускал публикацию о предлоге «по», но возникла необходимость ещё раз о нём напомнить. Тем более в поиске Яндекса всё чаще спрашивают: по прилёте или по прилёту. Дополнительно повторим, какой падеж необходим при предлоге «согласно».
Согласно указу или указа
Сначала о предлоге «согласно». Ошибочный выбор падежа встречается не так часто, хотя почему-то им грешат в официальных объявлениях, которые вывешивают на входе различных организаций.
Итак, «согласно» употребляется только с дательным падежом. Согласно чему.
Согласно приказу, указу, согласно предписанию, согласно распоряжению.
В Словаре Императорской Академии Наук 1847 г. наблюдается кодификация согласно с чем (творительный падеж): «согласно съ сводомъ законовъ». В современном русском языке она считается устаревшей.
Когда-то, ещё в XIX веке, он свободнее употреблялся с родительным падежом, но литературной нормой это никогда не было. Даже больше: согласно, благодаря и вопреки лет 150 назад в официально-деловой и канцелярской речи могли идти рядом с родительным падежом существительного. Сейчас конструкции благодаря чего и вопреки чего кажутся немыслимыми, они себя изжили ещё сто лет назад.
Один и тот же автор мог в соответствующих стилях писать и «согласно чему-то», и «согласно чего-то». В литературном языке сочетание «согласно + род. падеж» не закрепилось и использовалось для высмеивания «языка канцелярии». В нормативных словарях тоже не приводилось.
Дательный падеж начал преобладать со второй половины XIX столетия. Тогда конструкция «согласно с чем» постепенно уходила, а «согласно чего» так и не вышла за пределы канцелярского языка.
Победил естественный отбор. Предлоги согласно, благодаря и вопреки требуют при себе только дательный падеж. Однако даже сейчас «согласно чего» периодически проскакивает. Отголоски официально-делового стиля 150-летней давности, не иначе.
Согласно договору, указу, приказу.
По прилёте или по прилёту
Возможно, кому-то из вас это правило покажется непривычным. Но здесь предлог «по» используется в значении «после» и управляет предложным падежом. Поэтому по прилёте, а не «по прилёту», как часто пишут в крупных СМИ.
Это давняя, первоначальная литературная норма. В XIX веке «по» гораздо свободнее использовался с предложным падежом. Наверняка все из вас помнят словосочетание «скучать по вас», которое практически вытеснило «скучать по вам». Ещё для литературного языка столетней давности были характерны конструкции «скучать по отце, по сыне». При этом «скучать по вас» до сих пор не все словари и справочники признают устаревшим.
«По + предложный падеж» сохранился в нескольких словоформах, в том числе «по прилёте» следует этой норме.
По приезде, по прибытии, по истечении, по окончании, по завершении, по прилёте, по возвращении, по выздоровлении.
Итак, по прилёте и согласно указу.