Неограниченно или не ограничено как правильно?
В зависимости от того, какой частью речи выступает слово (прилагательное или причастие), оно может писаться как с одной, так и с двумя буквами «н».
Правильно
Неограниченно, неограниченный — если в предложении слово определяет признак существительного, значит перед нами прилагательное (или краткое прилагательное), которое пишется с двумя «н». Также с двумя «н» будет писаться слово, если оно является наречием, полученым из такого прилагательного. С приставкой «не» пишется слитно.
Любовь неограниченна и безрассудна (какая любовь? — прилагательное).
Неограниченный повелитель этого царства (какой повелитель? — прилагательное).
У нас неограниченные возможности по работе в морозы (какие возможности? — прилагательное).
На нашем предприятии ваши навыки могут быть применены неограниченно (как? — наречие).
Не ограничено, не ограниченый — если контекст предложения подразумевает результат действия чего-либо или кого-либо над объектом, тогда перед нами причастие (ограниченый). С приставкой «не» пишется раздельно.
Число билетов в продаже руководством не ограничено — это не признак билетов, а результат ограничения или не ограничения.
Нами выпущена эксклюзивная модель, число автомобилей в продаже пока не ограничено — число автомобилей в продаже производители пока еще не ограничили.
Количество мест на семинар нами не ограничено — количество мест организаторы не ограничивали.
Пролонгация договора: как об этом надежнее написать
Не так давно снова столкнулась с темой, которая когда-то уже привлекала мое внимание: как правильно оформить в договоре положение о его потенциальной пролонгации. «Просто так два раза в одну воронку не падает» – подумала я и решила, что вопрос стоит упоминания на Регфоруме: вдруг кому-нибудь еще пригодится.
Не секрет, что положения о сроках входят в число важных условий гражданско-правового договора. Один из вариантов формулирования срока – заключение договора на определенный период с возможностью пролонгации.
Настоящий Договор действует по 31 декабря 2015 года и автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из Сторон не заявит о своём намерении прекратить его не позднее, чем за месяц до истечения срока действия Договора
Подобные положения имеют очевидное практическое значение: в случае, если контрагенты намерены продолжать взаимоотношения в рамках договора, не имеют претензий друг к другу и желания изменить какие-либо положения соглашения, оговорка о возможности пролонгации договора позволяют сторонам избежать подписания дополнительных повторных соглашений (что, в зависимости от организации внутреннего документооборота в каждой конкретной компании может быть сопряжено с необходимостью получать дополнительные согласования и проч.).
Однако на практике оказывается, что единообразное понимание того, как именно должны трактоваться положения о пролонгации действия соглашения, отсутствуют, а ГК РФ напрямую о пролонгации ничего не говорит.
Один из ключевых вопросов заключается в том, что положение о продлении действия договора на «еще один год», «следующий год» и т.п. некоторыми участниками гражданского оборота воспринимается как однократное продление. Подобная позиция обосновывается положениями ст. 431 ГК РФ о буквальном толковании содержащихся в договоре слов и выражений.
Противники такого подхода придерживаются мнения о том, что при наличии в договоре оговорки о пролонгации действия соглашения «на тех же условиях», предполагается возможность неоднократного продления действия того же самого договора. В данном случае логика следующая: если стороны предусмотрели, что соглашение автоматически продлевает свое действие на условиях, полностью идентичных изначальному соглашению, то и положение о возможности пролонгации также полностью и идентично воспроизводится в обновленном договоре, а значит, в будущем может быть использовано повторно неограниченное количество раз.
Последствия и практические проблемы
Казалось бы, какая разница, как оно там правильно и буквально должно читаться?
Но разница оказывается вполне ощутимой, когда возникают реальные споры и разногласия. К примеру, был заключен договор поставки чего-нибудь сроком действия до 31 декабря 2013 года с условием о пролонгации «на следующий год, если ни одна из Сторон не изъявит желания прекратить отношения». Весь 2013 год стороны мирно взаимодействовали, поставщик поставлял, покупатель платил. Договор продлился на 2014 год, вопросов не возникло. К концу 2014 года ни одна из сторон также никаких телодвижений по расторжению договорных отношений не производит. Но, например, поставщик думает, что договор автоматически продлен на 2015 год, а покупатель – что договор сам собой кончился 31 декабря 2014 года, т.к., пролонгация, по его мнению, разовая. Поставщик поставляет в 2015м, а покупатель не платит со ссылкой на отсутствие договора. Или, еще лучше, покупатель вначале платит, а потом, где-то среди года вспоминает, что договор-то того, кончился, и платить перестает.
[В последнем варианте, если дойдет до суда, важно, конечно, что сторона вначале фактическими (конклюдентными) действиями признает договор, а потом вдруг отказывается, выказывая свою явную недобросовестность].
Другой аспект – в каком именно виде продлевается договор, если такое продление происходит. Здесь показательна аренда. В ГК РФ есть специальные положение о преимущественном праве арендатора на продление с ним договора (статья 621). При этом условия договора (включая, наверное, самое чувствительное – размер арендной платы) могут быть – по соглашению сторон – изменены.
А если в договоре предусмотреть возможность пролонгации? Спасет ли это от действия указанной статьи ГК и возможности арендодателя предложить новую ставку?
А если посмотреть на ситуацию с другой стороны: аренда недвижимости на 11 месяцев с возможностью пролонгации на год – требует она регистрации или нет (совокупный срок аренды-то будет больше года)?
На последний вопрос давно уже ответил ВАС: в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в случае, если условия договора аренды содержат положение о том, что договора аренды считается продленным на тот же срок, то по окончании первоначального срока правоотношения сторон регулируются новым договором аренды. Из этого сделан вывод, что регистрировать такой договор не требуется.
Возвращаясь к первому вопросу – о пролонгации и изменении условий, – хочется обратить ваше внимание на дело №А40-19014/12-64-175. Истец (арендатор) обратился к ответчику с иском о признании договора аренды от 2006 года, заключенного между сторонами, действующим и продленным на новый пятилетний срок до 26 января 2016 года. Основанием для иска послужил пункт, в котором стороны согласовали
что договор считается автоматически продленным на такой же срок (пять лет) при условии соблюдения сторонами обязательств по договору
По мнению арендатора, включение такого пункта в договор означало, что стороны сразу договорились о 10-летней аренде в случае, если стороны исправно исполняют свои обязательства.
АС Москвы иск сперва удовлетворил. «Девятка» решение пересмотрела по правилам первой инстанции, иск удовлетворила, но под иным соусом, посчитав договор заключенным на 10 лет, но с отменительным условием, и обязав Росреестр «исправить техническую ошибку» и указать вместо «5 лет» срока аренды срок в 10 лет. А вот судьи кассационной инстанции посмотрели на дело совсем с ayдругого ракурса и решения нижестоящих отменили с концами.
В Постановлении от 13.02.2013 года указано, что
Пролонгация договора аренды означает продление его условий на определенный или неопределенный период времени. Стороны могут предусмотреть условие о продлении договора на новый срок в самом тексте договора.
Между тем, условие о пролонгации договора не означает, что стороны будут обязаны продлевать договор на новый срок
договор аренды №1 от 26 января 2006 года не содержит положений, определяющих порядок оформления между арендатором и арендодателем отношений по аренде на новый пятилетний срок при реализации арендатором права на продление договора.
Суд кассационной инстанции в обоснование своих размышлений сослался на уже цитированный выше пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС о том, что после истечения срока первого договора при условии о продлении отношения регулируются новым. «Новым» – не значит «тем же самым» или «таким же». В приведенном мною примере ответчик-арендодатель в принципе был и не против заключить новый договор с истцом. Просто его не устраивали старые условия, он предложил новую арендную ставку, которая, в свою очередь, не устроила истца.
Написанного выше, надеюсь, достаточно для подтверждения тезиса о том, что пролонгация пролонгации – рознь, и подобное условие может обернуться против составителя договора.
Вариантом преодоления двойственного толкования условий о продолжении срока действия соглашения является более конкретное указание в тексте договора на условия и порядок пролонгации соглашения.
Так, в случае если воля сторон направлена на установление возможности однократного продления, возможно использование формулировок, прямо указывающих на однократность:
«… но не более, чем на один год». Или «…по истечении которого действие соглашения прекращается»
В качестве уточняющей формулировки в случае, когда контрагенты нацелены на сохранение стабильности договорных отношений в течении неограниченного количества периодов, возможны формулировки:
«… подобное продление может быть использовано неоднократно» и т.п.
В противном случае имеет смысл перестраховаться и формулировать сроки конкретно – указанием на период времени или дату.
Коллеги! Было бы интересно ваше мнение по теме. Спасибо!
«Неограниченно» или «не ограничено», как пишется?
«Неограниченно» пишется слитно как наречие или краткая форма прилагательного среднего рода. «Не ограничено» пишется раздельно как краткая форма причастия.
Слитное или раздельное написание слов «неограниченно» и «не ограничено» выберем в зависимости от грамматических условий в контекста.
Чтобы разобраться в написании этих слов, начнем с того, что определим их частеречную принадлежность.
Прилагательное «неограниченно»
Чтобы понять, когда слово «неограниченно» пишется слитно, начнем со словообразования.
Прилагательное «ограниченный» с помощью приставки не- образует слово с противоположным значением:
ограниченный → не ограниченный.
К нему можно подобрать синонимы:
Это слово обозначает непосредственный признак предмета.
Учёному открылась неограниченная возможность исследовать это явление природы с помощью лазерной техники.
Исследуемое прилагательное имеет краткую форму среднего рода, которая сохраняет написание «нн» исходной полной формы, например:
Ваше милосердие к сиротам (каково?) неограниченно.
Стремление к победе у этой спортсменки целенаправленно и неограниченно.
В предложении нет противопоставления, наречий «далеко», «вовсе», «отнюдь» и отрицательных местоимений и наречий, поэтому с «не» прилагательное пишется слитно.
От полной формы прилагательного образуем однокоренное наречие с суффиксом -о:
Билетов поступило в продажу неограниченно.
Поступило неограниченно, то есть поступило много, — это предикативное ядро безличного предложения.
И в этом случае производное предикативное наречие сохраняет двойное написание суффиксальных согласных, как и в исходном прилагательном.
Правописание слова «не ограничено»
От глагола совершенного вида (что сделать?) «ограничить» образуется полная форма страдательного причастия прошедшего времени «ограниченный». В полной форме она пишется с суффиксом -енн-:
о гранич енн ый — приставка/корень/суффикс/окончание.
Страдательное причастие может образовать краткие формы, отличающиеся родовой принадлежностью. Помним, что краткие формы причастий с отрицательной частицей «не» пишутся раздельно, например:
С северо-востока эта местность (что сделана?) не ограничена холмами, поросшими еловым лесом.
Ценообразование (что сделано?) не ограничено законодательством.
Справа этот дремучий лес (что сделан?) не ограничен руслом протекающей реки.
Эти воспитанники музыкального училища ничем (что сделаны?) не ограничены в возможности проявить свой талант на конкурсе молодых исполнителей.
Рассматриваемые краткие формы причастия имеют признак действия, чем отличаются от омонимичной (похожей) формы однокоренного прилагательного. Обратим внимание на зависимые слова у причастия:
Каждую из форм причастия можно заменить глаголом в форме прошедшего времени:
По теме предлагаем статьи о выборе написания слов:
Поиск ответа
| Вопрос № 307280 |
В тексте правил написано многих брендов написано: Количество купонов не ограничен о. Почему раздельно и с одной «н»?
Ответ справочной службы русского языка
И все же как лучше написать: «Время посещения неограниченно» или «Время посещения не ограничен о»?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: «Срок годности неограничен/ не ограничен «? Это краткое прилагательное или причастие? Даже у вас на сайте ранее было два разных ответа. Так как же все таки?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В рекламном тексте, данном на проверку, встретилось предложение «Неограниченная расстоянием дальность связи, комфортное управление и настройка функций в одно касание дисплея телефона, расширенный сервис в комплексе с самыми продвинутыми на сегодняшний день технологиями делают охранную систему одним из лидеров на рынке». Смутило написание «неограниченная». В данном контексте «не» пишется отдельно или слитно? И пишется ли 2 буквы «н» или одна? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно раздельное написание.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как правильно: максимальные размеры плаката неограниченны ( не ограничен ы)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Акция действует до 5 мая включительно, количество бонусов не ограничен о.
не ограничен о или неограниченно?
Ответ справочной службы русского языка
Заранее огромное спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
как писать правильно: возможности неограниченны или возможности не ограничен ы?
Ответ справочной службы русского языка
Если нет зависимых слов, то верно: возможности неограниченны.
Пожалуйста, подскажите, нужна, не нужна, или возможны оба варианта (в последнем случае какой из них предпочтительнее и почему) запятая после слова «однако» в предложении «Однако(,) если показатель степени задается громоздким выражением, то более предпочтительным может оказаться символ A». Хочу заметить, что в ответе на вопрос 248973 в аналогичной ситуации Вы поставили запятую («Однако, если речь идет именно о цитате, то. «). Не противоречит ли постановка запятой после слова «однако» тому факту, что после изъятия придаточного предложения требуется перестройка главного предложения, так как получается «Однако то. «? Можете ли Вы привести пример такого рода предложения (с запятой или без) из какого-либо авторитетного источника (Толстой, Достоевский и т.д.)? Разумеется, речь идет именно о двойном союзе типа «если. то» после присоединительно союза «однако», так как в отсутствие «то» все понятно (примеры без «то» есть у Розенталя). Заранее большое Вам спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Если следовать «букве» правил, то надо признать, что запятую между однако и если ставить не следует. Вы правильно пишете: постановка запятой противоречит тому факту, что после изъятия придаточного предложения требуется перестройка главного предложения. Но в практике письма после слова однако запятая нередко ставится (даже если далее следует то ).
По-видимому, это связано с семантикой слова однако: в нем сочетается значение союза и вводного слова (‘тем не менее, все-таки, все же’). Поэтому ответить на Ваш вопрос можно так: если строго следовать правилам, запятую ставить не надо. Но наличие запятой нельзя считать грубой ошибкой.
Добрый день, еще раз! Мне так и непонятно. Полный текст фразы таков: «Возможности каждого неограниченны! Превзойди себя!» (это рекламный слоган) По смыслу здесь получается ничем не ограничен ы, но слово ничем не употребляется, значит пишется неограниченны? и не ограничен ы?
Ответ справочной службы русского языка
В предложении «Возможности каждого неограниченны или не ограничен ы!» как правильно пишется?
Ответ справочной службы русского языка
Если нет зависимых слов, то верно: неограниченны. Но: ничем не ограничен ы.
Уважаемая Справка! В третий раз попытаюсь получить ответы на свои вопросы. 1)Гостехнадзор или гостехнадзор 2)возраст (не)ограничен(т.е. любой ) 3)Материнский капитал или материнский капитал. Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Гостехнадзор; возраст не ограничен ; материнский капитал.
Страна Советов
Страна Советов Советы на все случаи жизни
Количество пролонгаций не ограничено
В зависимости от того, какой частью речи выступает слово (прилагательное или причастие), оно может писаться как с одной, так и с двумя буквами «н».
Правильно
Неограниченно, неограниченный — если в предложении слово определяет признак существительного, значит перед нами прилагательное (или краткое прилагательное), которое пишется с двумя «н». Также с двумя «н» будет писаться слово, если оно является наречием, полученым из такого прилагательного. С приставкой «не» пишется слитно.
Любовь неограниченна и безрассудна (какая любовь? — прилагательное).
Неограниченный повелитель этого царства (какой повелитель? — прилагательное).
У нас неограниченные возможности по работе в морозы (какие возможности? — прилагательное).
На нашем предприятии ваши навыки могут быть применены неограниченно (как? — наречие).
Не ограничено, не ограниченый — если контекст предложения подразумевает результат действия чего-либо или кого-либо над объектом, тогда перед нами причастие (ограниченый). С приставкой «не» пишется раздельно.
Число билетов в продаже руководством не ограничено — это не признак билетов, а результат ограничения или не ограничения.
Нами выпущена эксклюзивная модель, число автомобилей в продаже пока не ограничено — число автомобилей в продаже производители пока еще не ограничили.
Количество мест на семинар нами не ограничено — количество мест организаторы не ограничивали.
«Неограниченно» пишется слитно как наречие или краткая форма прилагательного среднего рода. «Не ограничено» пишется раздельно как краткая форма причастия.
Слитное или раздельное написание слов «неограниченно» и «не ограничено» выберем в зависимости от грамматических условий в контекста.
Чтобы разобраться в написании этих слов, начнем с того, что определим их частеречную принадлежность.
Прилагательное «неограниченно»
Чтобы понять, когда слово «неограниченно» пишется слитно, начнем со словообразования.
Прилагательное «ограниченный» с помощью приставки не- образует слово с противоположным значением:
К нему можно подобрать синонимы:
Это слово обозначает непосредственный признак предмета.
Учёному открылась неограниченная возможность исследовать это явление природы с помощью лазерной техники.
Исследуемое прилагательное имеет краткую форму среднего рода, которая сохраняет написание «нн» исходной полной формы, например:
Ваше милосердие к сиротам (каково?) неограниченно.
Стремление к победе у этой спортсменки целенаправленно и неограниченно.
В предложении нет противопоставления, наречий «далеко», «вовсе», «отнюдь» и отрицательных местоимений и наречий, поэтому с «не» прилагательное пишется слитно.
Билетов поступило в продажу неограниченно.
Поступило неограниченно, то есть поступило много, — это предикативное ядро безличного предложения.
И в этом случае производное предикативное наречие сохраняет двойное написание суффиксальных согласных, как и в исходном прилагательном.
Правописание слова «не ограничено»
Страдательное причастие может образовать краткие формы, отличающиеся родовой принадлежностью. Помним, что краткие формы причастий с отрицательной частицей «не» пишутся раздельно, например:
С северо-востока эта местность (что сделана?) не ограничена холмами, поросшими еловым лесом.
Ценообразование (что сделано?) не ограничено законодательством.
Справа этот дремучий лес (что сделан?) не ограничен руслом протекающей реки.
Эти воспитанники музыкального училища ничем (что сделаны?) не ограничены в возможности проявить свой талант на конкурсе молодых исполнителей.
Рассматриваемые краткие формы причастия имеют признак действия, чем отличаются от омонимичной (похожей) формы однокоренного прилагательного. Обратим внимание на зависимые слова у причастия:
Каждую из форм причастия можно заменить глаголом в форме прошедшего времени:
Краткая форма причастия «не ограничено» пишется раздельно с отрицательной частицей «не» и с одной буквой «н» в суффиксе.
По теме предлагаем статьи о выборе написания слов:
Договора сопровождают нашу жизнь постоянно. Они есть на работе – в виде контрактов, во вне рабочее время, например, при заключении сделок ОСАГО и во многих других сферах. Пролонгация договора формулировка в договоре, образец мы представим ниже. Указывать момент пролонгации или ее отсутствия нужно обязательно, иначе могут быть неприятные юридические последствия.
Что такое пролонгация?
В общем виде пролонгацией называют изменение срока действия любого соглашения на определенный срок, после истечения его периода действия. Зачастую это 1 год, хотя иногда бывает и больше. Используется она для договоров, обязательства по которым не успели выполнить ранее.
Еще один случай, когда пролонгация практикуется – это действия сторон, которые имеют регулярный характер, то есть постоянно повторяются. Примерами подобных договоров являются:
В таких случаях заключение нового договора нерационально. Все что нужно, это поменять несколько пунктов уже существующего соглашения, то есть внести дополнительные условия (пункты).
Важно! Независимо от типа соглашения, которое подлежит пролонгации важно, чтобы сама процедура была описана в первичном соглашении. Причем четко и однозначно.
Существует практика намеренного неуказания сроков действия договора. Это считается законным действием, а взаимные обязательства завершаются после выполнения сторонами оговоренных условий. Часто они применяются в договорах поставки товара, выполнения услуг, возврат займа. Сложности будут возникать, если одна из сторон не выполнит свои обязательства. Если в соглашении сроки выполнения не указаны, так же как и период действия сделки, подавать в суд фактически не на что.
Последствия игнорирования пролонгации
Часто продлению договора необходимого внимания не уделяют. Это способно привести к серьезным финансовым потерям. Достаточно простой, но яркий пример. Есть соглашение между двумя компаниями согласно поставке продукции. В срок данное действие не происходит: поставщик передает товар уже по истечении его периода действия, момент о пролонгации преднамеренно или случайно был упущен. Покупатель стоимость поставки не оплачивает, естественно, следует судебный иск о взыскании суммы и пени за задержку, но из суда приходит отказ. Данное судебное решение законно, в пользу него такие доводы:
Совет! Для того чтобы избежать подобных проблем, даже с учетом приведенной ситуации поставщику следовало перед поставкой направить покупателю требования по оплате товара.
Что говорит закон?
Первым главным нормативным актом, который регламентирует договорные взаимоотношения, является ГК РФ. В нем есть пункт, который гласит о том, что пролонгация оформляется аналогично тому, как происходит заключение основного соглашения. Пример, нужно продление сделки, заверенной нотариусом, для продления придется вновь обращаться к юристу. Одной из основных является ст 425, которая говорит о том, что стороны обязуются выполнять условия договора, пока все обязательства не будут выполнены.
Если пролонгация касается трудовых взаимоотношений, то нормы и правила этого процесса описываются в Трудовом Кодексе.
Еще один нормативный акт ФЗ 223 регламентирует особенности взаимоотношений юридических лиц в сфере закупок товаров, услуг, работ. Статья ФЗ 44 затрагивает пролонгации сделок, которые касаются проведения гос закупок.
Пролонгация договора: оформление, формулировка в договоре (образцы)
Прежде чем сформулировать пункт о пролонгации, следует узнать, какие существуют законные методы реализации данного процесса.
Дополнительное соглашение
Первый и самый удобный — это дополнительное соглашение. Условия его остаются неизменными, а вот пункт касательно срока действия меняется. То есть, если договор заключен в 2016 году, то в конце по истечении его срока следует подписать дополнительное соглашение, продлевающее его действие еще на один год.
Составляется дополнительное соглашение в двух идентичных экземплярах.
Подобная структура может быть использована для любого типа соглашения в любой сфере. Если необходимо изменение некоторых условий, то эти пункты также описываются в доп. соглашении.
Важно! Новые условия и срок действия не должны вступать в противоречие с иными пунктами договора, оформленного ранее.
Продление без доп соглашения
Этот вариант используется часто, особенно если дело касается определенных договорных отношений, которые предусматривают выполнение того или иного действия. В данном случае формулировка описывает продление срока действия в случае отсутствия таковых. Имеется в виду, что стороны или одна из сторон не выразила желания расторгнуть соглашение. В подобных документах указывается также срок осуществления подобных действий. Зачастую это 10-14 дней. Если в это время сторона не изъявила желание расторгнуть договор, то он продлевается на оговоренный ранее срок.
Автоматическое продление
Большинство подобных вариантов касаются пролонгации депозитных соглашений. То есть указывается срок, в который должен обратиться человек за своим вкладом. Если этого не произошло, то соглашение считается автоматически продленным.
Часто такие моменты касаются договоров аренды жилья, особенно краткосрочные до 1 года. В случае с арендными отношениями, отсутствие пункта о продлении чревато тем, что арендодатель может выселить в любой момент после истечения срока действия своих жильцов в любое время.
Важно! В основном автоматическое продление не касается кредитных договоров, так как тут четко описываются срок погашения и график.
Особые условия
В договоре, может быть, указан пункт касательно письма-уведомления о пролонгации, которое направляется одной из сторон. Зачастую оно составляется в виде предложения продлить соглашение. На подобное письмо необязательно отвечать, то есть если не последовало отказа, договор считается автоматически продленным. Текст может выглядеть примерно так:
Конечно, в нем нужно указать реквизиты отправителя, дату составления, поставить подпись.
Есть также особенности касательно числа пролонгаций. В первую очередь существует законодательное ограничение арендных отношений. Так, в ГК РФ указано, что пользование квартирой (комнатой), возможно, не дольше 5 лет, то есть если он заключается на 1 год, то продлевать ее можно не более 5 раз. Далее, следует подписание нового соглашения.
Вывод
Формулировка пролонгации договора должна быть четкой и однозначной. Каждая из сторон должна понимать, что подразумевается и на какие сроки будет продлен договор. Чтобы избежать недопонимания обеими сторонами, необходимо во время подписывать документ, иначе доказать что-либо будет сложно.
И все же как лучше написать: «Время посещения неограниченно» или «Время посещения не ограничено»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: время посещения неограниченно.
Как правильно: «Срок годности неограничен/не ограничен»? Это краткое прилагательное или причастие? Даже у вас на сайте ранее было два разных ответа. Так как же все таки?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: срок годности не ограничен.
Здравствуйте! В рекламном тексте, данном на проверку, встретилось предложение «Неограниченная расстоянием дальность связи, комфортное управление и настройка функций в одно касание дисплея телефона, расширенный сервис в комплексе с самыми продвинутыми на сегодняшний день технологиями делают охранную систему одним из лидеров на рынке». Смутило написание «неограниченная». В данном контексте «не» пишется отдельно или слитно? И пишется ли 2 буквы «н» или одна? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: не ограниченная расстоянием.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Как верно написать? 1. Срок годности не ограничен. 2. Срок годности неограничен. Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно раздельное написание.
Добрый день! Если у вас на кухне газовая или обычная электрическая плита, варочная панель или духовой шкаф, то ваш выбор материалов практически неограничен: все, из чего делают современную посуду для готовки, вам подойдет. В данном случае пишется неограничен или не ограничен?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание.
Подскажите, как правильно: максимальные размеры плаката неограниченны (не ограничены)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: размеры неограниченны; размеры ничем не ограничены.
Как написать правильно:
Акция действует до 5 мая включительно, количество бонусов не ограничено.
не ограничено или неограниченно?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: количество бонусов неограниченно.
Добрый вечер! Будьте так добры, помогите. Чем скорее, тем лучше — вопрос жизни и смерти.
Корректное ли написание «не ограничен» в данном предложении:
Взносы на него самые высокие, но и период наследования не ограничен.
Заранее огромное спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Срок годности не ограничен. «Не» пишется вместе или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание.
как писать правильно: возможности неограниченны или возможности не ограничены?
Ответ справочной службы русского языка
Если нет зависимых слов, то верно: возможности неограниченны.
Пожалуйста, подскажите, нужна, не нужна, или возможны оба варианта (в последнем случае какой из них предпочтительнее и почему) запятая после слова «однако» в предложении «Однако(,) если показатель степени задается громоздким выражением, то более предпочтительным может оказаться символ A». Хочу заметить, что в ответе на вопрос 248973 в аналогичной ситуации Вы поставили запятую («Однако, если речь идет именно о цитате, то…»). Не противоречит ли постановка запятой после слова «однако» тому факту, что после изъятия придаточного предложения требуется перестройка главного предложения, так как получается «Однако то…»? Можете ли Вы привести пример такого рода предложения (с запятой или без) из какого-либо авторитетного источника (Толстой, Достоевский и т.д.)? Разумеется, речь идет именно о двойном союзе типа «если… то» после присоединительно союза «однако», так как в отсутствие «то» все понятно (примеры без «то» есть у Розенталя). Заранее большое Вам спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Если следовать «букве» правил, то надо признать, что запятую между однако и если ставить не следует. Вы правильно пишете: постановка запятой противоречит тому факту, что после изъятия придаточного предложения требуется перестройка главного предложения. Но в практике письма после слова однако запятая нередко ставится (даже если далее следует то).
Непоследовательность употребления находим в том числе и в тексте академической «Русской грамматики» (М.: Наука, 1980). В § 1992 читаем: «Однако, если эти последние грамматически разложимы на простое словосочетание и его определитель (полное – лукошко грибов, полная – бутылка вина), то сочетания типа полный двор народу на уровне подчинительных связей неразложимы…», а в § 2767 читаем: «Однако если для придаточного предложения употребление в показанной здесь позиции не ограничено никакими специальными условиями, то для существительного, инфинитива, прилагательного и причастия такое употребление возможно только в особых случаях». Правда, в обоих примерах перед нами именно двойной союз если… то, выражающий сопоставление, противопоставление, т. е. случай несколько иной, нежели в Вашем примере и нашем ответе на вопрос 248973, где если…то = если. Тем не менее налицо тот факт, что правило не всегда соблюдается: после слова однако все равно очень хочется поставить запятую. Это подтверждается и рекомендацией, приведенной в справочнике Д. Э. Розенталя «Пунктуация»: после союза однако запятая обычно ставится (при этом о запятой на стыке союза однако и другого союза ничего не говорится)
По-видимому, это связано с семантикой слова однако: в нем сочетается значение союза и вводного слова (‘тем не менее, все-таки, все же’). Поэтому ответить на Ваш вопрос можно так: если строго следовать правилам, запятую ставить не надо. Но наличие запятой нельзя считать грубой ошибкой.
Добрый день, еще раз! Мне так и непонятно. Полный текст фразы таков: «Возможности каждого неограниченны! Превзойди себя!» (это рекламный слоган) По смыслу здесь получается ничем не ограничены, но слово ничем не употребляется, значит пишется неограниченны? и не ограничены?
Ответ справочной службы русского языка
В предложении «Возможности каждого неограниченны или не ограничены!» как правильно пишется?
Ответ справочной службы русского языка
Если нет зависимых слов, то верно: неограниченны. Но: ничем не ограничены.
Уважаемая Справка! В третий раз попытаюсь получить ответы на свои вопросы. 1)Гостехнадзор или гостехнадзор 2)возраст (не)ограничен(т.е. любой ) 3)Материнский капитал или материнский капитал. Светлана.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Гостехнадзор; возраст не ограничен; материнский капитал.
Емкость нашей памяти не ограниченна, просто мы не всегда правильно умеем ей воспользоваться. НЕ ОГРАНИЧЕННА — С ДВУМЯ НН ИЛИ Н? Спасибо за своевременный ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Корректное написание: емкость нашей памяти неограниченна.