ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН: Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты.
НАСТРОЙКИ.
СОДЕРЖАНИЕ.
СОДЕРЖАНИЕ
Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты.
Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. – 2-е изд. – М.: «Ось-89», 1998. – 208 с. ISBN 586894-129-2 Это пособие – одна из первых попыток рассмотреть весь процесс подготовки кандидатской диссертации: от выбора темы этой квалификационной научной работы до ее публичной защиты.
В нем раскрывается общая методология научного творчества, излагается подготовка к научному исследованию, описывается методика написания и правила оформления рукописи кандидатской диссертации, а также рассматривается порядок ее публичной защиты. В качестве приложений даются образцы отдельных элементов диссертационного произведения и приводятся основные понятия научно- исследовательской работы.
Пособие предназначено аспирантам, соискателям ученой степени, работающим над диссертацией, и их научным руководителям, а также всем тем, кто хочет повысить культуру своей научной работы.
© ФА-Кузин, 1998 г. Офомление «ОСЬ-89», 1998 г.
У начинающих исследователей, приступающих к работе над кандидатской диссертацией, всегда возникает масса вопросов, связанных с методикой ее написания, правилами оформления и процедурой защиты.
Однако получить ответы на эти вопросы часто бывает весьма непросто, поскольку методических пособий, посвященных выполнению квалификационных научных трудов, очень мало да к тому же они стали библиографической редкостью и существенно устарели. Это значительно снижает научную активность начинающих ученых и не позволяет им в полной мере реализовать свои возможности. Задача настоящего пособия – помочь аспирантам и соискателям ученой степени, работающим вне аспирантуры, устранить этот недостаток.
В пособии сделана попытка рассмотреть весь процесс подготовки кандидатской диссертации, представляемой в виде рукописи от выбора темы этой квалификационной научной работы до ее публичной защиты1. Излагаемый материал в целях логики его изучения разделен на пять частей. Главы первой части служат исходной теоретической базой последующего материала, поскольку дают общее представление о методологии научного творчества.
В главах второй части последовательно рассматриваются вопросы, связанные с выбором темы для исследования, его последующему планированию, библиографическому поиску литературных источников, их изучению и отбору из них фактического материала.
Главы третьей части посвящены работе над рукописью кандидатской диссертации, связанной с ее композицией, производством рубрикации текста и его языково-стилистической обработкой.
Четвертая часть состоит из глав, содержащих правила оформления законченной рукописи диссертационной работы. Рассматривается представление отдельных видов текстового, табличного, формульного и иллюстративного материала, оформление библиографического аппарата диссертации и правила ее перепечатки.
В пятой, заключительной части пособия идет речь о порядке публичной защиты кандидатской диссертации. Приводятся сведения по составу и правилам оформления документов перед защитой и описывается процедура ее публичной защиты.
Материал пособия изложен в точном соответствии с требованиями ‘Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий’, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 24 октября 1994 г. за № 1185. Использованы стандарты и инструкции, определяющие порядок выполнения исследования и правила оформления его результатов, а также нормативно-справочные материалы, содержащие требования, предъявляемые к работам, направленным в печать.
Данное пособие автор рассматривает как одну из попыток освещения в печати современных требований к подготовке и защите диссертационных работ и при этом очень надеется, что его труд будет полезен аспирантам и соискателям ученой степени, работающим над диссертацией вне аспирантуры. Она
1 Подготовка диссертации в виде научного доклада, опубликованной монографии или выпущенного учебника в настоящем пособии не рассматривается. может оказаться полезным и их научным руководителям, а также всем тем, кто хочет повысить культуру своей научной работы.
Автор выражает глубокую благодарность действительным членам Международной академии информатизации доктору филологических наук профессору Московской государственной академии печати (МГАП) Александру Андреевичу Гречихину и кандидату филологических наук профессору МГАП Виктору Ивановичу Соловьеву, которые своими советами помогли автору во многих местах существенно переделать текст, и, как он полагает, значительно его улучшить.
Диссертация (от лат. – ‘dissertatio’ – рассуждение, исследование) – специальная форма научного произведения, имеющего квалификационный характер, подготовленная для публичной защиты и получения ученой степени.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук согласно п.14 ‘Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий’ (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 24 октября 1994 г. за № 1185) ‘должна быть научной квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач’.
Такая диссертация готовится единолично. В ней должна содержаться совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых для публичной защиты. Как научное произведение она должна иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе ее автора в науку.
Новые решения, предложенные соискателем, должны быть строго аргументированы и критически
Часть 6. Содержание рецензии на диссертационную работу заранее дово дится до сведения ее автора с тем, чтобы он мог заранее подготовить Порядок защиты маmстерской диссертации ответы по сушеству сделанных рецензентом замечаний (принять или арrументированно их отвести).
Законченная магистерская диссертация вместе со справкой о вы Основные докумеtпы, представляемые 6.1. полнении индивидуального плана по профессиональной образова в Государсrвенную 81ТеСТ8Шiонную комиссию тельной программе магистра, а таюке заключением научного руково дителя магистрата и рецензией сnециалиста представляется в Госу Полностью подготовленная к зашите матистерекая диссертация дарственную аттестационную комиссию, которая в своей работе ру представляется научному руководителю, который еше раз просматри ководствуется Положением об итоговой государственной аттестации вает токую работу в целом. Свои соображения он излагает в письмен выпускников высших учебных заведений в Российской Федераuии, ном заключении. Оно пишется в призвольной форме, однако все же утвержденном Постановлением Государственного комитета Россий можно выявить и некоторые обшие положения. ской Федерации по высшему образованию от М а также 25.05.94 3, Прежде всего в заключении указывается на соответствие выпол научио-методической документацией, разработанной высшими учеб ненной диссертации специальностям и отрасли науки, по которым ными заведениями на основе государственного образовательного Государственной аттестационной комиссии предоставлено право стаНдарта высшего профессионального образования в части государ проведения З31ЦИТЬ1 магистерских диссертаций. ственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки Затем научный руководитель кратко характеризует проделанную выпускников по направлениям и сnециальностям.
рабmу, отмечает ее актуальность, теоретический уровень и практичес кую значимость, полноту, глубину и оригинальность решения постав Подrотовка маrистранта к выС’fУПЛению 6.2.
ленных вопросов, а также дает оценку готовности такой работы к за щите. Заканчивается письменное заключение научноrо руководигеля на заседании Государственной указанием на степень соответствия ее требованиям, предъявляемым к аттестационной комиссии выпускным работам магистратуры.
водов и рекомеНдаций, достоверность полученных результатов, их Пояснительная записка к магистерской диссертации это, по новизну и практическую значимость. сути дела, ее автореферат, который составляется магистрантом обыч но вместе с его научным руководителем.
• Положение об итоговой государственной атrестации выпусюшков высших учебных В процессе этой работы магистрант вьщеляет в своей диссерта N! заведений в Российской Федерации. Утвержлено Постановпениеи Государсr ции все, что по:цлежит включению в текст пояснительной записки.
венноrо комитетаРФ по высшему образованию от 25.05.94.
В логическом единстве с анализом проводится синтез информаuии, 200 Порядок защиты магистерской диссертации ДИССЕРТАЦИЯ ее обобщение, поиск более емких и точных форм ее nредстамения, в на заседании Государственной аттестационной комиссии•. ПорЯдок и результате чего создается новый документ, который, несмотря на продолжительность защиты такой диссертации устанавливается уче ным советом высшего учебного заведения (факультета)••. однако свою краткость (в среднем 5 машинописных страниц), в семантичес ком отношении должен бьtть адекватен написанной диссертации. общие принципы этой процедуры везде одинаковы. Укажем их.
В структурном отношении пояснительную записку можно разде Защита магистерской диссертации носит характер научной дис лить на три части. Их текст разбивается на рубрики, каждая из кото куссии и происходит в обстановке nринuипиальности и соблюдения рых представляет собой самостоятельный смысловой блок, хотя н научной этики, при этом обстоятельному анализу должны подвер:
uелом они логически взаимосвязаны и nредставляют единство, кото гаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендации рое совокупно характеризует всю диссертационную работу научного и практического характера. содержащихся в диссертации.
Первая часть пояснительной записки в основных чертах повторяет Заседание Государственной аттестационной комиссии начинает введение диссертации. Она успешно вьmолняет свое назначение, если ся с того, что nредседательствующий объявляет о защите диссерта на нее отводится не менее 3/4 объема страницы машинописного текста. uии. указывая ее название, фамилию, имя и отчество ее автора, а Рубрики этой части соответствуют тем смысловым аспектам, также докладывает о наличии необходимых в деле документов и применительно к которым характеризуется актуальность выбранной кратко характеризует •учебную биографию• магистранта (ero успевае темы, дается описание научной проблемы, а также формулиранка мость, наличие текстов публикаuий (если они имеются), а также вы цели диссертационной работы. Здесь также нужно указать методы, ступлений на тему диссертации на заседаниях научных обществ, на при помощи которых получен фактический материал диссертацион учных кружков и т.п.).
ной работы, а также охарактеризовать ее состав и общую структуру. Далее председательствующий предоставляет слово научному руко После первой, вводной части следует вторая, самая большая по водителю магистранта. В своем выступлении научный руководитель объему (3-3,5 машинописных страницы) часть, которая в последова раскрывает отношение магистранта к работе над диссертацией, а тельности, установленной логикой проведеиного исследования, ха также затрагивает другие вопросы, касающиеся его личности. При от рактеризует каждую главу диссертации. При этом особое внимание сутствии на заседании Государственной аттестационной комиссии науч обращается на итоговые результаты. Отмечаются также критические ero ноrо руководителя магистранта председательствующий зачитывает сопоставления и оценки.
письменное заключение на выпrumенную диссертаuионную работу.
Заканчивается пояснительная записка заключительной частью, Затем слово для сообщения основных результатов научного ис которая строится по тексту заключения диссертации. Здесь целесооб 10- следования н пределах минут предоставляется самому маги разно перечислить общие выводы из ее текста (не повторяя более странту. Свое выступление он строит на основе чтения (еше лучше частные обобшения, сделанные при характеристике глав основной nересказа) заранее подготовленных тезисов доКJiада, призванного по части) и собрать воедино основные рекомендации, которые, по мне казать его способность доступно изложить основные научные резуль нию маrистранта, могли бы принести пользу в той области. которой таты проведеиной работы.
посвяшена тема защищаемой диссертации.
Знакомя членов Государственной аттестационной комиссии и В качестве заключительной фразы, свидетельствующей, что ма всех присуrствующих в зале с текстом своего доклада, магистрант гистрант заканчивает чтение пояснительной записки, можно реко должен сосредоточить основное внимание на главных итогах прове мендовать слова «Диссертация заканчивается списком литературы, деиного исследования, на новых теоретических и прикладных поло насчитываюi..ЦИм. названий и. приложений•.
жениях, которые им лично разработаны.
К тексту nояснительной заnиски мoryr быть приложены допол При необходимости следует делать ссьшки на дополнительно нительные материалы (схемы, таблицы, графики, диаграммы и т.n.), подготовленные чертежи, таблиuы и графики. Возможно также ис которые необходимы д.ля доказательства выдвигаемЬIХ положений и пользование спеuиально nодготовленных слайдов. кино- и видеоро обоснования сделанных выводов и преддоженнЬlХ рекомендаций.
ликов, плакатов и т.п.
6.3. Процедура nубличной защиты Положение о маmстеJХкой nодготовке (_о.1апктратуре) в системе многоуровневою высшего образования Российской Федераuии. Утверждено Постанов.пением Гас магистерской диссертации комвузаРФ от 19 авrуста 1993 года N142.
•• Положение об итоговой государственной атrестации выnускников высших уч.
бных Защита магистерской диссертации в высщих учебных заведени заведений в Российской Федерации. УтверЖдено Постановлением М З Госудаvст ях, имеющих государственную аккредитацию, происходит nублично венноrо комитеТаРФ по высшему образованию от 25.05.94.
ДИССЕРТАЦИЯ Все материалы, выносимые на схемы и чертежи, должны офор · мляться так, чтобы магистрант мог демонстрировать их без особых 3а11Jуднений и они были видны всем присутсrвующим в зале.
Магистрант делает свой доклад стоя на трибуне, обращая внима ние при помощи указки на какие-либо объекты, изображаемые на плакатах или рисунках. В нужных случаях он сходит с трибунЬr, чтобы написать какие-либо формулы на доске, объяснить особеннос ти экспоната или в других случаях. Неприглядное впечатление остав ляет тот, кто во время выступлеЮfя прохаживается возле стола с чле нами Государственной аттестаuионной комиссии.
После выступления магистранта председательствующий зачиты Часть 7.
Порядок защиты кандидатской вает отзыв на выполненную диссертацию рецензента и предоставляет слово для ответа на его замечания и пожелания.
и докторской диссертации После этого начинается научная дискуссия, в которой имеют право участвовать все присутствующие на защите. Члены Государст После оформления уже написанной диссертации начинается венной аттестационной комиссии и лица, приглашеиные на защиту, в процесс подготовки ее к защите, который включает:
устной форме могут задавать любые вопросы по проблемам, затрону 1) предварительное рассмотрение диссертации по месту ее вы тым в диссертации, методам исследования, уrочнять результаты и полнения (так называемая ее предзащита);
проuедуру экспериментальной работы и т.п.
2) составление автореферата диссертации;
Огвечая на их вопросы, нужно касаться только сушества дела.
3) представление диссертации в диссертационный совет, печата Магистранту следует проявлять скромность в оценке своих научных ние и рассьшка ее автореферата;
результатов и тактичность к задающим вопросы.
4) подrоговку соискателя к защите своей диссертации;
Прежде чем отвечать на вопрос, необходимо внимательно его 5) процедуру публичной ее защиты.
выслушать и записать. Желательно на заданный вопрос отвечать Каждый этап этого процесса имеет свою специфику и определен сразу, а не выслушивать все вопросы, а noroм на них отвечать. При соответствующими требованиями •Положения о порядке nрисужде:
этом надо учитывать, что четкий, логичный и аргументированный ния научным и научно-педагоmческим работникам ученых стеnенен ответ на предыдущий вопрос может исключить последующий.
и присвоения научнЬIМ работникам учеНЬIХ званий• (утвержденного После окончания дискуссии по желанию маmстранта ему может Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября быть предоставлено заключительное слово, после которого можно 1994 г. N? 1185). Рассмотрим эти этапы процесса подrоговки дис;
,серта считать, что основная часть процедуры защиты магистерской диссер uии в свете требований настоящего Положения более подробно.
На закрьrгом заседании членов Государственной атrестационной 7.1. Предварительное рассмотрение диссерrации комиссии подводятся итоги защиты и принимается решение об ее оценке•. Это решение принимается простым большинством голосов по месту ее выnолнения членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голо Когда диссертация полностью закончена и соответствующим об сов голос председателя является решающим.
разом оформлена, она представляется к рассмотрению на заседании Затем председатель Государственной апестационной комиссии кафедры вуза (отдела, лаборатории), т.е. той организации, где она обьявляет всем присуrствующим эту оценку, сообщает, что защитив была выполнена. Обычно такую процедуру называют спредзащитой шемуся присуждается академическая степень магистра, и закрывает совещание.
де. «‘Яются оценками «Отлично. «хороша
..удовлетворительно» и «Неудовлетвори хи и эащиты диссертации• (М.: АОЗТ •И
телыю», которые объявляются в тот же день после оформления в усtЗновленном порядке предусмотренного процедурой защиты протокола.
Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации ДИССЕРТАЦИЯ торов наук по профилю диссертации, приолекаются доктора наук из К такому заседанию готовится текст диссерrации и все научные других организаций или учре11СДений.
работы, в которых опубликованы результаты диссертационного ис Если диссертация выполнена на стыке специальностей, то дЛЯ ее следоьания, а таюке первичные документы, отражающие процесс обсуждения приолекаются доктора наук из других организаций или экспериментальной или опытной работы.
Для определения качества проведеиного научного исследования учре11СДений по стыковым специальностям.
Сама процедура предзащиты проводится в следуюшей последова и репрезентативности полученных результатов, полноты их отраже ния в представленных публикациях, а также научной ценнОС1И дис тельности:
предоставление соискателю слова дЛЯ сообщения по теме дис сертации назначаются 2-3 рецензента из числа специалистов, спо собных провести ее квалифицированный анализ. Их рецензии долж сертации;
— вопросы к соискателю по содержанию диссертации, методоло ны быть представлены соискателю за 1О дней до обсуждения диссер гии и методике научного исследования, на которые ему необ тации.
В каждой из рецензий должны быть даны ответы на следующие ходимо ответmъ;
— ответы соискателя на замечания, предложения и nожелания 1) степень актуальности диссертации и ее увязка с rианамн на учно-исследовательской работы кафедры вуза (отдела, лабо рецензентов;
ратории), т.е. той организации, в которой провОдиЛОСЬ дис выстуrиения присутствующих на заседании;
— подведение итогов дискуссии.
Затем примимается заключение по обсуждаемой диссертации, в степень личного участия диссертанта в получении новых на 2) котором обсуждается каждЫЙ пункт его проекта с учетом высказан учных результатов;
З) степень обоснованноепt научных положений, выводов и ре ных на заседании замечаний и предложений. В таком заключении комендаций, сформулированных в диссертации;
•должны быть отражены: конкретное личное участие автора в полу степень отражения основных положений и результатов дис 4) чении результатов, изложенных в диссертации;
степень достовернос сертационного исследования в научных публикациях;
ти результатов проведеиных исследований, их новизна и практичес 5) научная н практическая значимость полученных результатов кая значимость, ценность научных работ соискателя. специальность, которой соответствует диссертация;
ия материалов и рекомендации по их использованию;
оценка структуры диссертации, языха и стиля И311ожения на 6) диссертации в работах, опубликованных соискателем•.
Заключение принимается открытым голосованием простым учного материала;
соответствие темы диссертации специальности, по которой 7) большинством голосов присутствующих на заседании и оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры, лаборатории, отде диссертационному совету разрешено принимать диссертацию к защите. ла с указанием процесса рассмотрения.
Рецензия должна заканчиваться четким и недвусмысленно сфор Организация, в которой производилась предзащита, может при мулированным выводом: рекомендовать диссертацию к защите или нять решение рекомендовать диссертацию к защите с учетом сде ланных поправок и замечаний или не рекомендовать. В последнем не рекомендовать.
Одновременно с назначением рецензентов назначается ответст случае это не является препятствием дЛЯ приема к защите диссерта венньm по подготовке заключения по диссертации на основе матери ции в диссертационном совете.
алов, имеющихся в распоряжении организации по месту ее выполне Заседание организации или учре11СДения, в котором происходила ния. Такими материалами является текст диссертации, основные пуб предзащита диссертации, оформляется протоколом, в который зано ликации, справкм: о внедрении, закточение по диссертации (если она сится пофамильный список всех присутствующих на заседании с ука выполнялась в сторонних организациях), отзывы рецензентов и дру занием ученой степени и ученого звания. Определяется правомоч гие необходимые материалы. иость заседания и обеспеченность докторами наук по профилю об Обсуждение диссертации на ее предзащите считается правомер ным, если в заседании участвовали доктора наук, специалисты по Положение о порядке присуждения научным и научно-педаrоmческим рабо’mи • профилю специальности или по теме научного исследования. кам ученых степеней и присвоеимя научным рабоmикам ученых званий. Упержде В том случае, если организация, в которой проводилось обсуж но Постановленнем Правительства Российсхой Федерации 24 охтября 1994 r.
даемое исследование, не располагает достаточным количеством док.
‘ канд идатской и докторской диссертации 206 ДИССЕРТАЦИЯ Порядок защиты защиты диссертации. Этим можно суждаемой диссертации. Указывается повестка дня: обсуждение Такова общая процелура пр’: один чисто психологический было бы и ограничиться, если ы;
оставляет у соискателя тяже какой (кандидатской или докторской) диссертации происходило, при этом называется тема и по какой специальности она была выполне фактор. Такая процедура, как правчто ‘его будут хвалить за больщую на. Здесь же отмечается место выполнения диссертационного иссле лый осадок. Он обычно ожидает, этого ему делается масса серьезных проделанную им работу, а вместо агивающих его самолюбие. Однако дования и основное место работы и должность диссертанта с уточне нием: обучал с я он в аспирантуре (докторантуре) или выполнил свою замечаний, нередко больно затр кто представляет на об ого пугаться не стоит такова участь всех, диссертацию самостоятельно.
эт меС1У ее выполнения.
Далее в протоколе указывается научный руководитель или науч суждение свою диссертацию по едставляет свою диссертацию Дело в том, что когда соиска»:’
о вiдЯТ те недостатки, кото ный консультант и приводится список рецензентов, а также прилага своим старщим коллегам, т
они му к критике на предзащите следует ется зmротоколированное сообщение диссертанта по теме диссерта рьrе он ripocтo не замечает. оэто щие выводьr с целью улуч ции, а также перечисляются вопросы рецензентов и всех присутству атноситься спокойно и делать соответствуюобоснованная защита своей ющих на предзащите.
й ботьr Конечно, Эт В протоколе также дается информация об отзывах рецензентов и щения riроделанно ра любой ценой не следует. о.
точки зрения нужна, но оправдываться о ению диссертации.
прилагается стенограмма выступления научного руководителя или только затормозит дальнейщую работу п у
зывают что такое-то консультанга. Здесь же кратко излагается ход обсуждения проекта за Когда выстуиающие на ‘::;
, не нужно оп ключения, приводятся итоги открытого голосования при уrвержде нии заключения и рекомендации диссертации к защите. Протокол место в диссертации или в ее а елось в данном случае в виду. Если равдываться, разъясняя, что им о точно так же это место не пой подписывается заведуЮщим кафедрой или руководителем отдела (на что-то не поняли на предзащите, т а и офиuиальные оп чальником лаборатории).
сертационноrо совет Для соискателя заключение о его диссертации выполняется в муr и на защите члены дис о мя соискателя самыми негатив поненты, а это, естественно, чреват виде выписки из протокола заседания. В выписке из протокола засе дания указывается:
ными последствиями. сказываются на предзащитах, по. мне пофамильный список peцeнзelfi’OII с указанием ученой степе Все замечания, которые вы о свести в четыре груriПЫ.
ес Эти замечания дания и название организации, где выполнялось исследова · от наи алее опытн ние;
исходят как правило, ужно ш•
теля будь он на его м П · результатов;
и реально осущесtвимое.
выводов, полученных соискателем;
ние основных результатов исследования в публикациях лями которым хочется показать свою уч ним. нужно внимательно ыми не бывают, но и к ‘ автора;
нентов nри повторном обсуждении
Порядок :ющиты кандидатской и докторской диссертации ДИССЕРТАЦИЯ нуть вопросы Опыт показывает, что все эти собранные и продуман шаемые на обсуждение только из уважения к их служебному положе ные вопросы ·оказывают большую помощь диссертанту, коrда он на нию. Серьезно воспринимать их замечания не следует, но блатода ходится на трибуне. Эти заготовленные вопросы желате.J
ьно написать рить за ннх нужно обязаТеJТЬно.
и даже напечатать сrrветы на них. чтобы накануне самои защиты еше Даже если nредзашита прошла успешно, все сделанные замечаф раз их nросмсrrреть.
ния желательно записать, а затем тщательно проанализироватъ. Ко нечно, все замечания учесть нельзя
хотя бы потому, что они часто Составление авторефераrа диссертации, прсrrиворечат друr друrу. Кроме тоrо, у соискателя должна быть своя 7.2.
собственная позиция, менять которую в уrоду кому-либо не стоит.
размножение и рассЫJJка ero Если по каJI(Дому замечанию начать метаться из стороны в сторону,
кого документа. Не случайно только с получением разрешения на Таким образом, в ходе обсуJI(Дения соискатель ко всем замечани размножение дРД соискатель приобретает право на зашиту nиссерта ям и критическим оценкам должен сrrноситься спокойно и самым uии. т.е. подrсrrовкой дРД, no сути дела, завершается nоследний и тщательным образом зафиксировать и осмыслить все вопросы, кото наиболее сrrветственный этаn работы над диссертацией.
рые ему задавались. Эrо нужно для nодrсrrовки к самому сrrветствен Важность АРД как документа заключается также в том, что по ному моменту на предстоящей защите ответам на задаваемые на nриводимым в нем данным судят об уровне диссертации н о научной ней вопросы.
квалификации ее автора, включая ero навык оформления результатов Справедливости ради следует заметить, что вопросы, которые своеrо научного труда. Последнее важно псrrому, что АРД не подвер будут задавать на защите, носят, как правило, более общий характер.
конuепция Вашеrо исследования?•, •Что конкретно Вы защишаете?•, Семантически адекватным является такой АРд, в ксrrором в су •Какой смысл Вы вклалываете в данный термин?• и т.п.
щественно сокращенной форме, но точно, без искажений и индр Но чаще друrих, особенно коrда соискатель слишком nростран претаиии воспроизводится основное содержание диссертации. о но разъясняет сущность проведеиного исследования
следует ожидать nолнительная информаuия справочиото или оuеночноrо характера, D такой вопрос: •Так что же новоrо содержится в Вашей работе?• сrrдельных случаях вводимая в АРД, не должна влиять на ero смысло Сложность сrrвета на этсrr вопрос состоит в том, что новизну исследо вое соответствие реферируемой диссертаuии. Напрсrrив, дополни вания из автореферата соискатель зачитывать уже не может. Следова тельные сведения, выделяемые как справки, примечания, ссЬIЛКИ и тельно, ему над.о иметь заnасной вариант, имеюший то же содержа сrrсылки только помогают лучше уяснить ero содержание.
ние, но выраженный nо-друrому, друrими словами.
Положение 0 nорядке присуждения научным и науч1ю-педаrоrичес
Помимо вопросов, заданных на предварительном обсуJ
Щении кам ученых степеней и nрисвоения научным рабоrnикам ученых звании. твержд диссертации по месту ее выполнения, имеет смысл внимательно по но nостаноsлением» Правительства Российской Фелера11ии 24 окmбря 1994 r смотреть на свой автореферат как бы со стороны, глазами посторон 1185.
м него человека и nостараться представить, какие у него возник MOIYf 210 ДИССЕРТАЦИЯ Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации средство повторного фиксирования результатов диссертации выпол Из средств, акцеmирующих элементы информационной состав няет информативную функцию в том смысле, что не только сообщает ляющей, в тексте АРД употребляются в основном средства выделения читателю о факте защиты диссертации, но и достаточно подробно новой вспомогательной инф:рмации: •важно отметить, что. •, «заме передает ее содержание, благодаря чему обычно заменяет ее чтение тим, что. • и т.п. Дополнительные средства активизаuии внимания, А это особенно важно, поскольку защищенные диссертации накодя · такие как риторический вопрос, фразеологизированные сочетания и щиеся на хранении, выдаются для пользования с определен
иностилевые элементы, в тексте АРД не используются.
смотрим более подробно. Анализ формы АРД, сложившейся эмпирически под влиянием тре Анализируя содержание диссертации, ее автор выявляет то, что бований к порядку оформления и представления к защте диссертаций, соответствует целевому назначению АРД и подлежит включению в показывает, что в структурном отнощении АРД обычно состоит из трех текст. В логическом единстве с анализом проводится синтез инфор частей. Первая часть является квалификационной, дающей характерис мации, ее логическое комплексирование, обобщение, поиск емких и тику реферируемой диссертвции по основным параметрам научного точных средств и форм ее представления. проязведе нии. Именно :щесь (естественно, в более краткой форме) рас для облегчения поиска существенно важной информации рефе крывается методолоmческий аппарат проведеиного исследования’.
параrраф диссертации подразделяются на текстовые части определен В АРД гуманитарного профиля одним из распространенных ной информативности в целях отражения наиболее важных из них в средств выделения служат конструкции с модально-предикативной содержании АРД.
: ра по теме проведеиного диссертационного исследования.
вом выделения информации, сопровоЖдающим абзацное членение и КвалифнцциОIIЮUI часп. обычно начинается с рубрики •Актуаль самостоятельным средством, используемым Ддя выделения смыс;
_ 0 ность темы•, что вполне понятно, поскольку именно актуальность вых
астей внутри отдельных частей АРД. характеризует объективную необходимость исследования по теме ри выборе средств акцентирования необходимо учитывать не диссертации полезность ее для удовлетворения научных, техничес ких, экономических и социальных потребноетей общества.
однородность смысловой структуры текста реферируемой диссерта ‘ ции. В АРД
олее всего важна логическая и информационная состав рубрики •Актуальность темы• лоrично перейти к формули Or ляющая этои структуры. Элементы логической составляющей объ ровке объекта и предмета исследования, а также к указанию цели единяются здесь в соответствии с правилами построения доказатель предпринимаемого исследования и конкретных задач, вытекающих ства или умозаключения. Наиболее значимой с логической точки из этой цели.
зрения является информация о выводак, следствиях заключениях Обязательными рубриками текста АРД является характеристика Поэтому объективная характеристика и субъективная
методологической основы диссертации и обоснование применяемых делении смысловых частей реферируемой диссертации обычно со впадают. • Подробнее о нем см. главу •МетодолоrичесЮfй аппарат диссертационного исследо Среди средств, передающих логическую оценку и включающих в вания• насrоя:шеrо nособия.
111 Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации ДИССЕРТАЦИЯ методов (методик) исследования, которые служат условием достиже держащихся в диссертации. Речь идет о nрименимости результатов в качестве теоретической основы Д11Я новых исследований. Эrо не слу ния поставленной цели предпринимаемого исследования.
С методами (методикой) самым тесным образом связаны усло чайно, так как встречаются работы, весьма полезные практически, но слабые в теоретическом отношении и потому не удовлетворяющие вия, при которых получены результаты исследования. Иногда суше сrвенное значение имеют и материалы, на которых nроводилось ис требованиям, предъявляемым к диссертациям.
Однако процесс исследования не должен быть самоцелью. Ко следование. С этим особенно часто приходится встречаться в АРД из области технических и биолоmческих наук. нечная цель исследования не только в испОJIЪЗОвании его результа В АРД из области общественных наук в качестве исходных мате тов Д11Я решения научных задач, но и во внедрении их в обществен ную nрактику. Особенно зто относится к диссертациям в области риалов обычно называют источники информации, используемые Д11Я прикладных наук. Поэтому в АРД наряду с показам общей теорети рассмотрения, анализа. Эrо могут быть архивные документы, статис тические сборники, литературные произведения и т.п. ческой значимости результатов важно вьшелить из них те, которые После указания на применяемые в исследовании методы (мето представляют неnосредственную nрактическую ценность и примени дики) следует обосновать достоверность полученных результатов а мы для создания образцов техники, технолотческих процессов, Пре также указать на их новизну. ‘ ларатов и т.п. Сюда могут быть отнесены методики расчетов, алго Сложность лаказа научной новизны диссертационного исследо ритмы, программы, обоснование требований к устройствам, техноло вания связана с формой представления материала. Дело в том, что гическим процессам и др.
Качество диссертации, как и любой научно-исследовательской показ новизны предполагает употребление оценочных слов, свиде работы, оценивается в конечном счете по тому, как, где и коrда реа тельствующих о собственном приоритете, критическом отношении к работам друmх исследователей и т.п. Естественно, что такое положе лизованы ее результаты. При этом обычно принимаются во внимание такие факторы, как научная область, к которой относится диссерта ние дел смушает некоторых соискателей, вызывает у них опасение ция;
фактические сроки и масштабы реализации;
технический, эко nрослыть нескромными. Поэтому нередко освещение новизны nод номический или социальный эффект от внедрения результатов. Эrи меняется несколько трансформированным повтором nеречисления важные сведения содержатся, как правило, во введении или заключе изложенных ранее результатов.
Сушествует Ряд стилистических приемов, которые nозволяют оn нии диссертации. В АРД они приводятся в р>Uриках «Реализация ре зультатов• и «Пути дальнейшей реализации•, где необходимо указы ределенно и вместе с тем корректно подчеркнуть новизну результа тов, выводов, рекомендаций, полученных в диссертации. Например, вать конкретные предприятия, учреждения, ведомства и т.п.
Более аргументированно и корректно можно nоказатъ новизну венности и nолучили одобрение, т.е. были аnробированы. Эrи сведе ния, включающие обычно количественные данные о публикациях, полученных результатов nутем применения, например, такого оборо выступлениях с докладами и т.п., приводятся в р>Uрике •Аnробация та: •в отличие от. в данной диссертации. • При необходимости при бегнуть к библиографическим ссылкам их целесообразно nомещать работы•.
либо в тексте, либо в подстрочных сносках, не оформляя в виде биб Читателям АРД всеrда очень интересно знать, какие результаты лиографического списка. Важно то, что в любом случае новизна ре получены соискателем в действительности. Поэтому такие результаты шений должна бьггь представлена в АРД достаточно убедительно. надо излагать подробно. Обычно их перечисляют по лунктам путем С характеристикой новизны непосредственно связана оценка указания на наиболее важные решения наУ’!ной задачи, составляю щие основу научных положений, вьщвигаемых для защиты. Чаще теоретической значимости результатов исследований. Таким образом, всего эти положения описываются в АРД под р>Uрикой «Автор выно приходится вновь возвращаться к освещению научных результатов но теперь уже с точки зрения их значимости для развития науки: сит на защиту» ИЛИ «На защиту ВЫНОСЯТСЯ» И Т.П.
В РУ?Рике • Теоретическая значимостЬ» даются ответы на вопросы, В конце квалификационной части обычно приводятся данные о структуре и объеме диссертации. Они являются как бы переходом к какои ВЮiад полученные научные результаты вносят в раскрытие основной части, в которой излагается содержание основных струк новых, неизвестных ранее закономерностей материального мира и общества;
насколько широки рамки научного приложения новых до турных элементов (обычно глав и параграфов) диссертации в после казательств, методов обоснования nоложений и рекомендаций, со- довательности, обусловленной лоmкой ее построения.
Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации ДИССЕРТАЦИЯ 2/ дать АРД. Например, так: «Подробно изложены. », (Кратко оnиса Основпаи часп. АРД по объему самая большая. Она призвана » •дается перечень. » и т.п.
ны дать полное и четкое представление о содержании и построении дис. Очень полезны с точки зрения локализации языка и сохранения сертации. По материалам этой части АРД можно вырабоrать сужде количества информации при уменьшенном объеме АРД различного ние о совокупности научных положений и полученных результатах.
рода средства, которые условно мож:но отнести к нетекстовым.
Здесь содержатся сведения о личном вкладе автора в результаты ис в АРД они мoryr быть выражены аббревиатурами, буквенными обо следования, обосновывается теоретическая значимость диссертации.
значениями терминов (символами), различного рода графическими В материалах основной части АРД важно показать, как были по лучены результаты, представить ход исследования, изложить суть ис материалами и т.п. фо При реферировании диссертаuий, в которых имеются рмуль пользованных методов, привести данные о их точности и трудоем ные выражения, сокращение возможно за счет включения в АРД кости, описать условия и основные этапы экспериментов. Нюансы только конечных формул. Однако подход должен бьгrь иным, если освещения содержания диссертации мoryr различаться в зависимости первоетеленный интерес представляет не только конечный результат, от научной области, темы и от друтих факторов. Одиако во всех слу но и способ, с помощью которого он получен. Тогда в АРД следует чаях в АРД целесообразно включать прежде всего выводы и конеч привести и систему решения задачи, находЯ другие пути уменьшения ные результаты.
Наряду с указанными приемами сокращения текста диссергации дать максимум полезной информации.
хорошие результаты можно получить от применении лексических, Действительно, очень нелегко умесrить в автореферате каНдИдат морфологических и синтаксических способов по
ьньения информа ской диссертации весь ее материал в пределах 17-18 машинописных uиоююй емкости АРД. Укажем некоторые из них.
сrраниц, напечатанных через полтора интервала (это по объему 1 пе Отличительной особенностью лексических средств, используе чатный лист, равный 40 тысячам печатных знаков), а материал док мых 8 АРД, является то, что они имеют высокий процент семанти торской диссертации •ужать• до 34-36 машинописных страниц, чески нагруженных слов, которые обладают большой смысловой ем также напечатанных через полтора интервала, что по объему составит костью. Для текста АРД характерно также использование множесrна 2 печатных листа.
обобщающих слов, благодаря которым удается сушесrвенно сокра Сокращение текста в процессе подrоговки основной части АРД тить его объем. Значительное место здесь занимают термины, терми достигается за счет использования особого реферативного стиля из нолоmческие сочетания, номенклатурные названия. Они делают АРД ложения. Обычный письменный текст диссертации содержит доволь более емким, четким и лаконичным, nомогая более однозначно и но большую избыточную информацию: здесь слов пишется в 2- раза больше, чем это минимально необходимо, а устно произносится глубоко понять его содержание.
Основой для терминологической лексики служ:ат понятия, nере и того больше.
носимые из диссертаuии в АРД. Но поскольку отдельные видовые Сокращение объема текста АРД при устранении избыточной ин понятия мoryr замещаться в процессе реферирования одним родовым формации происходит чаще всего в результате уменьшения количест понятием. в АРД встречаются термины, отсутствующие в тексте дис ва (или исключения) рассуждений, сравнений, обсуждений, обосно ваний, описаний и т.п. Сюда следует причислить и такие приемы: сертации.
Краткость в передаче содержания диссертаци
достигается в раз слияние 2-3 абзацев в один, что дает экономию не менее одной личного рода сокращениях слов и словосочетании, замене часто по строки;
расположение в подбор через точку с запятой перечислений вторяюшихся терминов аббревиатурами. При первом упоминании по пуиктам или отделяемых друт от друга дефисом каждый раз с повторяюшегося термина заменяютая его аббревиатура приводится в 2- новой строки;
совмещение фраз в одной, перестановка местами круглых скобках. Например: «Исследована электрическая nрочность отдельных преддожений или их частей.
воздушно-масляной изоляции (ВМИ). Установлено, что ВМИ в зави Иногда вместо изложения основных данных из какого-либо раз дела диссертации в ее автореферате ограничиваются краткими обоб симости от. »
щенными сведениями о его содержании. Чтобы лучше ориентировать Подробнее об этом см.: Ф.АКузин. Лаконизаuия языковоrо ма
риала информа читателя, прямо указывают, насколько подробно освещен в диссерта * ционных карт.- Изд.дело. Реф.информ. (UБНТИ по nечати), 1973.- Nlll(49).
ции вопрос, содержание которого ее автор не считает нужным пере 216 ДИССЕРТАЦИЯ Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации Большое распространение в АРД получили смешанные термино логические сокращения (УФ-лучи, ИК-спектр, ВЧ-nодогрев вместо тельного предложения причастным оборотом. Так, в диссертаuии
, ((инфракрасный спектр», «высокочастот Электромагниты заключены в кассеты, которые сблокированы с ный nодогрев•), условные аббревиатуры (кnд, гвв, эдс, вмт вместо брусом•, в АРД «Электромагниты заключены в кассеты, сблокиро •:эффициент полезного действия•, «горизонт верхних вод
ектродвижущая сшш», «Верхняя мертвая точка»
б) оставляют часть слова, отбрасывая окончание, суффикс или не
Повьпuение информаuионной емкости АРД, естествеюю, не ис сколько слогов (•уд.• вместо •Удельный• );
в) пропускают несколько черпывается указанными лексическими, морфологическими и син букв в середине слова, соединяя их дефисом ( «Темп-ра» вместо •тем таксическими способами. Они ямяются лишь наиболее распростра пература. ). Последний прием более предпочтителен ддя тех слов ко- ненными приемами, nозволяюшими добиться максима.Jlьной крат торые в тексте изменяются по падежам. ‘ кости языкового материала таких документов.
Большие возможности лаконизаuии текста АРД заложены ис В конце основной части АРД обычно делается сравнительно пользовании морфологических средств. При описании нововведений небольшое заключение, где uелесообразно не перечислять общие наиболее часто исnользуются краткие страдательные причастин (на выводы диссертаuии, как это делают некоторые авторы, факти пример @.установлены основные nараметры проuесса», ((ВыЯШiена по чески повторяя уже сказанное ранее, а давать обобщенную итого вышенная гигроскоnичность мерсеризованных тканей»). вую оценку проделанной работы. При этом важно указать, в чем В сложных словах, состоящих из числительных и прилагатель автор видит главный смысл своего труда
какие важные побоч ных, принято первую часть слова обозначать цифрой, а вторую при ные результаты получены при выполнении диссертации;
какие, с соединять через дефис (5-км участок, 1,5-т авгомобиль). Широко ис точки зрения автора, встают новые научные задачи и каковы воз пользуются конструкции с существительными в родительном падеже можные направления их решения. Заключение, составленное по выстроенными в виде цеnочки, чтобы вместить в одну фразу макси
такому принuипу, дополнит характеристику теоретического уров мум информации, например: «Выявлены резервы повьuuения уровня ня диссертаuии, а также покажет nрофессиональную зрелость ее эксплуатации линий электроnередач и производительности труда об автора и его научную квалификаuию.
служивающего персон ала
Поскольку АРД составляется самим автором после завершения Составители АРД перестраивают фразу, если есть возможность диссертации, когда отдельные аспекты, да и вся работа в целом, сэкономить хотя бы несколько печатных знаков. Так, страдательно могут видеться в ином свете, чем в процессе ее написания, это возвратные глаголы часто заменяют глаголами действительного зало может сказаться на содержании АРД. При этом автор не может не га или простыми причастиями. Например, вместо «головка блока из учитывать. что читательский адрес АРД значительно шире, чем готовляется из чугуна>) обычно пишут «головка блока изготовлена из самой диссертации, и что среди его читателей будут также рецензен чугуна
или «головку блока изготовляют из чугуна». Сжатия текста ты. Поэтому не исключено, что ему захочется при составлении АРД также можно добиться путем замены видовых понятий на более ко одни положения усилить, другие затенить;
может быть. что-то и до роткие родовые понятия.
бавить к написанному в диссертации. С этим нельзя не считаться, Особенностью синтаксического строя АРД является значитель поскольку очевидно, что побудительным мотивом для автора служит ное количество nеречислений, которые отражают классификацию стремление с наилучшей стороны представить результат своего предметов, явлений, событий. В их основе лежит деление понятий труда. Важно только, чтобы это стремление не выходило за границы Перечисленил служат средством компактного лотческого изложени
объективности, не преврашалось в саморекламу. Смысл АРД должен основных данньrх диссертации без их обоснования или передачи вто точно соответствовать содержанию диссертации, давать полное ростепенных сведений.
представление о научной uенности и практической значимости дис В АРД исnользуются только те синтаксические конструкции ко сертации.
торые дают наибольшую экономию средств выражения. Такая эк
но ЗавершаюЩей АРД частью является библиографический список мия чаше всего достигается заменой сложных nредложений просты nубликаций автора по теме диссертации. Этаr список nозволяет су ми. Особенно большой эффект дает замена придаточного определи дить о работах, опубликованных соискателем, которые должны в до Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации 218 ДИССЕРТАЦИЯ АРД направляется вместе с текстом диссертации официальным статочном объеме отражать основные научные результаты проведеи оппонентам и в ведущую орrанизаuию. Он рассылается также членам ного диссертаuионноrо исследования•.
диссертационного совета. Сnисок адресатов, которым необходимо АРД nредставляется в диссертационный совет размноженным на направить автореферат, определяет диссертационный совет, приняв пишущей машинке или с помощью компьютерной техники в трех эк ший диссертацию к защите. В этот список включаются диссертаци земnлярах. В случае рекомендации диссертации к защите ее авторе онные советы по профилю диссертации, заинтересованm.Iе организ.
ферат на обложке nодnисывается соискателем и ученым секретарем ции и ведущие ученые-специалисты.
диссертационного совета, а затем сдается в печать.
Дата рассылки АРД должна быть подтверждена квитанцией и.,’ и АРД размножается на nравах рукоnиси тиnографским способом штампом nочтового отделения.
оНIIЬIЙ совет языке (в случае наnисания диссертации не на русском языке). По диссертациям в области гуманитарных наук объем АРД может быть диссертационный совет принимает диссертацию к nре
аритель увеличен до 2,5 и 1,5 nечатных листа соответственно. ному рассмотрению при наличии доКУМеНТОв по перечню, установ Наnечатанный АРД должен быть разослан не nозднее чем за ленному БАКом России. Эrот перечень включает:
месяц до защиты диссертации. Он обязательно рассылается по следу \. Заявление соискателя.
2. Личный листок по учету кадров с фотокарточкой, заверенной ющим организациям:
1. Российс/ШЯ книжная палата (! 19816, Москва, Кремлевская наб. / по месту раблы (2 экз.).
5. Всероссийский институт научной и технической информации Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов для соискате 4.
щей организации (предприятию), а также автореферат. Все • К опублmсованным работам, oтpaжaJOllOfЫ основные научные результаты диссерта экземnляры диссертации и автореферата подписываются со искателем на mтульном листе диссертаuии (приложение 6 и ции, nриравниваются также диruюмы на ()’J»J(JThПИЯ, патекrы на изобретения, свиде тельства на nолезную модель, паrеmы на промьnuленный обраэсц;
7 к Положению о диссертационном совете) и обложке авто которые включены в ГосударсТВенный фонпалюритмов и проrрам:м и по коrорым реферата (приложение 8 к Положению о диссертаuионном проведена соответствуюшая экспертиза на иовюну;
.nеnонированные в учре:ж.дениях государственной системы научно-технической: инфJрмации рукописи работ, анноти совете).
рованные в научных журналах;
опубликованные тезисы дOIG’IaДOB, сде..-1 ан с учетом изменений, аареrистрированиых Министерством юстиции Российской fiЫХ на научных сье:шах, конференuиях, симпозиумах и семинарах;
информаuионные Фсдера.uии 28 июня 1995 г. Реrистраuионный N.1 885.
карты на новые материалы, вюrюченные в госуларственный баtПС данных.
Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации ДИССЕРТАЦИЯ должна отражаться значимость для науки и производства полученных Закточение организации, где выполнялась диссертация или к 6. автором диссертации результатов. В таком отзыве обычно содержатся которой был прикреплен соискатель экз.).
(1 конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседа диссертации.
ния кафедры (лаборатории, сектора, отдела), yrвepJI(llaeтcя руководи Копия отзыва ведущей организации (предприятия) вручается со телем организации и скрепляется печатью организации.
искателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации.
Четыре почтовые карточки с марками с указанием адреса со 7.
искателя (на двух карточках) и совета, где защищается дис Подrотовка соискателя к защите диссертации 7.4.
сертация (на двух карточках). На оборотной стороне карточ ки с адресом совета в верхнем углу указывается фамилия, Не позднее чем за месяц до защиты соискатель должен один эк имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он земпляр диссертации, принятой к защите, и два экземпляра размно претендует.
женного автореферата передать в библиотеку организации, в которой Диссертационный совет принимает диссертацию к защите не еоздан диссертационный совет.
позднее чем через два месяца лля кандидатской и три месяца лля Примерно за 10-12 дней до защиты диссертации соискателю докторской диссертации со дня подачи соискателем всех необходи нужно обратиться в диссертационный совет и получить копии отзы МЬIХ документов или в те же сроки предоставляет соискателю моти вов официальных оппонентов и ведущей организации.
вированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите.
После указанных выше организационно-технических мероприя Положительное решение при приеме к защите диссертации при тий наступает самый ответственный этап в подготовке соискателя к нимается при соблюдении двух условий:
тов проведеиной работы.
если основные результаты диссертационного исследования 2) Структурно такой доклад можно разделить на рубрики, каждая достаточно полно опубликованы в научных изданиях и из которых представляет собой самостоятельный смысловой блок, имеют научную ценность или практическую значимость.
хотя в целом они логически взаимосвязаны и представляют единство, Диссертационные советы назначают по диссертации официаль которое совокупно характеризует содержание проведеиного исследо ных оппонентов из числа компетентных в данной отрасли науки уче ных. По докторской диссертации назначаются три официальных оп вания.
Первая часть доклада в основных моментах повторяет введение понента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только диссертации. Рубрики этой части соответствуют тем смысловым ас один из них может быть членом диссертационного совета, где проис пектам, применительно к которым характеризуется актуальность вы ходит защита.
После первой, вводной части следует вторая, самая большая по доктором или кандИдатом наук.
объему часть, которая в последовательности, установленной логикой
Официальные оппоненты должны, как правило, являться со проведеиного исследования, характеризует каждую главу диссерта трудниками разных организаций. Они на основе изучения диссерта ционной работы. При этом особое внимание обращается на итого ции и опубликованных работ по теме диссертации представляют дис вые результаты. Отмечаются также критические сопоставления и сертационному совету письменные отзывы, где оценивают актуаль ность избранной соискателем темы, степень обоснованности научных оценки.
Разумеется, каждый доклад отражает специфику исследования и положений, выводов, рекомендаций, сформулированных в диссерта индивидуальные особенности диссертанта. Вместе с тем ряд положе ции, их достоверность и новизну, а также дают заключение о соответ ний доклада имеет общий характер. Так, в доклад обязательно входят ствии диссертации установленным требованиям.
Копии отзывов официальных оппонентов должны бьггь вручены такие сведения: а) какое теоретическое и прикладное значение имеет соискателю не позднее чем за 1О дней до защиты диссертации. проведе><ное исследование и новые, полученные соискателем науч Помимо официальных оппонентов, диссертационный совет на ные факты;
б) обоснование DЛЯ избранных методов исследования.
., а чает г. о диссертации ведущую организацию, в отзыве которой 222 Порядок защиmЬI. кандидатской и докторской диссертации ДИССЕРТАЦИЯ Особое внимание в докладе надо обращать на показ новизНЬ/ по наnечатанного через интервала, соответствует минугам вы 2-2, лученных результатов. Для того, чrобы это сделать, надо: ступления в зависимости от индивидуального темпа \ffения.
1) указать, какие ранее неизвестные закономерности, связи и При подготовке доклада следует учитывать, что он должен содер Факты введеНЪ/ в научный оборот жать в самом кратком изложении достаточную информацию по су 2) какие новые методы или приемы’ были в исследовании при ществу новых положений, разработанных соискателем ученой степе менены:;
ни, которая бьmа бы понятна всем nрисуrствующим на защите спе 3) в чем заключался пересмотр старых взглядов на изучаемое uиалистам. Поэтому тщательной обработке материала доклада, его явление;
доходчивости, убедительности приводимых аргументов, показу новых 4) какие теоретические положения впервые сформулированы и научных фактов и их теоретическому толкованию надо уделять самое обоснованы. серьезное внимание, не меньшее, чем составлению самого авторефе Помимо новизны проведеиного исследования следует раскрыть рата.
его практическую значимость и обязательно указать, какие результа Когда текст доклада выступления на защите диссергации состав ты внедрены в практику. Если у соискателя имеются авторские сви лен, целесообразно вначале подготовить письменные ответы на во детельства или акты внедрения результатов исследования то они просы, замечания и положения, которые содержатся в отзывах на обязательно должны получить отражение в его выступлении ‘ диссертацию офиuиальных оппонентов и ведущей организации, а Желательно, чтобы форма и стиль доклада были
ковыми затем составить письменные ответы на все вопросы и замечания, со чтобы все присутствующие на защите, как специалисты по теме тЮ: держащиеся в отзывах на ее автореферат. Письменная форма подго и неспециалисты
могли получить четкое и ясное представле
е товки ответов необходима для того, чтобы во время защиты излиш новом научном результате, который защищается диссертантом. нее волнение не смогло помешать правильно и спокойно отвечать 1-1а Так, например, в экспериментальном исследовании _ техничес вопросы.
ком, экономическом, социологическом или каком-либо дРУГОм _ це Ответы должны быть краткими, четкими и хорошо аргументиро лесообразно сделать акцент на освещении последовательных этапов ванными. Если возможны ссылки на текст диссертации или страни проведения опытов, обобщений их результатов и оценки качествен цы ее автореферата, то и их нужно обязательно делать. Это придает ных явлений в количественном выражении. ответам наибольшую убедительность и одновременно позволяет под В докладе по диссертации методического характера естественно черкнуть достоверность результатn
основное внимание следует уделить методической сторо
При подготовке к защиrс ДН(.;
.нctыiu сщt: раз вни здесь СЛедУет подчеркнуть то главное, что составляет суть исследова мательно перелистать весь текст диссертации и ее автореферата, сде ния.
лать нужные пометы на их страницах, вложить в нужные места за В докладе по диссертации на историческую тему, в частности ис кладки. Особое внимание следует обратить на аналитические табли торико-биоrрафического жанра, желательно не только дать представ цы, графики и схемы, содержащие в наглЯдной и концентрирован ление о роли отдельного ученого или научной школы в развитии ной форме наиболее значимые результаты проделанной соискателем науки, техники или культуры, но и увязать сообщаемые исторические работы. Часть из таких материалов желательно подготовить для де данНЪ/е с современностью с известной долей прогноза на будущее. монстрации в зале заседания диссертационного совета. Они офор Заканчивается доклад заключительной частью, которая строится мляются так, чтобы соискатель мог демонстрировать их без особых по тексту заключения диссерrации. Здесь целесообразно перечислить заrруднений и они были видны всем присутствуюшим в зале.
общие выводы из ее текста (не повторяя более частные обобщения Примерно за неделю по дня защиты диссертации следует подго сделанные при характеристике глав основной части) и собрать воеди
товить все то, что потребуется соискателю в этот день, а именно:
но основные рекомендации. Текст диссертаuии.
К тексту доклада могут быть приложены дополнительные мате Несколько десятков ее авторефератов.
риалы (схемы, таблицы, графики, диаграммы и т.п.), которые необхо Основные публикации по теме диссертаuии.
димы дЛЯ доказательства выдвигаемых положений и обоснования Текст выстуJUiения по защите диссертации.
сделанных выводов и предЛоженных рекомендаций. Письменные ответы на вопросы, замечания и nожелания 5.
Поскольку время, отводимое на зачтение тезисов подготоВJiенно офиuиальных оппонентов и ведущей организации.
rо доклада, всегда строго лимитировано, желательно рассчитать его Письменные ответы на замечания и пожелания, содержащие 6.
длительность, имея в виду, что 1 страница машиноnисного текста, ся в отзываХ на ангореферат диссертации.
е позаботиться о публикаuиях по теме своей диссерта он не умеет выступать, укладываясь в установленный для этого на за ции, чтобы не сорвать сроки ее зашиты. Следует помнить, что защита щите регламент.
ертационной работы. вета и часть приглашенных, а заинтересованные спеlUfалисты также могли ознакомиться с содержанием диссертации и ее авторефератом в библиотеке по месту защиты диссертации. Исходя из этого и следу Процедура публичной 3а1Ц11ТЬ1 диссертации 7.5. ет строить свое выступление и сосредоточить его в основном на новых теоретических и прикладных положениях, которые разработа Конечным нтоrо
работы над диссертацией является ее защита.
По времени она для кандидатских диссертаций обычно занимает от ны лично автором диссертации.
на один» с членами диссертационного совета, официальными оппо Все материалы, выносимые на схемы и чертежи, должны офор нентами и другими людьми, присуrствующими на защите. Рассчиты мляться так, чтобы соискатель мог демонстрировать их без особых за вать на помощь научного руководителя уже нельзя, ибо он не имеет труднений и они были видны всем присуrствующим в зале.
:МЫ»-, имея в виду «Я и мой науtmый руководитель..
Защита как докторской, так и кандидатской диссертаuии проис На защите докторской диссертации то же самое, но в обратном по ходит на заседании диссертационного совета, которое начинается с рядке «Я и мои ученИЮI»-.
того, что председательсmующий объявляет о защите диссертации, на Поскольку не только содержание текста доклада, но и характер зывая ее название и фамилию, имя и отчество ее авrора. При этом он ero прочтения (или пересказа) и уверенность оmетов на задаваемые указывает фамилии официальных оппонентов и название ведущей вопросы в значительной мере определяют оценку защиты, имеет организации (предприятия).
смысл сообщить некоторые правила публичного выступления. Речь Затем слово предоставляется ученому секретарю совета, который идет не об ораторском искусстве, а об умении делать речь понятной докладывает о содержании представленных соискателем документов.
и убедительной. Это вовсе не значит, что доклад диссертанта делается а также кратко излагает ero биографию, сообщает об отзывах, кото в какой-то упрощенной форме, учитывая, что состав диссертацион рые постулили на диссертацию и ее автореферат, об актах внедрения ного совета представлен учеными различных специальностей, кото результатов диссертационного исследования.
рые иногда весьма далеки от тематики защищаемой диссертации. На Если вопросов к ученому секретарю нет, слово для сообщения оборот, диссертант должен поставить себе задачу сделать доклад стро основных результатов научного исследования предоставляется самому го научным, хорошо аргументированным по содержанию, а по форме соискателю ученой степени.
Свое выступление соискатель строит на основе чтения (еще речи- точным и кратким.
избегать ненужных повторов, излишней детализации и словесного Во время выступления соискателю ну.жно следить за ликцией мусора. Каждое слово и выражение служит здесь той цели, которую своей речи. Многие сонеюпели говорят небрежно, неотчетливо, не можно сформулировать следуюшим образом: как можно не только разжимая зубов, неправильно артикулируя звуки. Это плохо, по точнее, но и короче донести до слушателей суть дела. Поэтому слова скольку ведет к ТОМУ, что искажается слово, а за ним и мысль, ауди и словосочетания, не несуmие никакой смысловой нагрузки, должны тория теряет интерес к выступлению соискателя, а у членов диссерта быть полностью исключены. ционного совета складывается о нем весьма неблагоприятное впечат Избавляйтесь от слов-паразитов: •так сказать•
«:значит», «ВОТ*-. Такие слова не украшают речь, а только вызывают Соискателю ну.жно обрашать внимание и на свое произношение.
все паузы нашей речи. Большое внимание на восприятие доклада соискателя оказывает Очень большое значение в докладе имеет •техника говорения• жестикуляция, которая сопровоJ
Щает его речь. Здесь ну.жно помнить, т.е. техника речи, сосгавными частями коюрой являются: постанов
что любому научному выступлению проrивопоказаны искусственные речевого дыхания, ликция и орфоэпия (т.е. правильное литературное театральные жесты, когорые выдают неискренность речи, оставляя проиэношение). Суть техники речи- в организации координирован осадок предубежденности и недоверия.
ной работы дыхания, голоса, артикуляции при соблюдении норм Соискатель, выступая, ие должен специально •nридумЫВаТЬ произношения. Такая организация обеспечивает такие качества голо жесты, но контролировать их он обязан. При этом следует руководст са, как звучность, темп, тембр, высота, четкость дикции. воваться следуюшими правилами:
Чтобы добиться звучности голоса, необходИмо правильно поста Жесты должны быть непроизвольными. Прибегайте к жесту 1.
вить дыхание. Это означает дышать глубоко, включая диафрагму в только по мере оmушения потребности в нем.
процесс вдоха и выдоха. Это значит также уметь контролировать свое Жестикуляция не должна быть непрерывной. Не жестикули 2.
руйте руками на протяжении всей речи. Не каждая фраза дыхание, экономно распределяя выдох. Поэтому дышать наао часто поддерживая постоянный запас воздуха, причем вдох следует делат
нуждается в подчеркивании жестом.
во время естественных (логических) пауз и незаметно. Управляйте жестами. Никогда жест не дОЛJКен отставать от 3.
Техника говорения включает в себя и понятие темпа речи кото подкрепляемого им слова.
рый характеризуется такими показателями, как быстрота речи: кото Вносите разнообразие в жестикуляцию. Не пользуйтесь без 4.
рая никогда не должна переходить в скороговорку. Лучше всего про разбора ОДНИМ и тем же жестом во всех случаях, когда ну.жно износить ОТ 120 ДО 150 СЛОВ В Одну МИНуту. придать словам выразительность.
Во время доклала полезно пользоваться паузой. Пауза облегчает Перед защитой соискателю полезно проанализировать свое вы дыхание, дает возможность сообразить, к какой мысли следует перей ступление с учетом приводимых ниже характерных речевых ошибок, ти дальше. Она позволяет важным соображениям глубже проникнуть особенно часто встречающихся в публичных выступлениях молодых в сознание слушателей. Короткая пауза перед кульминационным мо ученых.
няется между отдельными элементами мысли (фразами, придаточны ные предложения не сдучайно называются придаточными.
чтобы nривлечь внимание аудитории и дать ей рассмотреть соискате Не испОJ,Iьзуете ли вы слишком длинные слова? Проанализи 2.
ля, обеспечив тем самым возможность подготовиться к восприятию руйте как-нибудь свой словарный запас. У длинных слов L часто существуют более короткие синонимы.
ДИССЕРТАЦИН 228 Порядок защиты кандидатской и докторской диссертации Следиrе, однако, за тем, чтобы ваша речь не казалась прими 3. Таковы основные приемы и правила публичного выступления тивной, и не употребляйте только короrкие слова. Даже если перед любой научной аудиторией. Соискателю очень важно научить ся •живым словом• передавать такой аудитории научную информа свойственный вам способ выражения слишком прост, он все цию, разъяснять ее сугь и убеж.д)rrь в правоте своей позиции.
таки должен осrаваться выразительным.
Не слишком ли много сослатательного наклонения в вашей 4. После выступления соискателя члены диссертационного совета в речи? Особенно распространена формулировка •Я бы сказал, устной или письменной форме могут задать любые вопросы по про что. •. Забудьте об этом штампе. блемам, затронутым в диссертации. Кроме того, задавать вопросы и Обходнтесь ли вы без утрированных форм вежливости?
5. получать на них огветы имеют право все присутствующие на защите В личной беседе глагол ПОЗВОЛЯТЬ является одной из форм диссертации специалисты и гости.
Нет ли в технике вашей речи изъянов, связанных с ее тем сколько он ориентируется в научной проблеме, которую изучал. Ведь 6.
пом, быстрогой, длительностью пауз? Постарайтесь устра все остальное заранее заготовлено и отрепетировано вместе с науч ным руководителем или коллеmми и потому не позволяет в полной нить эти речевые недостатки, существенно снижающие общее благоприятное впечатление or выступления. мере судить о научной зрелости соискателя.
ПроверЬl’е, тренируясь перед зеркалом, нет ли в вашей JКеС’ГИКУ 7. Обычно на защите соискателю задают or 8 до \0 вопросов (иног ляции лишних, особенно высокопарных те31J111.ЛЫ1Ь1Х жестов. да бывает и больше). Все вопросы, задаваемые на защите, как прави Можно дать еще несколько советов, помогающих соискателю ло, сводятся к следующим mпам:
пришлось считать нули;