Поиск ответа
| Вопрос № 306951 |
Ответ справочной службы русского языка
Корректно раздельное написание. К нему располагает позиция сказуемого.
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли зпт в данном предложении и почему: Тем не менее (,) если у вас есть необычные идеи, вы можете многого достичь.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, как правильно написать: «Многое/ Многого я не знал»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здесь должна употребляться частица ни: В какую высь ни залетай. Написание не – ошибка.
Скажите, пожалуйста, как правильно: «Много/ Многого я за свою жизнь навидалась»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! «За её многого лосное. » или, всё-таки, » многого лосое»? Как правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Варианты многого лосный и многого лосый равноправны.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: многого лосый или многолосНый перевод?
Ответ справочной службы русского языка
Более употребительно: многого лосый перевод.
Ответ справочной службы русского языка
Наличие запятой – ошибка. Запятая не нужна.
Не многого ли я от них жду?
Не много ли я от них жду?
Как правильно?
Мне кажется, что оба варианта приемлемы, но я не уверена.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Следует либо писать раздельно (_много говорящая_), что тоже будет стилистически небезупречным вариантом, либо перестроить предложение.
Здравствуйте! Правильно ли написано предложение: «За многие годы своей деятельности ОАО «Скопинский автоагрегатный завод» добилось многого «.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Первое предложение написано верно. Во втором предложении требуется запятая после _впечатляет_.
И еще: «Вы будете требовать от жизни(,) а заодно и от себя (,) слишком многого «. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правописание слова «многого»: правило, примеры употребления
Прилагательное «многого» правильно пишется с окончанием «-ого». Написать его, окончив на «-ово» («многово»), будет совершенно неправильно! За ошибки подобного рода высмеивали и Петра Великого, но он-то возвеличился своими делами, притом, что получил крайне скудное и по тем временам образование. Современному человеку, хоть сколько-то пекущемуся о своей репутации, так ошибаться на письме недопустимо.
Правило
В русском языке прилагательные мужского рода с окончаниями именительного падежа «-ий» или «-ый», оканчивающиеся на «-ое» в среднем роде, в родительном падеже нужно писать с окончанием «-ого»:
Те же слова устно, в зависимости от особенностей местного говора, произносятся со смягчением окончания вплоть до «-ово».
Исключений из этого правила в литературной и общеупотребительной речи неизвестно.
Объяснение
Происхождение данного правила очень древнее. Восходит оно к временам, когда единственными средствами телекоммуникации (передачи сообщений на расстояние) были человеческий голос, резные камни да зарубки на деревьях. Праславянские племена населяли огромные открытые и лесистые пространства; им жизненно важно было далеко перекликаться на совместной охоте, работе, на войне. Тонкости фонетики (звучания) древних славянских языком до сих пор толком неизвестны (как и основы древнеславянской эстетики), но ясно, что эти языки звучали много более жёстче и чётче теперешних.
Грамматика языка формируется на основе языковых традиций в сочетании с действительным произношением. Первое – историческая память языка; второе – её взаимодействие с современностью. Россия – огромная страна, и в ней для разработки грамматических правил местные произношения нужно некоторым образом усреднять более, чем где бы то ни было ещё. Звучание буквы «г» здесь трудный случай. Южане в окончаниях с «г» сплошь и рядом «вокают», но ещё не так давно ходила дразнилка: «А у нас в Лениграде на горе гуси так и гогочут, так и гогочут», т.е. северное «г» много чётче и твёрже южного. Аналогичная, причем ярче выраженная ситуация наблюдается с произношением «о»; на слове «молоко» сейчас не очень-то «окают» и вологодцы с волгарями.
Слово «многое» происходит от также древнейшего «много». В современном русском «много» собирательное числительное и наречие; возможно, также и местоимение. Впрочем, в вопросе, что же есть местоимение, современная лингвистика, похоже, безнадежно запуталась. По крайней мере, добрая часть теперешних лингвистов ушла в академизм до того, что перестала понимать то, что было совершенно ясно грамматикам старины. Сравните: «лексико-семантический класс знаменательных слов, в значение которых входит либо отсылка к данному речевому акту (к его участникам, речевой ситуации или к самому высказыванию), либо указание на тип речевой соотнесённости слова с внеязыковой действительностью (его референциальный статус)» – определение местоимения в Википедии; «С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальных эмоций» – хорошо известная пародия на стиль «Критики чистого разума» И. Канта, придуманная во время оно студентами философских факультетов. Второе вроде как даже чуток и понятнее, не так ли?
Как бы то ни было, в нашем случае неважно, от чего происходит слово «многое», от числительного, наречия, местоимения (?), как утверждает Викисловарь, или существительного (?) «многое», синонима «множество». Наше «многое», вне всякого сомнения, прилагательное, подчиняется правилам грамматики для прилагательных, и в родительном падеже правильно пишется с окончанием «-ого».
Грамматика
Как сказано выше, слово «многий» – прилагательное. Состоит из корня «мног-» и окончания «-ий». Склоняется таким образом (курсивом даны варианты переноса из строки с строку):
Примечание: бледным курсивом даны варианты переноса, существенно ухудшающие читаемость и внятность текста. К ним допустимо прибегать лишь в крайних случаях, напр., пишучи от руки на клочке бумаги.
Значение
Прилагательное «многий» и его словоформы придают согласованными с ними существительным следующие признаки или качества:
Наличия в большом числе (количестве) более-менее однородных предметов (объектов, субъектов); чаще всего в неопределённо большом:
Синоним «множество», «многочисленный»; антоним «немногие».
Бо́льшей части совокупности исчислимых предметов:
Совокупности качеств (возможно, разнородных):
Смутного представления о чём-то огромном, необъятном:
Синоним «много чего».
В дополнение
Некоторое время тому назад некая юная особа прославилась высказыванием «более многие». Это бессмыслица, абсурд. Уже исходное «много» подразумевает не-исчислимость, несоизмеримость, численную или размерную неопределённость. Как сказать, что вот это многое больше вон того, раз и то, и другое не сосчитаны и воочию не видно, сколько чего там и там? В математике сказать «более многие» это всё равно, что рассуждать, какая бесконечность больше, та или эта? А в просторечии «более многие» то же самое, что масло масленое.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
«Многого» или «многово»: как пишется слово?
Некоторые не уверены в том, как пишется слово «многого» или «многово». Частые ошибки связаны с тем, что произношение лексемы отличается от её написания. Именно поэтому возникает вопрос, у прилагательного флексия «ого» или «ово»? Разберёмся в этом вместе.
Как правильно пишется слово?
Соответствует правилу русского языка написание с флексией «ого» – «многого».
Укажем, что лексема «многого» – это местоименное прилагательное (родительный падеж и единственное число), которое используется в значении «встречающийся или имеющийся в большом количестве». Начальная форма – «многий» (мужской род). Напишем флексию «ого», т.к. оно свойственно прилагательным мужского и среднего рода. Сравним: синий – синего, близкий – близкого, колючий – колючего и т.д.
Морфемный разбор слова «многого»
Вычленим в прилагательном «многого» следующие морфемы:
К основе отнесём – «мног».
Примеры предложений
Приведём контексты, в которых встречается лексема «многого»:
Ошибочное написание слова «многого»
Некорректно писать с флексией «ово» – «многово».
Также неправильно – «многаго», «многаво».
Заключение
Итак, корректным вариантом считается лишь один – «многого».
Рассматриваемое местоименное прилагательное в форме родительного падежа имеет флексию «ого» в соответствии с правилом склонения этой части речи.
Поиск ответа
| Вопрос № 308420 |
Здравствуйте! Возник спор о правильном написании предложения: «Лето-то заканчивается, а на пляже поиграть не много времени». Правильно ли написано с точки зрения орфографии? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения орфографии написано корректно.
Здравствуйте! «В Москве не много общественных организаций, которые могут похвастаться таким солидным возрастом». Как правильно: не много или немного?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание (немного = мало): В Москве немного общественных организаций.
«Я работать. Мне не много осталось» Корректно ли раздельное написание » не много » в случае, если автор отрицает наличие большого объёма работы?
Ответ справочной службы русского языка
При подчеркивании отрицания возможно раздельное написание.
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пожалуйста, ответьте, как правильно: фестиваль воздушных змеев (или змей)
Ответ справочной службы русского языка
Правилен первый вариант. Форма род. падежа мн. числа слова змей – змеев, а слова змея – змей. Ср.: Мы запускали воздушных змеев, но В низи не много змей.
Ответ справочной службы русского языка
1. Оба варианта правильны. Первый предпочтительнее, т. к. нет повторения слова день.
2. Корректно слитное написание: облаков немного, т. к. можно заменить синонимом без не («мало»). Но при подчеркивании отрицания возможно раздельное написание.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно слитное написание (можно заменить синонимом без не: «мало»). Но если важно подчеркнуть отрицание, можно написать и раздельно.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как правильно написать:
— В магази не много джинс.
или
— В магази не много джинсов.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Пожалуйста, расскажите, как пишется » не много «. Мне кажется, есть и слитный и раздельный вариант?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вряд ли, но раздельное написание действительно предпочтительно.
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо: Я немного не понял (=понял не все); Я не много не понял (=понял практически все).
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, какие словари и справочники по грамматике русского языка, например, словари сочетаемостей, синонимов, современного синтаксиса, стоило бы купить в редакцию печатного издания.
Ответ справочной службы русского языка
Не много го ли я от них жду?
Не много ли я от них жду?
Как правильно?
Мне кажется, что оба варианта приемлемы, но я не уверена.
Ответ справочной службы русского языка
• В одном печатном источнике встретилось стихотворение В. Набокова со следующими знаками препинания: Ибо годы прошли и столетья, И за горе, за муку, за стыд, Поздно, поздно, никто не ответит, И душа никому не простит. Не много вато ли запятых? А может быть, возможен более выразительный вариант пунктуации?
Ответ справочной службы русского языка
Знаков достаточно, варианты также возможны.
Расскажите пожалуйста об употреблении частицы НЕ. Например: Данная модель имеет немного отличий..
Ответ справочной службы русского языка
Если имеется в виду _отнюдь не много _, верно раздельное написание. Если имеется в виду _мало_, верно слитное написание.
Поиск ответа
| Вопрос № 290062 |
» Не многие знают, что в свои шестьдесят он ходит в тренажерный зал и даже стал «Мистером фитнес».» Здравствуйте. В данном примере » не многие » надо писать слито или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
«Российская промышленность, по большей части устаревшая, до сих пор находилась в уютном вакууме благодаря старым пошлинам на импорт, теперь же она должна устоять перед лицом иностранной конкуренции. Однако на предприятиях возникают опасения. На рывок вперед пока решаются немногие ( не многие )».
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае возможно и слитное, и раздельное написание.
как правильно знаки препинания в предложении:
А ведь действительно не многие клубы могут похвастаться панорамой подобной той которую наблюдаешь при выходе из клуба.
Какие правила в нем работают.
Ответ справочной службы русского языка
Вот один из возможных вариантов:
А ведь действительно, не многие клубы могут похвастаться панорамой, подобной той, которую наблюдаешь при выходе из клуба.
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно-срочно Нет, наверное, ни одной семьи, у кого бы не(и) был кто-то захоронен на этом кладбище Надеюсь, что не()многие из вас столкнулись с проблемой наркомании на личном опыте У них есть особая черта – умение и желание трудиться, которое(ая) не иссякает с годами «Прошли года, но мы не() старые!» Попробуйте отправиться без паспорта в любую, даже не()дальнюю поездку, и вы сразу узнаете
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Нет, наверное, ни одной семьи, у кого бы не был кто-то захоронен на этом кладбище. Надеюсь, что не многие из вас столкнулись с проблемой наркомании на личном опыте. У них есть особая черта – умение и желание трудиться, которые не иссякают с годами. «Прошли года, но мы не старые!» Попробуйте отправиться без паспорта в любую, даже не дальнюю поездку, и вы сразу узнаете._
Осознавая важность пейнтбола как средства объединения коллектива и используя его как инструмент team-building, совсем немногие руководители знают «принцип действия» этого механизма. помогите рассавить знаки препинания.
Ответ справочной службы русского языка
Слова _принцип действия_ не следует заключать в кавычки, в остальном пунктуация верна. Верно: _совсем не многие _.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае (если нет противопоставления) следует писать слитно.
Ответ справочной службы русского языка