Ограничено или ограниченно как правильно?
В зависимости от того, какой частью речи выступает слово (прилагательное или краткое причастие), оно может писаться как с одной, так и с двумя буквами «н».
Правильно
Ограниченно, ограниченный — если в предложении слово определяет признак существительного, значит перед нами прилагательное (или краткое прилагательное), которое пишется с двумя «н». Также с двумя «н» будет писаться слово, если оно является наречием, полученным из такого прилагательного.
Общество с ограниченной ответственностью (какая ответственность? — прилагательное).
К сожалению, у него ограниченный ум (какой ум? — прилагательное).
Это довольно ограниченный человек (какой человек? — прилагательное).
У нас ограниченные возможности по работе в морозы (какие возможности? — прилагательное).
На нашем предприятии ваши навыки могут быть применены очень ограниченно (как? — наречие).
Ограничено, ограничен — если контекст предложения подразумевает результат действия чего-либо или кого-либо над объектом, тогда перед нами краткое причастие (ограничен, ограничено). Определяет признак предмета по действию.
Число билетов в продаже ограничено — это не признак билетов, а результат ограничения (руководством или размерами зала).
Нами выпущена эксклюзивная модель, число автомобилей в продаже ограничено — число автомобилей в продаже ограничили производители.
Количество мест на семинар ограничено — количество мест ограничили организаторы.
Ограниченная серия автомобилей (серия какая? — прилагательное).
но
Количество автомобилей в продаже ограничено (что сделано? — краткое причастие).
P.S. На тему написания подобных слов среди языковедов давно ведутся споры. Поскольку в таких предложениях (напр. «Количество товаров ограничено.») невозможно точно различить части речи (причастия и прилагательные), современные филологи рекомендуют писать в слове одну «н». Более подробно о даной проблеме можно почитать тут: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=296631
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Правильно употреблять как с одной, так и двумя «н», зависит от контекста.
Если слово является результатом действия над объектом, то нужно писать одну «н». Это характерно для кратких причастий.
Обозначает признак по действию. Он сопутствует объекту только в данной ситуации, появляется при определенных обстоятельствах.
«Спешите, количество билетов на концерт ограничено!».
То есть организаторы планировали мероприятие на определенное число мест. Для этого они выпустили лимитированное число билетов. Их количество ограничивается организаторами.
Описывается влияние, оказываемое на предмет со стороны, характеристика свойств и качеств отсутствует.
«Движение ограничено плановыми ремонтными работами».
То есть это временное свойство предмета, вызванное действиями городских служб. По окончании ремонта, движение возобновится.
Когда предложение описывает признак предмета, используется прилагательное или наречие, пишется две «нн».
«Человек имеет ограниченный доступ к документам».
Можно использовать проверочное слово, применяя его для постановки вопроса (какой доступ?). Значит применяется прилагательное и пишется «нн»;
«Он какой-то ограниченный человек».
Какой человек? Дается характеристика умственным способностям. Можно заменить словосочетанием «не очень умный»;
«Ограниченно годный товар».
Наречие (годный как?).
Нужно помнить, что в наречиях пишется столько же «н», сколько используется в полном прилагательном, от которого оно образовано. К наречию всегда можно задать вопрос «как?». В последнем примере можно заменить полным прилагательным — «ограниченный товар».
Как правильно писать «неограниченно» или «не ограничено»
Правописание с частицей «не» также зависит от части речи. Краткие прилагательные или наречия, образованные от них, пишутся слитно. Поэтому при возникновении подобного вопроса, нужно обратиться к контексту.
Прилагательное позволит употребить вместо него синонимы: «неисчерпаемый», «неиссякаемый», «беспредельный», «безмерный». Также в качестве замены можно использовать слово «безграничный».
Примеры слитного написания:
«Неограниченные возможности при исследовании». То есть они признаются неизмеримыми.
«Неограниченные сроки годности продуктов». Их можно использовать всегда, не обращая внимание на дату производства.
«Неограниченное количество билетов на показ». Значит, все желающие попадут на мероприятие, так как места не закончатся.
Раздельно пишется причастие в краткой форме, например:
«Посещение ресторана не ограничено по возрасту и времени». Руководство позволяет находиться в заведении любое количество времени каждому человеку, без использования запретов.
«Количество мест на лекцию не ограничено». Организаторы разрешают посетить мероприятие всем желающим, без исключения.
Здесь используются краткие причастия, которые можно заменить глаголом, поставив его в прошедшую форму. Это означает, что писать нужно с частицей «не» раздельно, используется одна буква «н».
Часто невозможно сразу определить часть речи, задав вопрос. Бывает, что из контекста не удается выяснить, описывается качество, свойства предмета или признак, являющийся результатом чьего-то действия. Поэтому споры о правильном написании одной или двух «нн» продолжаются и сейчас.
Правильное правописание: “ограничено” или “ограниченно”
Данное слово является достаточно распространённым, но его правописание вызывает определённые сложности.
Давайте с этим разберёмся.
Существует два варианта правописания анализируемого слова:
Как правильно пишется: “ограничено” или “ограниченно”?
Согласно орфографической норме русского языка оба варианта являются правильными. Выбор в пользу первого или второго варианта будет зависеть от части речи слова.
Когда пишем одну букву “н”?
Мы пишем “ограничено” с одной “н”, если это краткая форма страдательного причастия “ограниченный”.
ограниче нн ый (причастие)- ограниче н о
Для кратких форм страдательных причастий существует правило, которым мы руководствуемся:
“В суффиксах кратких страдательных причастий пишется одна буква “н”.
Несмотря на то, что в полной форме пишется две буквы “н”, в краткой форме пишется одна “н”.
Как понять, что слово является кратким причастием?
В предложении “ограничено” будет отвечать на вопрос “что сделано?”.
Причастие в предложении выполняет роль сказуемого, а также от причастия можно будет задать вопрос “ограничено кем (чем)?”.
Наше действие ограничено законом.
Как мы видим, здесь слово “ограничено” является кратким причастием, выполняя роль сказуемого, и от него можно задать вопрос “ограничено чем?” (ограничено законом).
Когда мы пишем две буквы “н”?
В слове пишется две буквы “н”, если в предложении оно является кратким прилагательным или наречием.
Определить наречие в предложении легко. Оно будет отвечать на вопрос “как?”.
как? – ограниче нн о
Ты мыслишь как? ( ограниченно ).
Также “ограниченно” может быть и краткой формой прилагательного “ограниченный”.
Как мы знаем, что в русском языке в суффиксах кратких прилагательных пишется столько “н”, сколько “н” пишется в полной форме”.
Поскольку в полном прилагательном “ограниченный” пишется две “н”, то и в краткой форме пишется две “н”.
ограниче нн ый (прилагательное) – ограниче нн о
Как понять, что это краткое прилагательное?
В этом случае “ограниченно” обозначает признак (характеристику) существительного и отвечает на вопрос “каково?”.
Каково? – ограниче нн о
Наше время сегодня каково? ( ограниченно ).
Примеры для закрепления:
Поиск ответа
| Вопрос № 308522 |
Ответ справочной службы русского языка
По правилу и в соответствии со словарной рекомендацией нужно писать две н. Однако, как мы уже не раз писали, выбор н и нн в кратких отглагольных формах представляет собой проблему. Она сейчас изучается лингвистами.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание с прописной буквы.
лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченны х в родительских правах.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Здравствуйте. Как верно: Возможности строительства весьма ограничен(н)ы. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если руководствоваться такими рекомендациями, слово востребованный во многих контекстах можно отнести к прилагательным. Оно часто имеет качественное значение ‘нужный, своевременный’ и при этом образовывает сравнительную степень: эти товары востребованнее, чем другие. Из приведенного правила следует, что в востребованный может быть прилагательным и в его кратких формах нужно писать два н.
Однако практика письма иная: в ней абсолютно преобладает написание с одним н. Более того, такое написание соответствует рекомендации «Русского орфографического словаря» РАН. Получается, что с двумя н эта форма не пишется.
Можно предположить, с чем связана словарная фиксация с одним н. В толковых словарях слово востребованный как прилагательное не отмечается, в отличие от воспитанный, избалованный и других отглагольных прилагательных, давно существующих в русском языке. По нашим наблюдениям значение ‘нужный, своевременный’ появилось у слова востребованный относительно недавно. А словари всегда немного отстают от развития языка. Не зафиксированное толковыми словарями прилагательное не попало и в орфографический словарь.
Но почему не распространяется написание с двумя н (по правилу!) в практике письма? Дело в том, что пишущие нарушают правило о кратких причастиях и прилагательных и во многих других случаях. И количество не соответствующих правилам написаний столь велико, что впору задуматься, не говорит ли это о том, что само правило не соответствует норме письма. Может быть, нормой стало написание прилагательных с одним н и только несколько пар типа воспитана – воспитанна еще более или менее устойчиво различаются. Также есть основания предполагать, что это вовсе не изменение нормы, а так было и раньше. Еще Д. Э. Розенталь в своих наиболее полных справочниках отмечал, что есть отглагольные прилагательные, которые пишутся с одним н, а в некоторых случаях выбор н и нн обусловлен синтаксически: при наличии дополнения пишется н, а при его отсутствии – нн.
Вот такая непростая ситуация. Пока правило не изменено, мы рекомендуем писать в соответствии с ним, хотя иногда колеблемся. Однако нужно признать, что на данный момент ни написание н, ни написание нн в кратких формах прилагательного востребованный считать ошибкой нельзя.
Добрый день, помогите, пожалуйста, с вопросом по поводу причастного оборота. В предложении: «Это позволило оказать помощь 249 семьям: 99 (запятая тут нужна?!) воспитывающим детей с ограниченны ми возможностями здоровья, 93 малоимущим, 29 многодетным и 28 (запятая?) оказавшимся в иной трудной жизненной ситуации.» я знаю, что нужны запятые, так как есть причастные обороты, но опущено слово «семьям». Два человека мне доказывают, что запятые там не нужны. Еще доводов того, что это причастные обороты, привести не могу.
Ответ справочной службы русского языка
Предлагаем такой вариант: Это позволило оказать помощь 249 семьям: 99 – воспитывающим детей с ограниченны ми возможностями здоровья, 93 малоимущим, 29 многодетным и 28 – оказавшимся в иной трудной жизненной ситуации.
Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.
Ответ справочной службы русского языка
1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прилагательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н ( ограниченны й). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.
2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какие должны быть окончания в причастии в этих предложениях. 1. «Ассортимент товара, участвующ (ий, его) в акции, уточняйте у продавцов-консультантов». 2. «Количество и ассортимент товара, участвующ (ий, его) в акции, ограничены.» Здесь вопрос ставить нужно от «товара» или «ассортимента»? Заранее большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, ув. «Грамота.ру»! Я как-то задавал вам вопрос и получил ответ № 284707 о том, что гласные и согласные буквы, и др. особенности произношения пишутся через дефис, — это понятно. Об этом я читал в «Академическом справочнике под ред. Лопатина»и др. Здесь вы помогли мне лишь на 10% от того, что я бы хотел узнать. 1. Как я вижу, по правилу звуки [а], [и], [о], [у], [ы], [э] — если их вытягивать — пишутся в 3 буквы: «а-а-а, и-и-и» и т. д. Но как же быть дальше? Ведь человек, произнося звуки в песнях, рассказах, восклицаниях, — постоянно выходит за границы всех грамматических правил: если звук [а] вытягивать, скажем, по полчаса, то что, мне ставить троекратное «а»: «а-а-а», как и троекратное «з»: «з-з-з»? Или на эти мелочи правило не распространяется? И если не распространяется, то писатель читателю, возможно, не до конца или не правильно передаст свою мысль. Но, как я вижу образец об раскатистой «р», что она может писаться через 4 буквы (р-р-р-р), правило имеет ещё какие-нибудь «азы», которые мне не известны. Я «перерыл» все справочники, ссылки и сайты, похожие на «Грамота.ру», в поисках на эти вопросы, но ничего не нашёл. 2. Гласные буквы можно как вытягивать, так и произносить, как раскатистое «р» (прерывисто), и вот тут появляется другой завал: писать дефисы и там и сям: для вытягивания звука: [а-а-а]; для прерывистого: [а-а-а]. И как теперь различить две звуковые конструкции, написанные одинаково, но произнесённые по-разному? Но аббревиатура «ООО» по звучанию читается прерывисто. Есть варианты передач звуков: [а а а], [ааа], но какой же тогда из них верный? 3. Теперь о др. буквах, передающих 2 звука: «е, ё, ю, я». Такие буквы обычно не вытягиваются, а пишутся, как на примере о раскатистой «р» и др. Но, если попытаться, то получается, что после основной буквы следует присоединение её звуковой протяжности, например: [е-э-э-э], [ё-о-о-о], [ю-у-у-у], [я-а-а-а] (протяжность везде трёхбуквенная, если брать по основному правилу). Ведь такие звуки мы не можем игнорировать, ведь — деваться некуда — нужно правильно всё изобразить. И вот тут-то теперь вообще не понятно: можно ли так записывать или не стоит забивать себе голову — и чиркать всё «от фонаря». А что касается украинских букв и латиницы, так об этом вообще страшно спрашивать! 4. Можно ли присоединять дефисом разные звуковые конструкции, произнося одной тональностью: [а-а-а-о-о-о] или же всё-таки нужна запятая? Ну вот как я делал: когда человек произносил один и тот же звук долго или в перепаде тональности, то я просто наращивал или разделял одинаковые трёхбуквенные звуковые конструкции по общему правилу: [а-а-а-а-а-а] (чем дольше, тем по 3 буквы через дефис присоединяется больше). 5. Названия улиц и их числительных: как правильно: «ул. Героев Сталинграда, 16а» или «ул. Героев Сталинграда, 16А? Но я склоняюсь к 1-му варианту. Хотя у нас в городе пишут по-разному, например: «ул. Ленина, 32 А; ул. Ленина, 32а; ул. Ленина, 32-А» и т. д., и нигде не напишут: «ул. Ленина, д. 32»! Ув. «Грамота.ру»! Я прошу вас максимально всё расписать по каждому из пунктов. Я очень уважаю ваш труд. Этот вопрос составлялся около 3-х часов, чтоб максимально понятно и грамотно вам донести всё, о чём хочу узнать! Эти вопросы давно уже мучают меня. Спасибо за ответ. С ув. Почётов С. И.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос понятен. Дело в том, что правила орфографии и рекомендации справочников в принципе не могут регламентировать столь детально вопросы передачи на письме особенностей устной речи (акцентов, дефектов речи, интонационных конструкций, протяженности звуков и т. д.). Для этого у графики слишком ограниченны е функции. Но более широкие функции есть у фонетической записи письма (такой записью пользуются, например, диалектологи при изучении и фиксации особенностей устной речи). И если такая запись необходима для научных целей, она используется. В художественном тексте особенности произношения персонажей, как правило, передаются авторскими ремарками.
Что касается вопроса о написании адресов, то, как правило, дефис не используется, литера пишется строчной буквой.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: Что такое » ограниченны й человек»? или Кто такой » ограниченны й человек»? И нужны ли в данном случае кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно написание как с кавычками, так и без, но лучше так: Какого человека можно назвать ограниченны м?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: количество товаров ограниченно. Подробнее см. в ответе 276867.
Ответ справочной службы русского языка
Сколько букв «н» следует писать в таком случае: «Движения в суставе ограничен(нн)ы»?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, как правильно: максимальные размеры плаката не ограниченны (не ограничены)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 307280 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Хочется верить, что на этот раз получу ответ на свой вопрос. Имеются такие фразы: национальный характер и факторы(,) его обусловливающие; и причины(,) его изменяющие. Это обычный случай причастного оборота и обособление необходимо? Чем можно обосновать отсутствие запятой? Спасибо заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Сейчас с возлюбленной возник горячий спор, затянувшийся на несколько часов. Началось с того, что я сделал замечание на то, что говорить «нет температуры» в значении «температура у простудившегося в пределах нормы» — семантически, логически. как угодно. безграмотно, так как температура (любая) есть у всего и даже в вакууме. Девушка аргументировала это тем, что фраза «нет температуры» — метафорическая, точно так же как «нет слов», «часы ходят», «дождь идёт» и так далее. С чем я, в принципе согласился, но менее отвратительным эта фраза не стала, и что с МОЕЙ точки зрения, её лучше не употреблять. Скажите, пожалуйста, кто из нас прав (подозреваю, что оба), но за неимением языкового образования (на сей факт были неоднократные ссылки) не могу понять точно. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарям, одно из значений слова температура в непринужденной разговорной речи — «повышенная температура». Поэтому выражение нет температуры корректно, но его употребление ограничено разговорной речью.
И все же как лучше написать: «Время посещения неограниченно» или «Время посещения не ограничено «?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, как называются подобные смнтаксические структуры: жить сегодняшним днём, жить прошлым и т.д. Есть ли объяснение тому, что в подобных конструкциях употребляется творительный падеж. Нужно объяснить этот феномен иностранцу, владеющему русским языком на довольно высоком уровне. Может, Вы подскажете, где можно об этом явлении почитать. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Употребление глагола жить с творительным падежом (кем-чем) ограничено значением «быть поглощённым чем-л., увлечённым кем-, чем-л., считать что-л. главным в жизни»: Ж. детьми, сыном, семьёй. Ж. наукой, театром, спортом Ж. какой-л. надеждой, ожиданием чего-л., воспоминаниями. При объяснении можно воспользоваться толковым словарем.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Здравствуйте! Существует ли какое-то особое правило о сочетании слов с числительным 1,5? Именно в цифровой форме, не словом «полтора»? Текст при этом не математический, но возможности заменить число на слово нет. Например: Время на выполнение задания ограничено 1,5 минуты или 1,5 минутами? По прошествии 1,5 года или 1,5 лет?
Ответ справочной службы русского языка
Правило таково: при смешанном числе существительным управляет дробь, а не целое число. Ср.: 35,5 процента (не: . процентов), 12,6 километра (не: . километров), 45,0 секунды. (Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М. 1999. § 164, п. 8.)
Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.
Ответ справочной службы русского языка
1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прилагательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н (ограниченный). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.
2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.
Как написать » ограничеНо » или «ограничеННо» в следующем контексте: «Спешите! Количество рекламных мест ограниче(н/нн)о».
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Спешите! Количество рекламных мест ограниченно.
Как правильно: количество товара ограничен(нн)о, движение ограничен(нн)о?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: количество товара ограниченно (=мало, краткое прилагательное), движение ограничено (краткое причастие).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
От глаголов совершенного вида тоже образуются прилагательные. Они совпадают по форме со страдательными причастиями прошедшего времени. Классические примеры: воспитанный (от воспитать – что сделать?), избалованный (от избаловать – что сделать?). Краткие формы этих прилагательных пишутся с нн, краткие формы причастий – с н. Ср.: дети воспитаны бабушкой (краткое причастие) – у детей хорошие манеры, они воспитанны (краткое прилагательное); она избалована хорошими условиями (краткое причастие) – она капризна и избалованна (краткое прилагательное).
не ограничено или неограниченно?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Количество мест ограниченно.
Добрый день! Объясните, пожалуйста, с опорой на справочники:
количество мест (билетов и т. д.) ограничеНо
количество мест ограничеННо?
С уважением, корректоры газеты «Заполярная правда».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: количество мест ограниченно. Здесь ограниченно – краткое прилагательное, пишется с двумя Н. См. словарную фиксацию.