Словари
Иметь встречу, свидание с кем-либо; встречаться.
II несов. неперех. разг.; безл.
Морфология: я ви́жусь, ты ви́дишься, он/она/оно ви́дится, мы ви́димся, вы ви́дитесь, они ви́дятся, ви́делся, ви́делась, ви́делось, ви́делись, ви́девшийся, ви́дясь; св. уви́деться, сви́деться, приви́деться
1. Когда вы говорите, что виделись с кем-то, вы сообщаете о том, что встречались с этим человеком.
Целый месяц не видеться с семьей. | Слушай, когда мы виделись в последний раз? | С тех пор мы больше не виделись.
2. Если вам что-либо видится, значит, вы мысленно представляете себе это.
Ему уже виделись новые здания и улицы.
3. Если вы говорите, что (вам) видится что-либо, значит, вы так думаете, имеете такое мнение, принимаете такое решение.
Ему виделся лишь один выход: пойти в армию.
ВИ́ДЕТЬСЯ, вижусь, видишься, повел. не употр., несовер.
1. (совер. привидеться) кому-чему. Грезиться, представляться (разг.). Ему виделся сон. Ему виделось во сне.
2. (совер. увидеться) с кем-чем или без доп. Встречаться, иметь свидание. Мы часто видимся друг с другом. Они часто видятся.
ВИ́ДЕТЬСЯ, вижусь, видишься; несовер.
1. Быть видимым, представляться взору. Вдали видятся корабли.
2. с кем. Видеть друг друга, встречаться. Видеться с друзьями.
3. Представляться воображению. Видится былое.
4. (1-ое лицо и 2-е лицо не употр.). Осознаваться, усматриваться. Выход видится в новых решениях.
ВИ́ДЕТЬСЯ ви́жусь, ви́дишься; нсв.
1. Восприниматься зрением, представляться взору; виднеться. * Кой-где чуть видятся кусты (Пушкин).
2. в ком-чём. Замечаться, обнаруживаться, наблюдаться. В нём виделись сила и уверенность.
3. (св. уви́деться; разг. сви́деться). (с кем). Встречаться, видеть друг друга. В. с друзьями. Когда мы виделись в последний раз? Давно не виделись (также: шутливое приветствие тех, кто встречался недавно).
4. (св. приви́деться). (кому-чему). Мысленно представляться. Видится былое. Экономика видится в обновлённом виде. Мне часто видятся картины детства.
5. (кому). Осознаваться, усматриваться. Выход видится в изменении подхода к делу.
ви́жусь, ви́дишься; несов.
1. (1 и 2 л. не употр.)
кому-чему и без доп. Восприниматься зрением; быть видимым.
(сов. привидеться) кому-чему.
Мысленно представляться, грезиться.
Мне в городе, годами осажденном, в том городе, откуда нет путей, все видится простор освобожденный. Берггольц, Ты слышишь ли? Живой и влажный ветер.
2. (сов. увидеться и разг. свидеться) с кем и без доп.
Встречаться, иметь свидание.
[Несчастливцев:] Мы с тобой в последний раз в Кременчуге виделись? А. Островский, лес.
в знач. вводн. сл.; прост.
ви́деться, ви́жусь, ви́дится
ви́деться, ви́жусь, ви́димся, ви́дишься, ви́дитесь, ви́дится, ви́дятся, ви́дясь, ви́делся, ви́делась, ви́делось, ви́делись, ви́дься, ви́дьтесь, ви́дящийся, ви́дящаяся, ви́дящееся, ви́дящиеся, ви́дящегося, ви́дящейся, ви́дящихся, ви́дящемуся, ви́дящимся, ви́дящуюся, ви́дящеюся, ви́дящимися, ви́дящемся, ви́девшийся, ви́девшаяся, ви́девшееся, ви́девшиеся, ви́девшегося, ви́девшейся, ви́девшихся, ви́девшемуся, ви́девшимся, ви́девшуюся, ви́девшеюся, ви́девшимися, ви́девшемся
1. встречаться, видеть друг друга, видеть кого; видаться (разг.)
«Видеться» или «видиться»: как писать?
Одно из признанных слов-монстров по части правописания – «видеться». Как же часто в нём совершаются ошибки! Давайте узнаем, как будет верно – «видеться» или «видиться», чтобы не повторять этих ошибок.
Как правильно и почему?
Мы сталкиваемся с достаточно запутанной историей. Проблемная гласная не стоит под ударением, и нет такой формы глагола «видеть», где она была бы ударной. То есть, проверить её нечем. Дальше. Для понимания того, какую гласную надо писать в безударном суффиксе глаголов перед «ть», есть одно надёжное правило.
Смотрите: если искомая буква «уходит» из слова при склонении инфинитива в форму настоящего времени, значит, глагол имеет усекаемую основу. Ну, например, «смотреть» – «смотрю», «терпеть» – «терпят». В этих примерах буква «е» выпала из слова. И в противовес: «отдыхать» – «отдыхаю», «листать» – «листают». Тут гласная «а» сохраняется.
Так вот, правило говорит, что если в глаголе усекаемая основа, которая не оканчивается шипящей согласной, писать следует букву «и». Но ведь парадокс! Вернёмся на 5 строк выше и смотрим: «смотреть» – «смотрю». Основа усекается, «р» – не шипящая, так почему же тут «е», а не «и», как мы только что сказали? Вот тут и кроется разгадка. «Смотреть», наряду с нашим словом «видеть», относится к 7 глаголам-исключениям из данного правила.
Именно поэтому в слове «видеться» (морфему «ся» мы намеренно отбросили, она ни на что не влияет), вопреки правилу, мы будем писать не «и», а «е».
Морфемный разбор
Морфемная структура этого слова также не самая простая:
Основа слова – «видеся». Суффикс «ть» к ней не относится.
Примеры предложений
Синонимы
Данное слово можно заменить одним из синонимов:
Ошибочное написание
Распространённая ошибка – написание этого слова как «видИться».
Такой вариант не подходит ни под одно правило. А вот «видится» без мягкого знака – вполне рабочий вариант, но путать его с «видеться» не нужно. «Видеться» – это «что делать?», в то время как «видится» – «что делает?» или «что делается?».
Писать слово «видеться» в смысле «встречаться вживую» можно только через букву «е».
Данный глагол является исключением из правила, поэтому его написание следует запомнить.
Как правильно пишется слово не видеться?
Правильный вариант написания: не видеться
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.
Правило написания глагола с частицей «не»
Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:
Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:
Таким образом, «не видеться» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.
Примеры использования и цитаты с «не видеться»
Не расходиться врозь, В домишки не ворочаться, Не видеться ни с женами, Ни с малыми ребятами, Ни с стариками старыми
«Кому на руси жить хорошо» — Некрасов Николай
Словом, я не пошел бы в департамент, если бы не надежда видеться с казначеем и авось-либо выпросить у этого жида хоть сколько-нибудь из жалованья вперед. Вот еще создание! Чтобы он выдал когда-нибудь вперед за месяц деньги…
«Записки сумасшедшего» — Гоголь Николай
— Не для того тебя из-за моря привезли, чтоб сны видеть да модника из себя представлять! Баран был породистый, английский меринос.
«Баран-непомнящий» — Салтыков-Щедрин Михаил
Не вЕдитесь на их уловки или не вИдитесь? Как писать?
Не вЕдитесь на их уловки или не вИдитесь, как писать можно понять из смысла контекста.
Глагол в повелительном наклонении «не ведитесь» образован от слова «вести», в корне которого также наблюдается безударный гласный, по причине чего и возникает сомнение в написании буквы «е» или «и».
Безударные гласные обычно проверяют ударением, подобрав однокоренное слово или изменив грамматическую форму рассматриваемого слова.
Не ведитесь — отвЕдший, привЕдший.
Значит, правильно напишем «не ведитесь на их уловки».
Существует также слово «видитесь», образованное от глагола «видеть», с иным смыслом.
Вы не вИдитесь много дней.
Здесь ударным является гласный корня и нет проблем в написании.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Безударные гласные нужно проверять, а не писать, как слышится. Для того, чтобы определить, какую букву нужно писать в корне слова «в*дитесь», необходимо подобрать к этому глаголу однокоренные слова, в которых ударение будет падать на интересную нам буквочку. Если вникнуть в лексическое значение, содержащееся в корне, то становится понятным, что однокоренным будет слово «ведший», а никак не «вид». Можно подобрать ещё несколько однокоренных слов: повёл, в ведении. И помощью подбора однокоренных слов с ударением на втором звуке корня мы убеждаемся, что в слове «ведитесь» писать нужно букву Е. Пример: Не ведитесь на уловки этих хитрецов.
В принципе, и первый и второй вариант слова «не в…дитесь» являются правильными, все зависит от того, что именно имеется в виду, то есть надо смотреть по смыслу предложения.
Например: «Вы с ним не видитесь достаточно часто для того, чтобы хорошо знать друг друга.» Здесь имеется в виду, что кто-то с кем то не видится, то есть не видит друг друга. Собственно, слово «вИдит» и является проверочным, там в корне явственно слышна буква «И», значит ее и пишем в слове «не вИдитесь».
Другой пример: «Не ведитесь на рекламу, напечатанную в глянцевых журналах». Здесь имеется в виду, что не надо быть ведомым, к нему уже подходит проверочное слово «вёл», а как известно, если в проверочном слове «Ё», то в сомнительном слове пишем «Е», то есть тут уже будет правильно «не вЕдитесь».
В вашем случае именно второй вариант, когда глагол используется в значении «не надо вестись».
Если бы вопрос был поставлен таким образом: не ведитесь или не видитесь, и или е писать в корне слова, то дать однозначный ответ было бы нельзя.
Не видитесь — форма изъявительного наклонения настоящего времени второго лица множественного числа, отвечает на вопрос что делаете?. Начальная форма данного глагола видеться, ударение падает на первый слог.
Но данный глагол не сочетается с существительным уловки по смыслу.
В выражении из вопроса следует использовать глагол вестись в форме повелительного наклонения второго лица множественного числа. У этого глагола в корне пишется гласная е. Это безударная гласная проверяемая ударением ( приведший, неведомый ).
Соответственно, правильный вариант — не ведитесь на их уловки.
В русском языке можно встретить как «не видитесь», так и «не ведитесь». Просто стоит понять, какая начальная форма у данных глаголов.
Отбросим пока отрицательную частицу «не». Если мы говорим про «видитесь», то тут инфинитивом будет слово «видеться». И в настоящем времени, втором лице и множественном числе мы получаем «видитесь».
Вы не видитесь с сыном уже три месяца?
А вот «ведитесь» идет от глагола «вестись». И во множественном числе и повелительном наклонении глагол приобретает вид «ведитесь». Соответственно, именно это слово используют в контексте.
Не ведитесь на их уловки, они непременно вас обманут!
Верным вариантом будет первое слово, то есть «не вЕдитесь на их уловки». Проверочное слово первой безударной гласной и верным вариантом написания будет гласная «е», будет слово «ведомый». Ну а что касается варианта через гласную «и», то он подразумевает зрительный контакт, то есть то, что кто то кого то не смог увидеть или с кем то встретиться.
Например: Вы уже очень давно не видетесь и друг по другу скучаете очень сильно. Вы очень сильно друг друга люите, так как вы друг другу близкие родственники. ( то есть нет и намека на ведомость, а подразумевается то, что два человека, просто не могут встретиться и увидеть друг друга.)
Красное облако [226K]
Ведитесь, проверочное слово «ведомый» как видите буква «Е» слышится однозначно.
Значит правильно писать «не ведитесь на их уловки….».
Хотя Яндекс проверка орфографии подчёркивает это слово как ошибку.
Видитесь от слова «видеться» (тут значение чуть иное), то есть и этот вариант написания можно использовать, моё личное мнение, 1 вариант более правильный.
Для того, чтобы точно знать, какую именно гласную нужно писать в этом слове необходимо подобрать проверочное слово, слово в котором на эту гласную будет падать ударение.
Для этого нужно понимать смысл, значение данное слова. Проверочным словом является слово «ведший», так как речь идёт о уловках на которые «ведут».
Правильно писать: не ведитесь.
Не видитесь или не ведитесь как пишется
Не видитесь — слитное или раздельное написание?
1 ответ
Правильный вариант написания — раздельный, «не видитесь». Слово «видитесь» — это глагол, отвечающий на вопрос «Что делаете?», а «не» — отрицательная частица. По правилам русского языка отрицательная частица НЕ с глаголами всегда пишется раздельно. Пример: Разве вы не видитесь со своими школьными товарищами?
Знаете ответ?
Предметы
Новые вопросы
Рейтинг сайта
Самые активные участники недели:
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: https://obrazovaka.ru/question/ne-vidites-slitnoe-ili-razdelnoe-napisanie-119279
видитесь или видетесь — как правильно пишется?
1 ответ
Правильно слово пишется так — «видитесь». Это слово образовано от глагола «видеть», который принадлежит к глаголам-исключениям и спрягается по типу второго спряжения. Это значит, что его личным окончанием будет ИТЕСЬ. Пример: Ребята, в этом году вы видитесь уже в последний раз.
Знаете ответ?
Предметы
Новые вопросы
Рейтинг сайта
Самые активные участники недели:
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: https://obrazovaka.ru/question/vidites-ili-videtes-kak-pravilno-pishetsya-118848
Не виделись — как писать, слитно или раздельно?
1 ответ
Правильное написание слова — раздельное, «не виделись». «Не» — это отрицательная частица, «виделись» — глагол прошедшего времени множественного числа 3-лица, образованный от глагола «видеться». По правилам русского языка частица «не» с глаголами пишется раздельно, за исключением тех слов, которые без «не» не употребляются.
Знаете ответ?
Предметы
Новые вопросы
Рейтинг сайта
Самые активные участники недели:
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: https://obrazovaka.ru/question/ne-videlis-kak-pisat-slitno-ili-razdelno-118860
Видится или видется — как писать?
1 ответ
Правильный вариант написания слова — «видится», через букву «и». Это глагол «видеться» в форме настоящего времени 3-его лица. Будучи глаголом-исключением, он спрягается по правилам 2-го спряжения, и в 3-ем лице пишется как «видится». Пример: Она часто видится со своим братом.
Знаете ответ?
Предметы
Новые вопросы
Рейтинг сайта
Самые активные участники недели:
Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:
Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.
Источник статьи: https://obrazovaka.ru/question/viditsya-ili-videtsya-kak-pisat-118859
как правильно писать Не ведись на красоту, богатство либо это всё сожрёт тебя.
как правильно писать Не ведись на красоту, богатство либо это всё сожрёт тебя.
Если я не такой как все(в плане мышления),и все это стадо серых людей, тебя ненавидит за это, считает изгоем. Что делать?
Они вас не ненавидят, просто они управляются системой инстинктов. Они запрограммированы на такое поведение и у них отсутствует разум. Привыкайте. Вы изгой в любой стране, всегда и везде. Я тоже когда-то столкнулся с подобной ситуацией. Они испытывают удовольствие от унижений и причинения боли и страданий другим. Избегайте контактов с ними. Говорю просто для физической безопасности. И развивайте свою духовность и успокаивайтесь в том что касается эмоций и чувств, не надо их подавлять, нужно просто расслабиться, а потом успокоиться и закрепить такое состояние как основное. К тому же, не забудьте перед собой поставить высшую вель и разбейте ее на множество маленьких задач, и не забывайте двигаться в сторону их выполнения. Не забывайте веровать, занимайтесь своими религиозными представлениями, которые будут вас мотивировать и помогать в кризисных ситуациях. Занимайтесь философией и постижением мироздания, созерцанием окружающего пространства (т.е Вселенной). Удачи.
Если бы Вы были Богом, то стали бы создавать настолько отстойный, отвратительный мир как наш?
Во- первых, не надо ставить телегу впереди лошади. Мир в том виде, в котором он пребывает сейчас, создал не Бог, а сам человек его довел до такого плачевного состояния. Во-вторых, если вы используете библейские термины, то надо лучше изучать Библию: наша планета находится под властью сатаны. А Господь послал Сына Своего, чтобы спасать человечество, так как, хоть Он и наказал наших прародителей, изгнав из Рая, но затем пожалел. А быть Богом — кощунство даже подумать о таком. Но, если вопрос лишь риторический, то я бы устроила еще один Потоп, на этот раз — тотальный. Затем очистила бы планету от вредных для нее элементов, еще оставшихся в живых. На новую прекрасную Землю я бы заселила души праведников, дав им материальные и бессмертные в вечной молодости тела, наказав приумножать и беречь ресурсы и природу этой необыкновенной планеты. Да, мечтать не вредно.
Правильно писать «из» или «с»?
Есть ли тут те, кто осознаёт себя плохим человеком? Как вы к этому пришли?
Не бывает плохих и хороших людей. Мир намного сложнее, и не делиться на чёрное и белое. В любом человеке сочетаются добро и зло, и если покопаться в каждом человеке — легко найти и то, и другое. Да и не забывайте что то, что для одного хорошо, для другого — ужасно. Все люди комплексны, и я также.
Вы осознаете течение своей жизни? Если да то не задумывались ли вы что всё это бесполезно, в масштабах существования реальности?
Жизнь каждого живого существа небесполезна. Чтобы не углубляться в сложные философские концепции, изложу свой взгляд в виде метафоры.
Представьте аварию в ядерном реакторе (как, например, это было в Чернобыле). И чтобы не допустить развития катастрофы, люди идут в реактор, и пытаются остановить то, что неизбежно случиться, если с этим ничего делать. И вот люди ходят в реактор, облучаются, выходят, а за ними следующая группа людей и так до полного устранения угрозы потенциальной катастрофы, которая унесёт в сотни раз больше жизней, в сравнении с теми, кто погибнет от последствий облучения в реакторе при устранении опасности. Ценой своей жизни эти людей сохранили (точнее, пытаются сохранить, так как результат неизвестен) множество жизней людей, которые, возможно, даже и не смогут осознать опасность, грозившую им в тот момент.
В чём заключается ценность этого «похода в реактор»?
Ценность этого действия в том, чтобы сохранить человечность, являясь её носителем. Как можно дольше пытаться не допустить расчеловечивания людей. Слово «расчеловечивание» — это именно то слово, которое описывает происходящее в наше время, прямо сейчас внутри вас, рядом с вами и вообще везде. Вероятно, этот процесс уже неизбежен, вероятно, осталось слишком мало тех, кто ещё понимает ценность своего «пути в реактор». И, скорее всего, человечество обречено!
Но жалкое пассивное умирание и попытки продлить своё комфортное существование как можно дольше на фоне настигающей всеобщей катастрофы — это акт самоубийства, акт отрицания собственной воли, акт полнейшего ничтожества, ведь даже раздавленный червь, обречённый умирать, извивается, пытаясь длить своё активное существование в последние секунды жизни.
Расчеловечивание людей — это процесс полного самоуничтожения. Как только люди потеряют связь друг с другом на уровне смысла («Хорошо» и «плохо» — не находится в сфере материального, как, например «полезное» и «бесполезное», но вопрос «хорошо для кого?» — это и есть признак неспособности к осмыслению хорошего для всех. Хорошее может быть само по себе, безотносительно к конкретному живому существу), как только люди полностью окажутся в материальном мире, нас ждёт вымирание. Человек — не настоящее животное: у него нет когтей, зубов, шерсти, и бегает он медленно. Такое животное, как хомо сапиенс — не способно выжить в естественных условиях, как это делают, например, шимпанзе.
То, что воздействует на чувственное восприятие человека, не может быть общим. Сладкое, удобное, полезное, ценное — это либо моё, либо ваше, — оно не общее и никогда общим быть не может, потому что время использования материального блага ограничено, и после того, как я закончу использование, я испытаю разочарование, а тот, кто будет пользоваться в то время, когда я пользоваться этим не буду, станет для меня врагом, так как мы не будем находиться в одном состоянии, ведь у него есть, а у меня нет, ему хорошо, а мне не очень.
Вы только подумайте — мы способны поругаться с другим человеком из-за вещи! Мы способны придать вещам ценность гораздо большую, чем ценность человека. При этом, даже если у нас будет триллион триллионов долларов, мы не сможем создать ни человека, ни любое другое живое существо. Но почему же мы тогда так легко меняем человека на вещь? Какой бы ценной не была вещь, она не может стоять в сравнении с ценностью человека. Эти уровни даже не предполагают возможности их сопоставления.
Только идея может быть общей. Только идея способна объединять людей, но не принадлежать при этом никому. Идея в принципе не может быть сконцентрирована у одного человека, она не может быть изъята у людей. И только имея общую идею, люди могут договориться и действовать сообща. В сфере материального любые попытки договориться ведут к перераспределению блага от более слабого к более сильному. Этот процесс неизбежен!
Вы правда думаете, что всё существующее в глобальном смысле бесполезно и не имеет никакой ценности и цели?