Как правильно пишется словосочетание «не читанный»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: одинокость — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «читанный»
Предложения со словосочетанием «не читанный»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «не читанный»
Значение слова «читанный»
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «читанный»
Предложения со словосочетанием «не читанный»
Ещё двое стали бы восхищаться тембром моего голоса и утверждать, что не мыслят себя без чтицы, способной превратить сухие строки никогда не читанных ими книг в зримые и полные жизни картины.
Здания, витрины, афиши, непривычная глазу одежда на прохожих, не читанные за много лет книги, журналы, твои знания давно устарели, в лабораториях непонятные приборы, шкалы и прочее, всё понимают происходящее, а ты – нет.
В книге триста страниц, на вид она очень старая и в то же время новая, как ни разу не читанный антикварный том.
Синонимы к слову «читанный»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Поиск ответа
| Вопрос № 304826 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Добрый день, корректор прислала вы читанный файл, но при проверке оказалось, что я с ней бешено не согласна. Можно ли сокращение от социальных сетей писать соцсети? Это же по сути 2 слова: одно сократили до соц. про правилам сокращения Мильчина ставим точку и проблем. Получаем соц. сети. Но может быть я не права?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно и соц. сети (графическое сокращение), и соцсети (сложносокращенное слово, ср.: стенгазета, сбербанк).
Объясните, пожалуйста, правило правописания «расклеЕнный»? Почему пишется через «Е», ведь это глагол 2 спряжения (?)?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
В вашей службе при проверке слова «с читанный » выдаёт следующий пример: «Остались считанные часы до отъезда». Если я правильно понимаю, то в данном случае слово «с читанный » не имеет зависимых слов. Соответственно оно должно писаться с одной «н». Вообще говоря, достаточно часто бросаются в глаза словосочетания типа «считанные минуты/часы/дни». Насколько я знаю, слово «с читанный » вывели из разряда исключений относительно недавно. Может ли это означать, что правило ещё просто не успело широко распространиться? Или же возможен в некоторых случаях вариант написания «считанные минуты» без зависимых слов с «нн»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможно ли написание слова » читанный » с двумя «н» при отсутствии зависимого слова? (Рассуждаю логически: слово не становится прилагательным с постоянным признаком.)
Ответ справочной службы русского языка
Почему в вопросе № 277302 «неспособные» пишется слитно? Ведь это причастие с зависимыми словами.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Употребление форм прочтённый, непрочтённый возможно, эти формы корректны.
Расскажите, пожалуйста, почему от некоторых глаголов нельзя образовать страдательные причастия.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол может иметь от одной до четырех причастных форм, что зависит от его переходности и вида.
Переходные глаголы могут иметь формы действительных и страдательных причастий, непереходные глаголы имеют только формы действительных причастий.
Глаголы СВ имеют только причастия прошедшего времени (то есть глаголы СВ не могут иметь никаких форм настоящего времени — ни в изъявительном наклонении, ни в причастных формах), глаголы НСВ могут иметь причастия и настоящего, и прошедшего времени. Таким образом,
переходные глаголы НСВ имеют все 4 причастия ( читающий, читавший, читаемый, читанный ),
непереходные глаголы НСВ имеют 2 причастия — действительные настоящего и прошедшего времени ( спящий, спавший ),
переходные глаголы СВ также имеют 2 причастия — действительное и страдательное прошедшего времени ( прочитавший, про читанный ).
непереходные глаголы СВ имеют только 1 причастную форму — действительное причастие прошедшего времени ( проспавший ).
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать: ТРЕХГОДИЧНАЯ или ТРЕХГОДОВАЯ ВИЗА?Заранее признательна за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Мне интуитивно кажется корявым выражение «Долговечный срок службы». Кажется, это неправильная сочетаемость? Может ли срок быть долговечным? Помогите сформулировать аргументы, чтобы исправить фразу на, скажем, «продолжительный срок службы».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слово считаные в значении ‘очень немногие’ пишется с одним Н. Написание этого слова приведено в соответствие общему правилу: в отглагольных прилагательных, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида, пишется одно Н. Раньше написание с читанный приводилось в списке исключений, этим и вызвана фиксация с двумя Н в Большом толковом словаре.
Здравствуйте! Меня очень интересует вопрос. Сколько «н» должно быть в следующем случае: «за счита. ые минуты»?
И, если можно, дайте комментарии и ссылки на словари.
Огромное спасибо заранее
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: за считаные минуты. Слово считаные в значении ‘очень немногие’ пишется с одним Н. См.: Русский орфографический словарь / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова / О. Е. Иванова, В. В. Лопатин (отв. ред.), И. В. Нечаева, Л. К. Чельцова. М., 2007.
Отметим, что сейчас написание слова считаный приведено в соответствие общему правилу: в отглагольных прилагательных, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида, пишется одно Н. Раньше написание с читанный приводилось в списке исключений.
Добрый день!
Моя коллега употребила выражение «значительные секунды», подразумевая под этим «совсем небольшое количество времени». Я в первый раз слышу такое выражение, может я чего-то не знаю??
Есть выражение «считанные секунды» для определения этого понятия, а вот «значительные». Пожалуйста, подтвердите или опровергните мои сомнения. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если имеется в виду ‘очень малый по количеству, числу ‘, то корректно: с читанный (считанные секунды, считанные часы). Значительный – большой по размерам, численности, силе.
Правописание н и нн
Она все пела и говорила, что ей очень хорошо, и книги, которые мы брали в библиотеке, я уносил обратно не читанными, так как она уже не могла читать.
У Чехова в рассказе. Это же ошибка?
4 ответа 4
У Чехова в рассказе. Это же ошибка?
Нет, это не ошибка. Чехов очень точен в выборе варианта.
На самом деле тут два вопроса.
1. Допускают ли современные орфографические нормы такое написание?
и 2. Как на самом деле написано у Чехова?
По поводу чеховского варианта. У меня нет академического издания под рукой, но вполне заслуживающие уважения источники дают именно такое написание. https://lib-rus.do.am/publ/chekhov_anton_pavlovich_rasskazy_i_povesti_1894_1897_gg_stranica_13/1-1-0-6380
Право слово, это стоит всех ссылок из гуглопомойки.
Так что я более чем допускаю, что Чехов вполне сознательно проводил в жизнь мысль, о которой я сказал выше. Это причастие. Имелось в виду, что книги мною не читанные. По смыслу это вполне очевидно. Но «мною» тут опущено.
Современные редакторы и корректоры этот момент просто не уловили, оказавшись в плену у «школьной» формулировки, придуманной для того, чтобы отбить охоту к пониманию.
А ведь если разобраться, смысл разделения двух очень прохожих частей речи на причастия и отглагольные прилагательные как раз в том, чтобы передавать подобные нюансы. А не для того, чтобы морочить голову школьникам запоминанием отличий в написании.
Правда, тут еще надо уточнить, когда именно появилось это правило о зависимых словах. Но, сдается мне, при Чехове оно уже существовало. Так что Чехов вряд ли мог случайно сделать аж две ошибки.
Сначала несколько слов об изданиях и о тексте самого рассказа (чтобы была понятна ситуация).
Итак, судьба моя решена, – сказала сестра, когда мы пришли домой. – После того, что случилось, я уже не могу возвратиться туда …
И вот мы начали жить вместе. Она всё пела и говорила, что ей очень хорошо, и книги, которые мы брали в библиотеке, я уносил обратно не читанными, так как она уже не могла читать; ей хотелось только мечтать и говорить о будущем…. Она уже страстно любила своего маленького; его еще не было на свете, но она уже знала, какие у него глаза, какие руки и как он смеется.
Это Полное собрание сочинений в тридцати томах. Москва, Наука, 1977 год.
Полное собрание сочинений и писем Антона Павловича Чехова в тридцати томах – первое научное издание литературного наследия великого русского писателя. Оно ставит перед собой задачу дать с исчерпывающей полнотой всё, созданное Чеховым. Рассказы и повести, вошедшие в девятый том, написаны в 1894 («Три года») и 1895–1897 годах.
Издание 1896 года
И вот мы начали жить вместе. Она всё пела и говорила, что ей очень хорошо, и книги, которые мы брали в библиотеке, я уносил обратно не читанными... [А. П. Чехов. Моя жизнь (1896)]
А теперь о самом вопросе.
Это интересный вопрос и очень поучительная история о том, как мы правим наше правописание и нашу классическую литературу.
Я задала этот вопрос знакомому редактору, но он только плечами пожал: прилагательное, образовано от бесприставочного глагола несовершенного вида, зависимых слов нет. Конечно же, пишется нечитаный.
Этот же вопрос задаст ученик своему учителю с понятным подтекстом: вот даже Чехов с ошибками писал, что же вы от нас хотите? Возможно, учитель поправит его: это старая орфография, а по новым правилам надо писать уносил нечитаными.
Я понимаю наших современников. Редактору не до тонкостей, ему бы читаемый журнал вовремя сдать. В школе свои проблемы: нужно хотя бы какие-то правила освоить и экзамены успешно сдать, не их это дело.
А тогда чье это дело? Кто несет полную ответственность за то, что наше правописание перестает выражать смысловые оттенки речи и сводится к формализму? Почему другие народы берегут свою духовность, свои традиции, а мы их безжалостно разрушаем?
Но это вопросы риторические, а суть дела такова.
Интересно проследить, как слову читаный присвоили статус прилагательного (незаконный, надо сказать).
Мы различаем на письме причастия, обозначающие глагольный признак, и прилагательные с качественным значением. В Правилах 1956 года форма читаный не упоминается, но есть причастие читанный: доклады, читанные на торжественном заседании. Как мы видим, зависимое слово присутствует, хотя этот факт и не подчеркивается.
Розенталь говорит о том, что подобные глагольные формы переходят в причастия при наличии зависимых слов (правда, почему – это не известно никому). Но Розенталь относит слово читанный к причастиям: http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=62#pp62
И вот что он еще говорит: «Разграничение страдательных причастий и образованных от них прилагательных (тем самым выбор написания нн или н) иногда производится не по формальному признаку, а по смысловому значению». Речь идет о том, что и при отсутствии приставки и пояснительных слов глагольная форма может являться причастием.
Действительно, видеть, слышать, читать – это всего лишь восприятие информации. Так какое же качество может появиться в книге, когда ее кто-нибудь прочитает, синоним у этого качества есть?
Нет, подобрать синоним сложно: если книгу прочитать аккуратно, никто и не заметит. Например, стираное белье – это чистое белье, ношеные вещи – это вещи потертые и неновые, а читаная книга чем отличается от новой (нечитаной) книги?
Так каким же образом причастие читанный выделилось из информационного ряда виденный, виданный, слыханный и пробралось в прилагательные?
Версия такая: помогла форма читаный-перечитаный. Эти сложные прилагательные обязаны писаться с одним Н, а у читаной-перечитаной книги качественный признак явно присутствует (она-то уж точно новой не выглядит).
Итак, читанный – читаный-перчитаный – читаный, и вот уже в словарях появляется вполне себе законное прилагательное читаный.
В словаре Ефремовой записано: нечитаный прил.Такой, который не читали или не начинали читать. И где же здесь качественный признак, почему он определяется через действие?
И вот результат: времени прошло не так много, а редакторы уверены, что всё так и было изначально, а ученики могут считать, что Чехов писал с ошибками.
Что-либо изменить здесь невозможно: по правилам современной орфографии, книги возвращались в библиотеку нечитаными.