Слово Как пишется впоследствии или вследствие - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

Впоследствии или в последствии?

Наверняка вам не раз приходилось сталкиваться при написании с таким словом, как ВПОСЛЕДСТВИИ и, возможно, при этом возникали вопросы, как оно пишется: то ли слитно, то ли раздельно. А какая буква в конце – И или Е? К какой части речи вообще относится ВПОСЛЕДСТВИИ? Разбираемся.

Правописание слова «впоследствии»

Для начала определимся с частью речи. Для примера возьмем предложение «сейчас сделаем так, а впоследствии переделаем». Отсюда выясняем, что слово отвечает на вопрос «когда?», следовательно, это наречие, в предложении играющее роль обстоятельства времени. Данное наречие можно заменить на слова «потом», «позже», «через какое-то время».

Мы также знаем, что в русском языке наречие не имеет никаких иных форм, кроме начальной, и не меняется ни в роде, ни в числе, ни в падеже. Отсюда следует вывод, что ВПОСЛЕДСТВИИ пишется слитно, так как наречия не имеют предлогов.

Далее: запомним, что это наречие нельзя путать с наречием «вследствие», которое хотя и похоже по звучанию, имеет, однако, совершенно иное значение: «из-за этого», «в результате этого», «благодаря этому». И в отличие от «вследствие», ВПОСЛЕДСТВИИ имеет окончание И.

Теперь определимся с пунктуацией: нужно ли выделять запятыми данное наречие. Нет, не нужно, так как обстоятельства времени в предложениях не являются водными словами. Сравним: «утром было холодно, а вечером потеплело» – «сначала было холодно, а впоследствии потеплело». Запятая в этом случае поставлена лишь из-за наличия противительного союза «а» и само наречие никак не обособляет.

Примеры предложений

Правописание слов «в последствии»

Раздельное написание В ПОСЛЕДСТВИИ хоть и редко, но всё же встречается: это существительное с предлогом. Существительное «последствие» означает «результат какого-либо дела», как правило, негативный и обычно сопровождается глаголом «виноват». В речи это существительное чаще встречается во множественном числе.

Определить же часть речи можно простым способом: попробовать вставить между согласной В и «последствием» прилагательное. Если смысл фразы не изменился, значит, это действительно существительное и предлог, например: «в ужасных последствиях виноват ветер».

Примеры предложений

Ошибочное написание

Неправильным будет написание наречия с гласной Е в конце: «впоследствие», «в последствие», а также писать слитно там, где нужно раздельно, и наоборот.

Заключение

Итак, чтобы не ошибиться в правописании и понять, как же правильно пишется – ВПОСЛЕДСТВИИ или В ПОСЛЕДСТВИИ, – нужно определить, какая это часть речи и запомнить, что если это наречие, то пишем его с окончанием И.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308691

Ответ справочной службы русского языка

Не или ни следует писать в этом предложении: Не любимый мною и миллионами Штирлиц, не майор, впоследствии полковник Костенко из «Петровки, 38», «Огарева, 6» и «Противостояния», даже не поиски Янтарной комнаты, которую по телевизору вместе с Семеновым искала, наверное, вся страна, а именно этот эпизод из жизни недоучившегося студента, неожиданно загремевшего в армию.

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали правильно. В предложении есть противопоставление: не. а.

Подскажите, пожалуйста, может ли выпускник быть бывшим?

Ответ справочной службы русского языка

Трудно представить себе такую ситуацию (разве что если выпускник был впоследствии лишен диплома).

Добрый день! Стало известно, что фамилия Таламнов раньше существовала как Таламонов (узнали из старинных документов, причем писарь записывал не ъ, а именно о). Подскажите, пожалуйста, как это можно объяснить? Возможно, что это связано с редукцией безударной гласной, которая впоследствии просто выпала из корня? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Полагаем, что и сейчас эти варианты существуют параллельно. Редукцией гласных это нельзя объяснить, поскольку исторически этот процесс завершился к XIII веку, задолго до появления русских фамилий в современном понимании. Скорее, ошибка писаря.

Считается ли слово » впоследствии » в начале предложения причиной не ставить запятую между двумя грамматическими основами? Нужна ли запятая? Впоследствии общество создало закон(?) и люди стали либо законопослушными гражданами, либо правонарушителями.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае слово впоследствии относится только в первой части сложного предложения, поэтому запятая перед и люди нужна.

Здравствуйте. Нужна ли здесь запятая перед «если», после «в последствии» и перед «ударить»? 1. В последствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобиться, ударить им обидчика. Спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Корректная пунктуация: Впоследствии она бежит обратно, намереваясь взять подсвечник со стены и, если понадобится, ударить им обидчика.

Ответ справочной службы русского языка

Русское правописание. Грот. с.23:»пишется платит, хотя под ударением слышится о». Орфоэпию-то никто не реформировал, так что какая-то ерунда с рекомендациями к произношению в словарях сейчас.

Ответ справочной службы русского языка

Орфоэпию, как и грамматику, невозможно реформировать: изменения в языке происходят независимо от чьей-либо воли. Слово платит раньше произносили с ударением на окончании, гласный в корне был безударным. Впоследствии ударение перешло на корень.

Ответ справочной службы русского языка

Следует отличать существительные с предлогами в следствие, в следствии и в продолжение, в продолжении от производных предлогов вследствие и в продолжение.

Ср. предложения: Областная прокуратура прибавляет от себя обвинения в оскорблении «потерпевших» и вмешательстве в следствие; Министр Залеский в интервью американскому агентству «Юнайтед пресс» заявил, что любая пострадавшая сторона. имеет право участвовать в следствии и Он решил, что холодная рассеянность во всяком случае всего приличнее и вследствие сего приготовился. В первых двух предложениях следствие – существительное, оно имеет значение ‘выяснение, расследование обстоятельств, связанных с преступлением’. В третьем предложении вследствие – предлог, его синонимы: по причине, из-за чего-либо.

Теперь ср.: Вкладывать деньги в продолжение модернизации нефтепереработки в России нефтяники перестали еще год назад; Важнейшая роль компаний состоит в продолжении геологоразведки. и Удаление Степана Богдановича из Варьете не доставило Римскому той радости, о которой он так жадно мечтал в продолжение нескольких лет. В первых двух предложениях содержится существительное продолжение – ‘то, что продолжили’. В третьем – предлог в продолжение, указывающий на время; синонимы: в течение, на протяжении чего-либо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только прем и нуть. Ударение на у в этом слове – ошибка. В электронных словарях нашего портала в качестве правильного указывается только вариант прем и нуть. Раньше «Большой толковый словарь русского языка» допускал ударение на у, но впоследствии главный редактор словаря С. А. Кузнецов исправил словарную статью. Обратите внимание: в словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение» вариант с ударным у дан с запретительной пометой не (означающей, что так говорить нельзя).

Ответ справочной службы русского языка

Это домашнее задание? Если Вы сомневаетесь в пунктуации, то можете проверить ее по источнику — текстам Константина Симонова.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, словосочетания «сертифицированный тренер» и «сертифицированный специалист»- это масло масляное или же они имеют право на существование? Я удаляю подобные конструкции каждый раз, когда работаю с текстом, однако работодатель упорно пишет «сертифицированный тренер» и т.д. Заранее благодарю за ответ. Ксения

Ответ справочной службы русского языка

Человека, имеющего специальность (например, тренера) и впоследствии подтвердившего или повысившего свою квалификацию и получившего соответствующий сертификат, можно назвать сертифицированным специалистом.

Считается ли правильным употребление » впоследствии » с зависимым словом? Иногда встречаю такое употребление. Например: » Впоследствии войны рабочая сила и производственная мощность значительно сократились, что подняло цены».

Ответ справочной службы русского языка

Приведенный Вами пример ошибочного употребления – результат смешивания наречия впоследствии (‘потом, позднее’) и предлога вследствие чего-либо (‘по причине чего-либо’). Впоследствии чего-либо – неправильно.

Ответ справочной службы русского языка

Нехватает – это не ошибка корректора. В 1930-е годы допускалось слитное написание глагола нехватать. Такое написание зафиксировано и в Толковом словаре русского языка под ред. Д. Н. Ушакова, изданном в 1935–1940. Правда, авторы словаря отметили, что правильнее писать раздельно: уже в то время раздельное написание не хватает считалось предпочтительным, а впоследствии оно стало единственно правильным.

Написания итти, междуусобный в те годы тоже не считались ошибочными.

Но, что более примечательно, Лопатин, впоследствии воспевавший сталинскую Москву, попытался определить различия между капиталистическим городом будущего и грядущей советской столицей.
Нужна ли запятая перед «но» в данном предложении и если да, почему? Есть ли случаи, в которых при подобной конструкции запятая не ставится?

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Вводное предложение что более примечательно обособляется.

Источник

Курс подготовки к ЕГЭ. Урок 15

Занятие 16. Правописание через дефис парных предлогов из-за, из-под, по-над, по-за; слитно предлогов вследствие, ввиду, вроде, наподобие, насчёт; в несколько частей составных предлогов в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на

I. Непроизводные парные предлоги из-за, из-под, по-над, по-за пишутся через дефис, например: (показаться) из-за гор, (вылезти) из-под земли, (лететь) по-над берегом, (жить) по-за речкой.

Задание. Найдите в предложении зависимое от глагола существительное, к которому относится предлог из-под, и определите его падеж. Вскоре из-под самой любимой, выращенной специально для мамы Машиной ёлочки показался чёрный блестящий нос ёжика.

II. Слитно пишутся производные предлоги 1) вследствие, 2) ввиду, вроде, наподобие, насчёт.
Чтобы правильно писать производные предлоги, нужно уметь их отличать от омонимичных самостоятельных частей речи (см. предыдущее занятие).

1. Предлог вследствие имеет причинное значение (его можно заменить предлогом из-за) и пишется на конце с гласной Е. Этот предлог нужно отличать от наречия впоследствии и существительного с предлогом в следствии.

Наречие впоследствии пишется с гласной И на конце, это наречие в предложении можно заменить наречием затем, сравните:

1) (предлог) Вследствие (из-за) непредвиденных обстоятельств поезд опоздал. (опоздал вследствие чего?, из-за чего? вследствие обстоятельств)
2) (наречие) Впоследствии (потом, затем) влюблённые жили счастливо. (жили когда? впоследствии, потом, затем)

Существительное в творительном падеже с простым предлогом в следствии имеет лексическое значение «в расследовании»:

Ошибка допущена (где?, в чём?) в следствии по делу.

2. Производные предлоги ввиду, вроде, наподобие, насчёт в предложении нужно отличать от омонимичных существительных с непроизводными предлогами. Для этого необходимо выявлять словосочетания, где зависимым словом выступает существительное с производным предлогом, и помнить про замену частей речи синонимичными или аналогичными. Существительные с непроизводными предлогами выступают в предложении в своём прямом лексическом значении. Сравните парные предложения:

Задание. Какое из предложений с синонимичными предлогами соответствует разговорной речи?

III. В несколько частей пишутся составные предлоги в течение, в продолжение, в заключение, в отсутствие, в отличие от, в преддверии, во избежание, несмотря на, невзирая на.

1. У синонимичных предлогов в течение, в продолжение на конце пишется гласная Е. Эти предлоги всегда имеют значение времени и в словосочетании вместе с существительным отвечают на вопрос как долго?, например:

В течение (в продолжение) недели Боря готовился к экзаменам. (готовился в течение чего?, как долго? в течение, в продолжение недели)

Эти предлоги нужно отличать от существительных в предложном падеже с непроизводным предлогом в течении, в продолжении, которые употребляются в предложении в своём прямом лексическом значении, например:

1) В течении реки в последнее время произошли какие-то изменения. (произошли где?, в чём? в течении чего? реки)
2) Дальнейшие события получили развитие (в чём?) в продолжении (чего?) романа.

2. Предлог в заключение имеет значение «в конце чего-либо» и пишется с гласной Е. Существительное с предлогом в заключении имеет лексическое значение «в тюрьме» или «в заключительной части текста», предложный падеж и окончание -и, сравните:

3. Предлог в отсутствие пишется на конце с гласной Е. Этот предлог можно заменить предлогом без, например:

В отсутствие (без) матери дома сохранялся порядок. (сохранялся в отсутствие кого?, без кого? в отсутствие матери)

Омонимичное существительное с предлогом в отсутствии имеет значение «отсутствовать» (Иван Иванович в отсутствии), относится к устаревшим и в современной речи не употребляется.

4. Предлог в отличие от пишется с гласной Е, например:

В отличие от сестры брат был очень непоседлив. (был непоседлив в отличие от кого? в отличие от сестры)

Омонимичное существительное с предлогом в прямом лексическом значении употребляется сегодня только в грамматической форме с отличием (окончить школу с отличием).

5. Предлог в преддверии пишется с гласной И, например:

В преддверии грядущего праздника была объявлена репетиция оркестра. (была объявлена в преддверии чего? в преддверии праздника)

Задание. Объясните исходя из значения предлога написание двух букв Д.

6. Предлог во избежание пишется с гласной Е, например:

Останься сегодня дома во избежание неприятностей. (останься во избежание чего? во избежание неприятностей)

Омонимичное существительное с предлогом относится к устаревшим и самостоятельно не употребляется.

7. Предлоги несмотря на, невзирая на образовались от деепричастий. При написании этих предлогов нужно учитывать следующее:

1) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на имеют значение противопоставления, их можно заменить сочетаниями с союзом хотя, а деепричастия смотря и взирая употребляются в своём лексическом значении «смотреть глазами»;
2) частица не в предлогах превратилась в приставку и пишется слитно, в то время как с деепричастиями она пишется всегда раздельно;
3) предложно-падежные сочетания существительных с предлогами несмотря на, невзирая на в предложении всегда выделяются запятыми (обособляются) так же, как деепричастные обороты. Сравните:

Задание. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?

Источник

«В последствие» или «впоследствии», как пишется правильно?

Слово «впо­след­ствии» пра­виль­но пишет­ся слит­но с при­став­кой в- и с бук­вой «и» в конце.

Чтобы выяс­нить, как пишет­ся сло­во «впо­след­ствии» или «в послед­ствие», опре­де­лим, к какой части речи оно при­над­ле­жит и как образовано.

Часть речи слова «впоследствии»

Чтобы опре­де­лить, сло­вом какой части речи явля­ет­ся «впо­след­ствии», обра­тим­ся к контексту:

Впосле́дствии дедуш­ка рас­ска­зал нам о сво­ем геро­и­че­ском прошлом.

Рассказал (когда?) впо­след­ствии, то есть позже.

Анализируемое сло­во при­мы­ка­ет к гла­го­лу, обо­зна­ча­ет вре­мя дей­ствия и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос. Оно не изме­ня­ет­ся и сино­ни­мич­но наре­чи­ям со зна­че­ни­ем вре­ме­ни «поз­же», «потом». По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам мож­но понять, что это само­сто­я­тель­ная часть речи наре­чие. Оно обра­зо­ва­но с помо­щью при­став­ки в- и суф­фик­са от одно­ко­рен­но­го суще­стви­тель­но­го сред­не­го рода «послед­ствие».

Правописание слова «впоследствии»

Рассматриваемое наре­чие, образ­но гово­ря, еще «пом­нит» окон­ча­ние -и пред­лож­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных сред­не­го рода, окан­чи­ва­ю­щих­ся на -ие.

Отличаем напи­са­ние это­го наре­чия с конеч­ной бук­вой «и» от оты­мён­ных про­из­вод­ных пред­ло­гов «в тече­ние», «в заклю­че­ние», «в про­дол­же­ние», «вслед­ствие», кото­рые не явля­ют­ся само­сто­я­тель­ной частью речи и чле­ном пред­ло­же­ния, а созда­ют вме­сте с суще­стви­тель­ны­ми (место­име­ни­я­ми) падеж­ные фор­мы, например:

В нашем горо­де в тече­ние года постро­е­но мно­го новых зданий.

В заклю­че­ние выступ­ле­ния лек­тор обоб­щил выво­ды о раз­ви­тии сель­ско­го хозяй­ства в нашем регионе.

В про­дол­же­ние часа шла бур­ная дис­кус­сия по это­му вопросу.

Вследствие ран­них замо­роз­ков розы при­дет­ся обре­зать и укрыть соломой.

Чтобы усво­ить пра­виль­ное напи­са­ние иссле­ду­е­мо­го наре­чия, про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры

Впосле́дствии он рас­ска­зал нам без утай­ки об этом происшествии.

Впосле́дствии мно­гим род­ствен­ни­кам ста­ла извест­на эта дол­го скры­ва­е­мая семей­ная тайна.

Она взве­си­ла все «за» и «про­тив» и впосле́дствии изме­ни­ла свое решение.

Впосле́дствии все поня­ли, что он нам насто­я­щий друг.

Источник

Как правильно писать ВСЛЕДСТВИЕ и ВПОСЛЕДСТВИИ

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы расскажем, как правильно писать слово ВСЛЕДСТВИЕ. У многих оно вызывает серьезные затруднения.

Как правильно – слитно или раздельно с предлогом «В» (ВСЛЕДСТВИЕ или В СЛЕДСТВИЕ)? И какую букву ставить на конце – «Е» или «И» (ВСЛЕДСТВИЕ или ВСЛЕДСТВИИ)?

Интересный факт! Если вы напечатаете слово ВСЛЕДСТВИЕ в популярной программе Word, то оно автоматически подчеркнется зеленой волнистой линией. А функция проверки правописания предложит отделить предлог «В». На самом деле – компьютер ошибается.

Слово ВСЛЕДСТВИЕ по правилам русского языка может писаться и слитно, и раздельно. Точно так же допускаются разные окончания – и «-ИЕ», и «-ИИ».

Все зависит от контекста предложения, и какой частью речи является это слово.

Когда «ВСЛЕДСТВИЕ» надо писать слитно

ВСЛЕДСТВИЕ пишется слитно, если слово является предлогом. Он необходим, чтобы связать две части одного предложения, указав причину и следствие происходящего.

Он много пропустил занятий ВСЛЕДСТВИЕ болезни.
ВСЛЕДСТВИЕ своей невнимательности он допустил серьезную ошибку.
Практически весь урожай был уничтожен ВСЛЕДСТВИЕ многодневной засухи.

Чтобы распознать, что ВСЛЕДСТВИЕ является действительно предлогом, нужно просто заменить его на синонимы – «из-за», «благодаря», «потому что», «по причине» и так далее.

Если предложение не потеряло смысл, то перед нами действительно предлог, а значит, само слово ВСЛЕДСТВИЕ надо писать слитно.

Также нужно запомнить! Предлог ВСЛЕДСТВИЕ всегда пишется только с окончанием «-ИЕ». Никаких других форм для этого слова не существует.

Также вы могли заметить, что конструкция со словом ВСЛЕДСТВИЕ не отделяется в предложении запятыми.

Когда «В СЛЕДСТВИЕ» надо писать раздельно

Слово В СЛЕДСТВИЕ пишется раздельно, когда оно является существительным с предлогом «В». Согласно словарю русского языка оно имеет несколько значений:

В СЛЕДСТВИЕ по этому делу были вовлечены лучшие полицейские.

В СЛЕДСТВИЕ теоремы Пифагора закралась небольшая ошибка.

Распознать существительное опять же не так сложно. Во-первых, его уже нельзя заменить на синонимы «из-за» или «по причине», так как предложение тут же потеряет смысл.

А во-вторых, между предлогом и словом СЛЕДСТВИЕ можно поставить какое-нибудь прилагательное, местоимение или наречие. Например, «В важное СЛЕДСТВИЕ», «В его СЛЕДСТВИЕ».

Запомним! Если слово СЛЕДСТВИЕ является существительным, то с предлогом «В» оно должно писаться раздельно.

А вот окончание в данном случае может быть и «-ИЕ» и «-ИИ». Все зависит от падежа, в котором употребляется слово СЛЕДСТВИЕ – винительном или предложном.

В СЛЕДСТВИЕ вмешались новые обстоятельства (винительный падеж).
В СЛЕДСТВИИ нашлись новые свидетели (предложный падеж).

В СЛЕДСТВИЕ теоремы закралась ошибка (винительный падеж).
В СЛЕДСТВИИ теоремы нашли ошибку (предложный падеж).

ВПОСЛЕДСТВИИ — как пишется

Есть еще в русском языке похожее слово ВПОСЛЕДСТВИИ. И его часто путают с рассматриваемым нами ВСЛЕДСТВИЕ. Тут надо просто запомнить!

ВПОСЛЕДСТВИИ всегда пишется слитно, но с окончанием «-ИИ».

Вот и все, что мы хотели вам рассказать.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

Всегда путаюсь с этим словом, потому стараюсь его не употреблять в письме, но бывают конечно ситуации, когда без него не обойтись. Спасибо, что на понятных примерах разобрали предлог с существительным, теперь вопросов к русскому языку стало чуть меньше.

В наиболее частом контексте я пишу только «Вследствие». Но должна заметить, что сейчас из-за удаленной системы образования грамотность рухнула ниже плинтуса и пишут реально как попало. Поэтому такие статьи очень полезны.

Источник