Значение слова «исчерпывающий»
1. Прич. наст. от исчерпывать.
2. в знач. прил. Полный, всесторонний, законченный. Исчерпывающий ответ. □ Невозможно в пределах небольшой статьи дать исчерпывающую оценку поэмам Б. Корнилова, достойным самостоятельных исследований. Решетов, Перед лицом Пушкина.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ИСЧЕ’РПЫВАЮЩИЙ, ая, ее (книжн.). 1. Прич. действ. наст. вр. от исчерпывать. 2. Всесторонний, полный, законченный. И. ответ. Изложено всё с исчерпывающей полнотой. Исчерпывающе (нареч.) изложить факты.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
исче́рпывающий (причастие)
исче́рпывающий (прилагательное)
1. полностью удовлетворяющий требованиям, не требующий дополнения, пояснения, углубления и т. п.; всеохватывающий, полный всесторонний ◆ Создание исчерпывающего списка противопоставлений, свойственных литературе как единому механизму, ― задача будущего. Ю. М. Лотман, «О содержании и структуре понятия «художественная литература»», 1973 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: деторождение — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
исчерпывающий ответ
Смотреть что такое «исчерпывающий ответ» в других словарях:
ответ — • исчерпывающий ответ … Словарь русской идиоматики
исчерпывающий — Исчерпывающий, это прилагательное характеризует определяемое слово особым образом: делает его единственным, исключительным в своем роде. И в самом деле, если мы говорим веселый человек, то можем представить, что есть менее веселые, есть более, а… … Словарь ошибок русского языка
исчерпывающий — • исчерпывающий анализ • исчерпывающий обзор • исчерпывающий ответ … Словарь русской идиоматики
ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ — ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ, исчерпывающая, исчерпывающее (книжн.). 1. прич. действ. наст. вр. от исчерпывать. 2. Всесторонний, полный, законченный. Исчерпывающий ответ. Изложено всё с исчерпывающей полнотой. Исчерпывающе (нареч.) изложить факты. Толковый… … Толковый словарь Ушакова
ответ — выслушивать ответ • восприятие давать ответы • действие дать исчерпывающий ответ • действие дать однозначный ответ • действие дать окончательный ответ • действие дать ответ • действие дать положительный ответ • действие дать точный ответ •… … Глагольной сочетаемости непредметных имён
исчерпывающий — дать исчерпывающий ответ • действие принять исчерпывающие меры • реализация … Глагольной сочетаемости непредметных имён
ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ — ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ, ая, ее. Всесторонний, полный, законченный. И. ответ. Исчерпывающе (нареч.) изучить вопрос. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ответ — Высказывание, сообщение, вызванное вопросом. Безотлагательный, бесстрашный, бестрепетный (устар.), благожелательный, благоприятный, бойкий, вежливый, веский, внушительный, внятный, вразумительный, глупый, глухой, грубый, двусмысленный, деликатный … Словарь эпитетов
исчерпывающий — ая, ее. Полный, всесторонний, законченный. И. ответ. И ая информация. И ие сведения. Дать исчерпывающую оценку чему л. И ое определение. С исчерпывающей ясностью. ◁ Исчерпывающе, нареч. И. решить задачу … Энциклопедический словарь
исчерпывающий — ая, ее. см. тж. исчерпывающе Полный, всесторонний, законченный. Исче/рпывающий ответ. И ая информация. И ие сведения. Дать исчерпывающую оценку чему л. И ое определение … Словарь многих выражений
действие — возыметь действие • действие действие кончилось • действие, субъект, окончание действие направить • действие действие начинается • действие, субъект, начало действие основано • касательство действие производить • действие действие происходит •… … Глагольной сочетаемости непредметных имён
исчерпывающий
Смотреть что такое «исчерпывающий» в других словарях:
исчерпывающий — См … Словарь синонимов
исчерпывающий — • исчерпывающий анализ • исчерпывающий обзор • исчерпывающий ответ … Словарь русской идиоматики
ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ — ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ, исчерпывающая, исчерпывающее (книжн.). 1. прич. действ. наст. вр. от исчерпывать. 2. Всесторонний, полный, законченный. Исчерпывающий ответ. Изложено всё с исчерпывающей полнотой. Исчерпывающе (нареч.) изложить факты. Толковый… … Толковый словарь Ушакова
ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ — ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ, ая, ее. Всесторонний, полный, законченный. И. ответ. Исчерпывающе (нареч.) изучить вопрос. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
исчерпывающий — тотальный полный — [http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index d=23] Тематики защита информации Синонимы тотальныйполный EN exhaustive … Справочник технического переводчика
исчерпывающий — дать исчерпывающий ответ • действие принять исчерпывающие меры • реализация … Глагольной сочетаемости непредметных имён
Исчерпывающий — прил. Всесторонний, полный. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
исчерпывающий — исчерпывающий, исчерпывающая, исчерпывающее, исчерпывающие, исчерпывающего, исчерпывающей, исчерпывающего, исчерпывающих, исчерпывающему, исчерпывающей, исчерпывающему, исчерпывающим, исчерпывающий, исчерпывающую, исчерпывающее, исчерпывающие,… … Формы слов
исчерпывающий — исч ерпывающий … Русский орфографический словарь
исчерпывающий — Тв. исче/рпывающим, Пр. об исче/рпывающем … Орфографический словарь русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 306641 |
Ответ справочной службы русского языка
В словарях указано прилагательное хлопковый с ударением на первом слоге. Легко сделать вывод, что и в сочетании хлопковое масло ударение падает на первый слог.
Добрый вечер! Задумался о том, что в русском языке существует ряд равноправно употребляемых в двух родах (например, просека и просек или ставень и ставня). Существует ли исчерпывающий список подобных пар? Есть ли у этого явления какое-то собственное название? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Такие слова называются грамматическими дублетами. Их исчерпывающего списка не существует.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кроме имеющихся, нужны ли еще запятые в следующем предложении: «прошу Вас включить в административные регламенты осуществления контрольно-надзорной деятельности исчерпывающий перечень документов обязательных к предоставлению хозяйствующими субъектами при проведении в отношении них проверки, а также перечень документов, запрашиваемых в порядке межведомственного электронного взаимодействия.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в предложении: прошу Вас включить в административные регламенты осуществления контрольно-надзорной деятельности исчерпывающий перечень документов
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой не требуется.
В ответе на вопрос № 283709 приведен исчерпывающий список первых частей сложных слов с конечным о, пишущихся слитно со второй частью? Часть «греко-» в этот список не входит, соответственно слова греко-римская (борьба), греко-католический (собор), греко-язычное (издание) пишутся через дефис, правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Такой вывод делать нельзя. В том вопросе речь шла о словах с первой иноязычной (интернациональной) частью, это совсем другое правило. А сложные прилагательные, о которых идет речь в Вашем вопросе, могут писаться по-разному, в зависимости от соотношения основ и значения. Ср.: греко-римская борьба, но грекокатолическая церковь; греко-российский (относящийся к связям между Грецией и Россией), но: грекороссийская церковь (православная).
Ответ справочной службы русского языка
Односложные фамилии, оканчивающиеся на гласную, обычно не склоняются (независимо от их происхождения).
1. Может ли «как раз» выделяться с двух сторон запятыми, т. е. быть вводным словом в значении «кстати». Или как указано в словаре, только и только в значении «впору».
Можно ли заменить «кстати» на «как раз»:
Мы скоро уезжаем, кстати (как раз), нельзя ли здесь заказать билеты? У нас в гостях был ваш племянник, кстати (как раз), он очень славный человек.
______
2. Что бы вы сказали о таких наречиях, как: «исторически», «фактически» и т. д.
Мне трудно это назвать наречием в полном смысле.
________
3. У меня порой возникают кое-какие вопросы, и в связи с этим не могли бы вы посоветовать какие-нибудь бесплатные интернет-ресурсы.
Я напишу примеры вопросов, чтобы вы поняли, что мне именно нужно:
2 (не вопрос, но завлекает): Конструкции типа «не до тебя», «не до работы» являются сказуемыми или категориями состояния, как я догадываюсь.
То есть, меня интересуют члены предложения, исчерпывающий «список» того, как они выражаются. Многообразие придаточных! Углубление в этих вопросах.
Если что, я уже в курсе, что подсказки часто можно найти в словаре. Но и словарь, бывает, недоговаривает.
Кто вообще придумывал понятия членов предложения, составных глагольных.
Ответ справочной службы русского языка
1. Слова как раз не обособляются.
2. Слова исторически и фактически не обособляются.
3. Можно обратиться к «Русской грамматике»: www.rusgram.narod.ru
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Есть противопожарная система и есть фраза:
«Пуско-наладка системы автоматической противопожарной защиты, включающей в себя автоматические системы пожаротушения, пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре.»
Означает ли фраза «включающей в себя», что после неё указывается исчерпывающий перечень элементов системы, подлежащих пуско-наладке. Фактически система включает в себя большее количество элементов?
Ответ справочной службы русского языка
Слова «включающей в себя» говорят о том, что перечисленные далее функции присутствуют. Это не означает, что нет иных функций (перечень может быть не исчерпывающим).
Лучше написать: Пусконаладка системы, состоящей из. (если нужен исчерпывающий список).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
У меня вопрос: можно ли в слове «идя» перенести ударение на первый слог если того требует ритм стихотворения?
Я записываю песню на стихи Р. Бернса в переводе С. Маршака. Цитирую:
«. Очень холодно девчонке
Бьёт девчонку дрожь
Промочила все юбчёнки
Идя через рожь. »
Я, конечно же, могу ошибаться, но мне кажется логичным поставить ударение именно на первый слог в слове «идя». Маршак ударения не поставил. Тем не менее, странно что ритм стихотворения преломляется только в этом месте.
Сильно ли пострадает русский язык при переносе ударения в слове «идя» и пострадает ли вообще? Допускается ли подобная вольность во благо поэзии?
Возможно песню услышат многие. Не хочется чтобы тебя обвиняли в нападках на русский язык.
Заранее признателен за исчерпывающий ответ
Ответ справочной службы русского языка
Да, здесь очевидный перенос ударения на и (стихотворный размер – хорей). В поэтических текстах перенос ударения на другой слог допустим.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Второй раз обращаюсь к вам с вопросом, нужны ли запятые в предложениях типа: «. сообщаем вам, что сегодня(,) 15.02.2009 г.(,) состоится заседание. » или «. собрание состоится в среду(,) 2 мая(,) в аудитории 32. «? Чем (какими членами предложения) являются даты в данных примерах?
Очень надеюсь получить исчерпывающий ответ.
Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах нужно обособить запятыми уточняющие или поясняющие обстоятельства.
скажите, пожалуйсто, как правильно написать частицу «не» со словом » исчерпывающий » (слитно или раздельно)? в конструкции предложения нет зависимых слов и усиления отрицания. заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае предпочтительно слитное написание.
Здравствуйте! Очень срочный вопрос. Система «HYDRRAUTRONICS», Как работает «HYDRRAUTRONICS»-нужны ли кавычки. Дайте, пожалуйста, исчерпывающий ответ, в каких случаях ставятся кавычки в иностранных словах, выражениях.
Ответ справочной службы русского языка
Ни в одном из справочников по русскому языку не приведены рекомендации по употреблению кавычек в названиях, написанных латиницей. В русском письме налицо тенденция не заключать такие названия в кавычки (кроме, пожалуй, названий литературных и научных произведений, произведений искусства).
В Вашем случае лучше кавычки не ставить, поскольку написание латиницей и прописными буквами само по себе является выделительным, при употреблении кавычек получится уже «тройное» выделение.
Добрый день. Нужно ли согласовывать названия сел, деревень с родовыми наименованиями, если есть расхождение в роде? Например, село (ср. р.) Усть-Лыжа (ж. р.), Щельябож (м. р.); деревня (ж. р.) Кушшор (м. р.), поселок (м. р.) Парма (ж. р.). Согласно Розенталю, при расхождении в роде и числе наблюдаются отступления от общего правила и имена собственные не меняют падеж на косвенный. Но в справочнике название деревни на –о (Берестечко) и с ним все более-менее ясно. А в моем случае? Редактор настаивает на согласовании. Буду очень признательна за исчерпывающий ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Названия сел, деревень, не совпадающие в категории рода, обычно не изменяются. Это правило действует и в приведенных примерах.
Поиск ответа
| Вопрос № 306641 |
Ответ справочной службы русского языка
В словарях указано прилагательное хлопковый с ударением на первом слоге. Легко сделать вывод, что и в сочетании хлопковое масло ударение падает на первый слог.
Добрый вечер! Задумался о том, что в русском языке существует ряд равноправно употребляемых в двух родах (например, просека и просек или ставень и ставня). Существует ли исчерпывающий список подобных пар? Есть ли у этого явления какое-то собственное название? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Такие слова называются грамматическими дублетами. Их исчерпывающего списка не существует.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кроме имеющихся, нужны ли еще запятые в следующем предложении: «прошу Вас включить в административные регламенты осуществления контрольно-надзорной деятельности исчерпывающий перечень документов обязательных к предоставлению хозяйствующими субъектами при проведении в отношении них проверки, а также перечень документов, запрашиваемых в порядке межведомственного электронного взаимодействия.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в предложении: прошу Вас включить в административные регламенты осуществления контрольно-надзорной деятельности исчерпывающий перечень документов
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой не требуется.
В ответе на вопрос № 283709 приведен исчерпывающий список первых частей сложных слов с конечным о, пишущихся слитно со второй частью? Часть «греко-» в этот список не входит, соответственно слова греко-римская (борьба), греко-католический (собор), греко-язычное (издание) пишутся через дефис, правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Такой вывод делать нельзя. В том вопросе речь шла о словах с первой иноязычной (интернациональной) частью, это совсем другое правило. А сложные прилагательные, о которых идет речь в Вашем вопросе, могут писаться по-разному, в зависимости от соотношения основ и значения. Ср.: греко-римская борьба, но грекокатолическая церковь; греко-российский (относящийся к связям между Грецией и Россией), но: грекороссийская церковь (православная).
Ответ справочной службы русского языка
Односложные фамилии, оканчивающиеся на гласную, обычно не склоняются (независимо от их происхождения).
1. Может ли «как раз» выделяться с двух сторон запятыми, т. е. быть вводным словом в значении «кстати». Или как указано в словаре, только и только в значении «впору».
Можно ли заменить «кстати» на «как раз»:
Мы скоро уезжаем, кстати (как раз), нельзя ли здесь заказать билеты? У нас в гостях был ваш племянник, кстати (как раз), он очень славный человек.
______
2. Что бы вы сказали о таких наречиях, как: «исторически», «фактически» и т. д.
Мне трудно это назвать наречием в полном смысле.
________
3. У меня порой возникают кое-какие вопросы, и в связи с этим не могли бы вы посоветовать какие-нибудь бесплатные интернет-ресурсы.
Я напишу примеры вопросов, чтобы вы поняли, что мне именно нужно:
2 (не вопрос, но завлекает): Конструкции типа «не до тебя», «не до работы» являются сказуемыми или категориями состояния, как я догадываюсь.
То есть, меня интересуют члены предложения, исчерпывающий «список» того, как они выражаются. Многообразие придаточных! Углубление в этих вопросах.
Если что, я уже в курсе, что подсказки часто можно найти в словаре. Но и словарь, бывает, недоговаривает.
Кто вообще придумывал понятия членов предложения, составных глагольных.
Ответ справочной службы русского языка
1. Слова как раз не обособляются.
2. Слова исторически и фактически не обособляются.
3. Можно обратиться к «Русской грамматике»: www.rusgram.narod.ru
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Есть противопожарная система и есть фраза:
«Пуско-наладка системы автоматической противопожарной защиты, включающей в себя автоматические системы пожаротушения, пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре.»
Означает ли фраза «включающей в себя», что после неё указывается исчерпывающий перечень элементов системы, подлежащих пуско-наладке. Фактически система включает в себя большее количество элементов?
Ответ справочной службы русского языка
Слова «включающей в себя» говорят о том, что перечисленные далее функции присутствуют. Это не означает, что нет иных функций (перечень может быть не исчерпывающим).
Лучше написать: Пусконаладка системы, состоящей из. (если нужен исчерпывающий список).
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
У меня вопрос: можно ли в слове «идя» перенести ударение на первый слог если того требует ритм стихотворения?
Я записываю песню на стихи Р. Бернса в переводе С. Маршака. Цитирую:
«. Очень холодно девчонке
Бьёт девчонку дрожь
Промочила все юбчёнки
Идя через рожь. »
Я, конечно же, могу ошибаться, но мне кажется логичным поставить ударение именно на первый слог в слове «идя». Маршак ударения не поставил. Тем не менее, странно что ритм стихотворения преломляется только в этом месте.
Сильно ли пострадает русский язык при переносе ударения в слове «идя» и пострадает ли вообще? Допускается ли подобная вольность во благо поэзии?
Возможно песню услышат многие. Не хочется чтобы тебя обвиняли в нападках на русский язык.
Заранее признателен за исчерпывающий ответ
Ответ справочной службы русского языка
Да, здесь очевидный перенос ударения на и (стихотворный размер – хорей). В поэтических текстах перенос ударения на другой слог допустим.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Второй раз обращаюсь к вам с вопросом, нужны ли запятые в предложениях типа: «. сообщаем вам, что сегодня(,) 15.02.2009 г.(,) состоится заседание. » или «. собрание состоится в среду(,) 2 мая(,) в аудитории 32. «? Чем (какими членами предложения) являются даты в данных примерах?
Очень надеюсь получить исчерпывающий ответ.
Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В обоих примерах нужно обособить запятыми уточняющие или поясняющие обстоятельства.
скажите, пожалуйсто, как правильно написать частицу «не» со словом » исчерпывающий » (слитно или раздельно)? в конструкции предложения нет зависимых слов и усиления отрицания. заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае предпочтительно слитное написание.
Здравствуйте! Очень срочный вопрос. Система «HYDRRAUTRONICS», Как работает «HYDRRAUTRONICS»-нужны ли кавычки. Дайте, пожалуйста, исчерпывающий ответ, в каких случаях ставятся кавычки в иностранных словах, выражениях.
Ответ справочной службы русского языка
Ни в одном из справочников по русскому языку не приведены рекомендации по употреблению кавычек в названиях, написанных латиницей. В русском письме налицо тенденция не заключать такие названия в кавычки (кроме, пожалуй, названий литературных и научных произведений, произведений искусства).
В Вашем случае лучше кавычки не ставить, поскольку написание латиницей и прописными буквами само по себе является выделительным, при употреблении кавычек получится уже «тройное» выделение.
Добрый день. Нужно ли согласовывать названия сел, деревень с родовыми наименованиями, если есть расхождение в роде? Например, село (ср. р.) Усть-Лыжа (ж. р.), Щельябож (м. р.); деревня (ж. р.) Кушшор (м. р.), поселок (м. р.) Парма (ж. р.). Согласно Розенталю, при расхождении в роде и числе наблюдаются отступления от общего правила и имена собственные не меняют падеж на косвенный. Но в справочнике название деревни на –о (Берестечко) и с ним все более-менее ясно. А в моем случае? Редактор настаивает на согласовании. Буду очень признательна за исчерпывающий ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Названия сел, деревень, не совпадающие в категории рода, обычно не изменяются. Это правило действует и в приведенных примерах.