«Наверное»: выделяется ли запятыми
Вводные слова часто употребляется в русском языке. Многие знают ещё со школьной скамьи, что такие лексемы всегда обособляются. Однако бывают ситуации, когда знаки препинания не ставятся. Если в устном общении можно не задумываться об этом, то на письме при пунктуационном оформлении могут возникнуть сложности. Так, не всем понятно, выделяется запятыми популярное слово «наверное» («наверно») или нет? Чтобы ответить на этот вопрос, выясним, какие синтаксические функции выполняет рассматриваемая лексическая единица.
Обособление нужно
Чаще всего анализируемая лексема выступает в роли вводной. Она независима, не отвечает на вопросы и не является членом предложения.
Определение вводных слов
Кроме того, слово «наверное» можно изъять из контекста или переставить в другую часть синтаксической конструкции, при этом основной смысл высказывания не поменяется. Также его легко заменить синонимами «по-видимому», «кажется», «возможно», «по всей вероятности». В этой ситуации обособление необходимо.
С обеих сторон
С двух сторон слова «наверное» запятые ставятся, если оно занимает место в середине предложения или обособленного оборота.
С одной стороны
Запятая нужна перед «наверное», если интересующее нас слово заканчивает высказывание или начинает обособленный оборот. Во втором случае пунктуационный знак ставится только перед вводной лексемой и после всего оборота.
Запятая необходима после «наверное», если лексема стоит в начале предложения или в конце обособленного оборота.
Обособление не нужно
Рассматриваемое слово «наверное» не должно отделяться пунктуационными знаками, если оно выполняет функцию полноправного члена предложения. В этом случае лексема будет играть роль наречия («как?»), которое можно заменить синонимичными лексемами «обязательно», «точно», «несомненно», «наверняка».
Отметим, что сейчас в этом значении слово употребляется редко и считается устаревшим. В основном его можно встретить в художественных произведениях писателей 19 века.
Пишем правильно
Думаете, «наверное» всегда обособляется? Писать «наверно» неграмотно? Тогда эта статья для вас.
Как ставить запятые в предложении со словом «наверное»? Разбираемся.
Выделяется запятыми
Со школьных времен твердо помним: вводные слова и словосочетания выделяются запятыми. Все эти многочисленные во-первых, к счастью, конечно обособляются, не являются членами предложения, их можно смело (за исключением двусмысленных фраз) выкидывать из текста без боязни потерять смысл. Кстати, сервисы для проверки стилистики и орфографии не любят вводные слова, считая их «водой».
«Наверное» относится к группе вводных слов, которые определяют, насколько достоверно говорящий (пишущий) оценивает сообщаемое. Уверен ли он (конечно, несомненно или наверное)? Сделал ли предположение (вероятно или в действительности)?
Был он, наверное, такого же возраста, как и Илья, но погоны делали его старше.
Заканчивалось, наверное, Петино дополнительное время.
«Текст», Дмитрий Глуховский
Не выделяется запятыми
Если вводная конструкция стоит в начале или в конце обособленного оборота, то она не обособляется. Это причастные и деепричастные обороты, уточнения, пояснения, присоединения.
Среди ее знакомых были студенты, наверное старшекурсники, и молодые инженеры.
Он вчера закончил работу, часов в восемь наверное.
Исключение. Если же вводное слово находится в середине обособленного оборота, то оно выделяется запятыми на общих основаниях.
Солнце, показавшееся из-за туч, наверное, после обеда, наконец-то согрело своим теплом.
Ошибки появляются, когда обособляется несуществующий оборот, который приняли, например, за неоднородные определения при подлежащем.
В руке он держал легкий, кажется, технический справочник.
И наверное, стоит упомянуть, что в большинстве примеров в начале предложения между присоединительным союзом и вводным словом запятая не ставится, так как они тесно связаны по интонации.
Исключения составляют интонационно-окрашенные фразы, где вводный оборот включает союз.
И, как принято, вспоминали только одно хорошее.
;Кроме того, «наверное» может быть обстоятельством, выраженным наречием, и отвечать на вопрос как? Запятая, естественно, в этом случае не нужна.
Маменька надеется, что, несмотря на вчерашние угрозы Егора Ивановича и Эмилия Михайловна наверное будет к нам.
«Былое и думы», А. И. Герцен
Наверное или наверно;
Оба написания корректны пока еще. Но «наверно» считается гуманитарным сообществом более разговорным вариантом. В письме типичный переводчик использует только «наверное».
В статье мы опирались на бессмертный «Справочник по русскому языку» Д.Э. Розенталя.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
наверно / наверное
Полезное
Смотреть что такое «наверно / наверное» в других словарях:
наверное — наверное, наверно, верно, вероятно, по всей (вероятности, видимости), по всем (вероятиям, вероятностям, видимостям), видимо, по видимому, по видимости, как видно, очевидно, видно, (надо, должно) (думать, полагать), должно (статься), надо быть,… … Словарь синонимов
наверно — неизм. 1. • наверное • наверное • верно • вероятно • по всей вероятности • по всем вероятиям • видимо • по видимому • по видимости • по всем видимостям • как видно • очевидно • видно • надо думать … Словарь синонимов
НАВЕРНОЕ — НАВЕРНОЕ. 1. вводное слово. То же, что наверно в 1 знач. Отчего это он стал так часто на меня оглядываться? «Наверное, замышляет что нибудь.» Чехов. 2. нареч. То же, что наверняка (устар.). Здесь он действовал наверное. Толковый словарь Ушакова.… … Толковый словарь Ушакова
наверно — и наверное … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
наверное — наверно и наверное … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
наверно — • наверное и наверно служ., употр. очень часто Вы используете слово наверное или наверно (в разговорной речи), если вы не совсем уверены, что то, о чём вы сообщаете, является действительным фактом. Вы, наверное, уже не помните наш разговор? | Он … Толковый словарь Дмитриева
наверное — • наверное и наверно служ., употр. очень часто Вы используете слово наверное или наверно (в разговорной речи), если вы не совсем уверены, что то, о чём вы сообщаете, является действительным фактом. Вы, наверное, уже не помните наш разговор? | Он … Толковый словарь Дмитриева
наверно и наверное — наве/рно и наве/рное, нареч. и вводн. сл. Наречие: Я знаю это наверное. Вводное слово: Он, наверно, о чём то вспоминает … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Наверно — I нареч. качеств. обстоят. устар. Несомненно, безусловно. II нареч. качеств. обстоят. разг. Употребляется как вводное слово, соответствующее по значению сл.: вероятно, по видимому, по всей вероятности, наверное. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
наверно — Искон. Из наверное, возникшего в XIX в. в арго картежников на базе оборота (идти) на верную (ставку) в результате сращения предлога с прилагательным и последующего структурно фонетического переоформления. Исходное (противоположное) значение… … Этимологический словарь русского языка
Запомнить правильное написание слова «наверно» или «наверное» просто, надо только выучить одно небольшое правило. Урок позволит ответить на вопрос, почему применяется та или иная редакция слова.
Как правильно писать: «наверно» или «наверное»
В текущее время знатоки русского языка считают возможным применение двух вариантов. По своему значению они либо часть речи (наречие), либо вводное слово.
Синонимы имеют значение вероятности осуществления чего-либо.
Слово с окончанием на «е» у филологов считается более правильной редакцией, поэтому ее рекомендуют ставить в письме. «Наверно» употребляется в разговорной речи, а в написании эта версия не нужна.
Правила и примеры употребления
Оба варианта слова употребляются при упоминании о событии, действии, которое видимо или вероятно должно произойти:
«Думаю, что поезд, наверное, может опоздать» (письм.);
«Наверно в начале самостоятельной жизни будет много трудных сторон» (разг.).
Выделяется ли запятыми «наверное»
Чаще всего запятыми его выделяют, потому что обычно это вводное слово:
«Это был, наверное, сосед. Пойду спрошу, что он хотел»;
«Замечательный тебе, наверное, вручили подарок!»;
«Наверное, лишь 30% опрошенных делают зарядку по утрам»;
«Если следующий автобус отменят, мне, наверное, придется идти домой пешком».
Отличается применение знаков препинания, если слово является наречием и несет смысловое значение как «наверняка».
В этом случае наречие запятыми никак не обособляется:
«Наверное каждый знает значение слова «родина». Можно сказать «наверняка каждый знает»;
«Наверное он скажет «нет», я знаю его мнение на этот счёт». Иначе «наверняка он скажет».
Поиск ответа
| Вопрос № 308645 |
Не или ни следует писать в этом предложении: Не любимый мною и миллионами Штирлиц, не майор, впоследствии полковник Костенко из «Петровки, 38», «Огарева, 6» и «Противостояния», даже не поиски Янтарной комнаты, которую по телевизору вместе с Семеновым искала, наверно е, вся страна, а именно этот эпизод из жизни недоучившегося студента, неожиданно загремевшего в армию.
Ответ справочной службы русского языка
Вы написали правильно. В предложении есть противопоставление: не. а.
Наверно е, сейчас будет очень глупый вопрос, но все же. »Он большой, белый(,) и мягкий» Нужна ли запятая при таком типе перечисления?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала! Подкажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: Они отказались от моего предложения продолжить прогулку, (?) и сейчас, наверно е, отдыхают дома. Можно ли сказать, что во втором предложении неполная грамматическая основа? Большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сказуемое отдыхают относится к подлежащему они, поэтому предложение нужно рассматривать как простое, запятая перед союзом и не нужна.
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении предпочтительно двоеточие, так как вторая часть раскрывает, поясняет содержание первой. Однако в этих случаях правилами допускается и постановка тире: «В бессоюзном сложном предложении при обозначении пояснения, причины, обоснования, изъяснения допустимо употребление тире вместо двоеточия (особенно в художественной литературе и в публицистике). Вот, в частности, примеры из произведений К. Паустовского: Изредка в небе светилось голубоватое пятно — за тучками пробивалась луна, но тотчас гасла; Подснежники, наверно е, уже прорастали в земле — их слабый травянистый запах просачивался сквозь снег; Слой облаков был очень тонок — сквозь него просвечивало солнце; На молу погасили огни — теплоход ушел; Татьяна Андреевна вздрагивала от сырости — после теплой каюты на палубе было свежо; Паханов крепко держал капитана за локоть — капитан был еще слаб после ранения; Ей хотелось заплакать — лом даже через варежки леденил руки; В армию меня тоже не берут — сердце заштопанное; Однажды зимой вышел я и слышу — стонет кто-то за оградой («Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» под ред. В. В. Лопатина, прим. 2 к параграфу 129).
Добрый день! Подскажите корректную расстановку запятых: «Я подумала что, наверно е, и производители хотят стать лучше».
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Я подумала, что, наверно е, и производители хотят стать лучше.
Ответ справочной службы русского языка
Управление зависит от значения, в котором слово употребляется. См. примеры в словарных статьях.
Здравствуйте, уважаемая ГРАМОТА! Подскажите пожалуйста, какое должно быть количество «н» в предложениях: Море взволнова. о. и Море взволнова. о бурей. Имеет ли значение наличие дополнения в предложении на написание. Если его нет в предложении, мы должны его домысливать? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Видите ли, приведенные Вами примеры сейчас звучат не вполне естественно. Слово взволновать в своем прямом значении ‘привести в колебательное движение, заставить колыхаться, колебаться’ уже почти не употребляется, примеры, иллюстрирующие это значение в словарях 20 века, воспринимаются как архаичные (напр.: Река лежала у ног их и, взволнованная лодкой, тихо плескалась о берег. М. Горький). Современный «Большой толковый словарь русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова фиксирует глагол взволновать только в одном значении – ‘привести в состояние волнения; встревожить’. Сейчас слова взволновать, взволнованный характеризуют человека: девушка взволнована, речь ее была взволнованна, у отца был взволнованный вид.
Краткая форма от взволнованный пишется с одним н, кроме тех случаев, когда слово употреблено в значении ‘выражающий волнение’: девушка взволнована письмом, девушка взволнована, но речь ее взволнованна. Если не брать во внимание архаичный характер прямого значения глагола взволновать, то следует писать: море взволновано бурей, море взволновано. Хотя, наверно е, возможно и олицетворение орфографическими средствами: море взволнованно.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты! Очень надеюсь, что вы ответите! Подскажите, пожалуйста, будет ли грамотно написать: Эти люди соблюдают заповеди Бога и проповедуют об Иисусе? Судя по словарям современного РЯ, глагол «проповедовать» переходный. И поэтому, наверно е, было бы неправильно сказать «проповедовать о» (хотя в словаре Даля сказано: проповедать что и о чём). Но в данном контексте слово «проповедовать» очень подходит, и многие люди уже так говорят. Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение. Может, написать «проповедовать о…» не будет ошибкой? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вариант проповедовать о несколько устарел: согласно примерам из «Корпуса русского языка», он активно употреблялся до 30-х годов XX века, а сейчас практически не встречается.
Поэтому рекомендуем ориентироваться на аудиторию. Если это светский текст для неподготовленных читателей, то лучше переформулировать предложение.
Запятая в квадратных скобках лишняя, наверно е? «Она перезвонила Лене и предупредила её, что я свирепый растлитель[,] и что если девушка сама не откажется от перехода ко мне в группу, то она пойдёт говорить с замдиректора Ленёвым».
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы: указанная запятая не нужна.
Здравствуйте! Людмила Васильевна была не просто учитель, но и исследователь, инженер, психолог, публицист. Наверно е, правильно была не просто учителем, но и исследователем. Или правомерно написание, как в предложении. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Согласно справчнику Д. Э. Розенталя, «обычно в этих случаях именительный падеж указывает на устойчивый признак предмета, на постоянно присущую ему качественную характеристику, а творительный падеж указывает на временный признак». То есть в данном случае предпочтительно: Людмила Васильевна была не просто учителем, но и исследователем, инженером, психологом, публицистом.
Однако это разграничение не всегда последовательно, и первый вариант также нельзя назвать полностью ошибочным.
Добрый день ( наверно е, потерялся мой вопрос, задаю повторно). Скажите, допустимо ли подобное построение сложного предложения: Для всех жителей города это было страшным ударом: когда президент объявил карантин еще на три месяца. В моем понимании «президент объявил карантин…» поясняет, что было ударом. Если убрать «когда», то проблем нет, двоеточие применимо. Вопрос с том, можно ли здесь одновременно использовать «когда» и двоеточие перед ним. Если поставить запятую, получится: «Для всех жителей города это было страшным ударом, когда президент объявил карантин еще на три месяца», – и в этом случае не ясно, что именно стало ударом (то, что объявил карантин или что-то, в то время когда он объявил карантин). Если в моих рассуждениях есть ошибка, пожалуйста, поправьте. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, предложение построено небезупречно. Такая неаккуратность характерна спонтанной устной речи, и если ее необходимо передать на письме, то двоеточие или тире перед когда будут уместны.
Если предложение можно отредактировать и сделать более связным, его следует перестроить.
Здравствуйте, еще раз! Был вопрос: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание «союз спасения»? Как-то меня от него коробит. Союз людей, союз декабристов. Ответ справочной службы русского языка Такое сочетание существует (как историческое наименование), хотя в современном русском языке выглядит устаревшим.дей, союз декабристов. Наверно е меня не так поняли. Смысл вопроса: Можно ли так сочетать подобные слова?
Ответ справочной службы русского языка
Можно, в знач. «союз, созданный с какой-либо целью», хотя такое употребление нехарактерно для современного русского литературного языка.
Нужна ли запятая после НАВЕРНО Е : Наверно е он является одним из первых айдолов, кто был популярен и известен тем, что красивее многих женщин.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Наверно е, он является одним из первых айдолов, кто был популярен(,) и известен тем, что был красивее многих женщин.
Ответ справочной службы русского языка
Можно использовать оба слова в значении «помещение для отправления естественных надобностей». При этом словари первой половины 20-го века рекомендовали использовать слово туалет в качестве замены для слова уборная, если речь шла о соответствующем помещении в театрах, кино, ресторанах (мужской туалет, дамский туалет), сегодня это различие словарями не отмечается.