Не ясна. НЕ слитно или раздельно?
Иванов совершает нападки на Петрова. Причина их нам не( )ясна.
«Не ясна» или «неясна»?
2 ответа 2
Замечания к ответу (для улучшения качества работы форума)
Иванов совершает нападки на Петрова. Причина их нам неясна.
Дано общее решение, но относительно конкретной задачи решение отсутствует вовсе. Знак вопроса в скобках остался. Что же поставит наш автор, неужели будет выбирать наугад?
Представьте, что я сейчас скопирую текст правильного общего ответа, а в дальнейшем на все вопросы по этой теме (написание НЕ с краткими прилагательными) буду использовать эту копию безо всякого изменения. Поэтому общее решение – это еще не ответ на заданный вопрос: написание НЕ всегда зависит от структуры конкретного предложения.
Причина их нам неясна. Вполне логично выбрать слитное письмо, так как в предложении такой структуры (из четырех слов) обозначить отрицание сложно. Дело в том, что мы должны сделать это не только на бумаге, но в устной речи тоже, иначе это будет только письменный знак.
Если мы по смыслу контекста всё-таки хотим обозначить отрицание, то интонационно подчеркнуть раздельное написание НЕ можно в начале предложения, а в середине предложения следует использовать усилительные слова, например:
(1) Не ясно, в чем тут причина? (2) Причина их нам отнюдь не ясна.
Поиск ответа
| Вопрос № 308164 |
Здравствуйте! В апреле 2021 года в Москве открылась станция метро «Народное ополчение». Необходимо отметить, что она названа не в честь улицы (улица, сквер, памятник и станция метро названы в честь народных ополчений, и даже в разных случаях немного смещены акценты, каких именно). Существует стальная мемориальная доска в честь открытия станции, на ней выгравировано «Народное ополчение», есть публикации ТАСС, РИА Новости и других агентств и СМИ, в которых такое же написание, да и по правилам русского языка должно писаться так же. (На путевой стене станции название набрано сплошными большими буквами, «капслоком».) На остановке общественного транспорта и входной группе станции название набрано как «Народное Ополчение» (оба слова с прописной). Это же ошибка?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Обращаюсь вторично, k сожалению, мне не ответили. Сkажите, пожалуйста, kak все-таkи верно: ул. имени 40-летия Победы или улица 40 лет Победы? И еще: 40-летие можно ли назвать именем? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Надо ли обособлять «в своем роде» в данном случае: США, в своем роде, оказались заложниками ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Недавно наткнулся на стихотворение Кострова Е.И. “ СТИХИ К ***”, датированное 1786 годом; стихотворение необычно по своей структуре, но имеет необыкновенный эмоциональный посыл, однако мне трудно истолковать одно место, прошу развеять мои сомнения. Отрывок:
“От твоих прелестных глаз
И от пламенных зараз
Ум мой страждет,
Сердце жаждет
Утолить огонь в крови”
Может быть у меня просто замылился глаз и я упускаю какую-то мелочь, но эта деталь пазла не складывается и меня терзает чувство неудовлетворённости.
Ответ справочной службы русского языка
Интересный вопрос. Видимо, зараза здесь в более общем значении ‘то, что разит кого-либо’ (ср.: любовь сразила ); ‘то, что передается от человека к человеку’. В словаре Даля отмечено диалектное заразиться ‘влюбиться’.
И учите русский язык- никогда не повредит и процесс не имеет конца
Нужно ли в этом предложении ставить запятую перед «И»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Вторая точка не ставится. 2. Лучше поставить восклицательный знак, но можно написать и с запятой. 3. Возможны варианты: _цена чего, за что, на что_.
Скажите, пожалуйста, нужно писать с заглавной буквы оба слова?: «Условия и Положения» в предложении: Данные Условия и Положения являются основными.
Ответ справочной службы русского языка
Не впол не ясна ситуация, в которой употребляется данное сочетание, однако, скорее всего, следует писать: _данные условия и положения являются основными_.
Корректна ли фраза: «Исходя из моего опыта, компания сразу может оценить влияние. «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! поясните пожалуйста, какой из вариантов верный: Правовая природа данного документа не ясна // неясна. И аналогичное: не понятно // непонятно, кто является истцом.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308571 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить при оформлении учебных материалов по английскому языку (интересуют кавычки)? 1. Тема: «Writing. Test paper» 2. Тема: «Writing. Test paper» 3. Тема: Writing. Test paper Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Для Вашего случая рекомендаций в правилах орфографии и пунктуации нет. Справочники для издателей рекомендуют иностранные названия передавать средствами русской графики — транскрибировать, транслитерировать или переводить. Однако, на наш взгляд, в тексте программы по иностранному языку, адресованной исключительно специалистам, возможно написание тем на соответствующем иностранном языке. Если адресат программы шире, то название можно дублировать: давать и на иностранном языке, и в переводе. Обычно названия, набранные латиницей, кавычками не выделяются, так как латиница — достаточно сильное средство выделения в кириллическом тексте. Полагаем, что исключение могут составить те случаи, когда без кавычек границы названия неясны и когда нужно оформление названий сделать единообразным.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Прошу проверить правильность пунктуации в следующем предложении: В случае если Вам было отказано в предоставлении государственной услуги, после прочтения решения об отказе в предоставлении государственной услуги, и наличия неясны х положений, рекомендуем Вам записаться на личный прием.
Ответ справочной службы русского языка
Смысл предложения неясен, поэтому сложно дать рекомендации о том, как расставить знаки препинания. Пожалуйста, переформулируйте предложение.
Ответ справочной службы русского языка
Часть, следующую за двоеточием, можно отредактировать так: всё равно это не даёт тебе никакой информации по поводу манеры главного героя одеваться, и, что имел в виду автор, остаётся неясны м. Здесь союз и соединяет не однородные компоненты, а части сложного предложения, поэтому перед ним запятая нужна. Между союзами запятая ставится, т. к. придаточную часть можно переставить в конец предложения.
Возможно, двоеточие в этом предложении неуместно. Нужно знать контекст, чтобы удостовериться в правильности постановки этого знака или предложить другой вариант пунктуации.
Ответ справочной службы русского языка
В «Русской грамматике» (М., 1980) в структуре слова будильник выделяется словообразовательный суффикс -льник-. Основанием для этого является то, что -льник- прибавляется за один словообразовательный шаг: буди(ть) – буди/льник/. Ср.: паять – паяльник, спать – спальник, светить – светильник. Эти су ществительные относятся к одному словообразовательному типу. Они называют предмет (орудие, приспособление), предназначенное для выполнения действия, названного мотивирующим словом.
Однако выделение суффикса -ник- тоже имеет некоторые основания. Этот суффикс в том же значении мы находим в других словах (например, плавать – плавник). Это дает возможность считать словообразовательной морфемой суффикс -ник-, а -ль- (звук, не обладающий собственным значением) – звуковой прослойкой между морфемами (такие части слова в науке называют интерфиксами или инфиксами).
Скажите, пожалуйста, нет ли тавтологии в словосочетании «Союз предприятий потребительского рынка (название муниципального образования) в сфере торговли и услуг».
С уважением, О. Смирнова
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите пожалуйста, как правильно написать:
«ОСТАЕТСЯ НЕЯСНЫ М, так это или не так» (к примеру)
или же:
«ОСТАЕТСЯ НЕЯСНО, так это или не так»
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
_То есть_ может быть союзом или частицей.
Уважаемая справка, нужен Ваш совет по употребдению формы числительного: Фирма выполнила производственно-монтажные работы оборудования для подготовки горячей воды в более чем девяносто зданиях города. Спасибо Эмилия
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если есть или подразумевается противопоставление, писать следует раздельно, если противопоставления нет, _не_ пишется слитно. В приведённом случае корректно слитное написание.
Ответ справочной службы русского языка
«Неясно» или «неясно»: слитно или раздельно?
Если коротко, то пишется слитно, если слово несет утверждение, и пишется раздельно, если несет отрицание.
Неясно, что он имеет ввиду. (Утверждается туманность, загадочность, неопределенность).
— Нет, не ясно. (Отрицается ясность).
Подробное описание
Предикативные наречия на —о (слова категории состояния) пишутся слитно с «не», если приобретают противоположное значение с этой частицей. В таких случаях, как правило, их можно заменить утвердительным синонимом без «не». Например: «туманно», «загадочно».
Примечание. Не всегда удается подобрать точный синоним, но утвердительный оттенок слова говорит о слитном написании.
2. Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление.
Для нас не ясно, а загадочно, что он имеет в виду.
3. Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с «ни») или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не».
Для нас отнюдь не ясно, куда они отправились.
Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;
Совсем неясно, что он имел в виду. (Совершенно загадочно).
Совсем не ясно, что он имел в виду. (Отнюдь не ясно).
Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;
Вопреки общему мнению, это оказалось для нас вовсе не ясно. (Отнюдь не ясно).
Он с самого начала не до конца понимал выступающего, а через час ему стало и вовсе неясно, о чем он говорит. (Совсем непонятно).
4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.
Крайне неясно, что он имеет ввиду.
5. Пишется раздельно в вопросительном предложении, если подчеркивается отрицание:
Не ясно ли вам теперь, что нужно делать?
Примечание. Но пишется слитно, если отрицание не подчеркивается:
Ведь для вас же это было неясно? = Ведь тогда же это было загадочно / туманно?
Здесь слово несет утверждение, но если написать раздельно, оно будет нести отрицание:
Ведь для вас же это было не ясно?
Поиск ответа
| Вопрос № 308164 |
Здравствуйте! В апреле 2021 года в Москве открылась станция метро «Народное ополчение». Необходимо отметить, что она названа не в честь улицы (улица, сквер, памятник и станция метро названы в честь народных ополчений, и даже в разных случаях немного смещены акценты, каких именно). Существует стальная мемориальная доска в честь открытия станции, на ней выгравировано «Народное ополчение», есть публикации ТАСС, РИА Новости и других агентств и СМИ, в которых такое же написание, да и по правилам русского языка должно писаться так же. (На путевой стене станции название набрано сплошными большими буквами, «капслоком».) На остановке общественного транспорта и входной группе станции название набрано как «Народное Ополчение» (оба слова с прописной). Это же ошибка?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Обращаюсь вторично, k сожалению, мне не ответили. Сkажите, пожалуйста, kak все-таkи верно: ул. имени 40-летия Победы или улица 40 лет Победы? И еще: 40-летие можно ли назвать именем? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Надо ли обособлять «в своем роде» в данном случае: США, в своем роде, оказались заложниками ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Недавно наткнулся на стихотворение Кострова Е.И. “ СТИХИ К ***”, датированное 1786 годом; стихотворение необычно по своей структуре, но имеет необыкновенный эмоциональный посыл, однако мне трудно истолковать одно место, прошу развеять мои сомнения. Отрывок:
“От твоих прелестных глаз
И от пламенных зараз
Ум мой страждет,
Сердце жаждет
Утолить огонь в крови”
Может быть у меня просто замылился глаз и я упускаю какую-то мелочь, но эта деталь пазла не складывается и меня терзает чувство неудовлетворённости.
Ответ справочной службы русского языка
Интересный вопрос. Видимо, зараза здесь в более общем значении ‘то, что разит кого-либо’ (ср.: любовь сразила ); ‘то, что передается от человека к человеку’. В словаре Даля отмечено диалектное заразиться ‘влюбиться’.
И учите русский язык- никогда не повредит и процесс не имеет конца
Нужно ли в этом предложении ставить запятую перед «И»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Вторая точка не ставится. 2. Лучше поставить восклицательный знак, но можно написать и с запятой. 3. Возможны варианты: _цена чего, за что, на что_.
Скажите, пожалуйста, нужно писать с заглавной буквы оба слова?: «Условия и Положения» в предложении: Данные Условия и Положения являются основными.
Ответ справочной службы русского языка
Не впол не ясна ситуация, в которой употребляется данное сочетание, однако, скорее всего, следует писать: _данные условия и положения являются основными_.
Корректна ли фраза: «Исходя из моего опыта, компания сразу может оценить влияние. «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! поясните пожалуйста, какой из вариантов верный: Правовая природа данного документа не ясна // неясна. И аналогичное: не понятно // непонятно, кто является истцом.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Ответ справочной службы русского языка