Поиск ответа
| Вопрос № 300216 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать в кавычки словосочетание _?культ личности?_, пример: В эпоху Брежнева фильм отреставрировали, переозвучили и вырез али из него атрибуты «культа личности»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы » вырез ать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Здравствуйте! Действительно ли верны два варианта написания слов: вырежИте и вырежЬте? Просьба дать полное объяснение с указанием источника, т. к. большинство объяснений противоречивы.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол вырез ать имеет вариантные формы пов. наклонения ед. числа: вырежи и вырежь. При таких вариантных формах форма мн. числа оканчивается орфографически на ьте. Поэтому правильно: вырежьте. Ср.: вылези, вылезь и вылезьте; выстави, выставь и выставьте. (См.: Бельчиков Ю. А. Практическая стилистика современного русского языка. М., 2012. С. 210.)
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно: Планов много, главное – чтобы хватило сил. 2. Верно. 3. Верно. 4. Верно.
Вы написали верно: дайвинг- и гольф-клубы.
Добрый день! Возникли споры с написанием телевизионного термина «закадр» с предлогами. Вырез ать кусок из закадра или из-за кадра по аналогии с написанием «из-за границы»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, как правильно писать вырез ывание или вырез ание
Ответ справочной службы русского языка
В «Большом академическиом словаре русского языка» (Т. 3. М., СПб., 2005) слово вырез ывание фиксируется в двух значениях. Во-первых, оно синонимично существительному вырез ание. Однако такое употребление названо устаревшим. Во-вторых, вырез ывание – это занятие, профессия резчика (заниматься вырез ыванием, вырез ывание по дереву).
Ответ справочной службы русского языка
Глагол вырез ывать устаревает, выходит из употребления. В современном русском языке вместо него употребляется глагол несовершенного вида вырез а ть. Давайте вырез ывать круг – не ошибка, но в современном языке (особенно в живой речи) такое употребление уже выглядит не вполне уместным.
Как правильно: » вырез али аппендикс» или » вырез али аппендицит»?
Ответ справочной службы русского языка
Аппендикс – ч ервеобразный отросток слепой кишки. Аппендицит – воспаление аппендикса. Поэтому верно: вырез ать аппендикс.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как «выглядит» глагол вырез ать в повелительном наклонении во втором лице множественного числа: вырежите или вырежьте.
Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день,склоняются ли инициалы Шабанов Ариф Абдулла оглы?спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если в названии рецепта употребляется «седло барашка» как часть мясной вырез ки, надо ли ставить его в кавычки: «Седло барашка» с гарниром. Или не нужны кавычки?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
какая форма слова правильная: » вырез ание» или » вырез ывание»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота.Ру! Я думала – Вы только мне не отвечаете, но, почитав вопросы других, решила, что сейчас у Вас кадровый голод или еще что-то, из-за чего многие не получают вовсе ответы на свои вопросы (как я, нпр) или получают, но после неоднократных напоминаний. А поскольку за несколько месяцев я не получила от Вас ни одного ответа, прошу ответить только на три мои вопроса (запаздываю со сдачей книги). 1) «Далее: церковь Трифона по внешнему облику – типичный приходский храм. » Не могу объяснить постановку двоеточия. Думаю, нужна запятая. 2) Георгиевский собор представлял собой храм-«книгу. ». Нужно ли кавычить «книгу»? 3) «Они-то и создавали «кроки» – эскизы и образцы, по которым в дальнейшем вырез ались деревянные шаблоны». «Авторами «кроков» были крестьяне». Правильно ли кавычить «крок»? В книге в подобных случаях разнобой в написании.
Буду очень благодарна Вам за ответ.
С уважением, N.
Ответ справочной службы русского языка
1. Если слово «далее» вводное, то его нужно отделить запятой, а не двоеточием.
3. Кавычки могут быть поставлены автором текста, если слово «кроки» употреблено в необычном или ироническом значении. Но в принципе кавычки не нужны.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 300216 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли заключать в кавычки словосочетание _?культ личности?_, пример: В эпоху Брежнева фильм отреставрировали, переозвучили и вырез али из него атрибуты «культа личности»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочиями». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы » вырез ать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Здравствуйте! Действительно ли верны два варианта написания слов: вырежИте и вырежЬте? Просьба дать полное объяснение с указанием источника, т. к. большинство объяснений противоречивы.
Ответ справочной службы русского языка
Глагол вырез ать имеет вариантные формы пов. наклонения ед. числа: вырежи и вырежь. При таких вариантных формах форма мн. числа оканчивается орфографически на ьте. Поэтому правильно: вырежьте. Ср.: вылези, вылезь и вылезьте; выстави, выставь и выставьте. (См.: Бельчиков Ю. А. Практическая стилистика современного русского языка. М., 2012. С. 210.)
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно: Планов много, главное – чтобы хватило сил. 2. Верно. 3. Верно. 4. Верно.
Вы написали верно: дайвинг- и гольф-клубы.
Добрый день! Возникли споры с написанием телевизионного термина «закадр» с предлогами. Вырез ать кусок из закадра или из-за кадра по аналогии с написанием «из-за границы»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, как правильно писать вырез ывание или вырез ание
Ответ справочной службы русского языка
В «Большом академическиом словаре русского языка» (Т. 3. М., СПб., 2005) слово вырез ывание фиксируется в двух значениях. Во-первых, оно синонимично существительному вырез ание. Однако такое употребление названо устаревшим. Во-вторых, вырез ывание – это занятие, профессия резчика (заниматься вырез ыванием, вырез ывание по дереву).
Ответ справочной службы русского языка
Глагол вырез ывать устаревает, выходит из употребления. В современном русском языке вместо него употребляется глагол несовершенного вида вырез а ть. Давайте вырез ывать круг – не ошибка, но в современном языке (особенно в живой речи) такое употребление уже выглядит не вполне уместным.
Как правильно: » вырез али аппендикс» или » вырез али аппендицит»?
Ответ справочной службы русского языка
Аппендикс – ч ервеобразный отросток слепой кишки. Аппендицит – воспаление аппендикса. Поэтому верно: вырез ать аппендикс.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как «выглядит» глагол вырез ать в повелительном наклонении во втором лице множественного числа: вырежите или вырежьте.
Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день,склоняются ли инициалы Шабанов Ариф Абдулла оглы?спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если в названии рецепта употребляется «седло барашка» как часть мясной вырез ки, надо ли ставить его в кавычки: «Седло барашка» с гарниром. Или не нужны кавычки?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
какая форма слова правильная: » вырез ание» или » вырез ывание»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота.Ру! Я думала – Вы только мне не отвечаете, но, почитав вопросы других, решила, что сейчас у Вас кадровый голод или еще что-то, из-за чего многие не получают вовсе ответы на свои вопросы (как я, нпр) или получают, но после неоднократных напоминаний. А поскольку за несколько месяцев я не получила от Вас ни одного ответа, прошу ответить только на три мои вопроса (запаздываю со сдачей книги). 1) «Далее: церковь Трифона по внешнему облику – типичный приходский храм. » Не могу объяснить постановку двоеточия. Думаю, нужна запятая. 2) Георгиевский собор представлял собой храм-«книгу. ». Нужно ли кавычить «книгу»? 3) «Они-то и создавали «кроки» – эскизы и образцы, по которым в дальнейшем вырез ались деревянные шаблоны». «Авторами «кроков» были крестьяне». Правильно ли кавычить «крок»? В книге в подобных случаях разнобой в написании.
Буду очень благодарна Вам за ответ.
С уважением, N.
Ответ справочной службы русского языка
1. Если слово «далее» вводное, то его нужно отделить запятой, а не двоеточием.
3. Кавычки могут быть поставлены автором текста, если слово «кроки» употреблено в необычном или ироническом значении. Но в принципе кавычки не нужны.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется слово вырезаешь?
Правильный вариант написания слова: вырезаешь
Правило
Проверочное слово: резать.
Мягкий знак в конце
Начнем с мягкого знака:
Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях.
Шаг 1. Определяем, куда падает ударение
Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог.
Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»).
После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу.
Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов
Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных.
Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить):
Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше…
Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно
Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор».
К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых.
К глаголам второго спряжения относятся:
Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого глагола в 3 лице множественного числа (они что делают?).
стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ.
разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ.
Морфологический разбор слова вырезаешь
1. Часть речи — глагол
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: Вырезать (инфинитив);
Постоянные признаки: 1-е спряжение, переходный, несовершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 2-е лицо.
3. Синтаксическая роль: обычно выступает в роли сказуемого, смотрите по контексту.