Всегда и везде с предлогом согласно нужно употреблять только дательный падеж:
Употребление этого предлога в сочетании с родительным падежом недопустимо.
Это правило, которое предполагает простое запоминание, заучивание и применение данной формы в речи любого стиля.
Согласно Вашему письму в условия договора были внесены соответствующие изменения.
Согласно письму необходимо уточнить дату приезда.
«Согласно письма» или согласно письму?
Чтобы выбрать правильный вариант написания слов, определю, что рядом находятся производный предлог согласно с существительным «письмо». Морфологическая норма современного русского литературного языка требует, чтобы все существительные с этим предлогом употреблялись в форме дательного падежа:
согласно чему? распорядку дня,
согласно чему? расписанию автобуса,
согласно чему? законодательству страны.
Согласно (чему?) этой языковой норме выберу единственно правильное написание согласно письму.
Точно так же выберу дательный падеж существительного с производными предлогами:
вопреки чему? судьбе, препятствию, воле родителей;
наперекор чему? молве, противостоянию, распоряжению;
благодаря чему? умению, погоде, расторопности.
Ошибка в употреблении словосочетаний наподобие «согласно письму», «согласно договору» и др. является довольно распространенной, её можно нередко встретить и в деловой переписке.
Здесь важно знать общее правило.
Если используется производный предлог «согласно» совместно с существительным, то соответствующее данному предлогу слово необходимо ставить в дательный падеж.
Чтобы понять, как писать «согласно письма» или «согласно письму», нужно просклонять существительное «письмо» по падежам.
Предлагаю просклонять слово «письмо», чтобы в дальнейшем все стало ясно.
Далее, определимся, какой вопрос должен стоять рядом со словом «согласно». Давайте посмотрим на примере:
«Он выполнил требования согласно (чему?) письму».
Другое дело, если бы пример был таким: «Он выполнил работу согласно требованиям (чего?) письма».
Не делайте ошибок в случае написания следующих конструкций: согласно договору, согласно приказу, согласно выписке, согласно статье, согласно акту, согласно приложению и т.д.
Согласно (чему?) правилам современного русского языка следует писать это словосочетание, склоняя существительное в дательном падеже. Выглядит в контексте это так. Распоряжение было выполнено согласно (чему?) письму.
Конечно по правилам русского языка правильно будет писать согласно письму, так как это предложение в дательном падеже, получается согласно чему? Письму, письмо в данном случае это существительное которое склоняется в дательном падеже.
Очень многие неправильно используют падеж в словосочетании согласно письму. Не знаю, почему многие считают, что согласно чего, а не согласно чему, но правильно будет ставить вопрос чему? Следовательно, нужно писать согласно письму.
Итак, правильное сочетание будет такое: согласно письму.
Не верным является употребление этого выражения «согласно письма».
Правильно писать только «согласно письму» и никак иначе.
В дательном падеже ответом на вопрос: чему? будет: письму.
Например: Все изменения в заявку были внесены согласно письму от 12 июня 2017 года.
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Этим словом обычно называют автомобили представительского класса. Правда иногда, в шутку, так говорят в отношении машины, к которой эпитет «элитная» подходит также, как к животному слон определений «изящный», например: Вот мой л*музин! ( Показывая при этом на оку ).
Данное существительное является заимствованием из французского языка ( французское limousine ). Во французском языке слове пишется через i, что в русском варианте воплотилось в гласную и.
Но проверочное слово к безударной и в корне существительного л*музин подобрать невозможно, данное существительное является словарным словом, правописание которого нужно просто выучить.
Писать следует лИмузин.
Частица не с прилагательными может быть написана, как раздельно, так и слитно. Тут обязательно нужно оттолкнуться от контекста.
Но, для начала давайте обратимся к правилу:
Слитно не с прилагательными мы напишем, если слово невозможно употребить без нет.
Либо если прилагательное с не возможно заменить на синоним без не.
Это неглухой ( звонкий) звук. Нам удалось подобрать синоним без не, а значит пишем слитно.
А вот раздельное написание возможно, если в контексте есть противопоставление с союзом а.
1) Саша не глухой, он слабослышащий.
2 ) Звук б вовсе не глухой. Мой сосед отнюдь не глухой.
Вот эту таблицу надо запомнить.
Совсем немощный (слабенький, болезный) старичок.
Взрыв был совсем не мощный.
Остальные частицы, в том числе и частица лишь, пишутся раздельно, и совсем неважно, с какой частью речи они употребляются. Это не имеет никакого значения.
Например. Я всего лишь поскользнулся. Он только лишь заснул, как залаяла собака. Мама лишь посмотрела на меня с удивлением.
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как правильно написать согласно письма или согласно письму, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Как правильно написать согласно письма или согласно письму", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.