Как правильно пишется: без погон или без погонов
Русский язык богат каверзными случаями, в которых возникает непростая дилемма между вариантами написания или произношения слов. Некоторые слова находятся «на слуху», поэтому составляют основу некоего свода правил. Другие слова реже употребляются, поэтому и вызывают вопросы.
Армейская тематика не лишена таких слов. В частности, сложность возникает при употреблении слова «погоны» в родительном падеже множественном числе. Сколько бы ни было дано ответов, вопрос о том, как правильно писать или произносить, без погон или без погонов, остается открытым.
Существует два способа решения этой проблемы.
О чем говорят правила
С точки зрения лингвистики существительные, стоящие в родительном падеже, имеют множество схожих свойств для единственного и для множественного числа. Они отвечают на одни и те же вопросы, а также обрабатываются по одним и тем же синтаксическим правилам.
Пример: стаканов, деревьев, яблок, дверей, зданий.
Когда образуется указанная форма от существительных второго склонения, наиболее часто допускаются ошибки в окончаниях. Так, необходимо помнить, что нулевое окончание имеют существительные, обозначающие парные предметы.
Пример: рука – рук; ботинки – ботинок, сапоги – сапог, погоны – погон.
Исключением являются слова «носки – носков» и «рельсы – рельсов».
Актуальность
Поднимая вопросы правильного написания и произношения слов, мы боремся за чистоту русского языка. Если раньше основным источником информации являлась книга, над которой работала целая бригада редакторов и корректоров, то сегодня информацию получаем в сети Интернет.
К сожалению, контент не может похвастать отсутствием ошибок. Тотальное снижение грамотности обусловлено уменьшением доли читающих граждан. Некоторые насущные вопросы приходится решать на месте. В итоге на сайте, посвященном военной службе рассматриваем правильность употребления военных терминов.
Что касается данного слова, то правильным будет вариант «погон».
Погоном называется наплечный знак различия, который может быть вышивным или накладным, на форме у военных, сотрудников силовых ведомств, железнодорожников и пр.
Поэтому следует запомнить правильный вариант и не ошибаться при письме.
Это слово-исключение, оно пишется не так, как его аналоговые. А именно: погон. Не погонов, а погон.
В данном случае оно отсутствует. Форма множественного числа родительного падежа выглядит как «погон» (Ни у одного представителя этого отряда не было погон).
«Погон» будет правильно во множественном числе.
Почему? Потому что слово является исключением и именно в этом случае окончание «ов» не добавляется, как к примеру в случае слова «вагонов», или «загонов» и всё в этом роде.
Слово «погон» нужно запомнить, оно является словом исключением,поэтому при написании его как в едином числе, так и во множественном числе нужно писать только, как «погон».
Пример: На форме сержанта Иванова нет погон.
Наплечные знаки различия персональных званий, должностей, чинов используются в одежде под названием погоны. Чаще всего как элемент военной униформы известны погоны. Это неодушевленное существительное множественного числа. В орфографии русского языка в таких существительных в родительном падеже добавляется окончание-ов. Например, цветов, лепестков. Но данное существительное является исключением. Поэтому такого окончания здесь нет. Поэтому пишем правильно- (чего?) погон. Пример: Он был одет в шинель без погон.
Футболисты всегда имеют несколько видов гетр под разную форму.
Существительное грабли, употребляемое только во множественном числе, имеет вариативное окончание в форме родительного падежа множественного числа. Правильно скажем и напишем:
Аналогичные вариативные формы имеют существительные:
Интересный вопрос! Можно рассмотреть его гораздо шире.
Он относится не только к заданной в предложном падеже единственного числа форме существительного сеть.
Об этом вначале и скажу.
В соответствии с орфоэпическими нормами современного литературного русского языка ударение ставится на первом слоге, когда существительное сеть употреблено в дательном падеже.
Например. Новость передали по местной рАдиосЕти. Муж сам подключил водонагреватель к элЕктросЕти.
Теперь о предложном падеже. С предлогом о ударение ставится тоже на первом слоге: о рыбацкой сЕти.
Однако в конструкциях предложного падежа с предлогом в вполне допустимы оба варианта произношения этого сочетания: в сЕти = в сетИ попалась неизвестная рыбаку большая рыба.
При всем при этом необходимо помнить, что некоторые устойчивые выражения все-таки не допускают никакого варьирования ударения. Это относится к выражения типа «обрыв в электросЕти».
Как же будет слово абрикос во множественном числе и родительном падеже?
Ниже представляю склонение по падежам слова «абрикосы»:
Что касается данного слова, то правильным будет вариант «погон».
Погоном называется наплечный знак различия, который может быть вышивным или накладным, на форме у военных, сотрудников силовых ведомств, железнодорожников и пр.
Поэтому следует запомнить правильный вариант и не ошибаться при письме.
Это слово-исключение, оно пишется не так, как его аналоговые. А именно: погон. Не погонов, а погон.
В данном случае оно отсутствует. Форма множественного числа родительного падежа выглядит как «погон» (Ни у одного представителя этого отряда не было погон).
«Погон» будет правильно во множественном числе.
Почему? Потому что слово является исключением и именно в этом случае окончание «ов» не добавляется, как к примеру в случае слова «вагонов», или «загонов» и всё в этом роде.
Слово «погон» нужно запомнить, оно является словом исключением,поэтому при написании его как в едином числе, так и во множественном числе нужно писать только, как «погон».
Пример: На форме сержанта Иванова нет погон.
Наплечные знаки различия персональных званий, должностей, чинов используются в одежде под названием погоны. Чаще всего как элемент военной униформы известны погоны. Это неодушевленное существительное множественного числа. В орфографии русского языка в таких существительных в родительном падеже добавляется окончание-ов. Например, цветов, лепестков. Но данное существительное является исключением. Поэтому такого окончания здесь нет. Поэтому пишем правильно- (чего?) погон. Пример: Он был одет в шинель без погон.
Футболисты всегда имеют несколько видов гетр под разную форму.
Существительное грабли, употребляемое только во множественном числе, имеет вариативное окончание в форме родительного падежа множественного числа. Правильно скажем и напишем:
Аналогичные вариативные формы имеют существительные:
Интересный вопрос! Можно рассмотреть его гораздо шире.
Он относится не только к заданной в предложном падеже единственного числа форме существительного сеть.
Об этом вначале и скажу.
В соответствии с орфоэпическими нормами современного литературного русского языка ударение ставится на первом слоге, когда существительное сеть употреблено в дательном падеже.
Например. Новость передали по местной рАдиосЕти. Муж сам подключил водонагреватель к элЕктросЕти.
Теперь о предложном падеже. С предлогом о ударение ставится тоже на первом слоге: о рыбацкой сЕти.
Однако в конструкциях предложного падежа с предлогом в вполне допустимы оба варианта произношения этого сочетания: в сЕти = в сетИ попалась неизвестная рыбаку большая рыба.
При всем при этом необходимо помнить, что некоторые устойчивые выражения все-таки не допускают никакого варьирования ударения. Это относится к выражения типа «обрыв в электросЕти».
Как же будет слово абрикос во множественном числе и родительном падеже?
Ниже представляю склонение по падежам слова «абрикосы»:
«Без Погон» Или «Без Погонов» – Как Правильно?
«Без погон» или «без погонов» – как правильно?
«Без погон» или «без погонов» — как правильно?
Данное слово употребляется для обозначения парных предметов, в единственном числе такие слова употребляются редко. А как правильно пишется слово в форме родительного падежа? Прочитав статью, Вы будете знать, как нужно писать: «без погон» или «без погонов».
Как правильно пишется?
В соответствии с правилами орфографии есть только один правильный вариант «без погон».
Добавлять какое-либо окончание в этом слове не нужно.
Какое правило применяется?
Форма множественного числа родительного падежа имен существительных может быть образована с помощью некоторых окончаний, а также с помощью нулевого окончания, что и происходит со словом «погоны». Однако у слов второго склонения в данной форме можно допустить ошибки. Чтобы их избежать, следует запомнить правило: существительные мужского рода, обозначающие парные предметы, имеют нулевое окончание. Можно привести такие примеры: без ножниц, без ботинок. Исключение составляют слова носки и рельсы.
Примеры предложений
Как неправильно писать
«Без погон» или «без погонов» – как правильно?
Чтобы понять, как нужно писать «без погон» или «без погонов», следует воспользоваться справочниками по орфографии или словарями. Обратимся к ним и определим верное написание существительного.
Как правильно пишется
Орфографические словари предписывают писать это существительное во мн.ч. род.п. с нулевым окончанием – без погон.
Какое правило применяется
Мы рассматриваем сочетание предлога и существительного. Предлог «без» указывает на то, что существительное стоит в форме род.п. мн.ч. Эта форма в русском языке образуется неодинаково. Лингвисты советуют проверять каждый спорный случай по словарю. Но есть ряд закономерностей, которые облегчают выбор. Так большинство существительных, обозначающих парные предметы, имеют нулевое окончание. Сравните: чулок, ботинок, глаз, эполет и т.п. Так как наше существительное также обозначает парный предмет, пишем его без окончания «ов».
Примеры предложений
Проверь себя: «Богдан» или «Багдан» как пишется?
Как неправильно писать
В представленном существительном нельзя писать окончание «ов» – без погонов.
«Без погон» или «без погонов» – как правильно?
В словаре “ГОВОРИМ ПРАВИЛЬНО” — без погон.
Парные существительные в родительном падеже множественного числа не имеют окончаний: ботинок (не ботинков), сапог (не сапогов), погон (не погонов).
«Без погон» или «без погонов» – как правильно?
Как правильно пишется: без погон или без погонов
Всегда бесплатная юридическая помощь:
Русский язык богат каверзными случаями, в которых возникает непростая дилемма между вариантами написания или произношения слов. Некоторые слова находятся «на слуху», поэтому составляют основу некоего свода правил. Другие слова реже употребляются, поэтому и вызывают вопросы.
Армейская тематика не лишена таких слов. В частности, сложность возникает при употреблении слова «погоны» в родительном падеже множественном числе. Сколько бы ни было дано ответов, вопрос о том, как правильно писать или произносить, без погон или без погонов, остается открытым.
Существует два способа решения этой проблемы.
О чем говорят правила
С точки зрения лингвистики существительные, стоящие в родительном падеже, имеют множество схожих свойств для единственного и для множественного числа. Они отвечают на одни и те же вопросы, а также обрабатываются по одним и тем же синтаксическим правилам.
Пример: стаканов, деревьев, яблок, дверей, зданий.
Когда образуется указанная форма от существительных второго склонения, наиболее часто допускаются ошибки в окончаниях. Так, необходимо помнить, что нулевое окончание имеют существительные, обозначающие парные предметы.
Пример: рука – рук; ботинки – ботинок, сапоги – сапог, погоны – погон.
Исключением являются слова «носки – носков» и «рельсы – рельсов».
Актуальность
Поднимая вопросы правильного написания и произношения слов, мы боремся за чистоту русского языка. Если раньше основным источником информации являлась книга, над которой работала целая бригада редакторов и корректоров, то сегодня информацию получаем в сети Интернет.
К сожалению, контент не может похвастать отсутствием ошибок. Тотальное снижение грамотности обусловлено уменьшением доли читающих граждан. Некоторые насущные вопросы приходится решать на месте. В итоге на сайте, посвященном военной службе рассматриваем правильность употребления военных терминов.
За плечами служба по призыву, а после и по контракту. Сейчас на пенсии.
«Без погон» или «без погонов» – как правильно?
В родительном падеже множественного числа у этого слова нулевое окончание. Правильно: Его лишили погон.
Как правильно без погонов или без погон?
В словаре “ГОВОРИМ ПРАВИЛЬНО” — без погон. Парные существительные в родительном падеже множественного числа не имеют окончаний: ботинок (не ботинков), сапог (не сапогов), погон (не погонов).
Как пишется погон или погон?
Морфологические и синтаксические свойства
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
|---|---|---|
| Им. | пого́н | пого́ны |
| Р. | пого́на | пого́н |
| Д. | пого́ну | пого́нам |
| В. | пого́н | пого́ны |
Что означает слово погон?
Погоны — военный термин, обозначающий наплечные знаки различия (по должностям и званиям) на форменной одежде. Погон (технический термин) — приспособление в каком-нибудь механизме, устройстве, по которому движется, скользит что-нибудь (напр. железный прут, по которому скользит блок какой-нибудь парусной снасти и т. п.)
Как пишется родительный падеж апельсины?
Запоминайте: названия фруктов, овощей мужского рода, которые оканчиваются на твёрдый согласный (прямо как «апельсин» и «мандарин»), в родительном падеже множественного числа будут иметь окончание –ов: тонна апельсинов, мандаринов, бананов, гранатов.
Как правильно писать сок из апельсин или апельсинов?
Исходя из орфографического правила, нормативным считается только один вариант – «апельсинов». Отметим, что «апельсинов» – это имя существительное, которое представлено формой родительного падежа и множественного числа.
Как правильно писать нет чулок или чулков?
Как пишется Пагон?
Оба существительных отвечают орфографической норме, но обозначают они разные вещи – пагоны и погоны.
Откуда слово погоны?
Заимствовано, скорее всего, из польского (во времена улан, в европейских армиях уланы были с 16 века), туда, видимо, попало из греческого. Вот перевод с греческого текста о Святославе: в греческом оригинале значится pogon epsilomenos, что на самом деле означает “редкая борода”. Погон – борода.
Что означает слово эполеты?
Эполе́ты (фр. épaulettes, буквально — «плечики», от épaule — «плечо») — наплечные знаки различия воинского звания на военной форме. Были распространены в армиях европейских стран в XVIII—XIX веках, особенно в период наполеоновских войн, но к середине XX века практически вышли из обращения.
Где у танка погон?
На большинстве танков времени второй мировой войны — КВ-1, Т-34, ИС-1, Т-V, Т-VI — погонные устройства размещались в башне за броней (фиг. 1). Для крепления погонов в башне предусматривался лист, расположенный на расстоянии 100—150 мм от ее торца. При такой конструкции нижняя кромка башни не ослаблена вырезами.
Как выглядит погон майора?
Сколько звезд у военных?
Как правильно писать много яблок или Яблоков?
И только у слова яблоко нормативно нулевое окончание: партия яблок (вариант яблоков – просторечие).
Как правильно пишется 5 помидор или 5 помидоров?
Какой падеж у слова апельсинов?
Просклонять слово апельсины по падежам
| Падеж | Единственное число |
|---|---|
| Именительный | апельсины |
| Родительный | апельсинов |
| Дательный | апельсинам |
| Винительный | апельсины |
Как правильно пишется: без погон или без погонов
Всегда бесплатная юридическая помощь:
Русский язык богат каверзными случаями, в которых возникает непростая дилемма между вариантами написания или произношения слов. Некоторые слова находятся «на слуху», поэтому составляют основу некоего свода правил. Другие слова реже употребляются, поэтому и вызывают вопросы.
Армейская тематика не лишена таких слов. В частности, сложность возникает при употреблении слова «погоны» в родительном падеже множественном числе. Сколько бы ни было дано ответов, вопрос о том, как правильно писать или произносить, без погон или без погонов, остается открытым.
Существует два способа решения этой проблемы.
О чем говорят правила
С точки зрения лингвистики существительные, стоящие в родительном падеже, имеют множество схожих свойств для единственного и для множественного числа. Они отвечают на одни и те же вопросы, а также обрабатываются по одним и тем же синтаксическим правилам.
Пример: стаканов, деревьев, яблок, дверей, зданий.
Когда образуется указанная форма от существительных второго склонения, наиболее часто допускаются ошибки в окончаниях. Так, необходимо помнить, что нулевое окончание имеют существительные, обозначающие парные предметы.
Пример: рука – рук; ботинки – ботинок, сапоги – сапог, погоны – погон.
Исключением являются слова «носки – носков» и «рельсы – рельсов».
Актуальность
Поднимая вопросы правильного написания и произношения слов, мы боремся за чистоту русского языка. Если раньше основным источником информации являлась книга, над которой работала целая бригада редакторов и корректоров, то сегодня информацию получаем в сети Интернет.
К сожалению, контент не может похвастать отсутствием ошибок. Тотальное снижение грамотности обусловлено уменьшением доли читающих граждан. Некоторые насущные вопросы приходится решать на месте. В итоге на сайте, посвященном военной службе рассматриваем правильность употребления военных терминов.