Значение слова «всеобщий»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ВСЕО’БЩИЙ, ая, ее. Общий всем, распространяющийся на всё, поголовный. Всеобщая радость. Всеобщая перепись. Всеобщее обучение. Всеобщая забастовка. Новые слова входят во всеобщее употребление. ◊
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
всео́бщий
1. охватывающий всех, обязательный для каждого
2. принадлежащий всем
3. происходящий при участии всех, совершаемый всеми
4. происходящий на значительной территории, во многих местах
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова отповедь (существительное):
Ассоциации к слову «всеобщий»
Синонимы к слову «всеобщий»
Предложения со словом «всеобщий»
Цитаты из русской классики со словом «всеобщий»
Сочетаемость слова «всеобщий»
Что (кто) бывает «всеобщим»
Понятия со словом «всеобщий»
Афоризмы русских писателей со словом «всеобщий»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «всеобщий»
Мало сказать, что мы перестали быть невидимками, мы вдруг стали центром всеобщего внимания, на нас изливалось необычайное дружелюбие, радушие, мы вызывали интерес и, что особенно интересно, всех развлекали.
Неразумное требование представить для всеобщего обозрения картину будущего государства, имеющее целью привести в замешательство партию социализма, может быть объяснено только существованием таких порочных натур.
Он утверждал, что единственным рациональным решением проблемы стремления к признанию станет всеобщее признание, в рамках которого признаётся и уважается достоинство каждого человека.
Фраза «всеобщая радость»
Фраза состоит из двух слов и 15 букв без пробелов.
Дом, в котором я живу (1957) Полная версия
Мантра любви, всеисцеляющая сила. Премия «Грэмми».
Пенсии Изменения в Лучшую Сторону для Пенсионеров Всеобщая Радость Улучшена Жизнь Российских Пенсион
Всеобщая радость: Даша Попова освобождена
Синонимы к фразе «всеобщая радость»
Какие близкие по смыслу слова и фразы, а также похожие выражения существуют. Как можно написать по-другому или сказать другими словами.
Фразы
Ваш синоним добавлен!
Написание фразы «всеобщая радость» наоборот
Как эта фраза пишется в обратной последовательности.
Написание фразы «всеобщая радость» в транслите
Как эта фраза пишется в транслитерации.
в латинской ?? vseobshchaya radost
Как эта фраза пишется в пьюникоде — Punycode, ACE-последовательность IDN
Как эта фраза пишется в английской Qwerty-раскладке клавиатуры.
Написание фразы «всеобщая радость» шрифтом Брайля
Как эта фраза пишется рельефно-точечным тактильным шрифтом.
Передача фразы «всеобщая радость» на азбуке Морзе
Как эта фраза передаётся на морзянке.
Произношение фразы «всеобщая радость» на дактильной азбуке
Как эта фраза произносится на ручной азбуке глухонемых (но не на языке жестов).
Передача фразы «всеобщая радость» семафорной азбукой
Как эта фраза передаётся флажковой сигнализацией.
Остальные фразы со слова «всеобщая»
Какие ещё фразы начинаются с этого слова.
Ваша фраза добавлена!
Остальные фразы из 2 слов
Какие ещё фразы состоят из такого же количества слов.
Комментарии
Что значит фраза «всеобщая радость»? Как это понять.
У вас есть вопрос или вам нужна помощь?
Спасибо, ваш вопрос принят.
Ответ на него появится на сайте в ближайшее время.
Народный словарь великого и могучего живого великорусского языка.
Онлайн-словарь слов и выражений русского языка. Ассоциации к словам, синонимы слов, сочетаемость фраз. Морфологический разбор: склонение существительных и прилагательных, а также спряжение глаголов. Морфемный разбор по составу словоформ.
По всем вопросам просьба обращаться в письмошную.
Поиск ответа
| Вопрос № 306248 |
Здравствуйте! Вопрос касается правописания частицы НЕ с причастием в юридических текстах. В статье 30 УК РФ дважды используется конструкция «по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30 ноября 2017 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в пунктах 7, 16, 18 та же конструкция употреблена пять раз в иной редакции «по независящим от этого лица обстоятельствам». Где правильно? Уверен, что в первом случае. Но неужто в ВС РФ нет корректора?
Ответ справочной службы русского языка
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные, как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: ‘по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей’ (Малый академический словарь); ‘по посторонним, объективным причинам’ (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобще е одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Достоевский). Ср.: неподходящие для южных культур условия (т. е. малопригодные, в значении прилагательного) – написания, не подходящие под правило (причастный оборот); по независящим от редакции обстоятельствам ( фразеологический оборот с именем прилагательным) – рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот). »
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независящий).
Ответ справочной службы русского языка
Глагол озвучить пришел из речи кинематографистов, где он употребляется как специальный термин с значением «записать звуковое сопровождение фильма отдельно от съемки; сделать фильм звуковым». Но в последние два десятилетия озвучить все чаще используется в контекстах, совершенно не свойственных этому слову прежде, и в смысле, далеком от его «кинематографического» происхождения. Оно встречается в речи политиков и журналистов, в радио- и телепередачах в значениях «прочитать вслух», «огласить», «довести до всеобще го сведения», например: озвучить поручение президента, озвучить информацию.
В словарях это значение пока не зафиксировано. У многих грамотных носителей языка такое использование глагола озвучить пока вызывает отторжение, но всё же и степень распространенности этого употребления очень велика. Пожалуй, уже можно говорить не о бесконечно повторяющейся ошибке, а о том, что на наших глазах у слова сформировалось новое значение, которое, очень вероятно, всё-таки попадет со временем в словари. Многие слова, варианты, значения, которые появляются в языке, проделывают этот путь: сначала не принимаются обществом («так говорят только некультурные люди»), а через какое-то время воспринимаются как совершенно нормальные и даже единственно возможные («неужели когда-то было по-другому?»).
Однако пока словарной фиксации нет и новое значение глагола озвучить не получило «прописку» в языке, можно посоветовать избегать его на письме и в официальной речи. А в речи живой, непринужденной такое употребление уже фактически устоялось.
Добрый день. К всеобще му или ко всеобще му удовольствию?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вот цитата из справочника под ред. В. В. Лопатина (раздел «Знаки препинания при вставках»).
Уважаемая справка, большое спасибо Вам за Ваши ответы. Вы прислали мне ссылку, я её изучила, но мой вопрос всё же остался. Разрешите, пожалуйста, ещё раз обратиться к Вам. «Это всеобще е одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Достоевский).» Как определить, что в данном предложении слова «невиданное» и «неслыханное» являются прилагательными, а не причастиями, ведь есть зависимое слово? Например, есть прилагательное «квашеный», а есть причастие (при наличии зависимых слов) «квашенный». Прилагательное образовано от глагола НСВ, поэтому используется одна Н. Но ведь «невиданное» и «неслыханное» тоже образованы от глаголов НСВ. Почему в этих словах двойная НН? Заранее благодарю Вас за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Написание этих слов надо запомнить. Они являются исключениями и пишутся с двумя буквами н вместо одной, предусмотренной основными правилами. К исключениям, кроме слов невиданный, неслыханный, также относятся другие слова с приставкой не: неведанный, негаданный, нежеланный, нежданный, ненадёванный, неожиданный, нечаянный и (в составе устойчивого сочетания) недреманное око.
Уважаемые специалисты! «Это всеобще е одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Достоевский).» Почему слова «невиданное» и «неслыханное» пишутся слитно с НЕ? Почему слова «невиданное» и «неслыханное» пишутся с НН? Заранее благодарю за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. В рассказе Куприна «Святая любовь» (не в бумажном виде) читаю:
«Светила луна, и круглые куполы деревьев казались окутанными полупрозрачным белым туманом».
Куполы или купола? Как в оригинале и как было в публикации 1895 года? Употребляется ли сейчас множественное число «куполы»?
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос срочный, сдается номер. Пожалуйста, прошу вас дать комментарий по возможности скорее.
Фраза: Подбирая экспозицию для Сибири, Павел Абрамов акцентировал внимание на «носибельных» вещах и понятных непривыкшему к экзистенциям моды зрителю вещах, проверенных временем, которым ее новая обладательница может дать новую жизнь.
Речь в полном тексте идет о выставке винтажной одежды. Корректно ли в данном случае употреблено слово «экзистенция»? Никогда не встречала его во множественном числе. Понятен ли вам вообще смысл всей фразы?
Ответ справочной службы русского языка
Фраза кажется вычурной и непонятной. Думаем, стоит сформулировать мысль иначе.
Дайте, пожалуйста, определение, что такое «общеупотребительное слово» и какие слова можно относить к «общеупотребительным словам»? (по каким критериям это определяется, можно ли это сделать самостоятельно или нужно прибегать к помощи экспертов?). Если слово есть в словаре, то означает ли это, что оно вошло во всеобще е употребление и является общеупотребительным словом?
Ответ справочной службы русского языка
Общеупотребительное слово зафиксировано в словаре и не имеет при себе стилистических помет, таких как «книжное», «разговорное», «профессиональное» и др.
Приговор в суде провозглашается или оглашается?
Я думаю, что оглашается.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Неправильно употреблять _ложить_.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: За неимением лучшего (,) она стала объектом всеобще го внимания? С уважением, Алёна
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Нужны ли указанные запятые? 1. тем более что(,) к чести устроителей(,) экспозиция выставки очень интересна. 2. Все проблемы были решены(,)ко всеобще му удовольствию(,)легко и быстро.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны в обоих примерах.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы: знаки препинания, как правило, примыкают к предшествующим словам и отделяются от последующих слов пробелами: _Как тебя не любить, Киев мой!_. Слово _пробел_ используется и по отношению к промежутку между словами в рукописном тексте.
Ответ справочной службы русского языка
Это не безграмотность. В соответствии с нормами русского литературного языка многие отчества произносятся не так, как пишутся. Например, формы отчеств _Николаевич, Николаевна_ произносятся _Николаич, Николавна_ (подчеркиваем, это _норма_ произношения). Эта закономерность распространяется и на отчества, образованные от некоторых нерусских имен, например _Густавович, Густавовна_ произносятся _Густавич, Густавна_. Паспортисты обязаны следить за тем, чтобы разговорные формы отчеств не проникали в официальные записи.
Имена, которые Вы привели, являются исключениями. От всех мужских имен, оканчивающихся на _-слав_, а также от нескольких имен, оканчивающихся на _-в_ и на _-ил_ (вот их список: _Гавриил, Даниил, Измаил, Самуил, Мануил, Иов, Пров_) образуются двоякие формы отчеств: _Ярославович_ и _Ярославич, Даниилович_ и _Данилович_. Орфографически правильны оба варианта, только нужно следить, чтобы в документах одного конкретного лица использовалась всегда одна и та же форма, это важно с юридической точки зрения.
«К удивлению» выделяется запятыми?
ВС «к удивлению» запятая: постановка знаков препинания
вводное сочетание «к удивлению» указывает на авторскую эмоциональную оценку происходящего в предложении.
Синонимы вводного слова: все варианты сочетания «к (великому/крайнему) удивлению (кого-либо/чему-либо)».
Например:
К удивлению моему, Диана неплохо справилась с работой.
Рома вечно откладывал нашу встречу и, к великому моему удивлению, сегодня он меня пригласил на ужин.
А знаете, какой он, к удивлению моему, хороший и порядочный человек.
Он быстро, к удивлению, нашёл общий язык с детьми и сейчас у него много друзей.
Например:
Моя бабушка, Екатерина Петровна, любившая, к моему удивлению, проводить активный образ жизни, решила вместе с нами отправиться в поход.
«К удивлению» в роли члена предложения: нужна ли запятая?
Сочетание «к удивлению» употребляется в роли члена предложения. В этом случае запятые не ставятся.
Например:
И, тем не менее, к удивлению многих весь процесс увенчался успехом.
Разница между «на удивление» и «к удивлению»: нужны ли нам запятые?
Разберем два небольших предложения:
К удивлению, море было спокойным.
В этом примере сочетание «к удивлению» выступает в роли ВС, которое не связанно грамматически с другими членами предложения.
Море было на удивление спокойным.
Перед нами сочетание, а точнее наречие, выражающее обстоятельство степени. От него/к нему можно поставить синтаксический вопрос. Так как перед нами не ВС, запятые в этом случае не ставятся.
ВС «к удивлению» в предложении принято выделять запятыми. Особенности постановки знаков препинания при вводных конструкциях смотрите выше.
«К удивлению» в роли члена предложения не требует обособления запятыми.
Поиск ответа
| Вопрос № 291894 |
Добрый день! Буду очень благодарна за ответ. Можно ли сказать » преиспол нен стихами»? Или нужно » преиспол нен стихов»?
Ответ справочной службы русского языка
Мы не рекомендуем использовать слово преиспол нен в этом сочетании.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить смущающие меня вопросы (мне надо отправлять пособие в набор, а я не могу найти удовлетворяющий меня ответ). 1. «Подобрать пару картинке или К картинке» (т.е. правильно: ЧЕМУ или К ЧЕМУ?) 2. «Все преиспол нено невероятной радостЬЮ или радостИ» 3. Надо ли брать в кавычки слово «дождик», если речь идет о новогоднем украшении? 4. «Вы знаете, почему большинство людей приходИТ\приходЯТ сюда?»
Ответ справочной службы русского языка
2. Возможны оба варианта: все преиспол нено невероятной радостью, все преиспол нено невероятной радости.
3. Значение ‘блестящие длинные нити из металла или бумаги для украшения ёлки’ для слова дождь зафиксировано в словаре. Поэтому если по контексту будет понятно, что речь идет о новогоднем украшении, то кавычки не нужны.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта верны. Возможно: преиспол нен чем и преиспол нен чего.
Прошу объяснить значение человеческого качества «кротость» С уважением Елена
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, какое окончание верно и почему: Те, кто преиспол нен амбицИЙ или амбициЯМИ? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, есть ли в этом предложении ошибка? И этот день когда-нибудь я вспомню – иного смысла озарённый всполохом – иным значеньем преиспол ненным и руки разведу беспомощно…
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ преиспол нить значением_, поэтому верно: _я. иным значеньем преиспол ненный_. Предпочтительная пунктуация:
_И этот день когда-нибудь я вспомню,_
_иного смысла озарённый всполохом,_
_иным значеньем преиспол ненный,_
_и руки разведу беспомощно. _
» преиспол ненный благодарности(тью)» как правильно? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: » преиспол ненный благодарности(тью)»? спасибо
Ответ справочной службы русского языка