Поиск ответа
| Вопрос № 306374 |
Ответ справочной службы русского языка
Написание в кавычках со строчной буквы корректно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать название пирсинга в кавычках? Вдоль губ у неё располагался » Укус георгина».
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуем писать с маленькой буквы и в кавычках: . располагался « укус георгина».
Здравствуйте. Правильна ли пунктуация в следующих предложениях? Нужны ли кавычки и большая буква? В конце каждого предложения ведь нужна точка? 1. Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: «Почему именно в последние 10-15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?». 2. Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: «Действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения?». Или вопрос можно задать по-другому: «Могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?».
Ответ справочной службы русского языка
Это сложные предложения с прямым вопросом, в них кавычки не нужны:
Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: почему именно в последние 10–15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?
Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения? Или вопрос можно задать по-другому: могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?
О таких предложениях писал Д. Э. Розенталь: «Двоеточие ставится перед прямым вопросом, включенным в состав бессоюзного сложного предложения: Спрашивается теперь: что же делало наше общество в последние 20–30 лет? (Доброл.); Одного только я не понимаю: как она могла тебя укус ить? (Ч.); До сих пор удивительным и неразгаданным остается: кто же в эту роковую ночь дивизионную школу снял с караула? (Фурм.); Я прошел к калитке по мокрой траве, испытывая тревогу: кто же рассмотрит первый трактор в таком непроглядном тумане? (Перв.)».
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать: » Укус змеи (собаки и т.п.)» или » Укус змеёй (собакой и т.п.)»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: укус змеи, укус собаки (но укушен змеей, укушен собакой).
Здравствуйте! «Ф укус имская катастрофа» пишется с заглавной или прописной? 1) после Ф укус имской катастрофы или 2) после ф укус имской катастрофы Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание со строчной буквы: ф укус имская катастрофа. Обратите внимание: заглавная буква и прописная буква – это синонимичные выражения.
Пожалуйста, помогите! Как правильно: Укус ы клещЕЙ или укус ы клещАМИ?
Ответ справочной службы русского языка
Если все-таки клещ укус ил не привитого человека, необходимо пройти экстренный курс профилактики. Подскажите, не привитого в этом случае слитно пишется или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в следующей фразе: ф укус ы сушеные дробленые
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, в наименовании атомной электростанции [«]Ф укус има-1[«] нужны ли кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
В третий раз задаю свой вопрос. Они, видимо, уходят мимо кассы куда-то.
«Житель города получил срок за укус полицейского».
«Житель города получил срок за то, что укус ил полицейского».
Допускается ли первый вариант или он неправилен?
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант неудачен: непонятно, кто кого укус ил. А с грамматической точки зрения возможно и так и так.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в предложении: «Бурые, в частности ф укус овые водоросли не всегда прилипают к бумаге». Нужна ли еще одна запятая и если да, то где именно?
Ответ справочной службы русского языка
Присоединительная конструкция выделяется запятыми с двух сторон: Бурые, в частности ф укус овые, водоросли не всегда прилипают к бумаге.
как правильно писать: укус паука или укус пауком?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: УЖ НИ (НЕ) клещ меня укус ил?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Уж не клещ (ли) меня укус ил?
«Собачёнка» или «собачонка», как пишется правильно?
После шипящего согласного «ч» слово «собачонка» пишется с буквой «о» в суффиксе -онк- согласно правилу орфографии.
Определение части речи
Чтобы сделать правильный выбор в написании слова «собачонка» или «собачёнка», сначала определим часть речи, к которой оно принадлежит.
Рыжая собачо́нка выбежала из-за угла дома и побежала вниз по улице.
Это слово обозначает предмет и отвечает на вопрос: кто?
Морфемный состав слова «собачонка»
Второй шаг — разбор по составу слова «собачонка» с целью выяснить, в какой его части существует орфографическая проблема. Сначала определим окончание, изменив это существительное по падежам:
Значит, морфема -онк- является суффиксом существительного. В результате запишем морфемный состав анализируемого слова в виде схемы:
Правописание слова «собачонка»
Обратим внимание, что корень существительного заканчивается шипящим [ч’], который является непарным глухим мягким согласным. По этой причине слово произносится на стыке корня и суффикса довольно мягко. Возникает сомнение, как пишется слово,
Следовательно, невзирая на произношение данного существительного, после конечного шипящего cогласного корня выберем написание суффикса -онк-.
Аналогично в такой же орфографической ситуации пишется суффикс -онк- в словах:
В корне рассматриваемого существительного также следует проверить безударные гласные:
Родственное слово «соба́ка» проверит безударный гласный «а» во втором слоге. А насчет безударного гласного «о» поинтересуемся, какое проверочное слово к однокоренному слову «собака».
Поиск ответа
| Вопрос № 306374 |
Ответ справочной службы русского языка
Написание в кавычках со строчной буквы корректно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать название пирсинга в кавычках? Вдоль губ у неё располагался » Укус георгина».
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуем писать с маленькой буквы и в кавычках: . располагался « укус георгина».
Здравствуйте. Правильна ли пунктуация в следующих предложениях? Нужны ли кавычки и большая буква? В конце каждого предложения ведь нужна точка? 1. Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: «Почему именно в последние 10-15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?». 2. Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: «Действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения?». Или вопрос можно задать по-другому: «Могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?».
Ответ справочной службы русского языка
Это сложные предложения с прямым вопросом, в них кавычки не нужны:
Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: почему именно в последние 10–15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?
Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения? Или вопрос можно задать по-другому: могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?
О таких предложениях писал Д. Э. Розенталь: «Двоеточие ставится перед прямым вопросом, включенным в состав бессоюзного сложного предложения: Спрашивается теперь: что же делало наше общество в последние 20–30 лет? (Доброл.); Одного только я не понимаю: как она могла тебя укус ить? (Ч.); До сих пор удивительным и неразгаданным остается: кто же в эту роковую ночь дивизионную школу снял с караула? (Фурм.); Я прошел к калитке по мокрой траве, испытывая тревогу: кто же рассмотрит первый трактор в таком непроглядном тумане? (Перв.)».
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно написать: » Укус змеи (собаки и т.п.)» или » Укус змеёй (собакой и т.п.)»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: укус змеи, укус собаки (но укушен змеей, укушен собакой).
Здравствуйте! «Ф укус имская катастрофа» пишется с заглавной или прописной? 1) после Ф укус имской катастрофы или 2) после ф укус имской катастрофы Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание со строчной буквы: ф укус имская катастрофа. Обратите внимание: заглавная буква и прописная буква – это синонимичные выражения.
Пожалуйста, помогите! Как правильно: Укус ы клещЕЙ или укус ы клещАМИ?
Ответ справочной службы русского языка
Если все-таки клещ укус ил не привитого человека, необходимо пройти экстренный курс профилактики. Подскажите, не привитого в этом случае слитно пишется или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая в следующей фразе: ф укус ы сушеные дробленые
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, в наименовании атомной электростанции [«]Ф укус има-1[«] нужны ли кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
В третий раз задаю свой вопрос. Они, видимо, уходят мимо кассы куда-то.
«Житель города получил срок за укус полицейского».
«Житель города получил срок за то, что укус ил полицейского».
Допускается ли первый вариант или он неправилен?
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант неудачен: непонятно, кто кого укус ил. А с грамматической точки зрения возможно и так и так.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в предложении: «Бурые, в частности ф укус овые водоросли не всегда прилипают к бумаге». Нужна ли еще одна запятая и если да, то где именно?
Ответ справочной службы русского языка
Присоединительная конструкция выделяется запятыми с двух сторон: Бурые, в частности ф укус овые, водоросли не всегда прилипают к бумаге.
как правильно писать: укус паука или укус пауком?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: УЖ НИ (НЕ) клещ меня укус ил?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Уж не клещ (ли) меня укус ил?
Как доказать, что моя собака не кусала?
Здравствуйте Уважаемые Юристы! У нас произошел инцидент с собакой. Моя дочь гуляла с собакой на поводке недалеко от дома,соседский ребенок, который систематически любил дразнить нашу собаку и которого не раз предупреждали о возможных последствиях и в этот раз продолжал делать свое грязное дело.И вот это случилось. Собака не выдержала и бросилась к нему потянув за собой ребенка с поводком.У ребенка не хватило сил удержать собаку и она добежала до него и гавкая встала лапами ему на грудь,после чего ребенок отскочил и убежал домой.Собака у нас безродная дворняга которую дочь принесла с улицы,сама собака сантиметров 50 до ушей в стойке. Первое ложное обращение(потом выяснили ложь) от его родителя поступило к нам через три дня о том что наша собака разодрала ребенку грудь и руку,что есть у него рваные раны на груди и руке и просила компенсации и материальных затрат. Мы попросили доказательств с ее стороны,но нам отказали.И вот прошел год и на нас подали в суд.Суд взял во внимание в качестве основных доказательств справку от травмпункта и справку от врача детской поликлиники.Все остальные аргументы и доказательства судья уже в расчет не брала.Есть бумажки и все. А смысл доказательств был в следующем.Я предварительно пообщался с врачем из травмпункта и врачем из детской поликлиники и выяснил, что тот,что другой врач делали заключение со слов обратившихся,со СЛОВ,а не конкретно подтверждали что данная травма является именно укусом собаки и как сказал травматолог,что он же не медэкспертиза,то есть какую причину ему назвали,ту он и написал,но судья во внимание это не берет вообще,хотя в справке написано что на груди укушенная рана(опять же со слов) и рана на руке,но слово СОБАКА там отсутствует вообще и точно так же написано от детского врача(жалобы на укус собаки)ЖАЛОБЫ,а не укус.На самом деле на груди у ребенка оказалась небольшая ссадина на груди и малюсенькая ссадина на ладошке,но никак не рваные раны,то ест эти ссадины могли быть и от падения,а его мама решила просто под шумок на этом нажиться.Теперь вопрос? Могу ли я доказать в апеляционном суде,возможно даже пригласив врачей в качестве свидетелей,доказать что раны у ребенка не собачьи,а только с их слов,а раз собака его не кусала,то и вины нет.Вопрос второй,а разве тот мальчик не попадает под статью 1083 ГК РФ 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.Вопрос третий.Есть ли вообще закон о том где люди несут ответственность за намеренный и умышленный вызов агрессии у животных.Получается я сейчас должен оплатить моральный ущерб в размере 30000 только за то,что какой то невоспитанный подросток специально выводил на агрессию нашу собаку,а почему родители не должны нести ответственность за таких вот недобрых детей?
Что мне грозит, если докажут, что ребенка укусила моя собака?
Пришли сказали, что моя собака укусила ребёнка. Только из за того что я знаю их, я предоставила им справку, что собака не бешеная. Но когда речь зашла, о моральной компенсации, теперь уже я их попросила доказать мне, что это была моя собака и показать справку об укусе. Я была не права?
Здравствуйте да вы правы сказать можно что угодно — должен быть факт обращения в больницу как минимум с их стороны. Если подадут иск в суд то в суде должны доказать что 1. был факт укаса.2 Что это именно ваша собака- свидетели. Либо должна быть проверка и штраф за нарушение правил содержания домашних животных.
от 20 мая 2003 года № 34-З
Статья 2.2. Нарушение правил содержания животных
1. Нарушение установленных Правительством области Временных правил содержания домашних животных на территории Нижегородской области, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-3 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно действующему законодательству ответственность за укус ребенка агрессивным домашним животным несет владелец собаки. Хозяину агрессивного животного, которое напало на ребенка и причинило ему физический, материальный и моральный вред, может грозить:
Уголовная ответственность. Если в ходе судебного разбирательства выяснится, что владелец четвероногого питомца натравил его на человека умышленно, ему грозит уголовная ответственность с лишением свободы на несколько лет.
Административная ответственность. Нападение животного на ребенка, которое никак не связано с намеренной травлей, грозит хозяину административным штрафом. В данном случае владелец собаки обязуется выплатить средства, затраченные на лечение малыша от последствий укусов.
Гражданская ответственность. Этот вид ответственности заключается в возмещении материального и морального ущерба, причиненного семье ребенка, которого укусил агрессивный питомец. Финансовые ущерб, причиненный повреждением одежды, обуви и других вещей, который был связан с действиями животного, должен быть возмещен хозяином собаки.
Да вы совершенно вправе требовать доказательств укуса именно вашей собакой