Как правильно пишется слово не наделять?
Правильный вариант написания: не наделять
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.
Правило написания глагола с частицей «не»
Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:
Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:
Таким образом, «не наделять» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.
Примеры использования и цитаты с «не наделять»
Мудрец мучительный Шакеспеар, Ни одному не верил ты обману. … Лукавых дочерей моих, Регану И Гонерилью, наделять я стану, Корделии отвергнув верный дар.
«Мудрец мучительный Шакеспеар…» — Сологуб…
…удача — не потому, что они талантливы и трудолюбивы, а скорее потому, что, обладая … Безмолвные, но живые тени ползали по стенам и по полу; мальчику было страшно и приятно следить за их жизнью, наделять их…
«Фома Гордеев» — Горький Максим
Не пренебреги таким делом. Какого бы ни был ты сам высокого образования и жизни высокой, и какою бы ничтожною ни показалась в главах твоих моя книга, и каким бы ни показалось тебе мелким делом ее исправлять и писать на нее…
«К читателю от сочинителя» — Гоголь Николай
Поиск ответа
| Вопрос № 306385 |
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, с точки зрения русского языка сочетания исполнять полномочия и исполняющий полномочия некорректны. Несмотря на это, они зафикисированы в некоторых официальных документах, в частности Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Ответ справочной службы русского языка
Верно: выполняет задачи и обладает полномочия ми. В перечне лучше написать: задачами и полномочия ми. являются (далее в им. п.).
Ответ справочной службы русского языка
После слова полномочия следует поставить точку.
Ответ справочной службы русского языка
Для расстановки знаков препинания в данном предложении нужно руководствоваться таким правилом: обороты с союзом как в знач. «в качестве» не обособляются.
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочия ми:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочия ми». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты пунктуации в зависимости от смысла: Может осуществлять другие предусмотренные законодательством полномочия (до этого уже шла речь о каких-то предусмотренных законодательствах полномочия х) и Может осуществлять другие, предусмотренные законодательством полномочия (речь уже шла о полномочия х, но не предусмотренных законодательством).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: Министерство наделено полномочием ( полномочия ми)? Какой здесь действует критерий? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Форма ед. числа возможна. См. словарную фиксацию. Используется, когда речь идет об одном полномочии, напр.: Однако суды общей юрисдикции не наделены полномочием признавать закон субъекта Федерации, противоречащий федеральному закону, недействительным. (Отечественные записки, 2003).
Здравствуйте. Правильно ли сказать, что руководители наделены широкими ЛИЧНОСТНЫМИ полномочия ми? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Р уководители наделены широкими полномочия ми.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в употреблении слов «полномочный» и «уполномоченный»? Конкретно, интересует следующее предложение: «Уполномоченный/Полномочный представитель направления «иконопись» на территории России.»
Ответ справочной службы русского языка
Оба слова можно использовать в данном контексте. Смысловая разница минимальна: полномочный представитель – обладающий полномочия ми, уполномоченный представитель – наделенный полномочия ми (подразумевается, что над ним есть начальство, наделившее его полномочия ми).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, склоняется ли слово «Байконур» в словосочетаниях, употребляемых без кавычек: администрация города Байконур, подъезжать к городу Байконур и т.д. При это думаю следует учитывать, что название администрации города Байконур не склоняется в международном документе, согласно которому определены её полномочия (от 23.12.1995), а также с учетом общего правила, что склоняются только географические названия, представляющие собой давно заимствованные и освоенные наименования, коим Байконур по моему мнению не является. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В сочетании город Байконур имя собственное склоняется: администрация города Байконура, подъезжать к городу Байконуру. Ср.: на космодроме Байконур, к космодрому Байконур.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Между однородными придаточными частями сложноподчиненного предложения, связанными неповторяющимися соединительными или разделительными союзами, запятая не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Употребляется ли в единственном числе слово » полномочия «? И с каким предлогом правильно употреблять это слово? Например, во фразе «передать полномочие по рассмотрению. «
Ответ справочной службы русского языка
У слова полномочия есть формы единственного числа. Но на практике эти формы используются крайне редко. Обычное употребление этого слова – именно в формах мн. числа.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Прошу Вас разъяснить в предложении:
О наделении полномочия ми начальника управления ю.панферову (жен) правом.
Фамилия будет использована в родительном или винительном падеже и почему?
И. Панферова
В. Панферову
Р. Панферовой
Ответ справочной службы русского языка
Слово наделение требует формы родительного падежа. Проверить это можно, заменив фамилию на любое существительное, например: О наделении женщины (не о наделении женщину). таким образом, верно: О наделении Ю. Панферовой полномочия ми начальника управления.
Поиск ответа
| Вопрос № 306385 |
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, с точки зрения русского языка сочетания исполнять полномочия и исполняющий полномочия некорректны. Несмотря на это, они зафикисированы в некоторых официальных документах, в частности Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Ответ справочной службы русского языка
Верно: выполняет задачи и обладает полномочия ми. В перечне лучше написать: задачами и полномочия ми. являются (далее в им. п.).
Ответ справочной службы русского языка
После слова полномочия следует поставить точку.
Ответ справочной службы русского языка
Для расстановки знаков препинания в данном предложении нужно руководствоваться таким правилом: обороты с союзом как в знач. «в качестве» не обособляются.
Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочия ми:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочия ми». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».
Ответ справочной службы русского языка
Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.
Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты пунктуации в зависимости от смысла: Может осуществлять другие предусмотренные законодательством полномочия (до этого уже шла речь о каких-то предусмотренных законодательствах полномочия х) и Может осуществлять другие, предусмотренные законодательством полномочия (речь уже шла о полномочия х, но не предусмотренных законодательством).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: Министерство наделено полномочием ( полномочия ми)? Какой здесь действует критерий? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Форма ед. числа возможна. См. словарную фиксацию. Используется, когда речь идет об одном полномочии, напр.: Однако суды общей юрисдикции не наделены полномочием признавать закон субъекта Федерации, противоречащий федеральному закону, недействительным. (Отечественные записки, 2003).
Здравствуйте. Правильно ли сказать, что руководители наделены широкими ЛИЧНОСТНЫМИ полномочия ми? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Р уководители наделены широкими полномочия ми.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в употреблении слов «полномочный» и «уполномоченный»? Конкретно, интересует следующее предложение: «Уполномоченный/Полномочный представитель направления «иконопись» на территории России.»
Ответ справочной службы русского языка
Оба слова можно использовать в данном контексте. Смысловая разница минимальна: полномочный представитель – обладающий полномочия ми, уполномоченный представитель – наделенный полномочия ми (подразумевается, что над ним есть начальство, наделившее его полномочия ми).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, склоняется ли слово «Байконур» в словосочетаниях, употребляемых без кавычек: администрация города Байконур, подъезжать к городу Байконур и т.д. При это думаю следует учитывать, что название администрации города Байконур не склоняется в международном документе, согласно которому определены её полномочия (от 23.12.1995), а также с учетом общего правила, что склоняются только географические названия, представляющие собой давно заимствованные и освоенные наименования, коим Байконур по моему мнению не является. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В сочетании город Байконур имя собственное склоняется: администрация города Байконура, подъезжать к городу Байконуру. Ср.: на космодроме Байконур, к космодрому Байконур.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Между однородными придаточными частями сложноподчиненного предложения, связанными неповторяющимися соединительными или разделительными союзами, запятая не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Употребляется ли в единственном числе слово » полномочия «? И с каким предлогом правильно употреблять это слово? Например, во фразе «передать полномочие по рассмотрению. «
Ответ справочной службы русского языка
У слова полномочия есть формы единственного числа. Но на практике эти формы используются крайне редко. Обычное употребление этого слова – именно в формах мн. числа.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Прошу Вас разъяснить в предложении:
О наделении полномочия ми начальника управления ю.панферову (жен) правом.
Фамилия будет использована в родительном или винительном падеже и почему?
И. Панферова
В. Панферову
Р. Панферовой
Ответ справочной службы русского языка
Слово наделение требует формы родительного падежа. Проверить это можно, заменив фамилию на любое существительное, например: О наделении женщины (не о наделении женщину). таким образом, верно: О наделении Ю. Панферовой полномочия ми начальника управления.
наделенный полномочиями
Смотреть что такое «наделенный полномочиями» в других словарях:
снабженный полномочиями — прил., кол во синонимов: 2 • наделенный полномочиями (2) • уполномоченный (20) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин … Словарь синонимов
уполномоченный — См. посредник. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. уполномоченный делегат, представитель, посланник, доверенное лицо, уполномоченное лицо, правопреемник; доверенный,… … Словарь синонимов
БАНКОВСКОЕ ПРАВО — (англ. banking law) – совокупность правовых норм, регулирующих отношения в сфере банковской деятельности. Форма выражения правовых норм или источник Б.п. – правовые акты, среди к рых выделяются законы как акты высшей юридической силы: Конституция … Финансово-кредитный энциклопедический словарь
ДАРЬКИН Сергей Михайлович — (р. 09.12.1963) Губернатор Приморского края, первым в России наделенный полномочиями главы региона по представлению Президента Российской Федерации В. В. Путина. Родился в г. Большой Камень Приморского края. Образование получил на факультете… … Путинская энциклопедия
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА — в соответствии со ст. 1 Закона от 25 февраля 2002 г. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Республике Беларусь уполномоченным потребительского общества признается член потребительского общества, избранный на… … Юридический словарь современного гражданского права
ДУБЛИН — [ирл. Baile Átha Cliath, Duibhlinn, от древнеирл. Dub Linn черная заводь; англ. Dublin], столица Ирландии, расположена в устье р. Лиффи (вост. побережье о ва Ирландия), католич. епископская кафедра с XI в., архиеп ство с 1152 г., англикан. архиеп … Православная энциклопедия
Национальное справочное бюро — орган, создание которого на национальном уровне предусмотрено Женевскими конвенциями 1949 года, действующий в ситуациях вооруженных конфликтов и наделенный полномочиями по сбору и передаче стороне противника или другим заинтересованным сторонам… … Официальная терминология
Уполномоченный потребительского общества — пайщик, избранный на собрании пайщиков кооперативного участка и наделенный полномочиями решать вопросы на общем собрании уполномоченных потребительского общества. Он является связующим звеном между потребительским обществом и пайщиками,… … Официальная терминология
«Уполномачивает» или «уполномочивает»?
Не секрет, что правописание глаголов в русском языке – одна из наиболее сложных задач. Глагол «уполномачивает» или «уполномочивает» со значением «наделять кого-либо полномочиями, доверять сделать что-либо от своего имени» также вызывает трудности на письме. Выясним, какой из вариантов правильный.
Как правильно пишется?
Согласно правилу, кодифицированный вариант с гласной «о» после «м» – «уполномочивает».
Укажем, что рассматриваемое слово – это несовершенный глагол в форме 3-го лица единственного числа настоящего времени. Начальная форма – «уполномочивать». Проверочным словом в данном случае выступает имя существительное «полномочия». Видим, что и в инфинитиве, и в существительном «о» оказывается под ударением.
В некоторых словарях вариант «уполномачивает» приводится как просторечный (например, в «Толковом словаре русского языка» пол ред. Д.Н. Ушакова). Однако это, скорее, исключение. Во всех нормативных текстах необходимо писать слово с «о».
Морфемный разбор слова «уполномочивает»
Анализируемое слово складывается из следующих морфем:
Вычленяем основу – «уполномочива» (без флексии).
Примеры предложений
Примеры предложений помогут быстрее запомнить правописание и значение изучаемого глагола:
Синонимы слова «уполномочивать»
Синонимичными являются такие лексемы: «вверять», «доверять», «поручать», «санкционировать».
Ошибочное написание слова «уполномочивает»
Если касается нормативных документов, то форма «уполномачивает» является неверной, т.к. она относится к просторечной лексике. Также некорректно «упалнамачивает», «уполнамачивает», «упалнамачевает».
Заключение
Из вышесказанного следует, что правильно писать «уполномочивает» в личной форме глагола.
Сможем это доказать, если подберём проверочное слово «полномочия». Кроме того, этот вариант зафиксирован во всех современных словарях.