Подготовленная резолюция, данное решение, сломанный аппарат, невысказанные обиды, не крашенный малярами забор, квашеная в деревянной бочонке капуста, не отточенный сине красный карандашик.
Печеное в духовке яблоко, не замаскированный окоп, старинный кованый меч, нерешенная товарищем задача, не посоленный мамой суп, рискованный поступок.
Вставить Н или НН в причастия и отглагольные прилагательные.
Кова…ый меч, скова…ые движения, зва.
Ый, смышле…ый, нечая…ый, хвале…ый, реше…ый, неслыха…ый, избалова…ый, стреля…ый, невида…ый, нежда…ый, глаже.
Ый камнем, тяжело ранен.
Ый пол, некраше…ый пол, покрашен.
Ый пол, пол покраше.
Вставьте пропущенные буквы : Жизне.
Списать словосочетания, вставить пропущенные буквы, выделить суффиксы и графически выделить условия написания Н и НН в суффиксах страдательных причастий и отглагольных прилагательных.
Жаре…ый на масле картофель, сложе…ый конверт, запута…ый вопрос, броше…ый в речку мяч, размере…ые движения, метко броше…ый камень, жаре…ый картофель, краше…ая крыша, вяза…ый шарф, стриже…ый пудель, недавно краше…ый забор, балова…ый ребёнок, корчёва…ый участок, рискова…ый поступок, вяза…ая крючком кофта, назва…ый в честь деда Александром, кова…ый сапог, кова…ый в кузнице лемех, свежекраше…ый забор, выкраше…ый вчера забор, чита.
Ая – пречита…ая книга, стира…ое – перестира…ое белье, посаже…ый на почётное место отец, прида…ое воинской части пополнение.
Вопрос № 296988 |
Здравствуйте!Как правильно: остро заточен ный или остро заточен ный карандаш.Заранее юлагодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в кавычках или без кавычек пишутся: 1. » заточен под. » в значении «сделан для. «, «настроен» (например, «эта техника заточен а под удобную работу с видео») 2. «начинка» не в отношении еды (например, «начинка этого телефона очень функциональна») Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
1. Написание зависит от стиля текста. Если текст нейтрального стиля, кавычки нужно поставить. При передаче на письме непринужденной разговорной речи можно писать без кавычек.
2. В таком значении слово начинка следует писать в кавычках. Исключение – специальные технические тексты, где слово начинка в этом значении используется часто и привычно для читателей.
Уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, являются ли слова «по имени Гумбольт» уточнением в данном предложении, и следует ли их выделать запятыми? «Однажды мальчик по имени Гумбольт победил ведьму и освободил богиню света из заточен ия.» Спасибо большое.
Ответ справочной службы русского языка
Приложение, присоединяемое словами по имени, по фамилии, по прозвищу и др., может выделяться запятыми (если нужно передать соответствующую интонацию). Если интонации обособления нет, запятые не ставятся. В приведенном Вами примере более вероятным представляется написание без запятых. Ср.: Мальчик этот, по имени Гумбольт, победил ведьму.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта нехороши. Лучше перестроить всю фразу (и по возможности обойтись без слова заточен ность ).
Уважаемая Грамота.РУ! По словам одного из наших министров, «пока мы ещё не заточен ы на получение значимых конкурентоспособных результатов». Корректна ли такая фраза применительно к людям? Какой синоним к слову « заточен ы» вы могли бы порекомендовать нашим чиновникам? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В общем-то, перед нами вполне типичная для канцелярско-бюрократического языка фраза: нагромождение слов, сквозь которые трудно продраться к смыслу. Конечно, надо было сказать попроще и попонятнее. Смысл в том, что уровень квалификации отечественных специалистов пока ниже, чем иностранных, ведь это имелось в виду?
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с журналисткой: сочетание попасть в курьез и вправду нельзя назвать корректным. Здесь нарушена сочетаемость слов. Со словом курьез употребляются другие глаголы: произошел курьез, вышел курьез. А вот глагол попасть употребляется с другим существительным: попасть в переплет.
Уважаемая Справка, подскажите. Остро заточен ные (лезвия) пишется слитно или раздельно?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: остро заточен ные лезвия.
Какого рожна? и
Лезть на рожон.
Речь идет об одном и том же рожне? И что это такое?
Ответ справочной службы русского языка
Рожон – острый кол, укрепленный в наклонном положении; длинная заостренная палка, которой погоняют волов. Согласно «Библейской энциклопедии», поговорка лезть на рожон «получила свое начало из того, что отставшие от стада волы часто натыкаются на рожон, т. е. подгоняются острием конца палки и, получая от того чувствительную боль, ускоряют ход за стадом. Вследствие этого пословица означает глупость и безумие людей, сопротивляющихся повелению власти или увещанию своей совести».
В предложении:Полное название его — «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточен ий за морями» После его правильно «-«или»:» Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Указанная запятая не требуется. 2. Перенос корректен. 3. Слово _свеже заточен ный_ в словарях не зафиксировано, употребляется только в разговорной речи. Лучше: _Карандаши были всегда хорошо заточен ы_.
Вопрос № 296988 |
Здравствуйте!Как правильно: остро за точенный или остроза точенный карандаш.Заранее юлагодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с пунктуацией. У меня с моим руководителем ожес точенный спор по поводу запятой в предложении: «Для оценки инвестиционной привлекательности проекта и получения окончательных коммерческих предложений в виде безотзывных оферт, прошу Вас. Перед «прошу Вас» запятую надо ставить или нет? Заранее благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки этой запятой нет оснований.
Возник ожес точенный спор между дочерью и ее друзьями, как правильно написать и расставить знаки препинания в предложении:
«Где(,) как (ни;не) здесь(,) семечками полакомиться».
Комментарии в интернете разноречивы. Для восстановления мира очень нужно квалифицированное заключение! 🙂
Заранее благодарен.
С уважением,
Борис Гридин
Москва
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Какого рожна? и
Лезть на рожон.
Речь идет об одном и том же рожне? И что это такое?
Ответ справочной службы русского языка
Рожон – острый кол, укрепленный в наклонном положении; длинная заостренная палка, которой погоняют волов. Согласно «Библейской энциклопедии», поговорка лезть на рожон «получила свое начало из того, что отставшие от стада волы часто натыкаются на рожон, т. е. подгоняются острием конца палки и, получая от того чувствительную боль, ускоряют ход за стадом. Вследствие этого пословица означает глупость и безумие людей, сопротивляющихся повелению власти или увещанию своей совести».
Добрый день.
У меня с коллегами возник ожесточённый спор на такую тему: склоняются ли аббревиатуры?
Если да, то как?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Указанная запятая не требуется. 2. Перенос корректен. 3. Слово _свежеза точенный _ в словарях не зафиксировано, употребляется только в разговорной речи. Лучше: _Карандаши были всегда хорошо заточены_.
Ну, minka! Если у меня — фиглярство, то оценочное слово для Вашей трепотни следует подбирать из терминов психопатологии.
Во, кстати, где-то прочитала фразу: «Российские домохозяйки с тревогой ждут появления в продаже «ножек Обамы..» Мне понравилось.
> Уф. Вам, право, как анекдот растолковывать.
Спасибо, Тигра, стало легче.
>> minka! (можно я так, ладно?)
Сделайте одолжение, если Вам так удобнее. Я только не советую «по-minkiному», впрочем и тут, поступайте как считаете нужным.
>> Вы всерьёз не видите разницы между «ранить» и «заточить»?
Я не вижу разницы между «тяжелоранить» и «острозаточить». Разве не это я писал :-)?
>> если уж Вы так измучились про «без комментарий», то объясняю
>> Minka, про «без комментарий» я писала много раз.
Вот это и сбило меня с толку, т. к. не видел ни разу и предположил, что это шутка (ирония). Но прочтя Ваше «по-minkiному», можно что угодно предположить :-).
Прилагательное отличается от причастия постоянством признака, независимо от того, производилось ли в данный момент соответствующее действие или нет (имхо).
Например: «Постоянно хранилась заточеная пила», «Нож был заточеный».
Я уж не говорю о «незаточеный», здесь скорее бездействие, чем действие :-).
Пока, мы ещё на форуме про ЕГЭ встретимся, я просмотрел, похоже там Вы тоже лапшу на уши школьнице вешаете.
P. S. Насчёт «ножек Обамы» я тоже хрюкнул :-). Понравилось, спасибо.
minka, помечайте, типо: «Это я про минкский язык» (прости господи). В русском таковых словес не бывает.
И кончайте со своим хамством — это про лапшу.
> Против написания «не заточенный» я не возражаю, разумеется.
Да кто Вас спрашивает, оченьглубокоуважаемый?
Не только Розенталь — Правила’56 тоже возражают:
§ 88. Не пишется слитно:
4. С полными причастиями, при которых нет пояснительных слов, например: неоконченный (труд), нераспустившийся (цветок), нержавеющая (сталь), нелюбимый (ребенок), нескрываемая (злоба), несжатая (полоса).
> Нет того, чтоб назвать их проще, как Валгина.
И что — Вы тогда не сможете ещё какую дрянь придумать? Да даже если в языке оставить только два слова, Вы всё равно скажете, что в предложении
оба этих слова являющИМИся подлежащими ;)))))))))
«Люди самых разных жизненных занятий и уровней образования время от времени задаются вопросами, связанными с языком.
[. ]
Многие же пытаются получить ответы на эти вопросы путём собственного размышления и догадок. Свободное владение родным языком порождает у них ощущение, что всё необходимое знание о предмете им тем самым уже дано и остаётся только немного подумать, чтобы получить правильный ответ.
Так рождается то, что можно назвать любительской лингвистикой». (с)
Недаром Марго утверждает, что у нас есть что-то общее.
Я сюда пришла как раз с цитатой из этой статьи! 🙂
«Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, – из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке – лингвистика, – слишком многие и не подозревают.
Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна – с тарелку или с монету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве и охотно читаются и принимаются всерьёз довольно широкой аудиторией».
Академик А. А. Зализняк. «О профессиональной и любительской лингвистике»
«Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке — лингвистика, — слишком многие и не подозревают».
Прав автор! Даже здесь такие имеются.
«. многие из них только того и хотят, чтобы их упоминали, хотя бы и в осуждение, чтобы выглядеть серьёзными оппонентами, с которыми спорят».
сыноч е к – сыно чк а; нос и к – но сик а.
УМК под редакцией Т. А. Ладыженской, 6 класс.
Если вы не уверены, как писать «карандашек» или «карандашик», то необходимо вспомнить правила, отвечающие за правописание суффиксов существительных. Вместе воспользуемся ими и выберем правильный вариант.
Анализируемое существительное, согласно правилам, пишется с «и» в суффиксе – карандашик.
Это существительное состоит из корня «карандаш» и суффикса «ик». Нас интересует гласная буква, стоящая в суффиксе.
Если при изменении существительного в род. п. спорная гласная выпадает, нужно писать «е». Если сохраняется, то – «и».
Сравните: коврик – нет коврика, грузик – нет грузика, орешек – нет орешка, замочек – нет замочка. При изменении нашего слова гласная не выпадает (карандашика), поэтому пишем букву «и».
Проверь себя: «Коснуться» или «каснуться» как пишется?
Написание в суффиксе этого существительного гласной «е» считается ошибкой – карандашек.
С написанием уменьшительных форм существительных нередко возникают трудности. Одно из таких слов – «карандашик». Предлагаем вспомнить, как будет верно – «карандашек» или «карандашик»?
Рассматриваемое слово можно писать только с буквой «и» в суффиксе – «карандашик».
Перед нами – ласкательно-уменьшительная форма существительного «карандаш». Для выяснения проблемной гласной воспользуемся простым принципом. Просклоняем его хотя бы по нескольким падежам:
Даже ещё не зная гласную, мы видим, что она сохраняется при склонении. По правилам, в таких случаях надо выбирать букву «и». Для сравнения возьмём «камешек»:
Тут гласная выпадает, и это указывает на то, что в начальной форме слова стоит писать «е».
Для запоминания взгляните на образцы:
Любой из этих способов написания априори ошибочный:
Не можете определиться, как написать правильно – “карандашик” или “карандашек”? Предлагаем разрешить это затруднение, вспомнив информацию из школьного курса русского языка.
Актуальным нормам орфографии соответствует написание рассматриваемого нами слова через букву И – «карандашик».
В нашем случае при изменении слова гласная будет сохраняться: «карандашик» – «карандашика», «карандашиком» и т.д. Следовательно, в исходном слове необходимо писать букву И.
Писать обсуждаемое существительное через букву Е – «карандашек» – грамматически неверно.
Орфографические нормы русского языка предполагают написание лексической единицы «карандашик» с буквой «и» в четвёртом слоге. Для ясности проведём морфемный разбор рассматриваемого существи карандаш – корень, ик – суффикс, нулевое окончание. Как видим, безударная гласная находится в суффиксе «-ик-», который служит для образования слова с уменьшительно-ласкательным значением. Проанализируем примеры: букет – букетик, дождь – дождик, карандаш – карандашик.
Кроме того, слово пишут с буквой «а» в первом и втором слоге. Проверить опытным путём правописание не получится, поэтому запоминаем норму. В случае возникновения сомнений можно свериться с толковым или орфографическим словарём.
Карандашик – уменьшительно-ласкательная форма существительного «карандаш», которое употребляют в значении «письменная принадлежность – деревянная палочка со стержнем из смеси глинистой массы с графитом; техника рисунка таким предметом; предмет косметики, используемый для гримирования».
С написанием уменьшительных форм существительных нередко возникают трудности. Одно из таких слов – «карандашик». Предлагаем вспомнить, как будет верно – «карандашек» или «карандашик»?
Рассматриваемое слово можно писать только с буквой «и» в суффиксе – «карандашик».
Перед нами – ласкательно-уменьшительная форма существительного «карандаш». Для выяснения проблемной гласной воспользуемся простым принципом. Просклоняем его хотя бы по нескольким падежам:
Даже ещё не зная гласную, мы видим, что она сохраняется при склонении. По правилам, в таких случаях надо выбирать букву «и». Для сравнения возьмём «камешек»:
Тут гласная выпадает, и это указывает на то, что в начальной форме слова стоит писать «е».
Для запоминания взгляните на образцы:
Похожая статья «Настоенный» или «настоянный»: как правильно писать?
Любой из этих способов написания априори ошибочный:
Как правильно пишется Как правильно писать: «ко мне» или «комне»?
Как правильно пишется «Гараздо» или «гораздо»: как пишется слово?
Часть речи — Существительное
Начальная форма слова: «КАРАНДАШИК»
Мало кто может пройти этот тест по русскому с первого раза! Попробуйте свои силы!
КАРАНДАШИК, КАРАНДАШИКА, КАРАНДАШИКУ, КАРАНДАШИКОМ, КАРАНДАШИКЕ, КАРАНДАШИКИ, КАРАНДАШИКОВ, КАРАНДАШИКАМ, КАРАНДАШИКАМИ, КАРАНДАШИКАХ
Гласные в суффиксах существительных -ек и -ик
– Ну-с, – сказал он бодро, – на чём остановились? – И отточенным карандашиком подчеркнул номер задачи.
Мариэтта Чудакова, Не для взрослых. Время читать! Полка третья, 2011
Поморщив свой гладкий юный лоб, постучав карандашиком по своим ровным белым зубкам, она, наконец, изрекла последнее слово.
О. Генри, Деловые люди (сборник), 1910
И что самым интересным покажется — то сразу карандашиком к себе.
Андрей Волос, Предатель, 2011
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Не отточенный карандашик как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову "Не отточенный карандашик как пишется", предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.
[3.02.2009 08:11] – minka | |
Вопрос № 251145 Острозаточеные или остро заточенные? Уважаемая Справка, подскажите. Остро заточенные (лезвия) пишется слитно или раздельно? Если есть пояснительное слово, придающее «глагольность», тогда раздельно, со сдвоеннным «н», без всякого выбора! А хто про количество «н» спрашивал? Дык зачем позориться, про него пишучи? Нет, Саид, по-minkiному мнению, есть, наверное, глагол «острозатОчить» (что делать?). Так я ж тыщу раз говорил: хочет создавать свой язык — ну дык и на здоровье! Вот только «русский» уже занято. У-у-ух! Я буду каждый раз вздрагивать, видя такое название языка. Но — что поделать? — согласен терпеть. >> Нет, Саид, по-minkiному мнению, есть, наверное, глагол «острозатОчить» (что делать?). Вам не стыдно, Эмилия, выдумывать чушь и мне приписывать? Ведь у меня же ясно написано: Вы же позиционировали себя как учёного, а опускаетесь до фиглярства Саида! Лучше сообщите, где это Вы про «без комментарий» писали. И ещё: я же советовал Вам писать кириллицей минка, Ваше «по-minkiному» выглядит как нелепое смешение «французского с нижегородским» :-). >Вы же позиционировали себя как учёного Саид | |