Не стыдно или нестыдно как пишется

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Как пишется: «не стыдно» или «нестыдно»?

Почему? Правописание, правило.

Как пишется «не стыдно»: слитно или раздельно?

Как правильно пишется слово: «не стыдно» или «нестыдно»?

Как правильно писать слово: «не стыдно» или «нестыдно»?

Какая часть речи слово не стыдно?

Пример предложения со словом не стыдно?

Давайте попробуем разобраться, как правильно писать слово «(не)стыдно».

Начнем с определения части речи слова «(не)стыдно». Отвечает оно на вопрос «как?». Следовательно слово «(не)стыдно» является наречием.

Как мы знаем, наречия пишутся с отрицательной частицей «не» по-разному.

Если обратиться к справочнику, то можем узнать, что чаще всего данное слово пишется раздельно: «не стыдно».

Не стыдно не знать такие новости мне.

Но иногда вы можете встретить слитное написание данного слова «нестыдно», но таких вариантов на самом деле очень мало, поэтому и пишем его чаще слитно.

Слово «нестыдно» может быть двумя частями речи. Наречием, отвечающим на вопрос «как?» и кратким прилагательным среднего рода, образованным от полного прилагательного «нестыдное». Слово может быть написано слитно, но чаще все при постановке контекста оно пишется раздельно.

1) «Нестыдно» будем писать, если в предложении нет противопоставления или усиления отрицания. По правилам, прилагательные, в том числе и краткие, а так же наречия пишутся слитно с «не», если их можно заменить синонимом. Например, слово «нестыдно» можно заменить синонимом «беззазорно».

Пример предложения со словом «нестыдно»: такое поведение нестыдно.

2) «Не стыдно» пишем в остальных случаях, причем такие случае можно встретить гораздо чаще. Должно быть усиление отрицания или противопоставление.

Пример предложения со словами «не стыдно»: мне вовсе не стыдно, за мои поступки.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

Например.

Источник

Архив форума

>>>Опять у меня несовпадение с ответом Справки:
Работайте над собой.
При небольшом желании можно добиться даже стопроцентного несовпадения.

Та же справка Грамоты приводит: не стыдно (в знач. сказуемого). Прошу удостовериться: чуть выше, в окне «проверка слова»

>>>не стыдно (в знач. сказуемого).
Не стыдно бы еще удостовериться, что тут сказуемое.

Кстати, tatalex, сказуемое в данном предложении «показать», а «нестыдно» отвечает на вопрос «как?», следовательно наречие, имхо.

Чеширский Бегемот, дайте лапу 🙂

Справка вообще-то часто бывает лаконична. Пояснения дают, как правило, если их специально об этом попросить, или если без них уж никак. А, скажем, «неразумно» Вы тоже всегда пишете раздельно?

Кроме того, для меня есть разница между «не стыдно» (то есть гордиться особо нечем, но в пределах нормы) и «нестыдно» (можно и похвастаться). И здесь, мне кажется, уместен по смыслу как раз второй вариант.

А разницу между «отдельно» и «раздельно» поясните? 🙂

У Вас есть конструктивное опровержение моего обоснования (см. выше)?

Нет. В данном случае я (как и вы) полагаюсь на свое чувство РЯ. Ну не глянется мне нестыдно! И проверила в нескольких словарях на примерах: везде раздельное написание.

б) – И это всё? – Не богато; не весело думать, что праздник уже кончился; не видно, чтобы больной поправлялся; не должно упорствовать в ошибочном мнении; не логично полагать, что события будут повторяться; не обязательно, чтобы ответ был дан немедленно; не опасно, что в лечении сделан небольшой перерыв; не просто провести полную реконструкцию крупного предприятия; не скромно переоценивать свои заслуги; не сладко жить в одиночестве; не случайно, что за помощью он обратился именно к вам; не странно, что победа досталась сильнейшим; не существенно для нас, где провести отпуск; не худо было бы съездить на юг. minka Обжегшись на молоке дую на водку!

Pokhody сказала: >> Заступлюсь за Справку.
Я не против, т. к. возможность двоякого написания тоже понимаю (см. здесь исх. пост).
Но после ответа в № 240991 (неменьшем пишется слитно), который Справка не объяснила и не исправила, несмотря на неоднократные напоминания, доверия к ней нет!
Хотя бы «втихаря» исправила, как в № 242040 (Данилу, Даниле 🙂

Helena, Вы, как всегда, упорядочили мои интуитивные изыскания. +1

Не знаю, что бы это значило, но вижу между этими словами такую разницу: первые три можно превратить в прилагательные, а вот слово «нестыдный» звучит как-то странно.

>>>Хотя бы «втихаря» исправила, как в № 242040 (Данилу, Даниле 🙂
А вы хотели втихаря по морде получить?

Кто визжал как недорезаная свинья «меня забанят, меня забанят, здесь правды нет»?
Кто игнорирует ответы в им же созданыые тнмы?
И т.д.

А кто-нибудь может найти пример из русской литературы додемократического периода, чтобы «не стыдно» писалось слитно?

Болдино 29 сент. [1830 г.].

Сей часъ получилъ письмо твое и сей часъ-же отвѣчаю. Какъ-же нестыдно было тебѣ понять хандру мою, какъ ты ея понялъ? Хорошъ и Дельвигъ, хорошъ и Жуковскій.
—-
http://next.feb-web.ru/feb/pushkin/texts/selected/pp2/pp23107-.htm

Настолько глупо, что даже отвечать не буду.

И далее в письме:
Вѣроятно я выразился дурно; но это васъ неоправдываетъ.

У меня в подарочном десятитомнике 82-го года так:
Сейчас получил письмо твое и сейчас же отвечаю. Как же не стыдно было тебе понять хандру мою, как ты ее понял? хорош и Дельвиг, хорош и Жуковский. Вероятно, я выразился дурно; но это вас не оправдывает.

У кого под рукой бумажное академическое издание, посмотрите, пожалуйста, как там.

24-го января 1822 г. [Кишиневъ].

Сперва хочу съ тобою побраниться; какъ тебѣ нестыдно мой милый, писать полу-руское, полу-французкое письмо, ты не московская кузина — вовторыхъ письма твои слишкомъ коротки — ты или нехочешь или неможешь мнѣ говорить открыто обо всемъ — жалѣю; болтливость братской дружбы была бы мнѣ большимъ утѣшеніемъ.

Система, однако. Особенно «нехочешь» и «неможешь».

Епифанович С.Л. Преподобный Максим Исповедник и византийское богословие (1915) [омонимия не снята] Все примеры (1)
Нестыдно признаться, что, следуя общему мнению, эту ошибку повторили и мы в книжке: Преп. [Епифанович С.Л. Преподобный Максим Исповедник и византийское богословие (1915)] [омонимия не снята] ←…→

Львов Н.А. П. Л. Вельяминову (1791) [омонимия не снята] Все примеры (1)
нестыдно мешать такую дрянь с важною архитектурою твоей церкви? [Львов Н.А. П. Л. Вельяминову (1791)] [омонимия не снята] ←…→

>> Кроме того, для меня есть разница между «не стыдно» (то есть гордиться особо нечем, но в пределах нормы) и «нестыдно» (можно и похвастаться). И здесь, мне кажется, уместен по смыслу как раз второй вариант

Не поняла, почему не стыдно в значении «можно похвастаться» чем-то отличается от «гордиться особо нечем, но в пределах нормы». По-моему, это один и тот же уровень достигнутого, а именно ничего особенного, но можно и похвастаться.

Я поробовал заменить «нестыдно» другим наречием, без отрицательной частицы. Можно сказать «престижно показать», «удобно показать», «выгодно показать», «хорошо показать».
Нет, что-то не то, это не синонимы!

И у меня «нестыдно» не выписывается!
Пока остаюсь на своей точке зрения в исходном посте.

Л., «Наука», 1979, т. X, с. 30 (25) и с. 240 (358):

25. Л.С. Пушкину. 24 января 1822 г. Из Кишинева в Петербург,
«Сперва хочу с тобою побраниться; как тебе не стыдно, мой милый, писать полурусское, полуфранцузское письмо, ты не московская кузина – во-вторых, письма твои слишком коротки – ты или не хочешь или не можешь мне говорить открыто обо всем – жалею; болтливость братской дружбы была бы мне большим утешением».

358. П.А. Плетневу. 29 сентября 1830. Из Болдина в Петербург.

«Сейчас получил письмо твое и сейчас же отвечаю. Как же не стыдно было тебе понять хандру мою, как ты ее понял? Хорош и Дельвиг, хорош и Жуковский».

А.И. Кайдалова и И.К. Калинина («Современная русская орфография», М., 1998, с. 155) не подтверждают единственное написание – раздельное.

«Примечания: 1. С некоторыми наречиями на –О частица НЕ пишется раздельно: «не случайно», «не скоро» [слитное написание «нескоро» возможно только в случае, если это наречие имеет значение «медленно» ], «не нарочно», «не худо», «не напрасно».

2. Пишутся раздельно словосочетания «не зазорно», «не мудрено», «не надо», «не надобно», «не страшно», «не стыдно», «не худо», которые выступают в качестве сказуемого безличного предложения».

Интересно: наречие «не случайно» случайно попало в список наречий, пишущихся всегда раздельно?

Rada пишет:
>> А.И. Кайдалова и И.К. Калинина («Современная русская орфография», М., 1998, с. 155) не подтверждают единственное написание – раздельное.
.
Т. е. я правильно понимаю, что это довод в пользу двух вариантов написания?

Вот тут я что-то не догоняю. Это же наречие при глаголе в инфинитиве, которое может входить в составное сказуемое, а само по себе может ли выступать в качестве сказуемого?
Разве что в диалоге:
— Тебе не стыдно?
— Не стыдно!
Но в исходном примере я все равно писал бы раздельно: «не стыдно показать».
—————————————-
>> Интересно: наречие «не случайно» случайно попало в список наречий, пишущихся всегда раздельно?

По-моему, Вы правы, здесь возможны оба варианта.

Нет.
Для меня это повод поразмышлять о том, не стоит ли «стыдно» отнести к категории состояния.

Марго, вы не с того конца начали. Давайте не от Букчиной-Калакуцкой, а от печки.

Вопрос, думаю, только в признании права на существование прилагательного «нестыдный». Если примем, что оно существует (Лопатин даёт его со звездой, что сие значит, не ведаю), то соотнесенное с ним наречие и будет «нестыдно». А иначе «не стыдно» будет почти исключительно в функции сказуемого и подобных: «Мне не стыдно» и проч. Тут, понятно никаких разночтений быть не может. А вот в роли обюстоятельства, как в исходном примере помимо названного существования «нестыдный» других доводов за или против «нестыдно» я не вижу.

>>>>Rada: Из бумажного академического

Спасибо. То же, что и в моём десятитомнике. «Улучшили» изрядно, однако.

>> Марго, вы не с того конца начали. Давайте не от Букчиной-Калакуцкой.

К прилагательной «нестыдный» испытываю стойкое отвращение.

[7.07.2008 10:38] – Редакция портала

Re: Вопрос 242413 Нестыдно или не стыдно?

Да, согласны, раздельное написание предпочтительно.

Марго пишет: >> К прилагательному «нестыдный» испытываю стойкое отвращение.
Я тоже не понимаю, какое такое прилагательное «нестыдный»?.
И вообще, прилагательное «прилагается» к существительному или местоимению и с ними же согласуется в роде и числе. В обороте «которые не стыдно показать» нет согласования с «которые»; если б это было прилагательное, то оборот был бы такой: «которые нестыднЫЕ для показа». Коряво, конечно, но хоть какая-то логика.

В исходном обороте «не стыдно» прилагается к глаголу показать (ша! ша! уже достаточно потоптались на моем «прилагательном к глаголу»); следовательно, это наречие, а как член преложения – обстоятельство образа действия.

Мучительно пыталась вспомнить, что мне напоминает слово «нестыдный». Наконец, вспомнила: «Нескучный сад»…

Пока я готовил предыдущий пост, поддерживая Марго, Редакция «поставила точки над і».
Но не пропадать же «добру», я хоть это и увидел, но все равно тиснул :-).

P. S. Представляю себе, как мои злопыхатели могут обыграть слово «добру»; пускай себе самоутешаются, не стану ничего менять :-).

Источник