Культура письменной речи. Француженка или финка?
1) В каком ряду оба слова пишутся через дефис?
а. (зоо)магазин, литературно(художественный)
б. (пол)лимона, северо(западный)
в. выпукло(вогнутый), (полу)остров
2) Из трёх слов только одно имеет единственное значение, а каждое из остальных употребляется по крайней мере в двух разных смыслах. Какое слово имеет единственное значение?
а. Полька
б. Француженка
в. Финка
3) В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?
а. Мой друг, ТАК(ЖЕ) как и я, долго выбирал, ЧТО(БЫ) ему почитать
б. (ПО)ЭТОМУ пути давно не ездили, (ОТ)ТОГО дорога поросла густой травой
в. ЧТО(БЫ) изучить поведение этих животных, биологам пришлось долго наблюдать за ними, ЗА(ТО) результаты наблюдений оказались весьма интересными
4) Укажите пример с ошибкой в образовании формы слова
а. Пара туфель
б. Несколько полотенец
в. Около пятиста километров
а. Добавил подзаголовок
б. Добавил многоточие
в. Добавил знак вопроса
6) В каком ряду оба слова с НЕ пишутся слитно?
а. (не)вежда, (не)подумал
б. (не)более дюжины, ещё (не)распустившаяся сирень
в. совершенно (не)интересный фильм, (не)исследованные пути
7) «Природную грамотность» мечтают иметь все! Говорят, что «предчувствие» знаков препинания – не такое уж сложное дело. Сколько, например, запятых непременно надо ещё добавить в предложение, которое начинается так: «Когда мальчики, увидев…»?
а. Не менее одной
б. Не менее двух
в. Не менее трёх
8) В каком слове верно выделена буква, обозначающая ударный гласный звук?
а. сОзыв
б. красивЕе
в. клялАсь
9) Союз КАК называют самым капризным из всех. Вероятность запятой перед ним – 50 на 50. Как объяснить отсутствие запятой в предложении: «Дождь льёт как из ведра?»
а. Здесь есть сравнительный оборот
б. Здесь есть фразеологизм
в. Здесь есть ошибка
Если хотите, отвечайте в комментариях. Правильные ответы дам завтра
Поиск ответа
| Вопрос № 289545 |
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала «Грамота.ру»! Не получив ответа на вопрос, задаю его повторно. Услышав это выражение в телевизионном репортаже, у нас, слушателей, разделились мнения о его правильности. Вопрос: Как правильно сказать «…дождь линул, как из ведра …» или «… дождь ливанул, как из ведра …»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вами: здесь возможны оба варианта. Запятая нужна, если фраза интонационно разбивается на две части.
Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: «Дождь» «лил», как из «ведра» всего с полминуты, но успел «намочить» всех «присутствующих». Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: «Дождь лил, как из ведра » всего с полминуты, но успел «намочить всех присутствующих». Только первое (главное) слово — «дождь»? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
нужна ли запятая в предложении «Дождь лил как из ведра «?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Ставится за запятая перед как в выражении «Дождь как из ведра «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 294172 |
Как правильно произносить слово «дождь»? Во всех центральных СМИ говорят «дождь», у нас на местном «Дожжь» и утверждают, что мы сами не грамотные люди.
Ответ справочной службы русского языка
Когда-то, действительно, произношение [ дощ ] признавалось единственно правильным, позднее – предпочтительным. Но эти времена давно прошли. Сейчас словари фиксируют два варианта: [дошть] и [ дощ ]. Оба являются нормативными, но рекомендуемое для эфира произношение – уже [дошть]. Вариант [ дощ ] постепенно уходит из языка.
Добрый день! Насколько помню, нречное выражение «на всякий случай» не выделяется запятыми. Перепроверил даже: в справке «Грамоты» (http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_428) говорится о том же. Удивился поэтому, когда в «Записках охотника» И.Тургенева (рассказ «Льгов») прочёл следующее: «Мы уже давно могли заметить, что вода к нам понемногу всё набиралась в дощ аник. Владимиру было поручено выбрасывать ее вон посредством ковша, похищенного, на всякий случай, моим предусмотрительным охотником у зазевавшейся бабы». Могли бы вы пояснить причину постановки у Тургенева запятых? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обособлен обстоятельственный оборот в целях его интонационно-логического выделения. Знаки авторские.
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: В зеленоватой, прозрачной, хотя и не кристально чистой воде неторопливо, не спеша проплывают бесчисленные стайки серебряной рыбешки, а на старом полуразвалившемся бочонке сидит, как незваный гость, зеленая лягушища, без устали следя за солнечными зайчиками, играющими на пепельно-серых дощ атых стенках купальни – излюбленного места пребывания лягушечьей пары. Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Очень интересно было увидеть у вас в словарь хлестче и (разг.) хлеще, учитывая, что эти две формы не имеют ни малейшего различия в произношении. Вопрос по поводу того, как это слово все-таки писать: все словарь говорят хлестче, но справочник Лопатина вносит некую путаницу: Буква щ пишется на конце корня в словах и формах с чередованиями ск — щ, ст — щ, напр.: ищу (ср. искать), прощу, прощённый, прощать (ср. простить), вощаной (воск), дощ атый (доска), площе (плоский), гуще (густой), проще (простой), хлеще (от хлёсткий при отсечении согласной к; ср. хлёстче, § 86).
Ответ справочной службы русского языка
Вариант хлеще зафиксирован во многих словарях, среди которых: «Русский орфографический словарь» РАН, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, «Словарь трудностей русского языка» Н. А. Еськовой, «Орфоэпический словарь русского языка» (10-е изд. М., 2015). Если в орфографическом словаре даны варианты хлёстче и хлеще, то остальные издания, перечисленные нами, допускают три формы: хлёстче, хлестче, хлеще. Ни одна из них не является ошибочной.
возможно ли написание слова «дождь» как » дощ (ь)» в русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
Такое написание не допускается. Но, возможно, Вы спрашиваете о произношении? Произношение до[ш’] соответствует литературной норме, так же как и до[шт’].
какое смысловое значение у слов «досочка» и «досточка»?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Почему в слове дощ атый пишется Щ?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
«Чувствую себя как узкая деревянная дощ ечка между полом и стеной.»
Здравствуйте, нужна ли здесь запятая? И, если можно, почему.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится, поскольку оборот с союзом КАК представляет собой часть сказуемого.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно воспроизводится знаменитое: «На дощ ато-брусчатой террасе. » и из какого произведения это взято. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Cкажите пжлст почему в слове дощ ечЕк пишется е. И как это объяснить. Спасибо:)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как правильно произносить слово «дождь», «дожди»? [ дощ ],[дошт’], [даж’и], [дажди]? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это искусственный текст, специально составленный для проверки грамотности.
Ответ справочной службы русского языка
Произношение «дьверь» и » дощ » нормативно.
Здравствуйте! В окне «Проверка слова» проверил произношение слова «дождь» и выяснил, что «произношение [ дощ ] и [дошть] устаревает». Резонный вопрос: а как же, собственно, правильно произносить? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правописание «так же» и «так же»: когда в два и одно слово, примеры, пунктуация, синонимы
Правописание слов «также» и «так же» зависит от того, какая перед нами часть речи. Правило такое: союз пишется слитно, наречие с частицей – раздельно.
Раздельное написание
Правильно писать «так же», если «так» – это наречие, а «же» – частица. Их используют для сравнения объектов.
Подсказка: попробуйте вставить после «так же» словосочетание «как и».
Слитное написание
«Также» представляет собой союз, который образовался путем сращения наречия с частицей. Писать его нужно слитно.
Подсказка: союз «также» можно заменить другим союзом – «и».
Задаем вопрос
Написание слова зависит еще и от вопроса. К наречию с частицей можно задать вопрос «как?». Зато с союзом такой номер не пройдет, поскольку это не самостоятельная часть речи.
Отбрасываем частицу
Рассмотрим такое предложение:
Помня о том, что частица «же» придает лишь эффект усиления, попробуем ее отбросить. Что у нас получилось?
Предложение абсолютно не пострадало, значит, в данном случае «так же» следует написать раздельно.
Теперь другой пример:
Попробуем снова отбросить «же». И вот что у нас получится:
С предложением явно что-то не то! Еще бы, ведь в этом случае мы отбросили не частицу «же», а оторвали кусочек союза! Запоминаем: в такой ситуации наше слово пишется слитно.
В то же время, если заменить также на тоже – смысл не изменится. Это – убедительный повод для слитного написания.
Синонимы
Наречию с частицей “так же” соответствуют следующие синонимы:
Союз “также” можно заменить словами:
Помните о том, что правильно подобранный синоним способен разрешить целый ряд орфографических проблем.
Тяжелый случай
Бывают, правда, непростые ситуации, когда смысл можно определить лишь по широкому контексту, который включает в себя несколько предложений, либо по интонации.
Пунктуация
Наши слова имеют свои пунктуационные особенности при оформлении на письме. Например, после наречия с частицей «так же» часто следует слово «как». Мы привыкли, что перед «как» обычно ставится запятая. Но это не всегда справедливо. Рассмотрим на примерах:
(= Я, равно как и большинство студентов, рассчитываю.)
(= Рассчитываю таким же образом, в такой же степени.)
Надеемся, наша статья помогла вам уяснить разницу между союзом «также» и наречием с частицей «так же». Всегда обращайте внимание на контекст – он поможет разрешить любые трудности. А также не забывайте руководствоваться правилами и подсказками. И на десерт – поучительная лингвистическая сказка.
О силе дружбы
Жили-были на свете наречие Так и частица Же. Так всегда сторонилась Же, потому что считала себя выше нее.
– Я самостоятельное слово! А она кто? – говорило Так вздернув нос.
Же молча сносила обиды и порой даже уходила из предложения, чтобы не оказаться рядом с высокомерным Так. Пожалуй, так бы они никогда и не подружились, если бы не один случай.
Союз И однажды сильно захворал. Настолько, что не мог встать с постели и занять свое законное место в предложении: «И дружба важна для нас». И ведь, как назло, все его ближайшие друзья разъехались – некому было подменить несчастного! Тогда слова решили собрать совет.
– Как же нам быть! Если И не встанет в предложение, оно потеряет смысл!
– Жаль бедолагу. Но мы все можем лишиться работы.
И все слова тихонечко заплакали. Как вдруг Так подошло к Же и опустив голову прошептало:
– Прости меня. Давай дружить. Я знаю, мы сможем помочь.
Же приветливо улыбнулась, протянула Так руку и сказала:
– Дружба также важна для нас.
И тут случилось чудо: предложение обрело смысл! Слова подняли удивленные глаза на бывших врагов и просияли. Они спасены!
С тех пор Так и Же стали такими друзьями, что водой не разольешь. А если и оказывались в предложении порознь, то все равно поддерживали друг друга.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Поиск ответа
| Вопрос № 298952 |
Как правильно склоняется слово «веретено» во множественном числе? Словарь утверждает, что форма «веретёна» существует. Хорошо. Но как тогда сказать веретено в количестве четырёх штук? «Четыре веретена» или всё же «четыре веретёна»? Вот как склоняется слово веретёна по падежам: И.: Веретёна Р.: Веретён Д.: Веретёнам В.: Веретёна Т.: Веретёнами П.: Веретёнах Интуиция подсказывает, что правильно без ё, но правила утверждают, что ё необходима. Или существуют какие-то условия, позволяющие в счёте от одного до четырёх игнорировать правила? Помогите решить дилемму.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала «Грамота.ру»! Не получив ответа на вопрос, задаю его повторно. Услышав это выражение в телевизионном репортаже, у нас, слушателей, разделились мнения о его правильности. Вопрос: Как правильно сказать «…дождь линул, как из ведра …» или «… дождь ливанул, как из ведра …»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: Волнение друга передалось мне, и через каких-нибудь полтора часа мы разглядывали новинку. Или лучше написать _через какие-нибудь полтора часа_?
Ответ справочной службы русского языка
Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни.
В сочетаниях с пол- и полтора (полторы) возможны обе формы согласования: добрых полчаса – добрые полчаса, целых полторы недели – целые полторы недели.
Таким образом, в Вашем примере возможны оба варианта.
Здравствуйте! Я слышала, что нельзя спрашивать «куда ты?» человека, если хочешь узнать куда он направляется, надо говорить «далеко ты?». Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Это довольно распространенное суеверие: будто бы после вопроса «Куда ты?» дороги не будет. В словаре Даля отмечен глагол закудакать – «начать допрашивать встречного: куда едешь, куда идешь? что почитается дурным признаком». Но всё же это не более чем суеверие, которое можно сравнить с рассказами о черных кошках и пустых ведра х. В русском языке «Куда ты?» – грамотный, правильный, корректный вопрос.
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какая разница между словами «литой» и «литый». Слово «литый» есть в словаре Ожегова, в других не встречал. Какое слово предпочтительно употреблять?
Ответ справочной службы русского языка
Л и тый – причастие от глагола лить (мальчик льет воду из ведра – л и тая мальчиком из ведра вода). Лит о й – прилагательное, употребляется в двух значениях: 1) изготовленный литьём, отлитый из плавкого вещества: лит ы е изделия ; 2) плотный, крепкий (о человеке, частях его тела): лит ы е плечи.
Почему используется форма мн. числа в выражении
ЭТИ полпирожка? ЭТИ полкомнаты?
То есть почему «ЭТИ»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вами: здесь возможны оба варианта. Запятая нужна, если фраза интонационно разбивается на две части.
Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: «Дождь» «лил», как из » ведра » всего с полминуты, но успел «намочить» всех «присутствующих». Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: «Дождь лил, как из ведра » всего с полминуты, но успел «намочить всех присутствующих». Только первое (главное) слово — «дождь»? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
нужна ли запятая в предложении «Дождь лил как из ведра «?
Ответ справочной службы русского языка
Если можно, объясните, пожалуйста, почему мы пишем «полмиллиона (зданий, человек и т. п.)», но «около полУмиллиона»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Деньги, конечно же, мусор, только вот выносить ведра ми возможности нет. Свалка в голове еще не повод вываливать мусор на остальных._
Подскажите, пожалуйста, как просклонять словосочетание: Полтора ведра воды Спасибо
Ответ справочной службы русского языка