«Без толку» или «бестолку»?
Русский язык поражает ум. Также часто он заставляет его совершенно не понимать, почему некоторые слова пишутся именно таким образом. Сложнее дело обстоит с правописанием фраз, состоящих более чем из одного слова. В данной статье читатель узнает, как же правильно: «без толку» или «бестолку»?
Как правильно пишется: «без толку» или «бестолку»?
«Без толку» является устойчивым наречным сочетанием. Единственным правильным вариантом написания словосочетания является вариант с раздельным написанием двух слов.
«Без» пишется раздельно, так как, по правилам русского языка, наречные сочетания с предлогами-приставками (при, под, без, про) пишутся раздельно.
Почему на конце у предлога именно «з»? В конце 18 века М. Ломоносовым было сформулировано правило, согласно которому при звонких окончаниях писали «з», а в глухих − «с».
Дополнительная информация. В середине 20 века русские люди воспринимали приставку «бес» в значении существительного с похожим звучанием. Они считали, что, имея такую приставку в языке, они впускают бесов в свою жизнь.
Словосочетание «без толку» имеет значение чего-то напрасного, сделанного впустую, не имеющего получения ожидаемого результата.
Примеры предложений
Для более точного понимания написания и значения словосочетания «без толку» приведены примеры предложений с ним:
Похожая статья «Клапаны» или «клапана» — как правильно?
Ошибочное написание
Ниже приведены примеры неверного написания слова. Они помогут вам прочнее закрепить единственный правильный вариант:
Дополнительная информация. В словаре русского языка можно найти вариант написания словосочетания «бестолку». Однако это является устаревшим вариантом написания. Сейчас так писать не стоит.
Заключение
В данной статье читатель смог ознакомиться с правописанием словосочетания «без толку». Также в статье предоставлены примеры предложений со словосочетанием и примеры неверного написания формы слова.
«Без толку» или «бестолку»?
Русский язык поражает ум. Также часто он заставляет его совершенно не понимать, почему некоторые слова пишутся именно таким образом. Сложнее дело обстоит с правописанием фраз, состоящих более чем из одного слова. В данной статье читатель узнает, как же правильно: «без толку» или «бестолку»?
Как правильно пишется: «без толку» или «бестолку»?
«Без толку» является устойчивым наречным сочетанием. Единственным правильным вариантом написания словосочетания является вариант с раздельным написанием двух слов.
«Без» пишется раздельно, так как, по правилам русского языка, наречные сочетания с предлогами-приставками (при, под, без, про) пишутся раздельно.
Почему на конце у предлога именно «з»? В конце 18 века М. Ломоносовым было сформулировано правило, согласно которому при звонких окончаниях писали «з», а в глухих − «с».
Дополнительная информация. В середине 20 века русские люди воспринимали приставку «бес» в значении существительного с похожим звучанием. Они считали, что, имея такую приставку в языке, они впускают бесов в свою жизнь.
Словосочетание «без толку» имеет значение чего-то напрасного, сделанного впустую, не имеющего получения ожидаемого результата.
Примеры предложений
Для более точного понимания написания и значения словосочетания «без толку» приведены примеры предложений с ним:
Ошибочное написание
Ниже приведены примеры неверного написания слова. Они помогут вам прочнее закрепить единственный правильный вариант:
Дополнительная информация. В словаре русского языка можно найти вариант написания словосочетания «бестолку». Однако это является устаревшим вариантом написания. Сейчас так писать не стоит.
Заключение
В данной статье читатель смог ознакомиться с правописанием словосочетания «без толку». Также в статье предоставлены примеры предложений со словосочетанием и примеры неверного написания формы слова.
Краткое описание
Во время углублённого изучения русского языка ученики сталкиваются с необходимостью разобраться в том, как правильно — бестолку или без толку, так как это слово встречается во многих предложениях. На этот случай предусмотрен ряд правил, призванных разъяснить учащимся все спорные моменты. В соответствии с нормами русского языка правильно писать изучаемое выражение раздельно. Речь касается наречия, которое было сформировано предлогом без и существительным в родительном падеже.
В строгом соответствии с действующими орфографическими правилами, наречия, образованные элементарными предлогами в сочетании с существительными, которые стоят в косвенном падеже, пишутся исключительно раздельно. Примеры предложений:
Категорически запрещено писать изучаемое слово слитно, так как это одна из самых грубых ошибок. В русском языке не существует слова бестолку. Чтобы не возникало сложностей с тем, как правильно писать рассматриваемое выражение, необходимо изучить нормы использования наречий. В учебниках указано, что те наречия, которые были сформированы благодаря сочетанию ряда приставок-предлогов и форм существительных, пишутся всегда раздельно.
Действующие правила
Чтобы безошибочно определить, как правильно писать без или бес толку, необходимо отметить, что по правилам русского языка сформированные от существительных с предлогами наречия пишутся раздельно. Например: для вида, без умолку, под конец, при деньгах, до упаду, про запас. В категорию исключений вошли следующие слова: подчас, дотла, донизу, доверху. Рассматриваемое наречие было образовано по следующей формуле: без (предлог) + толк (существительное).
В некоторых старых словарях можно встретить изучаемое слово как наречие со слитным написанием, но в современном языке его лучше не употреблять. Запрещено использовать выражения бес толку и безтолку, безтолковый, так как это является грубой ошибкой.
Ключевые нюансы
Для корректного изложения важной информации необходимо заранее разобраться с нормами правописания, так как для изложения ценной информации запрещено использовать слово бестолку. Слитно или раздельно пишется этот пример, нужно определять заранее, чтобы в тексте не было ошибок. Те наречные сочетания, которые были сформированы предлогами-приставками под, без, для, до, при, про и формами имён существительных, пишутся только раздельно.
К категории исключений из общего правила не относится изучаемое наречное сочетание, из-за чего оно подчиняется основному правилу и может быть записано только раздельно. К примеру:
К изучению языкознания нужно подходить максимально ответственно, так как от этого зависит уровень грамотности человека.
Морфемный разбор слова
Именно морфема является наименьшей значимой частью слова. Впервые этот термин был выведен талантливым учёным Бадуэном де Куртенэ ещё в середине XIX века, но в лингвистике это значение применяется по сегодняшний день. Абсолютно все слова состоят из морфем. Каждый элемент имеет своё значение и играет определённую роль. В русском языке можно выделить сразу несколько разновидностей морфем:
Последние всегда присутствуют в слове и носят название корень. А вот необязательные типы морфем могут входить в состав лексемы или не входить. Этот тип называется аффиксом. Чтобы каждый ученик мог правильно выполнить морфемный разбор определённого слова, нужно придерживаться простой схемы:
Правильный морфемный разбор слова бестолковый выглядит следующим образом: приставка (бес) + корень (толк) + суффикс (ов) + окончание (ый). Для избежания ошибок следует рассмотреть как можно больше примеров предложений с изучаемым словом. Для лучшего владения родным языком следует изучить основные синонимы, которые относятся к этой ситуации: напрасно, без надобности, коту под хвост, без нужды, зря, тщетно, бесполезно.
Ученик должен понимать, что морфемные разборы одних и тех же слов могут быть сделаны совершенно по-разному в словарях, на уроках в школе и в институтах. Всё дело в том, что каждый такой «источник» вправе аргументировать выполненный анализ на своё усмотрение. Для логичного изложения информации можно задействовать слово бестолковость.
Фонетический анализ
Часто встречающееся прилагательное фонетический тесно связано с таким понятием, как фонетика. Этот термин имеет много интересных фактов, которые нельзя оставлять без внимания. Фонетика представляет собой науку, которая является неотъемлемым составляющим элементом лингвистики. Она основана на звуках человеческой речи, так как изучает строение различных слов с точки зрения их звучания. Именно фонетика рассматривает слоги, сочетание отдельных звуков, а также стремится обнаружить все закономерности их логического соединения.
Всю фонетику можно условно разделить на четыре важных подкатегории:
Для правильного выполнения этого анализа следует правильно произнести вслух анализируемое слово. Не менее важной является транскрипция. Перед фонетическим разбором следует просмотреть слово на предмет орфограмм, так как это очень важно. Чаще всего ошибку допускают в тех местах, где звук имеет самую слабую позицию. К этой категории относятся согласные, шипящие, а также те моменты, когда они могут быть звонкими или глухими.
Для правильного произношения следует расставить ударения, который в этом случае падает на первый слог. Фонетический разбор слова отличается своей простотой. Транскрипция имеет следующий вид: [б’`эзталк]. А вот характеристика звуков следующая:
В рассматриваемом слове присутствует 9 букв и 7 звуков. Усовершенствовать свои навыки грамотного изложения собственных мыслей в письменном и устном виде можно только в том случае, если ответственно подойти к изучению правил.
Как относиться к слитному написанию «бестолку», которое встречается у классиков?
Кто-то задал интересный вопрос, а Грамота лишь отметила, что словари рекомендуют раздельное написание, но никак не прокомментировала ссылки на классику.
6 ответов 6
Вот что писал Грот о предлогах воз, из, низ, раз, без, чрез:
…В слитном употреблении их перед безголосными к, х, п, т, ф, перед шипящими ч, ш, щ и перед ц пишут по произношению: вос, ис, нис, рас…
Но правило изменять в названных предлогах з на с не расространяется на предлоги без и чрез. Принято писать: безконечный, безпечность, безчисленный, чрезполосный, черезчур.
Не изменяли этому правилу и классики. И если бы они использовали слитное написание в этом наречии, то писали бы его, скорее всего, с з: безтолку.
Но слитно они его, похоже на то, не писали.
Из издания 1853 года комедии А.Н. Островского «Не в свои сани не садись»:
Девку долго ли обмануть. Ветрогон какой-нибудь, прости Господи, подвернется, подластится; ну, девка и полюбит; так ее и отдавать без толку.
Так же — в раздельном написании— без толку печаталось и в «Мёртвых душах» Гоголя:
Вариант написания бестолку начал теснить без толку, как видно из материалов Нацкорпуса, только после реформы русского правописания 1917 года. Такое написание вошло в качестве основного и в 4-томный толковый словарь Ушакова конца 30-х годов, вариант же без толку был дан Ушаковым в скобках после основного. Из числа существующих на тот момент написаний был выбран Ушаковым в качестве рекомендуемого именно слитный вариант бестолку и в школьном орфографическом словаре 1938 года (см. комментарии ниже). Но в 6-ом издании этого же школьного словаря (1944 г.) бестолку уже нет — этот вариант был заменён при переиздании словаря на без толку…
Вот что говорилось Ушаковым в предисловии к первому изданию школьного словаря, воспроизведённом в издании 1944 года:
Окончательно же норма правописания этого наречия в виде без толку была узаконена в 1956 году. Вариант же бестолку, получивший распространение во времена Ушакова, стал снабжаться словаристами пометой «устар.».
То есть старое написание исключительно как в заголовке, да?
Тут трудно делать однозначные выводы. Видимо так: «cтарое» написание предполагало слитный вариант, но только в том случае, когда очевидно наречное значение слова. Да и то с той оговоркой, что до Грота единого кодифицируещего источника не существовало вовсе, все определялось традицией, а правила Грота таковым источником являлись лишь по факту, официального статуса им никто не придавал. Кстати, в XVII веке писали и безтолку, правила о переходе З в С не существовало.
На основании очень беглого анализа могу сказать, что написание бестолку встречается главным образом в источниках до середины XIX века и уже современных, XXI века. Про старое написание уже сказал, трудно рассуждать определенно, а современное нормативное «без толку» базируется на том принципе, что наречия, образованные элементом «без» (и некоторыми другими приставками-предлогами) и существительным, не утрачивающим в таком сочетании исходного значения, пишутся раздельно. Само по себе это положение как некое кодифицирующее правило не годится, ибо содержит не до конца формализуемое представление о сохранении исходного значения существительного, но для понимания общего подхода, да и как этакая шпаргалка-орфограмка, вполне пригодно. Частое появление написания бестолку у современных авторов, видимо, объясняется тем, что в их понимании существительное «толк» выходит из употребления и таким образом образованное от него наречие не подпадает под сформулированное правило-орфограмку.
Не уверен, что помогло разобраться, я и сам вопрос-то до конца не понял, но чем могу.
Необыкновенная пестрота лиц привела его в совершенное замешательство; ему казалось, что какой-то демон искрошил весь мир на множество разных кусков и все эти куски без смысла, без толку смешал вместе
[Н. В. Гоголь. Невский проспект (1835)]
Здесь-то явно не наречие.
А те несколько примеров, где «без толку» несмотря на наречное значение написано раздельно, могут быть следствием редактирования под современную орфографию. В общем, вопрос о тогдашней орфографии не закрыт, хотя очевидно, что написание «бестолку» было как минимум допустимым в условиях определенного контекста.
«Толку» или «толка», как правильно склонять
В живой разговорной речи часто слышатся выражения «толка не будет», «толку ноль», «никакого толку», «сбить с толка», «нет толку», «больше толка», «без толку». Как правильно говорить и писать:
Начальной формой является существительное мужского рода «толк», которым обозначают «смысл, содержание чего-либо», а также «пользу, прок».
Слово «толк» правильно пишется как «толка», так и «толку» с конечной буквой «а» и «у» в форме родительного падежа.
Какую падежную форму слова выбрать, с окончанием -а или -у?
Чтобы разобраться в этом, посмотрим склонение существительного мужского рода «толк».
Склонение слова «толк»
Согласно морфологической норме русского языке употребляются обе формы родительного падежа «толка» и «толку» существительного «толк».
Значит, возможны обе формы слова в выражениях:
«Без толка» или «без толку», как правильно?
Слово «толк» употребляется в падежных формах в составе многих наречных сочетаний:
В речи часто употребляется наречное сочетание «без толку» в значении «беспорядочно, бестолково, безрезультатно».
А она все суетится возле нас без толку.
Как правильно:«без толку» или «без толка»?
Это наречное сочетание является формой родительного падежа производящего существительного.
Согласно морфологической норме русского языка возможны оба варианта выражения «без толка» и «без толку».
Примеры
Кажется, не выйдет никакого толка из этой затеи.
Мало толку, если нет согласия между ними.
Читайте также: ВалериИ или ВалериЕ — как правильно писать и говорить.