Согласно чему или согласно чего как правильно?
Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.
Правильно
Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику
Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:
| Согласно закону | Согласно законодательству |
| Согласно приказу | Согласно заявке |
| Согласно договору | Согласно федеральному закону |
| Согласно распоряжению | Согласно выписке |
| Согласно графику | Согласно акту |
| Согласно кодексу | Согласно оригиналу |
| Согласно указу | Согласно документу |
| Согласно уставу | Согласно действующему законодательству |
| Согласно условиям договора | Согласно чертежу |
| Согласно контракту | Согласно модели |
| Согласно данным | Согласно инструкции |
| Согласно штатному расписанию | Согласно требованиям |
Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно
Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Согласно ЧЕГО или ЧЕМУ? Морфологическая норма употребления предлога
Правильно согласно чему?, а не согласно чего? В письменной и разговорной речи в соответствии с современной морфологической нормой русского литературного языка производный предлог «согласно» употребляется в сочетании с существительным (местоимением) в форме дательного падежа: согласно чему?
В официально-деловой, в художественной речи, в публицистике часто фигурирует предлог «согласно» в сочетании с существительным. Этот производный предлог синонимичен словам «соответственно», «применительно», «сообразно». Часто возникает вопрос: как правильно образовать падежную форму существительного
К сожалению, официальные документы изобилуют морфологическими ошибками, суть которых заключается в неправильном сочетании двух слов: производного предлога «согласно» с падежной формой существительного или местоимения.
Предлог «согласно» в родительном или дательном падеже?
Зачастую интересующий нас предлог по воле пишущего употребляется в форме родительного падежа существительного, что нарушает морфологические нормы русского языка и является в корне неверным. В использовании этого предлога будем следовать морфологической норме современного русского литературного языка:
В соответствии с морфологической нормой литературного языка правильно напишем или скажем:
Морфологическая конструкция «согласного чего?» была употребительна в далёком XIX веке и физически и морально устарела, как старое поношенное пальто, которое уже давно следует сдать в утиль. Сочетание предлога с существительным в форме родительного падежа стало признаком канцелярского стиля письменной речи. За прошедшие два с лишним века расширился лексический состав русского языка, изменились орфоэпические, морфологические и синтаксические нормы. В современном русском языке конструкция «согласно чего?» является ошибочной с точки зрения морфологической нормы.
Понаблюдаем, как правильно употребляется морфологическая конструкция «согласно чему?» в различного рода текстах.
Примеры
Уникальность состоит в том, что каждое изделие делается строго по индивидуальному плану согласно требованиям заказчика (Д. Шевчук. Бизнес-планирование: как составить бизнес-план).
Согласно мнению экспертов розничный сектор экономики движется в едином направлении: это огромные магазины, расположенные в крупнейших населённых пунктах, с очень низкими ценами в качестве одной из стратегий (Шеп Хайкен).
Мы сами вывели принцип, согласно которому большее количество пикселей обозначает более высокое качество изображения (В. Завгородний).
Система действовала великолепно, оборудование было в отличном состоянии, все наборы программ работали согласно плану, соединение прошло без помех (Джордж Мартин. Летящие сквозь ночь).
Как пишется: согласно заключения или согласно заключению?
Как следует писать правильно «согласно заключения» или «согласно заключению»? «Я» или «Ю»?
Рассмотрим как пишется согласно «заключения» или согласно «заключению» с «Я» или «Ю»?
Перед существительным «заключение» находится предлог «согласно»;
В русском языке данный предлог используется только в дательном падеже;
Следовательно правильно следует писать-«согласно (чему?) заключениЮ«.
В вопросе данное существительное употребляется с предлогом согласно.
Часть предлогов в русском языке употребляется со словами в форме нескольких падежей, например, предлог в.
Но предлог согласно «требует» только форму Дательного падежа ( чему? Кому? ).
Поэтому правильный ответ согласно заключению.
Согласно заключению экспертизы прибор признан непригодным для дальнейшей эксплуатации.
Существительное «заключение», от которого и образованы формы «заключению» и «заключения», среднего рода.
Выяснить, как писать правильно это слово с предлогом «согласно» можно, просклоняв это слово.
Как видим, при склонении этого слова обе формы присутствуют.
Обратим внимание на предлог «согласно», с ним нужно использовать вопросительное слово «Чему?», которое соответствует дательному падежу.
Следовательно, нужно написать правильно так: «Согласно заключению».
Согласно заключению медицинской комиссии меня освободили от занятий физкультурой.
Многие люди часто путают правильность написания окончаний в существительных с предлогом «согласно».
Необходимо четко запомнить, что существительное с предлогом «согласно» всегда находится в дательном падеже и соответственно должны иметь окончания «у» или «ю».
Лично я всегда быстро проверяю подобного рода словосочетания. Нужно поставить вопрос «Согласно кому?» или «Согласно чему?». Поскольку вопрос заканчивается на букву «у», значит и проверяемое слово должно писаться с буквой «у» или согласующейся с ней буквой «ю» на конце слова.
Значит правильным вариантом написания будет «Согласно заключению», поскольку этому словосочетанию соответствует вопрос «Согласно чему?».
Как пишется согласно заключения или согласно заключению, определим, выяснив падежную форму существительного.
Согласно заключению эксперта все данные в отчете приведены правильно.
Приведены (согласно чему?) согласно заключению.
Существительное «заключение» находится в форме дательного падежа.
и. п. (что?) заключение
р. п. нет (чего?) заключения
д. п. (согласно чему?) заключению
Предлог «согласно», как и «благодаря», «вопреки» употребляются только в форме дательного падежа существительного или местоимения.
Согласно заключению врача признаков заболевания не выявлено.
Согласно заключению комиссии крыша дома нуждается в капитальном ремонте.
Таким образом, правильно: согласно заключению.
Правильно, таким образом, будет написание «согласно заключению».
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом «а».
(в данном случае наречия «неконкретно» и «талантливо» не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
Согласно заключению или заключения как правильно
ООО согласно закону «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» при заключении с иностранным гражданином трудового договора из убекистана обязано было уведомить территориальный орган УФМС о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора, в срок не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.
Согласно ст. 191 гк рф Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Какой день считать первым днем-день заключения договора или следующий день? Территориальный орган УФМС Пушкинского р-на СПб считает, что это день заключения трудового договора. Как правильно?
Мне были нанесены побои 11.02.13 около 20-00. Экспертизу прошла 12.02.13 около 12-00. Согласно заключению эксперта повреждения возникли не более чем за 2-3 суток до осмотра суд-мед экспертом. Суд второй инстанции отменил обвинительный приговор моему обидчику, трактуя фразу не более чем за 2-3 суток до осмотра суд-мед экспертом как причинение побоев не 11.02.13, а именно 9.02.13 или 10.02.13. Если думать русским языком, то согласно данной формулировке срок нанесения побоев приходится примерно на 9, 10, или 11.02.13 г. Как правильно понять заключение эксперта.
Прокурор в интересах инвалида Ремизова
обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ремизовым с Сидоровым, ссылаясь на следующее. По мнению прокурора, во время заключения сделки
Ремизов не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на основании определения суда, в амбулаторных условиях не представляется возможным решить вопрос о степени изменения психики у Ремизова и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руководить ими. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
Поскольку Ремизов в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе.
В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий или руководить ими при заклю чении сделки следует считать опровергнутым.
Правильны ли действия суда?
Какие последствия влечет за собой уклонение стороны от участия в экспертизе?
Ситуация: 31.10.2008 заключен предварительный договор о заключении в будущем договора купли продажи машиноместа в многоэтажном паркинге. Условия оплаты по преддоговору 35000 USD по курсу ЦБ на день оплаты. Оплата произведена 07.11.2008 переводом со счета на счет. Паркинг до сих пор не построен. Согласно преддоговора, если продавец уклоняется от заключения основного договора, он возвращает покупателю уплаченные деньги и проценты за пользование чужими деньгами согласно законодательства РФ. Сроки строительства в преддоговоре не определены. Как правильно рассчитать проценты за пользование деньгами и от какой суммы-в USD по курсу на день платежа (претензии) или от фактически перечисленной суммы (курс был солидно ниже). Также основную сумму долга требовать в USD или в рублях? Спасибо.
У меня заканчивается контракт по достижении предельного возраста 45 лет, 1 марта 2017 года, в июле 2016 года я написал рапорт об увольнении из ВС РФ по состоянию здоровья согласно заключению ВВК присвоена группа «В» после обеспечения жильем или субсидии. За штат не вывели, теперь хотят, что-бы я подписал контракт или меня уволят, служить я больше не могу. Что делать и как правильно, а то выкинут и все.
Договоры подряда на строит. Работы между ФЛ. При приемки выявлены недостатки. Заказчик заказал строит. Экспертизу. На экспертном осмотре также присутствовали подрядчик и его представитель. Заключение экспертизы готово. Хочу его выслать подрядчику с уведомлением и сопроводительным письмом. Как его правильно написать?
Ниже приведены пункты договоров и мой вариант сопроводительного письма:
11. Порядок разрешения споров
11.1. Все споры и/или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут разрешаться по возможности путем переговоров между Сторонами. В случае, если Стороны не придут к соглашению, то спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
13.1. Любого рода уведомления, одобрения, запросы и другая корреспонденция, необходимая для выполнения обязательств Сторон по настоящему договору, направляется в письменном виде и доставляется нарочным или заказным письмом с уведомлением о вручении за счет направляющей Стороны.
Согласно выводам в Заключении специалиста суммарная стоимость устранения выявленных недостатков составит: XX,00 руб.
Стоимость произведенной строительно-технической экспертизы составляет: ХХ,00 руб.
Согласно п.5 ст.720 ГК РФ расходы на экспертизу несёт сторона ответственная за допущенные недостатки.
В связи с чем, согласно п.11 указанных выше договоров, жду вашего ответа по форме п.13 в течении срока? По ЗЗПП.
1. Заключение специалиста №XX от
2. Платежное № XX от.
Помогите пожалуйста составить претензию или подскажите как правильно ее составить. Я заключила договор на подключение газа с газовой компанией Газекс. Сроки договора вышли 18 мая 2018 г. В договоре есть пункт, согласно которому, при нарушении сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона обязана уплатить в течении 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку,0,014 ставки рефинансирования банка, установленной на день заключения договора, и платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.
Дело о возмещении ущерба мебели рассматривается судом. Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна. Я хочу самостоятельно заказать другой экспертной организации заключение о некоторых моментах, которые пропустил судебный эксперт (он, например не увидел маркировочные ярлыки, хотя они имеются и не установил название и год выпуска пострадавшей мебели), которое поможет мне в суде на допросе эксперта. Писавшего судебную экспертизу, доказать ошибки судебной экспертизы и назначить повторную экспертизу.. Вопросы: 1) Правильно ли я поступаю или порочить судебную экспертизу таким способом бесполезно? Что тогда предпринять? 2) Войдут ли мои затраты на самостоятельно заказанное экспертное заключение в оплачиваемые проигравшей стороной судебные издержки?
Подскажите, пожалуйста, как правильно составть письмо.
Прошу дать разъяснение, как правильно поступить в данной ситуации.
Разницу трактовки в пункте ДКП, указаны разные статьи: 1. «Продавец гарантирует Покупателю, что до заключения Договора Объект недвижимости никому не продан, не подарен, не заложен, в споре, под арестом или запретом не состоит, рентой, арендой, наймом или какими-либо иными обязательствами не обременен, лиц, сохраняющих в соответствии с законодательством, в том числе в соответствии со статьей 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», право пользования Объектом недвижимости после его приобретения Покупателем не имеется.» 2. «ПРОДАВЕЦ гарантирует, что до заключения настоящего Договора вышеуказанная КВАРТИРА никому не продана, не подарена, не заложена, в споре, под арестом или запрещением не состоит, рентой, арендой, наймом или какими-либо иными обязательствами не обременена, а также лиц, обладающих правом пользования указанной КВАРТИРОЙ, в том числе согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ, не имеется.» По форме банка (вар. 1) указана ст 19, агенство составило ДКП со ст. 292 (вар. 2). Как правильно должно быть? Есть ли принципиальная разница?
С гражданским мужем имеем совместного ребенка. При оформлении свидетельства о рождении, ЗАГС отказал записывать его на гр. мужа т.к. мы не состоим в браке, а от момента развода (с предыдущим мужем) и до рождения ребенка не прошло 300 дней, поэтому сына записали на бывшего мужа. Как теперь быть? Какой пакет документов нужно собрать для исключения отцовства? (если обе стороны согласны) Как правильно составить исковое заявление? Как установить отцовство (если настоящий отец находится в заключении? Подскажите пожалуйста как правильно поступить в данной ситуации? (Слышала что нужно одновременно подать два исковых заявления одно об исключении отцовства, а другое об установлении. Кто должен подавать об установлении отцовства я или гр. муж) Очень надеюсь на вашу помощь! Заранее Огромное спасибо!
Я являюсь собственником помещения которое сдаю в аренду по договору и получаю деньги на свой расчетный счет, но я оформила генеральную доверенность на другое лицо с правом заключения договоров по моей недвижимости и получение средств на свой расчетный счет, Арендатор мне отказал перечислять деньги на другое лицо, мотивируя тем что программа не пропускает на другое лицо а только тому с кем заключен договор. Посоветуйте, как правильно. Может другому лицу согласно доверенности перезаключит договор от своего имени или достаточно допсоглашения? И что делать с теми счет фактурами которые уже сформированы за предыдущие месяца, а из за спорного вопроса не перечисляются.
Заключается договор на выполнение проектных и монтажных работ сроком на год. Стоимость, наименования и адреса объектов будут добавляться в течении года. (Т.е. на момент заключения основного договора, все адреса объектов еще не известны и будут определены по мере возникновения такой необходимости). Как правильно отразить это в самом договоре. Правильно ли будет так: По настоящему договору «Подрядчик» обязуется разработать проектную документацию и выполнить электромонтажные работы по объектам, указанным в дополнительных соглашениях, а «Заказчик» обязуется принять эти результаты и оплатить их.; и вот так: 3.1 Стоимость работ по настоящему договору определяется суммарно дополнительными соглашениями на 31 декабря 2014 г.
3.3. Окончательная стоимость работ определяется согласно фактически выполненных объемов работ, на основании актов сдачи-приемки проектных работ, актов о приемке выполненных работ. Или, возможно, как-то более грамотно. Спасибо.
Я оформила потребительский кредит в ЗАО Банк Русский Стандарт при оформлении договора мне сказали, что кредит одобрен при условии заключения договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщика по кредитному договору, придя домой я еще раз внимательно прочитала эту филькину грамоту и оказалась, что этот договор это отдельный юридический документ на предоставление услуги страхования и он не является обязательной частью кредитного договора. Согласно одному из пунктов, я могу отказаться от договора страхования направив соответствующее заявление, на горячей линии сказали, что форму заявления направят на электронный адрес (естественно это не было сделано). Подскажите, как правильно оформить заявление на отказ от договора страхования или хотя бы возврате части страховой премии?
Хотим написать жалобу в прокуратуру, так как до сих пор нет ответа от администрации о заключении договора аренды. Скажите правильно ли оформили жалобу? Подскажите, если что не так!
Через администрацию города Пудожа мы решили взять земельный участок в аренду с правом выкупа. В декабре 2015 года я подала документы, нам пришло письмо о том, что можно делать межевание данного участка
9 февраля через администрацию г.Пудожа были отправлены документы в г.Петрозаводск для заключения договора аренды (исх.N 619 от 09.02.2016 г).
Так как в нашей семье ребёнок-инвалид, мы имеем право на первоочередное получение земельного участка, то есть без проведения аукциона.
Согласно ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Значит, при предоставлении земельного участка аукцион не проводится, и договор купли-продажи или аренды заключается на месте.
На данный момент ответ нам так и не пришел. Со дня подачи документов прошло уже три месяца.
Согласно п. 5 ст. 34 Земельного кодекса исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно, либо о передаче в аренду земельного участка заявителю. Далее согласно п. 6. ст. 34 ЗК, договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок со дня принятия указанного в пункте 5 настоящей статьи решения.
Прошу разобраться в данном вопросе.
Был взят кредит в пробизнесбанке 420 тыс. 100 тыс было погашено в срок, потом у пробизнесбанка отзвали лицензию, и кредит перестали гасить. АСВ подали в суд в 2018 г. Суд вынес решение о взыскании суммы долга 320 тыс+% 243 тыс+110 штрафные санкции. Ждали письмо с реквизитами для оплаты, никто ничего не прислал. Приставы закрыли исполнительное производство, якобы у должника отсутствует имущество. Должник не уклонялся от исполнения обязательств, просто не знал куда платить. Направили письмо в АСВ, с просьбой о мировом соглашении и снижении суммы или рассрочки. Пришел ответ от АСВ, что они согласны рассмотреть возможность заключения соглашения на своих условиях, и еще написали, что так как по решению суда кредитный договор не был расторгнут, то пока не погашен долг продолжают начисляться проценты и штрафные санкции. Правильно ли я понимаю, что проценты начисляться будут на основную сумму долга по кредиту 320 тыс, или на всю сумму по решению суда? Правомерно ли это? Что можно предпринять, чтобы осталась только сумма по решению суда? Правильно ли я понимаю, что надо срочно гасить сумму по решению суда? Или надо заключать мировое соглашение, и потом гасить. Скорее они там штрафные санкции миллионные насчитали. Но в условиях заключения соглашения они указали условия, которые мне не совсем понятны. Могу ли я направить скан этого письма вам для консультации?
На свою беду, устроился работать в УИС.
Хочу уйти на больничный. В кадрах дают направление в больницу, расположенную в 40 км от моего места жительства, потому что только с этой больницей заключен контракт нашим учреждением. Вопрос, можно ли уйти на больничный по месту жительства; как правильно это сделать?
Статья 67. Освобождение сотрудника от исполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью
Но меня без направления же не примут.
Я купил в магазине индивидуального предпринимателя мини DVD-центр караоке LG стоимостью 9490 рублей. При эксплуатации через неделю в нем обнаружились недостатки:
— диски формата DivX зачитываются со 2-3 раза или вообще не считываются;
— диск DVD караоке, идущий в комплекте с центром, иногда не читается;
— не всегда правильно считываются диски DVD.
Согласно инструкции и разъяснений продавца диски этих форматов центр должен воспроизводить.
Я подал претензию продавцу с просьбой в добровольном порядке расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные мною деньги за мини DVD-центр. На моё требование был получен отказ с предложением отвезти центр в сервисную мастерскую моими силами и средствами для получения заключения о характере происхождения данных дефектов.
Как я должен поступить в данной ситуации?
Этой фразы (приведена ниже) в договоре купли-продажи жилого дома достаточно, или валютная оговорка обязательно требует доп. соглашения к договору (или это будет противоречить требованиям действующего законодательства, например: правилам статей 450 и 452 Гражданского кодекса, согласно которым изменение условий договора возможно только при оформлении письменного доп. соглашения)?
«Если к моменту платежа по пункту 3 данного договора курс рубля РФ по отношению к доллару США, который определяется по курсу ЦБ РФ на дату платежа, уменьшиться относительно курса ЦБ РФ на дату заключения договора более чем на 10 (Десять) процентов, то сумма платежа изменяется пропорционально изменению курса доллара к рублю на дату этого платежа.»
Этой фразы (приведена ниже) в договоре купли-продажи жилого дома достаточно, или валютная оговорка обязательно требует доп. соглашения к договору (или это будет противоречить требованиям действующего законодательства, например: правилам статей 450 и 452 Гражданского кодекса, согласно которым изменение условий договора возможно только при оформлении письменного доп. соглашения)?
«Если к моменту платежа по пункту 3 данного договора курс рубля РФ по отношению к доллару США, который определяется по курсу ЦБ РФ на дату платежа, уменьшиться относительно курса ЦБ РФ на дату заключения договора более чем на 10 (Десять) процентов, то сумма платежа изменяется пропорционально изменению курса доллара к рублю на дату этого платежа.»
Если нет, то как написать правильно.
Поэтому прошу, если можно, выражаться не сильно заумно – чтобы не особо одарённым было тоже понятно:)
Делим с бывшим мужем совместно нажитое имущество (2 автомобиля). На предварительное судебное заседание он принес копии договоров купли-продажи, где указана цена, за которую он покупал автомобили. Естественно, суммы в договорах указаны символические, которые не соответствуют действительности. Я не согласна с такими ценами. Т.к. данные автомобили он уже продал, у нас нет возможности провести очную оценку, Хочу запросить заочную оценку средней рыночной цены с учетом износа.
Вопрос вот в чем. как правильно поступить?
1) принести на следующее заседание (или можно направить письмом?) письменное ходатайство о проведении экспертизы и ждать еще неопределенное время?
2) до следующего заседания самостоятельно заказать данную экспертизу и уже на заседании ходатайствовать о включение в материалы дела данного заключения.
После развода живу с дочерью 8 лет. Есть решение суда о порядке общения с ребенком (истец бывший муж), согласно которому отец будет общаться с ребенком каждую первую и третью субботу месяца с 17.30 субботы до 18.30 воскресенья. В период летних каникул 30 календарных дней с 15 июня по 15 июля, в период зимних каникул 4 календарных дня с 3 января по 6 января. Меня не устраивает порядок общения в летние каникулы. Хочу подать кассационную жалобу. Изменить 30 дней на 14.
1. Как правильно составить кассационную жалобу?
2. Будет ли доказательством показания (и/или заключение) детского психолога, что ребенок не хочет столь длительной разлуки с мамой в летние каникулы.
3. Чем доказать нарушения закона судом?
В 2016 год, мы с женой взяли под опеку несовершеннолетнего ребенка на основании распоряжения о передаче ребенка под опеку из г. Смоленск (сами проживаем в Москве).
Отделом опеки и попечительства по г. Смоленск мы были назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно.
Распоряжением опеки ребенок был принят на учет по г. Москва, место проживания несовершеннолетней определено – “фактическое место жительства опекунов”, то есть наше местопроживание. Была назначена выплата денежных средств на содержание с 02.02.2016 г.
05.02.2016 г. мы обратились в опеку с заявлением о заключении договора о приемной семье и о назначении вознаграждения, как приемным родителям.
5.12.2019 мы обратились в суд о признании незаконным отказа в заключении договора. Суд отказал нам и указал на то, что нами пропущены сроки по обжалованию решения опеки и прошло 3 года и 10 месяцев. (сотрудники опеки в суде присутствовали и заявляли о нарушении сроков).
Но если я правильно понимаю, то сроков давности согласно Семейному Кодексу ст. 9 части 1 абсолютно никаких нет. То есть, как указано в Семейном Кодексе – “9.1. На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.” и мы имеем право оспаривать, как мне кажется абсолютно ангажированное решение районного суда.
Есть ли возможность, как-то повлиять на решение районного суда в апелляции или в других судах?
В новом договоре энергосбыт прописал, что обязуется поставлять электроэнергию соответствующую ГОСТ 13109-93 ДО границы балансовой принадлежности. Согласно закона об энергетики не помню номер Договорные отношения наступают на границе балансовой принадлежности. Заменить предлог ДО на предлог НА в протоколе разногласий энергосбыт отказался. Как и от штрафных санкций, которые я прописал. Так как данная организация на протяжении 4 лет предоставляет не качественную услугу. Заключения экспертиз имеются. Как правильно составить исковое заявление, на какие нормативные акты и статьи ссылаться, чтобы обязать заключить договор на моих условиях? Данное дело рассматривает федеральный суд или мировой? И каков шанс вернуть мои затраты, если по этому делу обратиться к вам профессионалы? Четыре года борьбы с данной организацией отступать нельзя, по их договору тогда они вообще не за что не отвечают. Этот иск попадает под Защиту прав потребителей?
Огромное спасибо, кто поможет.
Я от ООО, в течение уже длительного времени для себя пытаюсь разрешить следующий вопрос.
В процессе деятельности магазина промышленных товаров образуются только бытовые отходы (товар реализуется в упаковке) от жизнедеятельности продавца (бумажные чеки, скрепки, обрывки клейкой ленты). В сумме набегает в день корзина (и то если постараться).
Согласно нормативам при заключении договора на вывоз ТБО мне насчитывают 150-200 кг в ДЕНЬ, соответственно стоимость просчитывается.
С уважением, Виктор.
Я заключила предварительный договор ПЛД на строительство квартиры с компанией ЛЭК в Санкт-Петербурге. Срок заключения 1 июня 2009 г. Согласно этого договора стороны пришли к соглашению, что в будущем сторонами будет заключен Основной договор купли-продажи, по которому продавец обязунтся продать покупателю такую-то квартиру. Никаких сроков заключения основного договора нет. Далее ориентировочный срок подписания акта о строительной готовности 4 кв. 2009 г. Квартира покупается в рассрочку. Поэтому далее пишется, что при условии исполнения Покупателем п 5 договора, то бишь полной оплаты, стороны обязуются в течении 30 дней со для государственной регистрации права собственности продавца на квартиру в течении 30 дней заключить основной договор купли-продажи.
Теперь вопрос. Я еще не выплатила полностью сумму за квартиру. Последний платеж будет в июне 2013 г. Стройка до сих пор не закончена и судя по всему еще год-два точно будет длиться. Могу ли я потребовать через суд сейчас возвращения уплаченной мною суммы? Или мне нужно окончательно рассчитаться и подавать в суд.
Не прошел ли срок исковой давности моего договора? Судя по сему он считается так: предварительный договор действует 1 год плюс три года когда я могу обратиться в суд с иском. Правильно или нет?
Если срок давности получается 4 года с даты заключения ПЛД, то как быть если я решаю расчитаться полностью за квартиру, т.е. оплатить последний платеж в июне 2013 г. и если стройка не завершиться к тому моменту, то подать в суд. Ведь в этом случае исковая давность будет пропущена. Или мне завершить оплату в мае и потребовать справку об окончании платежей, тем самым восстановив исковую давность.
Или срок исковой давности начинает течь после окончания платежей?
Подскажите как лучше поступить чтоб не остаться и без квартиры и без денег.
Меня незаконно уволили, как инвалида второй группы, суд первой инстанции был в мою пользу, меня восстановили по прежнему месту работы. В апелляционном суде работодатель подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции, хотя и мог это сделать.
Суд высшей инстанции принял это ходатайство, у меня, согласие на это не спрашивал, так как изначально был настроен против меня, это было видно из поведения судьи (вызывают сомнения по какой причине). Было три заседания в апелляции. На первом у меня были все доказательства, что я могу работать согласно медицинских заключений, выданных государственным медицинским учреждением, с учетом ИПР, заключения врачебной комиссии, картам прохождения проф. Осмотров, карты аттестации рабочего места и справке с областной больницы, по которым работал суд первой инстанции, но меня и слушать не хотели, даже слово не дали сказать, судья сказала через неделю предоставить или мне или работодателю решение эксперта, которое совершенно не требовалось, так как оно было у меня на руках. Так же было возражение прокурора на апелляционную жалобу.
Вот на втором заседании работодатель и подал ходатайство, а мне опять не дали даже слово сказать, судья на мои возражения и имеющиеся доказательства, сказала все потом. После проведения экспертизы, решение суда первой инстанции было отменено. В решении суд высшей инстанции ни чем не мотивирует принятие ходатайства и даже не ссылается на ходатайство, которое подал работодатель, будто сам назначил экспертизу, ссылаясь на то, что требуются специальные знания, но в деле то ходатайство имеется.
Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство и назначил экспертизу?
На какие специальные знания ссылается не понятно?
Можно ли подать жалобу на судью в прокуратуру за нарушение в ведении судебного процесса, или сразу подавать жалобу в президиум областного суда, или суд высшей инстанции сделал все правильно?