Слово Как написать систему уравнений в латехе - однокоренные слова и морфемный разбор слова (приставка, корень, суффикс, окончание):

6.3. Буквальное воспроизведение:

В тексте: \verb»Verbatim»
В отдельном абзаце:

Заслуженный участник

Последний раз редактировалось cepesh 02.05.2011, 00:24, всего редактировалось 2 раз(а).

7. Операции, отношения и другие значки

7.1. Символы бинарных операций.

$x\to a$

$a\gets x$

$a=b\Rightarrow b=a$

$a=b\Longrightarrow b=a$

$a=b\Leftarrow b=a$

$a=b\Longleftarrow b=a$

$a=b\Rightarrow b=a$

$a\leftrightarrow b$

$x>a\Leftrightarrow a a\Leftrightarrow a

$x>a\Longleftrightarrow a a\Longleftrightarrow a

$a\uparrow b$

$a\downarrow b$

Экс-модератор

Последний раз редактировалось cepesh 23.07.2012, 16:21, всего редактировалось 6 раз(а).

Обратите внимание на то, как заданы фигурные скобки. Перед ними стоит обратная дробная черта, чтобы не подумал, что они ограничивают подформулу и их не надо выводить на печать.

Основатель

Последний раз редактировалось cepesh 07.05.2011, 20:38, всего редактировалось 1 раз.

Основатель

Последний раз редактировалось cepesh 30.10.2014, 03:44, всего редактировалось 33 раз(а).

В процессе наполнения. Замечания и пожелания присылайте в ЛС.

Если скобки вокруг не нужны, просто \mod :

Чтобы обозначить взятие остатка, пишите \bmod :

Обратите внимание, что \pmod и \bmod дают разные отступы.

Пояснения: игнорирует пробелы в формулах и расставляет их автоматически, поэтому для проставления интервалов, отличающихся от обычного одинарного пробела, надо использовать специальные команды. Команда \! задает отрицательный интервал.

не годится: \,\cdot\,

работает:

Чтобы написать (« делится на », « кратно »), используйте \mathrel<\raisebox<-0.5ex><\vdots>> :

Пояснения: Команда \colon задает двоеточие, рассматриваемое как знак препинания (двоеточие, набранное непосредственно, рассматривается ‘ом как знак бинарного отношения).

Заслуженный участник

Последний раз редактировалось Munin 18.05.2014, 20:25, всего редактировалось 2 раз(а).

Пара «хаков» (некоторые работают только на форуме):

\lefteqn < формула >— напечатать формулу справа от данной точки, и вернуться в данную точку. (Аргумент всегда печатается в displaystyle.)

\smash < формула >— формула не имеет размера по вертикали
\smash[‌t] < формула >— формула не имеет высоты (над базовой линией)
\smash[‌b] < формула >— формула не имеет глубины (под базовой линией)

\llap < текст >— напечатать текст слева от данной точки, и вернуться в данную точку.
\rlap < текст >— напечатать текст справа от данной точки, и вернуться в данную точку.

В этих командах отключается математический режим, поэтому внутри формул их стоит использовать так:
\llap <\( формула \)>
\rlap <\( формула \)>
(при этом, аргумент печатается всегда в textstyle.) Дальше это используется без пояснений.

Эти команды используют «клей», и у меня не всегда работали корректно (может быть, руки кривые).

\makebox[0pt] <\( формула \)>= \makebox[0pt][с] <\( формула \)>— напечатать текст нулевой ширины, центрированный по данной точке
\makebox[0pt][l] <\( формула \)>— напечатать текст нулевой ширины справа от данной точки
\makebox[0pt][r] <\( формула \)>— напечатать текст нулевой ширины слева от данной точки

Пример применения:

Шаблоны:
Перечёркнутая лямбда:
Слеш-нотация:

Примеры совместного применения невидимых и не занимающих места частей формулы:
можно выровнять по вертикали и в такой дроби:

\stackrel< формула сверху > < формула >— печать надписи сверху отношения

<>_^S_^ — индексы слева и справа для обычных символов

\substack < формула \\ формула >— многострочные индексы

\begin[‌t] массив \end — выравнивание массива по верхней строке
\begin[‌b] массив \end — выравнивание массива по нижней строке

Пример применения:

Супермодератор

\begin*< зачёркиваемая подформула >;p+LD;+UR**h@<->\end — зачёркивание из левого нижнего (LD) в правый верхний (UR) угол

Заслуженный участник

Последний раз редактировалось arseniiv 24.06.2016, 03:05, всего редактировалось 3 раз(а).

Краткий справочник по тому, какую латинскую букву вы видите в статье/книге, если забыли.

Заслуженный участник

Последний раз редактировалось Toucan 19.12.2016, 23:09, всего редактировалось 3 раз(а).

Оформление многострочных формул.

Вертикальные пробелы в многострочных формулах
Во всех командных скобках пакета amsmath расстояние между строками можно изменить, используя команду \\ с необязательным аргументом, значением которого является величина дополнительного вертикального пробела. Так. команда \\[6pt] добавляет после строки, которую она завершает, пробел в 6pt.

Ой, а вроде и всё. Ещё для вёрстки многострочных формул можно использовать окружение array (таблицы из строк и столбцов, а также matrix и cases ), но это отдельная тема. Там придётся цитировать не только Сюткина, но и Львовского.

Источник

LaTeX для новичков. Часть 3:Математический режим

3) Использовать одно из окружений для нескольких формул, из того же пакета:

Все эти окружения имеют версии со звездочками, отключающие отрисовку номера формулы. Подавить отрисовку номера для одного из нескольких уравнений можно командой \notag. Подробные примеры использования можно найти в документации на пакет amsmath. Документацию можно найти как в интернете, так и внутри локальной установки LaTeX. Для поиска справки в локальной установке используется утилита texdoc названиепакета (под Unix/Linux/MacOS), либо её графический интерфейс под Windows. Часть клиентов также умеют вызывать эту утилиту из меню (Help/Packages Help для TeXstudio).

Когда определено куда вставлять, поговорим о том, что вставлять:

8) Системы уравнений. Для написания систем уравнений есть замечательное окружение cases

Для получения полноразмерных интегралов и (?) дробей следует использовать аналогичное окружение dcases* из пакета mathtools.

10) Пробелы в математическом режиме игнорируются. Тотально. Для разделения используются \quad, \qquad и \ (пробел после слеша). Первая команда делает пробел равный по длине высоте шрифта, вторая делает пробел длиной в две высоты шрифта, третья делает пробел примерно соответствующий обычному текстовому пробелу.

11) Скобки. Для малых по высоте формул можно использовать обычные скобки (), []. Для больших, есть автоматическое масштабирование скобок \left( \right), \left[ \right].

Собственно это основы математического режима LaTeX, которых достаточно для набора обычных инженерных формул и расчётов. Но LaTeX писали математики, поэтому для набора математики есть много возможностей не охваченных здесь. Часть их можно найти по следующим ссылкам:

Источник

Записки дебианщика

В этом блоге публикуются заметки и решения, найденные в процессе работы, освоения и жизни в дистрибутиве Debian GNU/Linux.

Математические формулы в LaTeX: Math in LaTeX

Для того, чтобы написать диплом по физическим специальностям, трёхэтажных километровых формул набирать не надо, а надо усвоить несколько простых и понятных команд LaTeX. Потребуется освоить окружение нумерованных и ненумерованных формул, а так же набор массива формул. Ну и основные команды для обозначения математических символов.

О формулах в целом

оформляется с помощью окружения \begin < equation >\label <ссылка>. \end < equation >.

Набранная формула выглядит так:

Вставка формул в текст

О символах в LaTeX

Символов в LaTeX огромное количество, и большинство их собрано в справочном файле под названием symbols-a4.pdf.

Автор настоятельно рекомендует отличный вебсервис Detexify: в броузере вы просто рисуете символ, который хотите вставить в LaTeX, и вебсервис попытается угадать и выдать соответствующую команду для LaTeX.

LaTeX прост!

. и парочка примеров формул в LaTeX

Набор формулы LaTeX с дробью и суммами

LaTeX код этой формулы:

Здесь хочется ещё раз подчеркнуть важность структурирования своего LaTeXовского кода, без сваливания всего в одну кучу и набора в строчку длинных формул. Иначе потом не поймёте, где отец, а где кузнец.

Основные идеи вы к этому моменту должны воспринять, потому как у меня уже подоспел второй примерчик с интегралами.

Длинные формулы в LaTeX

Новых конструкций здесь несколько.

В-третьих, собственно, в LaTeX перенос формул на новую строку можно выполнить обычной командой \\ и это избавит от необходимости использовать окружение eqnarray, о котором чуть ниже.

Большие и страшные формулы в несколько строк

Формулы в LaTeX с несколькими вариантами (формула зависит от значения переменной)

Для этого стоит использовать окружение \begin для набора таких сложных формул:

Следует отметить, что конструкция с \left < работать не будет.

Заключение

47 комментариев: |высказаться!| RSS-лента дискуссии.|

Несколько замечаний, которые могут оказаться полезными:
* \limits в большинстве случаев не обязателен, особенно если использовать amsmath с параметрами intlimits и sumlimits
* для длинных многострочных формул обычно лучше использовать окружение multline, которое как раз для этого и предназначено
* текст внутри формулы лучше набирать с использованием \text — тогда текст будет набран шрифтом подходящего размера (например, в индексах), да и команда понятнее, чем mbox.

Вот ещё интересно узнать мнение о том как же все-таки делать индексы с русскими буквами? Что посоветуете? Например, Uсмещ.

2virens:
Спасибо за статьи, все хорошо, однако одно режет глаз: в русской типографике в качестве кавычек приняты французские «елочки». В пакете babel для них принята лигатура >. Вы же используете английские кавычки, и хороший корректор в хорошем журнале вам на это обязательно укажет 🙂

2 Me
Несколько замечаний, которые могут оказаться полезными
Всегда рад!

\limits в большинстве случаев не обязателен, особенно если использовать amsmath с параметрами intlimits и sumlimits
А можно пример такой формулы? И потом, с \limits оно проще запоминается (лично мне), да и понятнее.

для длинных многострочных формул обычно лучше использовать окружение multline
Спасибо, я посмотрю.

текст внутри формулы лучше набирать с использованием \text
О, класс! Спасибо, так в самом деле лучше. Исправил в тексте и взял на вооружение 🙂

Вы же используете английские кавычки, и хороший корректор в хорошем журнале вам на это обязательно укажет 🙂

Понял, чего ждать от Optics Communications :-))

> Предупреждаю сразу: структурируйте свой LaTeXовский код грамотно, без сваливания всего в одну кучу и набора в строчку длинных формул.

. и тут же мы видим код, сваленный не в одну, а уже в три строчки.

Вот как должен выглядеть нормально структурированный код:

К сожалению, отступы в начале строк были съедены кодом блогспота, но общий принцип, я думаю, понятен.

Про eqnarray в результате выполения данной команды мы будем получать формулы выровненные по правому краю, что принято взаграничных статьях, но не у нас. Да и вобще частно не красиво, обойти можно следующим способом:
\begin
\begin
eqn_1 \\
eqn_2 \\
eqn_3 \\
\end
\end

Всем здравствуйте!
Интересно узнать варианты набора пояснений к формулам (те что идут после слова «где»).
Может кто подскажет готовое решение (в смысле пакет или команду)

че-то блог превращается из блога про дебиан в блог про латекс

Ждем статьи про AMSTeX/AmS-LaTeX

2 Анонимный комментирует.
. и тут же мы видим код, сваленный не в одну, а уже в три строчки.
Я тоже не идеал 🙂 Кроме того, Блоггер сильно ест подобное оформление. Поправлю.

2 Alexander Vershilov комментирует.

Про eqnarray в результате выполения данной команды мы будем получать формулы выровненные по правому краю, что принято взаграничных статьях, но не у нас.
Я стараюсь делать и писать так, как принято в Европе и в США, дабы не переучиваться. Но в общем да, проблема есть.

Да и вобще частно не красиво, обойти можно следующим способом:
Сурово 🙂

Но на такие вещи обычно в дипломах закрывают глаза.

Я всю эту серию затеял вот зачем:
1. объединить все свои наброски и выложить в Сети, чтобы самому при случае обратиться (уже обращался и сам искал несколько вещей).
2. дать ПРОСТОЙ framework для оформления диплома.

2 Анонимный комментирует.
Спасибо!
Пожалуйста.

Ждем статьи про AMSTeX/AmS-LaTeX
Спасибо за идею, посмотрю.

К использованию eqnarray. Это окружение предполагает использование 3 столбцов с выравниванием и разделенных символом &. Приведенный здесь пример можно изменить следующим образом:
\begin
J_\lambda(x_2, y_2, s_2) &=&
\iint I_\lambda(x_2, y_2) \cdot \Biglm_\lambda
\left(
\frac <\lambda \cdot s_2>, \frac<\lambda \cdot s_2>\right)\Bigr^2 \,dx_0\,dy_0 = \nonumber \\
&=& I_\lambda(x_2, y_2) \otimes \Biglm_\lambda \left( \frac <\lambda \cdot s_2>, \frac <\lambda \cdot s_2>\right) \Bigr^2
\end
Тогда первый и третий знаки равенства расположатся друг над другом. Выглядеть будет аккуратно, как зарубежом так и у нас на Родине. =)

\limits вроде как не обязателен, я обычно без него вот так справляюсь \sum_<>^<>, что в принципе будет яснее и короче.

Кто знает, как можно в стилевом файле задать расстояние между текстом и формулой? Спасибо.

На второй картинке фигурная скобка такая уродливая.

Вы вроде бы интересовались способом отображения LaTeX формул в блоге. я нашёл и описал довольно простой способ:
http://independentru.blogspot.com/2010/04/fracx2srtq2-bpmc.html

в преамбуле пишем:
\usepackage[utf8x]
\SetUnicodeOption
\SetUnicodeOption
.
\begin
.
% а теперь выбираем TeX-овскую раскладку клавиатуры в редакторе emacs и пользуемся мощью utf8:

Здравствуйте! У вас в этой статье половину объяснений съел плагин латеха ))) Получилось, что вместо отображения исходника отображается результат. И чаще всего он выглядит как «Latex failed probably due to error in your expression». В более удачных случаях получается, что вы хотели показать, например, команду для верхнего индекса, а показали результат работы этой команды.

В более удачных случаях получается, что вы хотели показать, например, команду для верхнего индекса, а показали результат работы этой команды.
Да, не здорово получилось, прошу пардону. Вернул всё на место.

Уважаемые господа. Почему в топике ни слова про такую удобнейшую (хотя конечно и не бесплатную) вещь, как трансляция формул из MathType сразу в формат LaTEX?
Благодаря этой опции я перевожу сложнейшие формульные конструкции из ворда в тех за секунду автоматически.

Оно, правда, не работает, но не всё же коту масленица 🙂
На самом деле, есть окружения split и multiline, созданные для этого.
У меня один вопрос появился: как набрать d₁ ^ d₂, т.е. «крышу»-значок угла между отрезками? Пока пользуюсь такой конструкцией: d_1 \mathstrut^\wedge d_2, но она немного костыльная.

Как выравнивать части формулы относительно друг друга в классе документов elsarticle.

Попробовал Uсмещ всеми указанными тут способами. Не получается, останавливается при компиляции
(Miktex 2.9, компиляция из командной строки latex file.tex)
Зато прошел такой номер:

Скажите, никто из вас не знает. как сделать в TeX-документе ссылки (в библиографии) в виде http://, чтобы в pdf-файле они становились кликабельными, чтобы по ним можно было пройти. ну и цветом выделялись или подчёркивались (второе необязательно да и решабельно, первое больше волнует)

Анонимус негодует \text у него заработало только после \usepackage под миктехом.

Анонимный комментирует:
d_1 \mathstrut^\wedge d_2

Можно еще \Hat\quad ставить, только там знак поменьше 🙂
А вообще стоит ввести новую команду если много углов ставить надо:
в преамбуле написать \newcommand<\ugol><\mathop<\mathstrut^\wedge>\nolimits>
и потом писать d_1 \ugol d_2

Доброго дня! А как сделать ПРЯМЫЕ строчные греческие буквы?
Это же требование отечественных стандартов.

Здравствуйте, прошу вашей помощи. Как написать знаки типа «принадлежит» или «любой». В стандартном окне их нет

@Анонимный комментирует.
Анонимус негодует \text у него заработало только после \usepackage под миктехом

Зря Анонимус негодует. Автор всегда добавляет amsmath, чтобы не было проблем с такими вещами. Более того, автор вообще использует такой набор по умолчанию:

@Анонимный комментирует.
Как написать знаки типа «принадлежит» или «любой».

Автор настоятельно рекомендует отличный вебсервис Detexify:

Anyone who works with LaTeX knows how time-consuming it can be to find a symbol in symbols-a4.pdf that you just can’t memorize. Detexify is an attempt to simplify this search.

В стандартном окне их нет
Стандартные окна у всех разные, Анонимус. У автора вот, к примеру, эти символы есть в «стандартном окне» Kile в его любимом тёплом ламповом Debian GNU/Linux Squeeze (но Kile всё равно из Lenny, ибо КДЕ 3.5).

Как набрать нормальные фигурные скобки в формуле?

Но потом автору видел, что в посте про фигурные скобки ничего нет, Detexify упомянут в комментариях в самом конце, и потому вопль Анонимуса в общем-то понятен.

Далее автор вспомнил, какая на самом деле каша творится в посте, и подумал, прихлёбывая свой утренний кофе: «Ох уж эти ленивые авторы!» 🙂 И сел править пост.

В процессе оных правок автор обнаружил дублирующиеся куски текста и ошибку в коде одной из формул.

Так что Анонимусу выносится благодарность за то, что сподвиг автора расчистить пост. А теперь автор с позволения Анонимуса таки отправится на традиционную велопрогулку 🙂

и пользуйтесь нормальными окружениями: align, gather, multline.

А как сделать чтоб формула отображалась с русскими символами? Например n_Э. Английская n отобразится, а вот русская Э сожрет часть текста после нее.

При разрыве формулы в ячейке таблицы использую следующую конструкцию &
\makecell<$w_\text<неос расч>=9\frac<5,999><4,811>=$\\$=11,222\text<вит>$>\\ \hline

Скажите, пожалуйства, а как можно в LaTeX’е набрать знаменитый символ самого LaTeX’а, где буквы смещены друг относительно друга?

вне мат.моды:
Возможно, вы забыли подключить пакеты amssymb,amsfonts,mathtext

@Влад Юрченко комментирует.
Скажите, пожалуйства, а как можно в LaTeX’е набрать знаменитый символ самого LaTeX’а, где буквы смещены друг относительно друга?

Да, конечно. Команда \LaTeX спасёт отца русской демократии.

Хотелось бы заметить, что для формул с несколькими вариантами существует окружение cases, так что изобретать велосипед совершенно незачем 🙂

Подкажите пожалуйста, способы уменьшения объёма очень громадных или длинных формул

Источник