Поиск ответа
| Вопрос № 308108 |
Здравствуйте, в учебнике написано предложение «Эх, мама- не-горюй,не горюй,лучше друга поцелуй,поцелуй». Подскажите, пожалуйста, правильно ли писать » мама- не-горюй» через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Написание через дефис можно объяснить стремлением показать фразеологизированность оборота. Однако его написание не закреплено в орфографических источниках, а в употреблении он чаще встречается без дефисов. И это, на наш взгляд, более удачная форма. Возможно и буквальное прочтение оборота и, соответственно, такая пунктуация: Эх, мама, не горюй, не горюй.
Ответ справочной службы русского языка
Врач-рентгенолог пишется через дефис. После мама ставится тире.
помогите пожалуйста, если можно в кратчайшие сроки, нужна ли запятая именно в этой фразе »Мама то деловая какая у меня», если нужна то, где именно?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Мама- то деловая какая у меня!
Подскажите, правильно ли так писать в детских книжках приложения типа:
мама- кошка,
дядя-тигр,
тётя-свинка.
_____
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: мама кошка, дядя тигр, тетя свинка (о соответствующих живых существах – кошке, тигре, свинье). Но: дядя-тигр, если это характеристика или прозвище дяди (человека).
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис для присоединения приложений в словах: «папа-ёж», » мама- ежиха»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, нужен ли дефис в словосочетаниях типа крошка(-) щенок, мама (-)гусыня и под. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Второй раз задаю вопрос: В ответе на вопрос № 206570 Справка писала: Корректно: мама- утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик. Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса. Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?
Ответ справочной службы русского языка
В ответе на вопрос № 206570 Справка писала: Корректно: мама- утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик. Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса. Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?
Ответ справочной службы русского языка
В случаях _бродяга кот, тихоня сом_ (как и _малыш зайчонок, крошка фея_) предшествующее однословное приложение может быть по значению приравнено к определению-прилагательному (ср.: _бродячий кот, тихий сом, маленький зайчонок, крошечная фея_). В примерах _ мама- утка_ и др. этого сделать нельзя. Родо-видовых отношений между определяемым словом и приложением в этих примерах тоже нет. Поэтому корректно написание через дефис.
Подскажите, пожалуйста, а » Мама- Мия!» так пишется? Важенина
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 249806 |
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросам 206956 и 249385. Вы пишете, что приложение, расположенное перед определяемым словом, пишется отдельно. Однако я нигде не нашла такого правила. В учебнике Валгиной Н.С. «Современный русский язык» приведены примеры, в которых приложение расположено как после определяемого слова, так и перед ним и в обоих случаях присоединяется дефисом: «Доктор Гуфеланд, врач-чудодей, посланный прусским королем, в изумлении смотрел на утонувшую в подушках, изуродованную старыми, давно зажившими ранами голову (Никул.); И дань души своей влюбленной несут Байкалу с давних лет рыбак, и труженик-ученый, и живописец, и поэт (Твард.)».
На сайте «Русские словари» (http://www.slovari.ru) я также нашла такое объяснение: «Вопрос. Правильно ли использовать дефисное написание для сочетания «мать-земля»? Или дефис нужен в случае, если поменять порядок слов: «Земля-мать»?
Ответ.
Определяемое слово со следующим непосредственно за ним однословным приложением пишется через дефис, например: мать-старуха, Маша-резвушка, Аника-воин. Между определяемым словом и стоящим перед ним однословным приложением, которое может быть приравнено по значению к прилагательному, дефис не пишется, например: красавец сынишка.
В Вашем случае верным будет дефисное написание: мать-земля и земля-мать».
Я думаю, в таких случаях, как «папа-ёж» и т.п., нужно исходить из контекста, т.е. когда речь идёт о животном, то писать «папа ёж», а если о злом или небритом человеке, то «папа-ёж» (т.е. папа колючий, как ёж). А каково ваше мнение?
Ответ справочной службы русского языка
Конечно, контекст нужно учитывать. Честно говоря, мысль о «небритом папе-еже» приходила нам в голову при подготовке ответа на вопрос № 249385, но озвучивать ее мы не стали.
Ответ справочной службы русского языка
Ответим словами Самуила Маршака:
Побежала мышка-мать,
Стала кошку в няньки звать:
— Приходи к нам, тетя кошка,
Hашу детку покачать.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис для присоединения приложений в словах: «папа-ёж», «мама-ежиха»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Второй раз задаю вопрос: В ответе на вопрос № 206570 Справка писала: Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик. Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса. Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?
Ответ справочной службы русского языка
В ответе на вопрос № 206570 Справка писала: Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик. Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса. Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?
Ответ справочной службы русского языка
В случаях _бродяга кот, тихоня сом_ (как и _малыш зайчонок, крошка фея_) предшествующее однословное приложение может быть по значению приравнено к определению-прилагательному (ср.: _бродячий кот, тихий сом, маленький зайчонок, крошечная фея_). В примерах _мама-утка_ и др. этого сделать нельзя. Родо-видовых отношений между определяемым словом и приложением в этих примерах тоже нет. Поэтому корректно написание через дефис.
Поиск ответа
| Вопрос № 306809 |
Ответ справочной службы русского языка
Существительное при двух определениях ставится в единственном числе, если перечисляемые разновидности предметов или явлений внутренне связаны. Поэтому предпочтительно: находится под созвездиями Большая и Малая Медведи ца.
Помиловать медведи цу Можно так казать?
Ответ справочной службы русского языка
В принципе, можно, но нужно смотреть по контексту.
Определить вид придаточного предложения и составить схему. В детстве мы впервые узнавали,что мир гораздо шире комнаты с игрушками,что в синеющем за бугром лесу живут трусливые зайцы,неповоротливые медведи с хитрые лисицы.
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних заданий.
Здравствуйте! Правильно ли написаны следующие предложения?
Сотни тысяч птиц вьют гнезда среди скал, и еще больше останавливаются во время миграции.
А зимой остров навещают белые медведи в поисках своей любимой добычи: кольчатой нерпы и морского зайца.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день.
Подскажите, как пишутся названия спортивных клубов, состоящие из двух слов: «Красные к(К)рылья», «Сочинские л(Л)еопарды», «Чеховские м(М)едведи»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В учебнике по русскому языку для 6 класса есть пример: » Медведи ца вышла из леса с ТРОИМИ медвежатами». На мой взгляд, надо писать «С ТРЕМЯ медвежатами». Непонятно, почему числительное в школьном учебнике превратилось в собирательное. Как же правильно?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».
Здравствуйте! Мой вопрос похож на вопрос 233169. Но я хотела бы уточнить: а какая литература является в данном случае специализированной? Если я пишу «файлы помощи» к торговой платформе для валютных рынков, должна ли я «закавычивать» слова » медведи «, «быки», или можно писать их без кавычек и с большой буквы? Или как? Заранее спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Слова _«быки»_ и _« медведи »_ в таком значнии следует писать в кавычках во всех текстах.
Задавала вам этот вопрос вчера, но не получила ответ. Подскажите, нужно ли закавычивать слова шорт и лонг, и писать слова медведи и быки в кавычках и с большой буквы. Несколько сложнее выглядит схема открытия короткой позиции, или «шорта». Трейдеры, открывающие «лонг», на бирже зовутся «Быками», а открывающие «шорт» – «Медведями».
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова в неспециализированной литературе следует писать в кавычках с маленькой буквы.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _в созвездии Орион, в созвездии Большая Медведи ца_.
Скажите, пожалуйста, каковы правила употребления сочетаний типа «в городе Москва/Москве, в созвездии Большая Медведи ца/Большой Медведи цы»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
1. О городе Москве см. в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [Письмовнике]. 2. Корректно: _в созвездии Большая Медведи ца_.
Ответ справочной службы русского языка
1. Пожалуйста, укажите, в каком параграфе нового академического справочника Вы встретили данную рекомендацию.
2. Не совсем понятна логика вопроса: Вы спрашиваете про _то есть_, а пример приводите со словами _в том числе_. Рекомендации ставить двоеточие после слов _в том числе_ нет ни у Розенталя, ни в новом справочнике. Таким образом, приведенный Вами пример написан правильно. Что касается слов _то есть_, то, действительно, в новом справочнике они не указаны при перечислении уточняющих слов (при обобщающих словах), после которых ставится двоеточие. Мы постараемся уточнить этот вопрос у авторов справочника.
3. Корректно: _И со словами «Я покидаю этот фарс» под аплодисменты зала удалился_. Если прямая речь непосредственно включается в авторское предложение в качестве его члена, то она заключается в кавычки, знаки же препинания ставятся по условиям авторского предложения.
Подскажите пожалуйста, какой корень в слове » медведи ца» медвед или два мед и вед. (Также как слово ландыш) Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Мама-медведица
 | TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статьи Mama Bear, Action Mom. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью. |
Любому человеку, мало-мальски знакомому с повадками животных, известно, что самый опасный зверь в лесу и джунглях — это самка, защищающая своих детёнышей. Даже кошка, защищающая котят, без колебаний бросится на врага гораздо больше себя, что уж говорить о зверях покрупнее, вроде медведицы (но не волчицы [1] ). Человеческие самки в этом плане не исключение — женщина, когда её детям грозит опасность, способна на невероятные подвиги отваги и решительности. Да блин, родить и вырастить человека до 14 лет — уже подвиг! Если же кому-то постороннему хватит глупости покуситься на благополучие этого человека, любая подобная мать тут же превратится в Бой-бабу, даже если до этого ни с чем опаснее бутерброда дела не имела. А когда мать и так Бой-баба, незадачливому обидчику лучше добровольно завернуться в простыню и ползти на кладбище. Впрочем, бывает и так, что защищаемый является конченой мразью, и тогда такая мать вызывает только ненависть и желание удавить её вместе с чадом.
Словом, Мама-медведица — это явление, когда женский персонаж отчаянно защищает своего ребёнка от опасности. Объект защиты необязательно должен быть родным, достаточно, чтобы женщина по-матерински к нему относилась, поэтому менторы и матери солдатам тоже могут попадать под этот троп.
Мужской вариант и частый спутник мамы-медведицы — Папа-волк.
Поиск ответа
| Вопрос № 308108 |
Здравствуйте, в учебнике написано предложение «Эх,мама-не-горюй,не горюй,лучше друга поцелуй,поцелуй». Подскажите, пожалуйста, правильно ли писать «мама-не-горюй» через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Написание через дефис можно объяснить стремлением показать фразеологизированность оборота. Однако его написание не закреплено в орфографических источниках, а в употреблении он чаще встречается без дефисов. И это, на наш взгляд, более удачная форма. Возможно и буквальное прочтение оборота и, соответственно, такая пунктуация: Эх, мама, не горюй, не горюй.
Поздравляем Вас, одного из старейших работников, с этой датой. Моя мама, коренная москвичка и настоящая театралка, в последнее время болеет. ВЕРНО ЛИ ПОСТАВЛЕНЫ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ В ЭТИХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ? НЕ НУЖНЫ ЛИ ТИРЕ?
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания в обоих предложениях стоят верно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Все гости, а главное мама, в восторге.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед как: «Девочка сама выберет, какие именно аксессуары из набора она наденет к своему платьишку. А мама, конечно же, посоветует как лучше».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Запятыми разделяются однородные члены предложения, соединенные повторяющимися союзами. Знак препинания нужен.
Не могли бы Вы прояснить один нюанс, связанный с оформлением прямой речи. Я знаю правило, согласно которому авторская речь, представляющая отдельное предложение, начинается с прописной буквы. Но подскажите, может ли речь авторская речь начинаться со строчной, если она не поясняет слова персонажа?
Очень надеюсь на Ваш ответ, спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правилен второй вариант. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы. Ср. с примером из справочника Д. Э. Розенталя « Современный русский язык. Пунктуация» (М., 2002):
— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено верно. Наша родная – обращение.
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, правильно ли употреблены следующие притяжательные прилагательные:
Маринина квартира, Маринин дом, Юрина мама, Юрин папа.
А как образуются притяжательные прилагательные от имён Алексей, Дмитрий и Владимир?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Притяжательные прилагательные от Алексей, Дмитрий, Владимир – Алексеев, Дмитриев, Владимиров.
Мама, а кто наш папа? Ваш попочка дети козел. После дети надо ставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
Обращение дети надо выделить запятыми: Ваш папочка, дети, козел.
как правильно писать выражение «мама не горюй»? спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Правильна ли пунктуация в предложении «Также, как и мама, огорчена и сестра»? И слово ТАКЖЕ в этом случае пишется слитно?
Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: нужно ли обособлять слово «мама» как обращение в устойчивом выражении » мама, не горюй»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: это цельное по смыслу жаргонное выражение, в котором слово мама нельзя рассматривать как обращение.
Угроза:»Я покажу тебе куськину мать». Или «кузькину». Чем страшна эта мама, что ею угрожают?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка